11
Піквікський клуб / Re: Нотатки про насущне
« Остання відповідь від Солоха Квітень 19, 2026, 09:57:36 »З мережі.
Цитувати
Про історію з оцим конченим стрільцем, хочу сказати наступне.
Судячи з усього, про нього вже неодноразово сигналили постраждалі і небайдужі громадяни. Поліції було начхати, "коли уб'є, тоді й приходьте".
Судячи з усього, ждунсько-проросійських поглядів своїх він не приховував.
СБУ це теж жодним чином не зацікавило.
Зброя в нього була, наскільки я зрозуміла, легальна, тобто, психіатричну експертизу він пройшов. Можу помилитися, але мені здається, це та сама структура, яка шизофреніків і епілептиків визнає годними до військової служби, хіба ні?
Ну а свою оцінку діям правоохоронців, які були нездябні і безсилі до прибуття спецпризначенців, я навіть озвучувати не буду.
Це був стрілець-одинак, а не організована і оснащена терористична чи там диверсійна група.
І поліція навіть тут вщент провалилася.
Тобто, як вп'ятьох бусифікувати беззбройних чоловіків на вулицях, газом їм очі заливати і дітей з рук виривати, – наша славетна поліція огого які герої. А коли реальна загроза, то пук-пук срєньк-срєньк, «як пожежа – хоч звільняйся».
Зеленський тут, звичайно, ні при чому.
Просто сама собою побудувалася ось така охуєнна країна зелених мрій. Фільм Зємлянє, сматрєть всєм.
Апд. Він військовий пенсіонер або резервіст, я не знаю, чи є різниця. На момент вторгнення йому було 53 роки. Судячи з бекграунда, він має звання і військову спеціальність. Судячи з усього, здоровий він був як бик.
Цікаво, а чому мобілізація цього кадра нікого не зацікавила? А чому він лазив по місту, не опасаючись ТЦК? Йому мобілізація не загрожувала? Хтось може пояснити?
Останні повідомлення