Не, я тоже за то, что бы власть была к людЯм поближее, за диалог, за современные формы коммуникации и вот это вот все.
Я как-то спокойно это перенес. Не все ж совковым официозом изъясняться. Может научиться смехуючки умерять.
Понимаешь, клоун (или актер) может стать президентом. Но Президент - не должен вести себя как клоун. Потому что он не просто "вот такой оригинальный чувак", он - один из государственных институтов, подрывая своим поведением авторитет этого государственного института он подрывает государство в целом, что и вообще не айс, а в нашей стране где все государственные институты (рада, правительство, МВД, прокуратура, судейский корпус) дискредитированы практически в ноль, подрыв авторитета президента не такое безобидное дело, особенно в услових де-факто войны.
Вообще, вот если задуматься, а что будет ПОСЛЕ Зеленского? Единственным, ИМХО, государственным институтом, сохранившим какой-то авторитет, остается Армия. Авторитет и репутация остальных на нуле, Зеленский сейчас добьет институт президента. Что кагбе намекает, что следующий наш уряд будет поголовно носить погоны. Т.е. создается вполне реальная угроза военной диктатуры.