Автор Тема: Наука и техника

Solmir · « **Reply #1980 :** Березень 14, 2018, 19:29:13 »

Цитата: Lilьka від Березень 14, 2018, 19:04:02

Цитата: Solmir від Березень 14, 2018, 18:41:47
и предсказание квантового излучения черных дыр (хокинговского),
Квантового или теплового?
Многие интерпретаторы склоняются к тепловому излучению из ЧД.

Оно тепловое потому, что имеет планковский спектр, как чернотельное излучение. А квантовое потому, что такова его природа. Так что и то и то.

Nerag · « **Reply #1981 :** Березень 15, 2018, 08:42:25 »

Кстати, вопрос Solmir'у - то решение, которое Хокинг предложил для парадокса (проблемы?) потери информации в ЧД - оно этот вопрос закрыло окончательно или есть еще какие подводные камни?

Solmir · « **Reply #1982 :** Березень 15, 2018, 13:17:54 »

Цитата: Nerag від Березень 15, 2018, 08:42:25

Кстати, вопрос Solmir'у - то решение, которое Хокинг предложил для парадокса (проблемы?) потери информации в ЧД - оно этот вопрос закрыло окончательно или есть еще какие подводные камни?

Я не вижу здесь парадокса. Да, информация теряется. И что? Вот в книге записана информация. Книгу сжигают. Информация пропадает. Где парадокс? ИМХО некую надуманную проблему раздули до небес.
Могу назвать еще одну. Хокинг в Краткой истории времени рассуждает о стреле времени, в частности о том, что при смене направления космологической стрелы (т.е. переходу к сжатию Вселенной, которого не будет) может измениться направление стрелы, связанной с причинностью. Это сильно отличается от мнения Зельдовича и многих других космологов (включая мое личное). Но пару страниц об этом в книге написано. Идея тщательно смакуется и мусолится.

Solmir · « **Reply #1983 :** Березень 15, 2018, 13:19:48 »

Я очень уважаю Хокинга, но многие его ценят немного не за то, в чем он реально велик, а за рюшечки.

Gonzo · « **Reply #1984 :** Березень 20, 2018, 02:56:23 »

Цитата: Solmir від Березень 15, 2018, 13:19:48

Я очень уважаю Хокинга, но многие его ценят немного не за то, в чем он реально велик, а за рюшечки.

О! Обеими руками за.

Gonzo · « **Reply #1985 :** Березень 20, 2018, 02:58:56 »

Цитувати (виділене)

Беспилотный автомобиль впервые убил человека

Автомобиль Uber насмерть сбил человека, находясь в автономном режиме, сообщает The New York Times. В настоящее время это первое известное ДТП с летальным исходом, в котором участвует беспилотный автомобиль.

Инцидент произошел утром 19 марта в пригороде Финикса Темпе (штат Аризона, США) — автомобиль Uber сбил женщину, которая, предположительно, переходила дорогу вне пешеходного перехода. За рулем автомобиля находился водитель, однако машина двигалась самостоятельно в режима автопилота.

Пострадавшая умерла в больнице, ее личность не раскрывается.

Uber Technologies после этого прервал тестирование своих беспилотных автомобилей в Сан-Франциско, Финиксе, Питтсбурге и Торонто.

Интересно, как юристы будут решать подобные кейсы - кто виноват? Водитель машины? Производитель? Разработчик ПО?

Etobicoke Resident · « **Reply #1986 :** Березень 20, 2018, 04:25:12 »

Пішоход який вночі п'яним шляється по трасі

Rumor · « **Reply #1987 :** Березень 20, 2018, 07:16:39 »

Цитата: Gonzo від Березень 20, 2018, 02:58:56

Интересно, как юристы будут решать подобные кейсы - кто виноват? Водитель машины? Производитель? Разработчик ПО?

Отсутствие ответа на этот вопрос единственная причина отсутствия массовых автопилотов в Европе.

Старина Z · « **Reply #1988 :** Березень 20, 2018, 07:45:01 »

Вроде бы женщина с велосипедом переходила дорогу не на пешеходном переходе в темное время суток. Из-за плохой видимости система управления автомобилем отреагировала с задержкой. За рулем беспилотного автомобиля был водитель, но он не успел перехватить управление.

Убер приостановил программу тестирования беспилотных автомобилей.

Старина Z · « **Reply #1989 :** Березень 20, 2018, 07:46:50 »

Цитата: Gonzo від Березень 20, 2018, 02:58:56

Интересно, как юристы будут решать подобные кейсы - кто виноват? Водитель машины? Производитель? Разработчик ПО?

В данном случае - пешеход, нарушивший правила, наверное.

Gonzo · « **Reply #1990 :** Березень 20, 2018, 07:47:35 »

На конференции IBM Think 2018 был представлен самый маленький компьютер в мире, размером буквально с песчинку (или крупинку соли). На фото слева 64 компьютера на одной плате, справа — один компьютер на щепотке соли.

По мощности он, правда, соизмерим с чипом x86 из 90х, но зато каков размер! Плюс, стоимость изготовления — 10 центов за штуку. При этом, по заявлению IBM, он может мониторить, анализировать и обрабатывать данные, а так же работать с блокчейном.

Предполагаемое применение подобных компьютеров — контроль за доставкой грузов с записью в блокчейн. Что–то вроде RFID, только RFID это лишь одна антенна, в плане радиометки, а все считывающие и обрабатывающие данные механизмы у нее находились снаружи, во внешней аппаратуре, а тут IBM умудрилась засунуть все в один чип.

Но это действительно фактически полный компьютер, то есть не просто чип процессора, а весь набор — память, шины, коммуникации, питание от фотоэлементов...

Cпойлер

Шо? · « **Reply #1991 :** Березень 20, 2018, 08:28:04 »

Цитата: Старина Z від Березень 20, 2018, 07:46:50

Цитата: Gonzo від Березень 20, 2018, 02:58:56
Интересно, как юристы будут решать подобные кейсы - кто виноват? Водитель машины? Производитель? Разработчик ПО?
В данном случае - пешеход, нарушивший правила, наверное.

Есть несколько правил, которые, скорее всего, применимы и в Аризоне:
если автотехническая экспертиза сделает вывод о том, что водитель
должен имел возможность своевременно остановиться или объехать пешехода -
уголовную ответственность несет водитель.
Нарушение ПДД пешеходом может повлиять на степень ответственности водителя.
Что касается имущественной ответственности:
1. Водитель не имеет права передавать управление иному лицу,
которое, в свю очередь, не имеет права на вождения автомобиля
(я не уверен, что автопилоты на дорогах Аризоны легализованы)
- если это так, то отвечает водитель.
2. За ущерб, причиненный в ДТП, отвечает владелец источника повышенной опасности.
Если машина была не в аренде или в лизинге - отвечает водитель.
Если была - автосалон или компания-производитель.
В общем, возможны варианты.
Но результат надо будет отследить, интересно.
В Америке - прецедентное право.
И вердикт суда по этому делу может быть потом использован при межзвездных полетах

Старина Z · « **Reply #1992 :** Березень 20, 2018, 08:33:29 »

Цитата: Шо? від Березень 20, 2018, 08:28:04

я не уверен, что автопилоты на дорогах Аризоны легализованы

Как раз в Аризоне вроде бы легализованы.

Шо? · « **Reply #1993 :** Березень 20, 2018, 08:47:48 »

Цитата: Старина Z від Березень 20, 2018, 08:33:29

Цитата: Шо? від Березень 20, 2018, 08:28:04
я не уверен, что автопилоты на дорогах Аризоны легализованы
Как раз в Аризоне вроде бы легализованы.

возможно.

https://ain.ua/2017/03/26/uber-avariya-bespilotnoye-avto

Фрипп · « **Reply #1994 :** Березень 23, 2018, 18:15:15 »

Жизнь внутри черной дыры.

Цитувати (виділене)

5. Что бы мы увидели, если бы могли слетать к этой БЧД? Можно ли в нее нырнуть без риска для жизни? Что мы найдем под ее поверхностью?

Насчет внутреннего пространства чёрных дыр даже в учебниках приводится масса противоречивой информации. Многие думают, что на границе черных дыр всех нас непременно разорвет приливными силами на мелкие ленточки – возникло даже словечко «спагеттифицирование». На самом деле, приливные силы на краю очень большой черной дыры совершенно незаметны, а согласно строгим решениям эйнштейновских уравнений, для падающего наблюдателя процесс пересечения границы черной дыры ничем не примечателен. Я полагаю, что под поверхностью Большой Чёрной Дыры мы увидим практически такую же Вселенную – те галактики, которые нырнули в неё пораньше. Главным различием будет смена разбегания галактик на их сближение: все исследователи согласны с тем, что внутри черной дыры всё падает к центру.

Solmir · « **Reply #1995 :** Березень 23, 2018, 19:10:33 »

Цитата: Фрипп від Березень 23, 2018, 18:15:15

Жизнь внутри черной дыры.

Цитувати (виділене)
5. Что бы мы увидели, если бы могли слетать к этой БЧД? Можно ли в нее нырнуть без риска для жизни? Что мы найдем под ее поверхностью?

Насчет внутреннего пространства чёрных дыр даже в учебниках приводится масса противоречивой информации. Многие думают, что на границе черных дыр всех нас непременно разорвет приливными силами на мелкие ленточки – возникло даже словечко «спагеттифицирование». На самом деле, приливные силы на краю очень большой черной дыры совершенно незаметны, а согласно строгим решениям эйнштейновских уравнений, для падающего наблюдателя процесс пересечения границы черной дыры ничем не примечателен. Я полагаю, что под поверхностью Большой Чёрной Дыры мы увидим практически такую же Вселенную – те галактики, которые нырнули в неё пораньше. Главным различием будет смена разбегания галактик на их сближение: все исследователи согласны с тем, что внутри черной дыры всё падает к центру.

Бред.

Garfield · « **Reply #1996 :** Березень 24, 2018, 13:37:31 »

Цитата: Solmir від Березень 23, 2018, 19:10:33

Бред.

Но трава забористая.

Ждем теперь фантастику о дыро-попаданцах?

Фрипп · « **Reply #1997 :** Березень 25, 2018, 16:38:46 »

Не знаю, а мне идея не кажется такой уж плохой. Но я не специалист конечно.

Кіндрат Калистратович · « **Reply #1998 :** Березень 25, 2018, 19:42:26 »

А если так посмотреть?

Цитувати (виділене)

Если кратко, то суть идеи вот в чем.. Допустим есть вращающиеся вокруг центра масс две ЧД, их общая масса M1+ M2 единиц. При слиянии некое количество массы теряется, в виде гравитационных волн, которые кстати ловил, и уже не однократно, LIGO. Так вот, если Вы, в момент слияния находитесь на орбите этих ЧД, то после слияния, вы должны отлететь назад, на более высокую орбиту с силой, равной потери массы деленная на квадрат расстояния. Странно, похоже на антигравитацию.
Друзья астрофизики, предположили, что расширение Вселенной, видимое со всех сторон, как красное смещение, это ни что иное как воздействие Огромной, нет.. слово то не подобрать, Единой Черной Дыры, размером в миллиард световых лет, находящейся в центре нашей вселенной .. да, именно в центре. Свое предположение ученые подкрепили годным матаном, где нет места домыслам и недомолвкам.
Ну и конечно, эта вселенская черная дыра расширяется со сверх–световой скоростью, питаясь остатками вещества и другими доступными излучениями. Находиться этот монстр, предположительно в направлении созвездия Sextant, на расстоянии, опять же предположительно 50 миллиардов св.лет. и ничего хорошего это нам не предвещает.

P.S. никакого Большого Взрыва никогда не было, все циклично, утверждают друзья астрофизики.

https://science.d3.ru/mozhet-byt-vse-ne-tak-s-etoi-vselennoi-1563894/

Nerag · « **Reply #1999 :** Березень 25, 2018, 19:51:31 »

Цитата: Кіндрат Калистратович від Березень 25, 2018, 19:42:26

А если так посмотреть?

Кто-то к аргентинскому коксу ~~присос...~~ принюхался?

Скоро такими темпами они эфир реанимируют.

P.S. Или это попытка дать научное трактование Летающему Макаронному Ктухлу?

Старина Z · « **Reply #2000 :** Березень 25, 2018, 19:55:12 »

Семнадцать часов в полёте, однако. Если бы я столько в кресле просидел, вышел бы как конёк-горбунок.

Цитувати (виділене)

Пассажирский самолет впервые совершил прямой рейс из Австралии в Британию

Самолет, совершивший первый беспосадочный рейс между Австралией и Британией, успешно приземлился в лондонском аэропорту Хитроу.
Лайнер авиакомпании Qantas Airlines преодолел 14 498 километров приблизительно за 17 часов, сообщает BBC.

Авиакомпания использовала самолет Boeing 787-9 Dreamliner, который расходует вдвое меньше топлива, чем Boeing 747.

Перелет - часть амбициозного плана Qantas ввести сверхдлинные рейсы в свое расписание. Глава Qantas Алан Джойс назвал новый рейс переломным.

Выступая перед первым полетом, он напомнил, что самые первые рейсы Qantas между Австралией и Британией - их называли kangaroo route ("путь кенгуру") - занимали четыре дня и включали в себя семь остановок.

Власти Западной Австралии также надеются на увеличение туристического потока благодаря новому прямому рейсу.

Самолет с 200 пассажирами и 16 членами команды на борту вылетел из Перта в 18:49 по местному времени в субботу.

Чтобы сделать столь длинный перелет более комфортным, в самолете обеспечивается улучшенное качество воздуха и низкий уровень шума в кабине.

Премьер штата Западная Австралия Марк Макгоуэн написал в "Твиттере" после приземления самолета в Лондоне: "Новая эра путешествий и возможностей для экономики Западной Австралии официально началась".

https://www.ukrinform.ru/rubric-technology/2428750-passazirskij-samolet-vpervye-soversil-pramoj-rejs-iz-avstralii-v-britaniu.html

Кіндрат Калистратович · « **Reply #2001 :** Березень 25, 2018, 20:09:32 »

Цитата: Nerag від Березень 25, 2018, 19:51:31

Цитата: Кіндрат Калистратович від Березень 25, 2018, 19:42:26
А если так посмотреть?
Кто-то к аргентинскому коксу ~~присос...~~ принюхался?
Скоро такими темпами они эфир реанимируют.

P.S. Или это попытка дать научное трактование Летающему Макаронному Ктухлу?

Ну, по ссылке утверждают, что с матаном там как бы всё нормально.
А так, для меня и Хкинг наркоманом смотрится.

Nerag · « **Reply #2002 :** Березень 25, 2018, 20:31:56 »

Цитата: Кіндрат Калистратович від Березень 25, 2018, 20:09:32

Ну, по ссылке утверждают, что с матаном там как бы всё нормально.
А так, для меня и Хкинг наркоманом смотрится.

У проф. Выбегайллы тоже с матаном все нормально было.

Destrie · « **Reply #2003 :** Березень 25, 2018, 21:42:39 »

Цитата: Старина Z від Березень 25, 2018, 19:55:12

Семнадцать часов в полёте, однако. Если бы я столько в кресле просидел, вышел бы как конёк-горбунок.

это ты в автобусе Одесса Харьков не ездил

Solmir · « **Reply #2004 :** Березень 25, 2018, 21:54:03 »

Цитата: Кіндрат Калистратович від Березень 25, 2018, 19:42:26

А если так посмотреть?

Лучше не надо. Писал фрик, умеренно продвинутый. В вопросе не разбирается, как и его "друзья астрофизики". Нет, чтобы почитать, узнать, так сразу лезет с глупыми идеями.

Кіндрат Калистратович · « **Reply #2005 :** Березень 25, 2018, 22:20:27 »

Цитата: Solmir від Березень 25, 2018, 21:54:03

Цитата: Кіндрат Калистратович від Березень 25, 2018, 19:42:26
А если так посмотреть?
Лучше не надо. Писал фрик, умеренно продвинутый. В вопросе не разбирается, как и его "друзья астрофизики". Нет, чтобы почитать, узнать, так сразу лезет с глупыми идеями.

Понятно. Спасибо.

Poodle · « **Reply #2006 :** Березень 25, 2018, 23:18:27 »

Solmir,
А если встать на чернодырносинхронную орбиту, то будет вращающаяся дыра видна как неподвижная?..

Кіндрат Калистратович · « **Reply #2007 :** Березень 25, 2018, 23:20:45 »

видна?

Solmir · « **Reply #2008 :** Березень 26, 2018, 09:25:43 »

Цитата: Poodle від Березень 25, 2018, 23:18:27

Solmir,
А если встать на чернодырносинхронную орбиту, то будет вращающаяся дыра видна как неподвижная?..

Ничего видно не будет, разве что очень слабое хокинговское излучение. Но вот из-за эффектов ОТО все вокруг вблизи дыры должно вращаться в ту же сторону. Есть область, именуемая эргосферой, в которой ничего не может быть неподвижным.

Nerag · « **Reply #2009 :** Березень 26, 2018, 09:47:14 »

Кстати, Солмир, такой вопрос: допустим, у нас есть вращающаяся ЧД. Есть ли - теоретически - возможность, что тело, попавшее под ГС, встанет там на стабильную круговую орбиту - или после прохождения ГС дорога только одна и без вариантов?

Автор Тема: Наука и техника

Rumor