Автор Тема: Наука и техника
 

Offline Poodle

  • *****
  • Повідомлень: 3727
  • Karma: 1623
  • Стать: Чоловіча
  • USA, Gold Country
Re: Наука и техника
« Reply #60 : Липень 22, 2015, 18:53:24 »
На 1910 рік електричні автомобілі складали 38% автомобільного парку США.
Они не выдержали конкуренции с автомобилями на ДВС.
Автомобили-то вполне себе выдерживают. Это батарейки бензобаку проигрывают...
 ::)
За неимением гербовой пишем на клозетной...

Offline Nortaga

  • *****
  • Повідомлень: 2349
  • Karma: 749
Re: Наука и техника
« Reply #61 : Липень 23, 2015, 19:58:20 »
Демонстрация дома "напечатанного" на 3D-принтере (много фотографий по ссылке)

Цитувати (виділене)
В выставочном центре International Exhibition Center Plaza в Вэйхае (Китай) компания ZhuoDa group наглядно продемонстрировала один из вариантов модульного строительства домов, который произвел на весь мир неизгладимое впечатление. Дело в том, что двухэтажная вилла выросла на глазах посетителей за три часа. Вечером того же дня ZhuoDa group построила еще один модульный дом в Сиане.



Модули для домов изготавливаются на фабрике компании вплоть до внутренней отделки, проводки, водопровода, сантехники, мебели и т.д. Таким образом, дома готовы уже на 90%, когда их привозят на строительную площадку. Стены модулей «печатаются» из специального материала, тайну состава которого компания пока держит в секрете.

После короткой приветственной церемонии слаженная команда рабочих мгновенно собрала дом из уже готовых модулей с помощью крана. В первую очередь была собрана гостиная, за ней последовали спальня, кухня и ванная на первом этаже. Потом пришел черед второго этажа: террасы, еще одной спальни и бытовых помещений. На все про все ушло менее трех часов.

Так как все модули были изготовлены заранее, компании удалось избежать многих расходов, без которых не обходится ни одно строительство. В связи с отсутствием расходов на транспортировку, материалы, технику и сборку, конечная стоимость этих домов гораздо ниже, а это означает, что они гораздо дешевле, чем те, которые строятся с нуля с использованием традиционных методов.

Со слов компании, модули изготавливаются из материалов, полученных из промышленных и сельскохозяйственных отходов, поэтому в них нет формальдегида, аммиака, радона и других вредных веществ. Они способны выдерживать землетрясения с магнитудой 9 баллов, не боятся огня и воды. Кроме того, стены могут быть покрыты декоративными текстурами, придающими им сходство с жадеитом, мрамором, деревом, гранитом и т.д. Особо ревностные сторонники чистоты и здоровья даже могут попросить производителя добавить китайские травы в стены для «дополнительной ароматерапии».

«На строительство обычной виллы уходит около шести месяцев. Нашу виллу можно построить буквально за десять дней, начиная с момента изготовления модулей на фабрике и заканчивая финальной сборкой на месте», – объясняет Ан Йонглианг, инженер Zhuoda Group. Для сборки двухэтажной виллы необходимо шесть 3D модулей, на каждый квадратный метр которых приходится примерно 100 кг веса.

На данный момент у компании уже есть 22 патента на новый материал и подписанные контракты по 40 государственным проектам. К 2016 году площадь домов, построенных Zhuoda Group, достигнет 2 млрд кв. м, а их суммарная стоимость составит $1,2 трлн.

Дом с мебелью, сантехникой и прочими удобствами обойдется всего в $560 за 1 кв. м.

http://www.abcnews.com.ua/ru/education/v-kitaie-za-tri-chasa-na-3d-printierie-napiechatali-dvukhetazhnuiu-villu

Offline Ellianna

  • *****
  • Повідомлень: 7584
  • Karma: 5308
  • Стать: Жіноча
  • Люблю читать чужие мысли
Re: Наука и техника
« Reply #62 : Липень 24, 2015, 15:09:58 »
Совокупные данные по 19000 женщинах с раком груди, которые уже завершили менопаузу, указывают на почти 20% снижение смертности от рака при принятии дешевого препарата бифосфонатов от остеопороза, курс лечения которого стоит всего 5 пенсов (примерно 2 грн) в день. Препарат препятствует развитию раковых опухолей в костях, который является одним из наиболее частых вторичных раков при раке груди.
http://www.theguardian.com/society/2015/jul/24/cheap-osteoporosis-drug-prevent-breast-cancer-deaths-study
Sarcasm and compassion are two of the qualities that make life on Earth tolerable
Nick Hornby

Offline barsiq

  • ***
  • Повідомлень: 159
  • Karma: 172
  • Стать: Чоловіча
  • Germoney
Re: Наука и техника
« Reply #63 : Липень 25, 2015, 23:48:46 »
« Останнє редагування: Липень 26, 2015, 00:34:13 від May Day »
И на обломках самовластья напишут ла-ла-ла-ла-ла.

Offline Elsewhere

  • Administrator
  • *****
  • Повідомлень: 13705
  • Karma: 7989
  • Стать: Жіноча
  • Киев, столица Хоббитона
Re: Наука и техника
« Reply #64 : Липень 29, 2015, 09:25:38 »
demotivational speaker

Offline Spot

  • *****
  • Повідомлень: 5183
  • Karma: 3378
Re: Наука и техника
« Reply #65 : Липень 29, 2015, 09:57:30 »
Интересно мнение сопричастных.
Наука и академическое образование в Украине: взгляд cо стороны

Спасибо за ссылку на прекрасную статью, перешлю ее (бывшим :( ) коллегам.

Все верно на 100%, к сожалению. Автор молодец - разложил все по полочкам. И кто виноват, и что делать.

Вот только никаких реформ пока что не предвидится - как учитывая уровень наших политиков, так и бешенное сопротивление прогнившей клановой системы "вчоных".

Offline Lightning

  • *****
  • Повідомлень: 575
  • Karma: 288
  • Стать: Чоловіча
Re: Наука и техника
« Reply #66 : Липень 29, 2015, 11:38:19 »
Интересно мнение сопричастных.
Наука и академическое образование в Украине: взгляд cо стороны
100% правда!

Украинская наука по факту мертва. Я не считаю работы наших ученых по грантам украинской наукой.
90% нынешних "научных сотрудников", "академиков" и прочих "ученых" будут сопротивляться реформированию изо всех сил. Потому что они привыкли не напрягаясь "пилить" бюджет и перепечатывать старые статьи середины восьмидесятых, на которые без слез не глянешь.
Даже когда предлагаешь им хорошую зарплату и даешь реальные научно-технические задачи (самое главное - с четкой формулировкой требований к результатам) - они демонтстрируют полную неспособность к работе. Подавляющее большинство мыслит категориями "я учОный, дайте мне стотыщмильйонов денег и я что-то там поисследую."  :facepalm:

Короче говоря, как ученый - я целиком и полностью поддерживаю автора статьи.

Offline Lightning

  • *****
  • Повідомлень: 575
  • Karma: 288
  • Стать: Чоловіча
Re: Наука и техника
« Reply #67 : Липень 29, 2015, 11:40:46 »
Вот только никаких реформ пока что не предвидится - как учитывая уровень наших политиков, так и бешенное сопротивление прогнившей клановой системы "вчоных".
Я бы сказал, что нежелание политиков - вторично.
Первично как раз сопротивление клана под именем "НАНУ".

Политики часто не понимают истинной ситуации, опираясь на те сказки, что льют им в уши адепты-"академики". А уж те стараются изо всех сил.  :smilie2:

Offline Solmir

  • *****
  • Повідомлень: 2199
  • Karma: 1336
  • Стать: Чоловіча
  • Киев
Re: Наука и техника
« Reply #68 : Липень 29, 2015, 16:45:35 »
Многое верно, но далеко не 100%. Но в целом статья куда объективней, чем стандартная на эту тему. И про Институт Макса Планка написал (обычно поливатели просто не знают про его существование), что меня порадовало. И про неумение оформлять заявки на серьезные гранты.
Претензии: непонимание ряда связей и приоритетов.
Например, понятие "диплом государственного образца" для кандидатов, прописанное в законах, делает существование ВАК неизбежным. Хотите убрать ВАК? убирайте "диплом государственного образца", доплаты за степени и звания, тарифную сетку в науке, т.е. меняйте всю систему оплаты. До этого не выйдет.
Разговор о повышении оплаты ученых должен идти раньше или параллельно разговорам о требованиях к их продукции. И так мало кто готов идти в науку.
Перевод науки в университеты возможен, но университеты должны быть западного типа. Отличия в принципах финансирования, заказчиках, кадровой политике и т.д.

Но это слишком сложная тема для того, чтобы быстренько обсудить. Понятно, что президиум НАНУ не хочет что-то менять, перевод в университеты добьет науку.
А про уровень приведу один пример. Гейм в своей Нобелевской лекции ссылался на не такое большое число статей. Но на статьи Гусынина из ИТФ НАНУ он сослался. Тогда Гусынин был доктором, не так давно стал член-корром. Продолжает активно работать. Сотню нормальных ученых мирового уровня в Украине я знаю. Как и тысячи бездельников.

Кстати, хирш-фактор в Украине  не столь показательный, как на Западе. На это есть простые причины, в основном исторического плана.

Offline Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 36637
  • Karma: 22416
  • Стать: Чоловіча
Re: Наука и техника
« Reply #69 : Липень 29, 2015, 17:55:23 »
Претензии: непонимание ряда связей и приоритетов.
Согласен. Буквальное выполнение программы действий, предложенных в этой статье привел бы к тому, что Академия бы исчезла, но украинской науке от этого легче не стало бы.

Ключевой момент, как мне кажется - это отсутствие внутреннего заказа на прикладные научные исследования и соответствующие кадры. Потребность в НИОКР возникает, когда производство себя хорошо чувствует финансово, рынок насыщен и экстенсивные пути развития исчерпаны. Как следствие - отсутствие рынка таких услуг и отсутствие рыночных механизмов финансирования научного развития. ВУЗы занимаются продажей дипломов в рассрочку, ВАК - продажей ученых степеней (могу ошибаться, но раньше было так), а, собственно, наука интересует только энтузиастов, тех, кто работает за гранты или все же нашедших какой-то контакт с производствами, обычно, на личных связях.

Только организационными мероприятиями эту ситуацию исправить нельзя - нужно, чтобы экономика поднялась до определенного уровня, а в более широком понимании - чтобы общество развилось до определенного уровня. Это дело не одного года. Пока я бы сделал акцент на системную поддержку тех источников, которые дают реальное финансирование науки. Если это - гранты, то максимально облегчить возможность работы по этим программам, поддерживать ученых, которые активно участвуют в них. Организовать методическую подготовку, чтобы наши ученые лучше понимали, на что сделать акценты при участии в конкурсах. На самом деле, даже тот же Евросоюз может профинансировать такие мероприятия, потому что он заинтересован в привлечении квалифицированных кадров к решению своих вопросов.

Там где появляются нормальные товарно-денежные отношения, там жизнь расцветает. В качестве примера могу привести наш IT-аутсорсинг. Конечно, сравнивать их лоб в лоб нельзя, но психологические аспекты мотивации родственны.

Конечно, моя точка зрения субъективна и могу ошибаться, с наукой завязал 14 лет назад.

Offline Etobicoke Resident

  • ****
  • Повідомлень: 293
  • Karma: 56
Re: Наука и техника
« Reply #70 : Липень 29, 2015, 18:21:29 »
Про стан української науки для себе я вирішив по наступній життєвій ситуації. Підходив я на факультет академічної освіти(graduated studies, хз як то правильно перевести) виясняти за вступ на навчання на PhD. Там для вступу однією з умов була рекомендація від професора який курував написання магістерської. І коли я сказав, що він не знає англійської, то вони сказали, а як він може викладати не читаючи наукові журнали з останніми публікаціями. На тому наша розмова і закінчилась.

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4742
  • Karma: 2767
  • Стать: Чоловіча
Re: Наука и техника
« Reply #71 : Липень 29, 2015, 18:52:36 »
Емнип было по этой теме, попалась большая статья.
In CRISPR advance, scientists successfully edit human T cells
July 27, 2015
http://medicalxpress.com/news/2015-07-crispr-advance-scientists-successfully-human.html

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4742
  • Karma: 2767
  • Стать: Чоловіча
Re: Наука и техника
« Reply #72 : Липень 30, 2015, 11:39:48 »
Гроза из космоса

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4742
  • Karma: 2767
  • Стать: Чоловіча
Re: Наука и техника
« Reply #73 : Липень 31, 2015, 10:31:01 »
World's most powerful laser beam blasts out from Osaka
Цитувати (виділене)
It instantaneously concentrated energy equivalent to 1,000 times the world's electricity consumption and entered the record books as the most powerful laser beam ever emitted, the researchers said on July 27.

Although the energy of the laser beam itself was only powerful enough to run a microwave for about two seconds, the team was able to attain the massive output by concentrating the power to 1 pico-second, or one-trillionth of a second.
:smile10:

Offline Ellianna

  • *****
  • Повідомлень: 7584
  • Karma: 5308
  • Стать: Жіноча
  • Люблю читать чужие мысли
Re: Наука и техника
« Reply #74 : Липень 31, 2015, 17:00:14 »
А вот это самая потрясающая новость в медицине за последние месяцы. Испытания.  вакцины против вируса Эбола в Гвинее на 4000 человек показали её 100-процентную эффективность. Если вакцина в дальнейшем покажет такие же результаты то врачи надеются на полное искоренение заболевания.
Sarcasm and compassion are two of the qualities that make life on Earth tolerable
Nick Hornby

Offline Tamerlan

  • *****
  • Повідомлень: 7471
  • Karma: 1034
  • Стать: Чоловіча
  • фаллическое веселье
Re: Наука и техника
« Reply #75 : Липень 31, 2015, 17:03:32 »
the power to 1 pico-second, or one-trillionth of a second.
А что, собственно, удивляет?
Забанен за оскорбление верующих...

Offline Lilьka

  • *****
  • Повідомлень: 5197
  • Karma: 1201
  • Стать: Жіноча
  • Львів
Re: Наука и техника
« Reply #76 : Липень 31, 2015, 17:07:16 »
А вот это самая потрясающая новость в медицине за последние месяцы. Испытания.  вакцины против вируса Эбола в Гвинее на 4000 человек показали её 100-процентную эффективность. Если вакцина в дальнейшем покажет такие же результаты то врачи надеются на полное искоренение заболевания.
Прискорбно, но скорее, у некоторой популяции обнаружится иммунитет. Ддя неполного искоренения.

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4742
  • Karma: 2767
  • Стать: Чоловіча
Re: Наука и техника
« Reply #77 : Липень 31, 2015, 19:46:57 »
the power to 1 pico-second, or one-trillionth of a second.
А что, собственно, удивляет?
Одна трилионная секунды, или эта длительность  уже достигалось?

Offline Solmir

  • *****
  • Повідомлень: 2199
  • Karma: 1336
  • Стать: Чоловіча
  • Киев
Re: Наука и техника
« Reply #78 : Серпень 01, 2015, 10:13:44 »
Еще про организацию украинской науки. Допустим государственная организация объявила конкурс научных тем. Победитель получает 150 тысяч гривен на полгода (это очень мало, учитывая накладные, начисления на фонд зарплаты и т.д., менее 15000 на зарплату в месяц). Но т.к. это больше 100 тыс., то надо объявить тендер, обеспечить конкурентов и выиграть тендер.
А теперь представим, что с учеными конкурирует шизик, предлагающий решить любые проблемы за 200 гривен. Он даже зарегистрировал ООО "Галактическая академия всеобщих знаний". Если тендер выигрывают ученые, просившие 150 тыс., то поднимается вой о коррупции. Если формально решат, что шизик победил, то ученые останутся без денег, а шизик через полгода даст отчет из одной картинки типа этой:

и напишет, что больше и не надо.

Так как поступить?

В Зеркале недели о таких мелочах не напишут, им надо науку поливать. Как не напишут и о том, сколько бумажек надо предоставить для участия в украинских конкурсах, например распечатки 10 статей полностью, перевод аннотаций на украинский и т.д. (это можно убрать, но вместо этого это вводят).

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4742
  • Karma: 2767
  • Стать: Чоловіча
Re: Наука и техника
« Reply #79 : Серпень 03, 2015, 10:51:56 »
Уважаемы ученые и те кто сопричастен(в теме), вопрос - какую академическую(ограничимся на без прямого коммерческого эффекта) мы можем развивать? Вопрос не в целесообразности, а именно в возможности.

Offline sterna-hirundo

  • ***
  • Повідомлень: 136
  • Karma: 200
  • Стать: Жіноча
Re: Наука и техника
« Reply #80 : Серпень 03, 2015, 11:05:50 »
Насколько я знаю, некоторые области физики,в которых сейчас народ стремительно разъезжается, немного физиология и медицина - есть парочка неплохих лаб с хорошими командами, не отличных, а именно неплохих, имеющих свою нишу; все, что связано с ресурсами - лес, рыба, почвы, биоразнообразие. Последнее - это то, что у нас еще осталось в количестве.

Offline sterna-hirundo

  • ***
  • Повідомлень: 136
  • Karma: 200
  • Стать: Жіноча
Re: Наука и техника
« Reply #81 : Серпень 03, 2015, 11:18:25 »
По поводу статьи Зозули. Автор явно давно не жил в Украине, слабо представляет себе, что сейчас делается в переферийных ВУЗах и предлагает просто добить остатки академической науки, переведя их в систему этих ВУЗов. Идея эта не новая, но в наших реалиях невыполнимая. Также он абсолютно не в курсе, что сейчас происходит с попытками реформировать ту систему науки, которая есть сейчас, и какие проблемы стоят перед этой реформой. После одного только скандала с избранием членов Национального бюро по оценке качества образования, по-моему, стало понятно, что верхушка большинства ведущих ВУЗом не заинтересована ни в какой науке и реформировании. Впрочем, про верхушку Академии можно сказать то же самое.
Что касается "Зеркала недели", то они хотя бы пытаются освещать какие-то вопросы и проблемы реформирования науки, в отличие от "Хвыли", которая предоставляет площадку нытикам и Капитанам Очевидность "у нас все плохо и сделать с этим ничего нельзя".

Offline Сергій SV

  • *****
  • Повідомлень: 1158
  • Karma: 97
  • What?
Re: Наука и техника
« Reply #82 : Серпень 03, 2015, 12:08:51 »
Уважаемы ученые и те кто сопричастен(в теме), вопрос - какую академическую(ограничимся на без прямого коммерческого эффекта) мы можем развивать? Вопрос не в целесообразности, а именно в возможности.

Ну, во первых, надо понять, что никакой украинской или любой иной науки не существует в принципе, только мировая, она же и последняя (общественные дисциплины и гуманитарный блок не имеются в виду).

Реально можно развивать то, что не требует массированных постоянных вложений + сотрудничество с лабораториями в мире, которые видят в соотношении "качество-цена" работы ученых тут - возможность выгодного аутсорсинга.

1. Теоретическую физику
2. Прикладную математику
3. Моделирование и распределенные вычисления (интегрально с миром)
4. Можно строить большие научные приборы и продавать время на них (на хороший синхротрон сейчас в мире запись на пару лет вперед, причем за существенную оплату)

Ну, и те направления, где хорошие школы традиционные, биохимию, например. Да и вообще, посмотрите рейтинг институтов НАНУ той же по Хиршу, первые 15 позиций и сразу все ясно.

Інститут теоретичної фізики ім. М. М. Боголюбова 
Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут"
Інститут фізики 
Інститут фізіології ім. О. О. Богомольця 
Інститут ядерних досліджень
Інститут молекулярної біології і генетики
Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б. І. Вєркіна
Інститут біоорганічної хімії та нафтохімії 
Головна астрономічна обсерваторія
Інститут металофізики ім. Г. В. Курдюмова 
Інститут проблем матеріалознавства ім. І. М. Францевича 
Інститут біохімії ім. О. В. Палладіна
Інститут фізики напівпровідників ім. В. Є. Лашкарьова 
Інститут магнетизму НАН України та МОН України
Інститут хімії поверхні ім. О. О. Чуйка

И при этом стоит отметить, что всего в рейтинге 70 позиций, а институтов 187...  Т.е. про деятельность более 100 из них вообще никому в мире ничего неизвестно (ну, или неинтересно)...

Offline Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 36637
  • Karma: 22416
  • Стать: Чоловіча
Re: Наука и техника
« Reply #83 : Серпень 03, 2015, 12:23:08 »
Так как поступить?
В практическом аспекте: дробить темы, чтобы было два по семьдесят пять и без тендера.

А стратегически - искать другие источники финансирования, кроме государственных, или смириться с тем, что наука это - хобби, а не средство зарабатывания денег. Ну и традиционный вариант: продолжать научную работу в другой стране.

Offline Сергій SV

  • *****
  • Повідомлень: 1158
  • Karma: 97
  • What?
Re: Наука и техника
« Reply #84 : Серпень 03, 2015, 12:37:57 »
Только одно точно известно, что государство Украина заниматься наукой не будет ни в каком виде, им это не нужно, и смысла ее они не понимают.

Любой нормальный ученый все равно найдет себе место в мире, где будет получать свои среднемировые 40-60 000 долл в год - и до тех пор, пока что то подобное, хотя бы "по ППС" не будут платить ученым тут - ничего тут серьезного и не будет. Развиватся. Остатки пока есть. Во бмного это остатки от гонки вооружений 60х-70х годов прошлого века, и эта модель работать никогда уже не будет.   

Offline sterna-hirundo

  • ***
  • Повідомлень: 136
  • Karma: 200
  • Стать: Жіноча
Re: Наука и техника
« Reply #85 : Серпень 03, 2015, 12:38:36 »
Так как поступить?
У нас деньги, как правило небольшие, народ часто регистрирует свое НГО и проводит деньги через них.
посмотрите рейтинг институтов НАНУ той же по Хиршу, первые 15 позиций и сразу все ясно.
- Хирш по институтам как оценку качества науки очень многие критикуют, и заслуженно, в том числе и в Европе (Германия и т.д.). Система наукометрии далека от совершенства. Например, выпадают математики, с/х, ресурсники, у которых традиционно маленький Хирш.
Вообще, рекомендую почитать вот это https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1620210478256242&id=100008019155471&fref=nf&pnref=story Очень много букв, написано местами не очень понятно, хоть и позиционируется как "для журналистов", но автор полностью в теме реформирования науки - раз, и наукометрия и система оценивания - это ее конек, два.

Offline Сергій SV

  • *****
  • Повідомлень: 1158
  • Karma: 97
  • What?
Re: Наука и техника
« Reply #86 : Серпень 03, 2015, 12:42:32 »
Так как поступить?
В практическом аспекте: дробить темы, чтобы было два по семьдесят пять и без тендера.

А стратегически - искать другие источники финансирования, кроме государственных, или смириться с тем, что наука это - хобби, а не средство зарабатывания денег. Ну и традиционный вариант: продолжать научную работу в другой стране.

Тема на 3000 долл в год, пусть даже две, это такой идиотизм, что я даже комментрировать не хочу. Реально, это трем сотрудникам в отделе добавить по 500 грн в месяц и все. Ну, канцтоваров еще купить. Обычно они сушествуют по договоренности всей цепочки, чтобы народ совсем не отдал концы, реальная работа по ним делается редко, точно так же как редко проводятся реальные конкурсы.

Offline sterna-hirundo

  • ***
  • Повідомлень: 136
  • Karma: 200
  • Стать: Жіноча
Re: Наука и техника
« Reply #87 : Серпень 03, 2015, 12:45:47 »
Только одно точно известно, что государство Украина заниматься наукой не будет ни в каком виде
- честно говоря, местами дело даже не в деньгах. Денег нет - ладно, сейчас у государства ни на что денег нет. Но, блин, работать дайте. Куча бумажного идиотизма, невозможность нормально провести заграничный грант, ввезти книги, оборудование, идиотское положение с прекурсорами, 5 статей для аспирантов для защиты диссера, которые стимулируют плодить салями-публикации в мурзилках вместо нормальных работ в рейтинговых журналах, система ГОСТов на оформление отчетности и публикаций, да куча всего. Ряд вопросов можно было еще год назад решить, но оно где-то там бродит в недрах министерства. И просто чудовищная некомпетентность во всем, что касается науки.

Offline Сергій SV

  • *****
  • Повідомлень: 1158
  • Karma: 97
  • What?
Re: Наука и техника
« Reply #88 : Серпень 03, 2015, 12:48:58 »
Так как поступить?
У нас деньги, как правило небольшие, народ часто регистрирует свое НГО и проводит деньги через них.
посмотрите рейтинг институтов НАНУ той же по Хиршу, первые 15 позиций и сразу все ясно.
- Хирш по институтам как оценку качества науки очень многие критикуют, и заслуженно, в том числе и в Европе (Германия и т.д.). Система наукометрии далека от совершенства. Например, выпадают математики, с/х, ресурсники, у которых традиционно маленький Хирш.
Вообще, рекомендую почитать вот это https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1620210478256242&id=100008019155471&fref=nf&pnref=story Очень много букв, написано местами не очень понятно, хоть и позиционируется как "для журналистов", но автор полностью в теме реформирования науки - раз, и наукометрия и система оценивания - это ее конек, два.

Я в данном случае не про относительные соотношения, а про наличие цитирования публикаций вообще.
Понятно, что можно статью написать на 50 страниц с подробным разбором...

Offline Сергій SV

  • *****
  • Повідомлень: 1158
  • Karma: 97
  • What?
Re: Наука и техника
« Reply #89 : Серпень 03, 2015, 12:53:44 »
Только одно точно известно, что государство Украина заниматься наукой не будет ни в каком виде
- честно говоря, местами дело даже не в деньгах. Денег нет - ладно, сейчас у государства ни на что денег нет. Но, блин, работать дайте. Куча бумажного идиотизма, невозможность нормально провести заграничный грант, ввезти книги, оборудование, идиотское положение с прекурсорами, 5 статей для аспирантов для защиты диссера, которые стимулируют плодить салями-публикации в мурзилках вместо нормальных работ в рейтинговых журналах, система ГОСТов на оформление отчетности и публикаций, да куча всего. Ряд вопросов можно было еще год назад решить, но оно где-то там бродит в недрах министерства. И просто чудовищная некомпетентность во всем, что касается науки.


Да, верно. И это еще не все... :smile10:

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.