Українська політика до 31.12.2016

[Shannou]

То есть, трындеж ради трындежа. Все, вопросов нет, остальную инфу мы и так получаем, разве что в более корректной форме. Остальные дискуссии бессмысленны, спасибо.

а на форумы обычно ради чего-то другого приходят? лол, жесть какая.
и вот это вот мы - мы это кто? ты и?

[chucha]

А никаких нотификаций об окончании бенефиса не предусмотрено?

[В.И.Лемминг]

а на форумы обычно ради чего-то другого приходят?

Для получения эмоций и информации. Только у каждого свои приоритеты и критерии комфорта общения. Я против сильной фильтрации, но и против информационного мусора. Критерии тут, конечно, субъективные, а какие они еще могут быть?
Информация - это оружие. И отсекать ненужное, не менее важно, чем усваивать нужное.

[Shannou]

Я предложил свой вариант решения вопроса фильтрации информации. Вторая ветка, в которой можно будет постить и плохие новости. Но как обычно,  никто не отреагировал, значит, на самом деле это никому не нужно, гораздо проще продолжать навешивать на меня разные эпитеты.

[mxm ♔]

Не знаю, может это и не значимая новость для этой ветки. Можно было в "одесскую" или в "эффективность", т.к. по сути один из вопросов — эффективное управление ресурсами. Вернее, жутко неэффективное.
Я как-то писал об этом здании.
Неизвестные устроили погром в волонтерском офисе на Ланжероновской

Неизвестные разгромили офис волонтеров в здании на Ланжероновской улице.

Об этом сообщила волонтер Наталья Пранжу.

По ее словам, злоумышленники проломили двери и пробрались в помещение. 

«Рада одному — ценное вывезли давно, мебель и по мелочам раздала на прошлых выходных. В данном случае мне жалко только здание — памятник архитектуры в самом центре Одессы, его уничтожают различными варварскими способами уже год», — сказала Пранжу.

Отметим, что здание на Ланжероновской, 3, где с декабря 2014 года размещаются волонтеры, является памятником архитектуры. Управляет им областная госадминистрация.

Год назад в здании произошел сильный пожар. После оно здание не ремонтировалось и сейчас разрушается.

В ФБ у Пранжу комменты чуть развернутее:

Nata Pranzhu Меня пугать себе дороже))). Эти фото простое подтверждение отношения чиновников к волонтёрам. Рада одному, ценное вывезли давно, мебель и по мелочам раздала на прошлые выходные. В данном случае, мне жалко только здание, памятник архитектуры в самом центре Одессы , его уничтожают различными варварскими способами уже год.
Подобається · Відповісти · 32 · 21 год

Альберт Кручинин Уничтожают? Не, ошибаешься. Его таким образом готовят к реализации. Теперь спроси кто?
Подобається · Відповісти · 4 · 21 год

Nata Pranzhu Здание на балансе облсовета, вот и весь ответ

[Shannou]

И вот ещё какой момент. Меня постоянно обвиняют в каких то действиях интимного характера относительно Порошенко. Моя критика обоснована тем, что Порошенко действительно допускает много ошибок, при этом имеет рычаги для их устранения, но не пользуется ними. Хотелось бы спросить, как тогда назвать действия части пиквиков, которые с гигиканьем радостно набрасывются на любого, кто ещё вчера был в фаворе. Савченко, Лещенко, Саакашвили, Найем, Гнап, последней каплей для меня стала травля Мирославы. И после этого те же самые люди со спокойной совестью меня упрекают в метании говна в Порошенко. Дружочки, а вам не кажется, что это малость перебор и двойные стандарты? С одной стороны вы вроде как пришли за позитивом, с другой стороны находите этот позитив в стадном поливании говном всех, кто не идёт в строй.

[mxm ♔]

Москаль по поводу трагедии в Княжичах.

[Eney]

[Охтирка]

И вот ещё какой момент. Меня постоянно обвиняют в каких то действиях интимного характера относительно Порошенко. Моя критика обоснована тем, что Порошенко действительно допускает много ошибок, при этом имеет рычаги для их устранения, но не пользуется ними. Хотелось бы спросить, как тогда назвать действия части пиквиков, которые с гигиканьем радостно набрасывются на любого, кто ещё вчера был в фаворе. Савченко, Лещенко, Саакашвили, Найем, Гнап, последней каплей для меня стала травля Мирославы. И после этого те же самые люди со спокойной совестью меня упрекают в метании говна в Порошенко. Дружочки, а вам не кажется, что это малость перебор и двойные стандарты? С одной стороны вы вроде как пришли за позитивом, с другой стороны находите этот позитив в стадном поливании говном всех, кто не идёт в строй.

А здесь такое было?
Для меня, например, Лещенко стал окончательно отвратителен не из-за квартиры, а когда высказался по поводу Мирославы. За два года до этого он постил фоточки из ее дома, где он был на обеде на день Благодарения или что-то вроде того. 

[Старина Z]

По публикации Онищенко.
Если проанализировать факты, а не эмоции, то там прозвучало два обвинения в коррупции, которые должны расследовать правоохранительные органы:
- Участие неназванного высокопоставленного чиновника в сборе средств на президентскую кампанию Порошенко ($6 млн);
- Предоставление неправомерной выгоды высокопоставленному чиновнику в виде платежей за газ + $1 млн наличными.

То, что Онищенко с подачи каких-то людей от Порошенко финансировал кампанию по дискредитации Яценюка, с моральной точки зрения неэтично, но незаконного в этом ничего не вижу - она же не за государственные деньги велась. Если Онищенко за эту услугу получил какую-то неправомерную выгоду (госконтракты какие-либо и т.д.), тогда это может расцениваться как преступление.

Поскольку факты озвучены публично, было бы логично, чтобы НАБУ провело расследование. Пусть допросят Онищенко по телефону или по скайпу, или по видеоконференции, он даст пояснения, кто с него требовал деньги, кому и как он платил.

А то, в какой газете была опубликована информация, кто собственник этой газеты, как на это реагируют СМИ соседнего государства, это как по мне не суть важно.

[Eney]

По публикации Онищенко.
Если проанализировать факты, а не эмоции, то там прозвучало два обвинения в коррупции, которые должны расследовать правоохранительные органы:
- Участие неназванного высокопоставленного чиновника в сборе средств на президентскую кампанию Порошенко ($6 млн);
- Предоставление неправомерной выгоды высокопоставленному чиновнику в виде платежей за газ + $1 млн наличными.

То, что Онищенко с подачи каких-то людей от Порошенко финансировал кампанию по дискредитации Яценюка, с моральной точки зрения неэтично, но незаконного в этом ничего не вижу - она же не за государственные деньги велась. Если Онищенко за эту услугу получил какую-то неправомерную выгоду (госконтракты какие-либо и т.д.), тогда это может расцениваться как преступление.

Поскольку факты озвучены публично, было бы логично, чтобы НАБУ провело расследование. Пусть допросят Онищенко по телефону или по скайпу, или по видеоконференции, он даст пояснения, кто с него требовал деньги, кому и как он платил.

А то, в какой газете была опубликована информация, кто собственник этой газеты, как на это реагируют СМИ соседнего государства, это как по мне не суть важно.

А нічого, що все, що ти перерахував у виділеному фрагменті, просто звичайна операція російських спецслужб?

[mxm ♔]

Если проанализировать факты, а не эмоции, то там прозвучало два обвинения в коррупции, которые должны расследовать правоохранительные органы:
- Участие неназванного высокопоставленного чиновника в сборе средств на президентскую кампанию Порошенко ($6 млн);
- Предоставление неправомерной выгоды высокопоставленному чиновнику в виде платежей за газ + $1 млн наличными.

Ну так пусть Онищенко приедет и даст показания, к нему помимо этих еще и другие вопросы есть... 

[Охтирка]

По публикации Онищенко.
Если проанализировать факты, а не эмоции, то там прозвучало два обвинения в коррупции, которые должны расследовать правоохранительные органы:
- Участие неназванного высокопоставленного чиновника в сборе средств на президентскую кампанию Порошенко ($6 млн);
- Предоставление неправомерной выгоды высокопоставленному чиновнику в виде платежей за газ + $1 млн наличными.

То, что Онищенко с подачи каких-то людей от Порошенко финансировал кампанию по дискредитации Яценюка, с моральной точки зрения неэтично, но незаконного в этом ничего не вижу - она же не за государственные деньги велась. Если Онищенко за эту услугу получил какую-то неправомерную выгоду (госконтракты какие-либо и т.д.), тогда это может расцениваться как преступление.

Поскольку факты озвучены публично, было бы логично, чтобы НАБУ провело расследование. Пусть допросят Онищенко по телефону или по скайпу, или по видеоконференции, он даст пояснения, кто с него требовал деньги, кому и как он платил.

А то, в какой газете была опубликована информация, кто собственник этой газеты, как на это реагируют СМИ соседнего государства, это как по мне не суть важно.

С чего бы это? Мне, как налогоплательщику, это расследование совсем неинтересно. Беглый ворюгоа сводит счеты, не более того. Завтра возьмут интервью у какого-то городского сумасшедшего, тоже расследовать все то, что он наговорил?

[Старина Z]

А нічого, що все, що ти перерахував у виділеному фрагменті, просто звичайна операція російських спецслужб?

Так тем более нужно расследование провести. Просто закрыть глаза на эту публикацию хуже. Онищенко же не просто какой-то человек с улицы, он - бывший представитель украинской власти.

[Старина Z]

Ну так пусть Онищенко приедет и даст показания, к нему помимо этих еще и другие вопросы есть... 

То есть расследовать не нужно?

[Старина Z]

С чего бы это? Мне, как налогоплательщику, это расследование совсем неинтересно. Беглый ворюга сводит счеты, не более того. Завтра возьмут интервью у какого-то городского сумасшедшего, тоже расследовать все то, что он наговорил?

Еще раз повторюсь, он - бывший представитель украинской власти. Он может знать больше, чем городской сумасшедший, его слова вызывают значительный резонанс, его заявления являются общественно значимыми.

[mxm ♔]

То есть расследовать не нужно?

У меня был сарказм.
Я полагаю, что расследовать нужно любое значимое публично прозвучавшее заявление.
Значимое оно или нет — определяют соответствующие органы, в данном случае НАБУ, вероятно.
По публичному заявлению Абромавичуса проверка была проведена, несмотря на то, что сам он заявления непосредственно не подавал, просто озвучил публично.

P.S. И мы помним, что у Абромавичуса прозвучали обвинения на порядок слабее — давление с целью назначить "своего" человека.

[Охтирка]

А нічого, що все, що ти перерахував у виділеному фрагменті, просто звичайна операція російських спецслужб?

Так тем более нужно расследование провести. Просто закрыть глаза на эту публикацию хуже. Онищенко же не просто какой-то человек с улицы, он - бывший представитель украинской власти.

Ну вот пусть и проводят в рамках того расследования, что открыто по Онищенко. Там же открыто что-то или нет? А затевать новую бадягу -- увольте. У НАБУ куча всего, с которым они и так не справляются. Янукович, Шуляк, Вилкул на Интере, это интервью Онищенко -- уж как-то подозрительно много для одной недели. Не кажется?

[AlexUA]

Москаль по поводу трагедии в Княжичах.

В данном случае Москаль хуйней страдает - мы еще не забыли как "старые проверенные кадры" брали чеченцев в Одессе...

[Кіндрат Калистратович]

С чего бы это? Мне, как налогоплательщику, это расследование совсем неинтересно. Беглый ворюгоа сводит счеты, не более того. Завтра возьмут интервью у какого-то городского сумасшедшего, тоже расследовать все то, что он наговорил?

Ну да, а ворюгой назвать без суда можно.

[В.И.Лемминг]

мы еще не забыли как "старые проверенные кадры" брали чеченцев в Одессе...

Кстати, да.
Интересно в нынешней трагедии тоже виновных не найдут?

[AlexUA]

С чего бы это? Мне, как налогоплательщику, это расследование совсем неинтересно. Беглый ворюга сводит счеты, не более того. Завтра возьмут интервью у какого-то городского сумасшедшего, тоже расследовать все то, что он наговорил?

Еще раз повторюсь, он - бывший представитель украинской власти. Он может знать больше, чем городской сумасшедший, его слова вызывают значительный резонанс, его заявления являются общественно значимыми.

Янукович тоже бывший и тоже много знает... Недавно кстати тоже заявления делал...

[Охтирка]

С чего бы это? Мне, как налогоплательщику, это расследование совсем неинтересно. Беглый ворюгоа сводит счеты, не более того. Завтра возьмут интервью у какого-то городского сумасшедшего, тоже расследовать все то, что он наговорил?

Ну да, а ворюгой назвать без суда можно.

Мне, как обывателю, можно.

[Кіндрат Калистратович]

С чего бы это? Мне, как налогоплательщику, это расследование совсем неинтересно. Беглый ворюгоа сводит счеты, не более того. Завтра возьмут интервью у какого-то городского сумасшедшего, тоже расследовать все то, что он наговорил?

Ну да, а ворюгой назвать без суда можно.

Мне, как обывателю, можно.

А как налогоплательщику хочется платить только за то что хочется именно тебе, да?

[Охтирка]

С чего бы это? Мне, как налогоплательщику, это расследование совсем неинтересно. Беглый ворюгоа сводит счеты, не более того. Завтра возьмут интервью у какого-то городского сумасшедшего, тоже расследовать все то, что он наговорил?

Ну да, а ворюгой назвать без суда можно.

Мне, как обывателю, можно.

А как налогоплательщику хочется платить только за то что хочется именно тебе, да?

Мало ли что мне хотелось бы. Но вот по этому поводу хотелось бы, чтобы так.

[chucha]

В данном случае Москаль хуйней страдает - мы еще не забыли как "старые проверенные кадры" брали чеченцев в Одессе...

Я очень сильно подозреваю, вспоминая результаты аттестации, что планировали это все как раз старые проверенные кадры.

[Кіндрат Калистратович]

С чего бы это? Мне, как налогоплательщику, это расследование совсем неинтересно. Беглый ворюгоа сводит счеты, не более того. Завтра возьмут интервью у какого-то городского сумасшедшего, тоже расследовать все то, что он наговорил?

Ну да, а ворюгой назвать без суда можно.

Мне, как обывателю, можно.

А как налогоплательщику хочется платить только за то что хочется именно тебе, да?

Мало ли что мне хотелось бы. Но вот по этому поводу хотелось бы, чтобы так.

К сожалению мы не в той стране, где подобные заявления можно с высокой долей вероятности назвать бредом. Скорее полностью наоборот.
А как расходовать средства налогоплательщиков вообще не зависит от налогоплательщиков.

[Охтирка]

С чего бы это? Мне, как налогоплательщику, это расследование совсем неинтересно. Беглый ворюгоа сводит счеты, не более того. Завтра возьмут интервью у какого-то городского сумасшедшего, тоже расследовать все то, что он наговорил?

Ну да, а ворюгой назвать без суда можно.

Мне, как обывателю, можно.

А как налогоплательщику хочется платить только за то что хочется именно тебе, да?

Мало ли что мне хотелось бы. Но вот по этому поводу хотелось бы, чтобы так.

К сожалению мы не в той стране, где подобные заявления можно с высокой долей вероятности назвать бредом. Скорее полностью наоборот.
А как расходовать средства налогоплательщиков вообще не зависит от налогоплательщиков.

Чем тебя не устраивает вариант, предложенный мной? Пусть следствие, открытое по Онищенко, решает, заслуживают ли его заявления дополнительного расследования. Если да, то пусть обращаются в НАБУ или куда сочтут нужным. У нас кучу говна уже наворотили из-за того, что опчественность волала. В результате -- или пшик или только хуже.

[Кіндрат Калистратович]

С чего бы это? Мне, как налогоплательщику, это расследование совсем неинтересно. Беглый ворюгоа сводит счеты, не более того. Завтра возьмут интервью у какого-то городского сумасшедшего, тоже расследовать все то, что он наговорил?

Ну да, а ворюгой назвать без суда можно.

Мне, как обывателю, можно.

А как налогоплательщику хочется платить только за то что хочется именно тебе, да?

Мало ли что мне хотелось бы. Но вот по этому поводу хотелось бы, чтобы так.

К сожалению мы не в той стране, где подобные заявления можно с высокой долей вероятности назвать бредом. Скорее полностью наоборот.
А как расходовать средства налогоплательщиков вообще не зависит от налогоплательщиков.

Чем тебя не устраивает вариант, предложенный мной? Пусть следствие, открытое по Онищенко, решает, заслуживают ли его заявления дополнительного расследования. Если да, то пусть обращаются в НАБУ или куда сочтут нужным. У нас кучу говна уже наворотили из-за того, что опчественность волала. В результате -- или пшик или только хуже.

Тем, что следствие открыто по совсем другим поводам, и его очень удобно будет заткнуть тем по кому он прошелся.

[Shana]

Расследование провести нужно, но обвинения пока голословные. Даже имя "высокопоставленного чиновника" не называется.

Напоминает допрос Шуляка:
Ш. - Бойцы ВВ из скрытых мест видели, как майдановцы стреляют по войскам.
Ведущий допрос - А где находились эти места?
Ш. - Я не могу сказать, это тайна.