Интересно,а насколько на самом деле плох продукт Миранды?
Судя по редко долетающим откликам, там типичный говнокод со всякими приколами в комментах, указывающими на то, что нужны доработки, но, как и многие другие гос. сервисы, как-то работает (тестовый режим запущен) и какие-то явные существенные косяки вроде пока не замечены (по крайней мере, в протоколе по выводам им пеняли вовсе не на код, а либо на всякую чухню типа документации, что, конечно, важно, но вообще никак не влияет на безопасность, либо на то, что от них не зависит — банк айди). ПРООН (заказчик) и Прайсуотерхаузкуперс (аудитор) их в целом приняли, НАЗК по первому разу тоже.
Как по мне, уже все давно сдают декларации в эл. виде, и как-то это работает. Может, кстати, и с косяками похлеще. Но ведь никого не парило.
Так что не ахти какая неведомая задача стояла. Скорее всего, худо-бедно система работает.
P.S. Кстати, на Доу (там разработчики общаются) запостили разгромный пост по Миранде, но — это не удивительно — автор поста вообще журналист. В комментах написали всякое, самые разумные комменты — надо смотреть код или хотя бы реальные замечания по коду, тогда можно сказать что-то более-менее конкретно. Всё остальное — из области предположений и диагноза по подземным стукам.
Даже по трай-версии системы ничего толком сказать нельзя, т.к. из каких-то соображений оттуда убрали важные фичи — ну типа это ж поучиться-потестить.
