Українська політика до 31.12.2016

[Старина Z]

Позиция голландцев, насколько я понимаю:"В Евросоюзе не всё хорошо, у нас без Украины хватает проблем".
Если бы я был голландцем, тоже бы так считал, скорее всего.

Но мы же в ЕС не просимся.

Но это соглашение все равно об интеграции Украины с ЕС, разве нет?

[mxm ♔]

Наталія Енн Яресько / Natalie Ann Jaresko

Рівно два роки тому, на початку грудня, ми сформували новий Уряд, в якому я обіймала посаду Міністра фінансів.

В той час, країна вела війну одразу на двох фронтах: один фронт був на Сході, другий - в економічній сфері, де Україна зіштовхнулася з важкою економічною кризою. Це була реальність нашої країни, - і саме так, як країну "на межі", нас сприймали у світі. Коли я прийшла на посаду Міністра, падіння ВВП в Україні становило 6.9% (2014), падіння виробництва становило понад 20% щомісяця, резерви НБУ складали лише $7.5 млрд. Прогноз дефіциту платіжного балансу на наступні чотири роки становив $40 мільярдів. Ключове питання, що стояло перед нами тоді - як перекрити цей дефіцит і втримати країну та економіку цілою?

Ми змогли успішно домовитися про нову угоду з МВФ, що відкривала перед Україною 17,5 мільярдів доларів фінансової підтримки, які допомогли запобігти економічному колапсу країни. Невід’ємною умовою цієї угоди була необхідність провести реструктуризацію державного боргу, яка би зменшила цей дефіцит ще на $15 мільярдів. Для цього потрібно було провести перемовини з власниками єврооблігацій України. За оцінками МВФ, співвідношення рівня боргу до ВВП України було настільки великим, що без вирішення цієї проблеми говорити про стабілізацію економіки було неможливо. Окрім того, МВФ та інші наші міжанародні партнери, які готові були надати фінансову підтримку Україні, хотіли бути впевненими у нашій платоспроможністі в майбутньому. Саме тому операція з реструктуризації була визначена одним з найважливіших завдань програми. Тільки разом, $17.5 мільярдів кредитів від МВФ, $7.5 мільярдів кредитів від інших міжнародних партнерів та $15 мільярдів зменшення дефіциту платіжного балансу через операцію реструктизаціі давало всім впевненість, що ми перекриємо цей прогнозований дефіцит, відбудуємо резерви Національного Банку та врятуємо економіку, яка знаходилася за крок до колапсу.

Cпойлер

За допомогою наших фінансових (Lazard), юридичних (W&C) та комунікаційних (APCO) радників (що, зазвичай, супроводжують будь-яку велику, а тим більше важку фінансову угоду), ми успішно провели реструктуризацію.
Було реструктуризовано всі інструменти, включені до периметру операції, за винятком $3 млрд так званих “російських евро-бондів”, а також невеликої частини ($101 млн) боргу міста Києва. Весь обсяг боргових інструментів, що було реструктуризовано, склав $22,2 млрд (номінальна вартість). За результатами реструктуризації, ми змогли списати 20% державного та гарантованого державою боргу, а також 25% боргу м. Київа, що означало миттєве зменшення розміру боргу на $3.2 млрд. Це - кошти, які приватні кредитори просто “вибачили” нашій країні. Ми виконали вимоги МВФ по зниженню співвідношення боргу до ВВП (https://www.imf.org/external/np/sec/pr/2015/pr15390.htm). Дохідність по всіх облігаціях була встановлена на рівні 7.75%. Це - значно нижче, аніж вартість, під яку Україна залучала ресурси за часів Януковича (9.25% по євробондах, що були розміщені в липні 2012 року). Виплату $19 мільярдів боргу було перенесено на період з 2019 до 2027 рік, замість періоду 2015-2023 до рестурктуризації. Разом це нам дало те, що було потрібно для нашої міжнародної програми оздоровлення платіжного балансу на наступні чотири роки.

Комунікаційна кампанія, що супроводжувала переговори з бондхолдерами, була невід’ємною та дуже важливою їхньою частиною. Завдяки всебічній підтримці, якою ми змогли залучитися серед всіх міжнародних фінансових ЗМІ та найвпливовіших політичних лідерів, ми створили умови, за яких власники українського боргу були просто змушені сісти за стіл переговорів та надати Україні безпрецедентне списання 20% боргу. Без належної комунікації досягти цього було б неможливо. Це PR? Можливо, але дуже потрібний для досягнення завдання, що стояло перед країною, PR.

Успішні ми були чи ні? Кожен має право на свою думку. Але консенсус щодо того, що угода з реструктуризації була успішною, був і в Україні, і на міжнародній арені. Закони, що дозволяли здійснити реструктуризацію, було ухвалено неймовірною більшістю у Верховній Раді - 307 та 309 голосів. За них голосували “Блок Петра Порошенка”, “Народний Фронт”, “Самопоміч”, “Батьківщина”, “Радикальна партія Олега Ляшка”, та опозиція.

Експерти, економісти, фінансисти та партнери дали свої оцінки....Ця угода отримала величезну підтримку з боку наших міжнародних партнерів: США (https://www.treasury.gov/press…/press-releases/…/jl0154.aspx), ЄС, МВФ (https://www.imf.org/external/np/sec/pr/2015/pr15390.htm), ЄБРР, Міністрів фінансів Великої Сімки (http://www.auswaertiges-amt.de/…/Me…/2015/150827_BM_UKR.html), всесвітньо відомих економістів (http://larrysummers.com/…/thoughts-on-ukrainian-debt-restr…/) та ключових міжнародних ЗМІ (https://www.ft.com/con…/d7656d33-874f-30bf-b78e-3aa7b9d229e8), що визначають напрям економічної дискусії в світі. Єдина сторона, єдина, яка виступила проти угоди, була Російська Федерація.

Ця угода дозволила нам стабілізувати економічну ситуацію в Україні, переламати негативний тренд і вийти нарешті на економічне зростання. Якщо в третьому кварталі 2015 року економіка України скоротилася на 7.2%, то вже в першому кварталі 2016 року, - вперше після 8 кварталів постійного падіння, - розпочалося стримане, але вкрай довгоочікуване зростання економіки України. Зростання, згідно з останніми прогнозами МВФ, очікується до 1.5% в 2016 і 2.5% у 2017 роках. Гривня стабільна. Інфляція зменшилась до 13.5% в 2016 році.

Якби угоду не було досягнуто, Україна мала б оголосити неконтрольований дефолт по зовнішньому суверенному боргу, який, з великою верогідністю, мав би дуже серйозні наслідки для країни. В першу чергу, ані МВФ, ані інші наші міжнародні партнери не погодилися б надати нам $17.5 мільярдів та $7.5 мільярдів, які так були потрібні нам в той момент. Дефолт міг серйозно дестабілізувати банківську систему, оскільки, без цих кредитів, резерви Національного Банку не були б відбудовані. Фінансові витрати як державних, так і приватних корпоративних клієнтів поставили б під загрозу стабільність низки великих компаній, оскільки процентні ставки на будь-які кредити для них зросли б шалено. Нарешті, правові наслідки такого дефолту могли б бути дуже серйозними (наприклад, захоплення активів, які перебувають за кордоном, судові процеси проти України, як у випадку з Аргентиною, тощо).

Я здивована та засмучена тим, що сьогодні бачу ознаки негативної PR кампанії, що ведеться проти угоди щодо реструктуризації боргу, проти наших успішних інвестиційних промоцій, проти наших успішних дій. Сьогодні, коли Україні потрібно бути єдиною, аби перемогти економічні, безпекові виклики та виклики, що існують у питанні створення правової держави - нам разом потрібно працювати на реальні подальші структурні зміни та на відбудову інвестиційного клімату, і зберегти ті позитивні напрацювання щодо іміджу нашої країни, які вже існують. Ми - демократичний, сильний, відважний, талановитий та працьовитий народ. І ми варті того, аби саме так нас і сприймали - не лише всередині країни, але й за її межами. Бо ми цього варті.

[mxm ♔]

Но это соглашение все равно об интеграции Украины с ЕС, разве нет?

Весь разумный мир интегрируется друг с другом.
Речь шла о конкретном соглашении, а не о гипотетических планах — наших или политиков из Брюсселя.

[Mathilda]

Но это соглашение все равно об интеграции Украины с ЕС, разве нет?

Весь разумный мир интегрируется друг с другом.
Речь шла о конкретном соглашении, а не о гипотетических планах — наших или политиков из Брюсселя.

Пусть тут полежит
Немного истории

[Nortaga]

Велике інтерв'ю з Ситником (НАБУ). Трохи всього є: і по Охендовському, і по Онишенко, і е-деклараціям, і тд

Генпрокурор Луценко заблокував доступ НАБУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань – Ситник
http://www.radiosvoboda.org/a/28181354.html

А з ГПУ, з паном Луценком немає якихось суперечностей? Чи все гаразд? Нормальна, на Ваш погляд, взаємодія?

– Ми дуже раді, що в лютому 2015 року було прийняте рішення нашим парламентом, щоб все-таки створити САП. Вся наша взаємодія із розслідування кримінальних проваджень якраз відбувається саме з САП.

З ГПУ у нас відносини доволі опосередковані, вони не здійснюють за нами нагляд. Єдине, що можу сказати, що впродовж останніх декількох днів пан Луценко, наприклад, заблокував доступ директора НАБУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Бо, як Ви знаєте, згідно зі статтею 17 закону про НАБУ, НАБУ має доступ до всіх баз даних й інформаційних систем державних органів. І ми цей доступ отримали і також в ГПУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Це якраз той реєстр, який ведеться ГПУ. Цей доступ давав ще пан Шокін. Але впродовж останніх днів ми отримали письмове попередження, що доступ директора і його заступників...

– … з боку Луценка?

– … так. Він припиняється. І цей доступ на сьогоднішній день припинений.

– Пояснення таких дій було наведено?

– Там є достатньо вільне трактування діючого законодавства. І прийняте рішення про припинення цього доступу. І це рішення, мені здається, доволі дивним, оскільки якраз ми постійно розвиваємо напрямок доступу до баз даних, до реєстрів.

[Shana]

Упс. 

Министерство юстиции США (United States Department of Justice) сообщает, что не собирается проводить встречи с скрывающимся за границей народным депутатом Украины Александром Онищенко.

"В обычных условиях, Департамент юстиции США и правоохранительные органы США готовы встретиться с людьми, которые утверждают, что имеют доказательства относительно нарушений законов США. Но сам факт такой встречи не является показателем того, что такие нарушения имели место, или что информация человека считается точной. Хотя Департамент юстиции обычно не комментируют таких встреч, в свете решения Онищенко публично говорить на эту тему, мы можем заявить, что Департамент юстиции США не имеет никаких планов по проведению дальнейших встреч с г-ном Онищенко", - говорится в информации Минюста США, текстом которой располагает агентство "Интерфакс-Украина".

[Ксеня]

Генпрокурор Луценко заблокував доступ НАБУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань – Ситник
http://www.radiosvoboda.org/a/28181354.html

…як Ви знаєте, згідно зі статтею 17 закону про НАБУ, НАБУ має доступ до всіх баз даних й інформаційних систем державних органів. І ми цей доступ отримали і також в ГПУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Це якраз той реєстр, який ведеться ГПУ. Цей доступ давав ще пан Шокін. Але впродовж останніх днів ми отримали письмове попередження, що доступ директора і його заступників...

Только что в ленте фб попалось.

[mxm ♔]

Только что в ленте фб попалось.

Мне всегда казалось, что он какой-то недалекий.

[Nortaga]

Хотів в тему ІТ (можливо навіть боян). Але тут більше народу побачить

Тарасюк Сергей
14 декабря в 0:00 ·

По заказам телезрителей и Олексій Жовноватюк... то что актуально сегодня "Работает КОРД!!! Сук... всем лежать!!!"

Анализируем :

1. Сотрудники зашли в офис и вслед за эти кто-то ломиться с криком "Дверь бля..ь"
2. Кто-то дубасит кулаком по двери или может головой (может зомби какой ?)
3. Потом дверь начинают ломать
4. Внимание ! Ни одного слова что это обыск и что имеется определение суда на этот самый обыск, следователь такой-то и т.д."
5. Врываются в офис и тягают за волосы сотрудников

Вопрос : действия КОРДа и следователя правомерны ???

Продовження і тд
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1190295701062012&id=100002447808498
http://konung-ogin.livejournal.com/2902443.html

[Ellianna]

Для сравнения 

[В.И.Лемминг]

Хотів в тему ІТ (можливо навіть боян).

Айтишники - это последние дойные коровы?

[Nortaga]

Айтишники - это последние дойные коровы?

Обыск в IT-компании, Киев, наши дни.

Новая полиция проводит обыск - наглядное пособие.

Все, что описано ниже, можно услышать и увидеть в увлекательных роликах прикрепленным к данному посту.

1. Начало. Громко материмся, для пущей важности стучим кулаком или головой по двери, можно также по иному
твердому предмету.

2. Врываемся в помещение и врассыпную - смотрим что где есть. Если что-то можно украсть или подкинуть, незаметно делаем это.
2а. Заклеиваем видеокамеры, или отрезаем кабеля - нам видео-фиксация шмона ни к чему.



3. Сгонаяем всех людей в кучку и отжимаем телефоны, деньги ну и что там еще ценное есть. А кто не отдаст - заберем силой.

4. Можно крикнуть что-то на подобии "Полиция !", но в принципе это не обязательно.

Все "предварительный обыск" проведен - можно начать уже сам обыск.

5. Где там понятые ? Отправляемся на поиски понятых, пока ищем - запугиваем сотрудников(мат приветствуется)



6. Сгребаем все, что имеет ценность - если не прописано в определении на обыск, именуем его так чтобы подходило. Пример : разрешено флешки забирать, забираем брелок от сигнализации и записываем его как "флеш-брелок" - прокатит.

7. Во время шмона, начинаем допрашивать сотрудников. Самым стойким, обещаем завезти в райотдел и там запихнуть в "обезьянник", поэтому лучше не ломаться и все рассказать.

8. Приехал адвокат - "Кто, бл...? та пошел он на ..."

9. Подписываем протокол ! не хочешь ? сейчас заберем в райотдел и там все подпишешь.

10. А нам копию протокола дайте! Ничего не дам - напишите ходатайство рассмотрю и отдам, еще вздумаете жалобы судье писать...

11. Выносим награбленое.

P.S. Особо веселит детская обида копов - гопников, когда их вызывают к следственному судье, а потом заставляют вернуть отжатое имущество.

"Мы ж с вами по хорошему, а вы бегаете- жалобы пишите"

Ну а дальше 382, 364 УК, 86-89 УПК "докази здобуті у незаконний спосіб" и т.д. Но это уже другая история...

Обновление:

1. Заказчики “образцово-показательного обыска” вышли из тени. Публикуют чернуху в защиту “новой полиции”.

МОЖЕТ, КТО НЕ ЗНАЛ - ЭТО ЗАКАЗНОЙ ШМОН БЫЛ.

2. Появился еще один состав преступления: 387 КК ”Розголошення даних досудового слідства або дізнання”
Любопытно, чем они думают вместо головы？

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1190295701062012&id=100002447808498

[chucha]

Для сравнения 

А почему надо сравнивать горнолыжный курорт в разгар сезона с морским побережьем зимой? Понятно, что не Магадан, но там сейчас совсем не высокий сезон.

[Сайонара]

Мне всегда казалось, что он какой-то недалекий.

В свой еврооптимистичный карман - очень даже далекий. 550 следователей НАБУ - и три дела за все время передано в суд. Бюджет 750 миллионов - и возврат 50 миллионов за все время существования, и то только на бумаге. Ну зато на страже интересов нужных человечков. И генпрокурор, мерзавец, запрещает ему дела новые открывать, злочинна-влада-зливае все вот это вот все.

[В.И.Лемминг]

В Украине вообще законы Паркинсона выполняются неукоснительно. Цель любой государственной организации в поддержке собственного существования, а не в выполнении свои прямых функций. И с точки зрения эволюции это оправдано.

[Shana]

но там сейчас совсем не высокий сезон.

Декабрь в Эмиратах - бархатный сезон.

[chucha]

Декабрь в Эмиратах - бархатный сезон.

Ну я вроде и написал, что высокий сезон закончился.

[Shana]

Ну я вроде и написал, что высокий сезон закончился.

Цены в этот период выше летних.

[dlifua]

Декабрь в Эмиратах - бархатный сезон

Не видумуй, загаряти і ходити з коротким рукавом можна, купатись зовсім ні, це якщо не задує з пустелі ще. Ну і за такі гроші готель буде хрен зна де з щохвилинними лайнерами на злітному режимі і купою індусів довкола.

[chucha]

Цены в этот период выше летних.

Мне всегда казалось, что летом там вообще не сезон. Разве что для потомственных сталеваров или из помещений не выходить. Ну в общем не важно, я, собственно о том, что горнолыжный отдых всегда дороже морского, и существенно. А Буковель далеко не самый худший курорт восточной Европы. Я бы даже сказал, один из лучших. И по деньгам более чем конкуретноспособный с ними. Достаточно просто посмотреть на количество катающихся из Польши или Словакии. В прошлом году и итальянцы с французами наблюдались. Хотя казалось бы. А отель "Буковель", вполне адекватен, хоть и три звезды, но с подъемника практически в номер заезжаешь.

[mxm ♔]

Мне всегда казалось, что летом там вообще не сезон. Разве что для потомственных сталеваров или из помещений не выходить. Ну в общем не важно, я, собственно о том, что горнолыжный отдых всегда дороже морского, и существенно. А Буковель далеко не самый худший курорт восточной Европы. Я бы даже сказал, один из лучших. И по деньгам более чем конкуретноспособный с ними. Достаточно просто посмотреть на количество катающихся из Польши или Словакии. В прошлом году и итальянцы с французами наблюдались. Хотя казалось бы. А отель "Буковель", вполне адекватен, хоть и три звезды, но с подъемника практически в номер заезжаешь.

Есть хороший показатель — заполняемость. Если заполняемость высокая, то нет смысла снижать цены (я не знаю, как там с заполняемостью в Буковели, просто к слову).

[Ксеня]

Хотів в тему ІТ (можливо навіть боян). Але тут більше народу побачить

Автор поста в фб его все время редактирует - то у него КОРД, но как только в комментах пошли сомнения в этом, то тут же пост был исправлен и теперь вот фигурирует "новая полиция", завтра ещё что-нибудь отредактит.
Где это, что за фирма, кто эти люди, откуда известно что это вообще представители силовых структур, и так далее, и тому подобное. Автор в фб не отвечает ни на один вопрос, только "делает загадочное лицо".
А ролику, кстати, уже месяц.

[chucha]

Есть хороший показатель — заполняемость. Если заполняемость высокая, то нет смысла снижать цены (я не знаю, как там с заполняемостью в Буковели, просто к слову).

Ну когда в очереди на подъемник стоишь, то очень хочется, что бы эта самая заполняемость была пониже. Обычно весь сезон забит еще осенью.

[invariant]

Так хорошо начал и так тупо съехал на религию в конце. 

Внешне - да. Но таки скорее не на религию, а на мировоззрение. Это как бы несколько шире. Религия (протестантизм в данном случае) - всего лишь форма, одна из.

[Ксеня]

Декабрь в Эмиратах - бархатный сезон.

Ну я вроде и написал, что высокий сезон закончился.

Высокий сезон в Эмиратах - с октября по апрель. Октябрь-ноябрь и март-апрель популярны больше из-за климатических условий, декабрь-январь из-за праздников, фестивалей и скидок. Хотя и в декабре-январе и загорают, и купаются только в путь.

Не видумуй, загаряти і ходити з коротким рукавом можна, купатись зовсім ні, це якщо не задує з пустелі ще. Ну і за такі гроші готель буде хрен зна де з щохвилинними лайнерами на злітному режимі і купою індусів довкола.

То-то мы каждый год оттуда в конце января возвращаемся накупавшись и назагоравшись. В заливе купаться да, некомфортно, вода редко выше 21, но в бассейнах отелей подогрев до минимум 28 - купайся не хочу. А уж "нефтяникам", после их -40 и персидский залив горячей ванной кажется.
Про отель согласна - за эти деньга только в ебенях и при минимуме комфорта. И, скорее всего, никаких завтраков уж точно.

[Ксеня]

В субботу, 17 декабря, народный депутат Надежда Савченко сообщила, что фракция "Батькивщина" по законодательству Украины не может исключить ее из состава партии. А недовольным ее работой предложила встретиться в суде.

"Нет в законодательстве Украины оснований отчислить члена комитета. Поэтому это постановление не в рамках закона и является неправомерным. Я не занимаю должность ни главы комитета, ни главы отделения комитета, а я рядовой член комитета и не депутаты за меня голосовали, чтобы у них было право высказывать недоверие ко мне. Если народ имеет недоверие ко мне, то у него есть один инструмент - это референдум. И уже давно нужно было пользоваться им по отношению к каждому депутату, по отношению к президенту страны, и выписать такие важные для украинцев законы, как импичмент президента, процедура отзыва депутатов", - заявила она.

Нардеп акцентировала внимание на том, что депутаты в Украине создавали законодательство для обеспечения собственной безопасности, но не предусмотрели вероятность, что оно же может сыграть против них самих.
"Депутаты 25 лет писали законы под себя, для собственной защиты от людей, от народа Украины. Они защитились до такой степени хорошо, что не ожидали, что к ним попадет настолько инородное тело как я, а выстроенная ими защита теперь распространяется и на меня, ведь я такой же народный депутат", - добавила Савченко.

Парламентарий подчеркнула, что если к ее работе и действиям имеются претензии и существуют спорные вопросы, то их разрешить можно только в зале суда.
"Я не боюсь обвинений. Если в парламенте хотят что-то доказать, то пусть делают это в судебном порядке. Пусть попробуют доказать что такое государственная измена, у нас в стране война или АТО. Пусть попробуют объяснить людям где они заврались и сколько они еще намерены лгать", - подытожила она.

[Сайонара]

В субботу, 17 декабря, народный депутат Надежда Савченко сообщила, что фракция "Батькивщина" по законодательству Украины не может исключить ее из состава партии. А недовольным ее работой предложила встретиться в суде.

А. Ну то есть она все тот же верный член все той же матькивщины и подчиняется все той же тюльке. И уходить она от сладкого корыта не собирается)).

Героически переоделась в камуфляж .

[Shana]

Не поняла. Так Савченко вроде же сама вышла из партии? А Батькивщина исключила ее из фракции. А не "фракция исключила из партии".

[Mrs_Who]

"Нет в законодательстве Украины оснований отчислить члена комитета. Поэтому это постановление не в рамках закона и является неправомерным. Я не занимаю должность ни главы комитета, ни главы отделения комитета, а я рядовой член комитета и не депутаты за меня голосовали, чтобы у них было право высказывать недоверие ко мне. Если народ имеет недоверие ко мне, то у него есть один инструмент - это референдум.

Фиг ее теперь откуда-нибудь выгонишь.

[Солоха]

Так хорошо начал и так тупо съехал на религию в конце. 

Внешне - да. Но таки скорее не на религию, а на мировоззрение. Это как бы несколько шире. Религия (протестантизм в данном случае) - всего лишь форма, одна из.

Вот, кстати, с интересом прочитала. Оно канешна госдеятелю желательно такие вещи на публику не вещать, не проповедь читает, но говорит, в общем, дело (при всей моей отстраненности от религиозных течений)