Я аж полностью процитирую много букв.
Cпойлер
И еще к тем, кто вчера в связи с Марьинкой блеял про военное положение, дескать "Ну-ну, и шо? Обещал же Пеця", хотя вряд ли скажу много нового.
Особенно касается "уважаемых волонтеров"-апологетов вiйскового стану и прочих ура-штучек, типа "давайте называть АТО войной".
Что означает военное положение помимо внутренних изменений, касающихся правовых, административных, экономических и прочих аспектов, а если точнее - чего требуют все эти горлопаны?
Они требуют наличие официально объявленного противника. Потому что крикнуть в пустоту "Все, пиздец, мы объявляем войну!", но при этом не сказать, кому она объявляется - это из раздела психиатрии, а не дипломатии.
Кому ее объявлять, учитывая непризнанный статус ЛэДэНэРии и позицию в их отношении "это украинская территория"? Куску своей же территории?
Ага, России? Ок.
Я не припоминаю случаев в мировой дипломатии, когда одно государство объявляло войну другому, а то другое отвечало чем-то вроде "ой, а может не надо?". Государство, которому объявляют войну, в 100% случаев принимает вызов, как оно дальше действует, это уже вариабельно, может избегать прямого контакта, может с шашкой наголо ломануться вперед.
А еще оно может только этого и ждать.
Итак, объявлено то, что просют, в каком виде просют, супостатом в бело-сине-красном углу ринга объявлен Хуйлостан.
Гонг.
Забудем про кол-во танков, РСЗО, ПВО, численность армии в бело-сине-красно углу.
Я просто скажу воздушное, романтическое, мечтательное волшебное - авиация.
Дело в том, что она у них ЕСТЬ.
И вот она поднимается. И даже если кто-то там решит не сильно напрягаться (читай - пожалеть) и не бомбить города и заводы (сколько там время подлета от Ростова до Днепра, например?), то то, что завелось и доехало таки до линии фронта, будет гореть так, что тепло станет даже в кондиционируемых помещениях фанатов веселого экшена под названием Total Fucking War. И гореть вместе с этим всем будут и солдаты, жизнями которых вы та неистово дорожите.
А теперь отмотаем назад и вспомним главные тезисы, в первую очередь "уважаемых волонтеров":
- кругом зрада
- командование некомпетентно
- у нас ничего не едет
- у нас ничего не летит/не плавает
- армия раздета/разута
- армия некормлена
- армии нету
Ну и самый эпичный, трогательный и легко обналичиваемый: для нас главное - жизнь украинских воинов, все, что мы делаем, мы делаем для них и Украины.
Тут возникает три вопроса:
1. Вы реально думаете, что в случае такой войны потери будут меньше? Вы ж так красиво рассказываете о ценности жизни солдат. Или теперь их смерть станет понятной, а следовательно и легче переносимой? Или рука провидения направит вражеское оружие только на козлов-генералов и воров-зампотылов?
2. С чем вы собрались влезать в оф. войну с превосходящим противником, если вы же на каждом углу воете о том, что ничего не едет/не летит/не плавает, все раздеты/некормлены/необучены?
Ах, экономика встанет на военные рельсы? И что, запорожская текстильная фабрика начнет клепать танки пачками, одесский молочный завод выпускать топливо для ракет, а черниговский мясокомбинат универсальных солдат?
3. Вы долбоебы или лицемеры?
Судя по тому, что некоторых никак нельзя назвать долбоебами, напрашивается вариант №2. На третий моей фантазии не хватает.
P.S. Не, ну на крайняк можем нагнуть их с помощью укр. флота. Ведь он у нас есть, правда?
Патамушта эти апологеты "Порошенко ссыт назвать войну войной" несколько утомили и в интернете, и даже иногда в реале попадаются.
Но я выделила курсивом вот этот спорный момент: Они требуют наличие официально объявленного противника. Потому что крикнуть в пустоту "Все, пиздец, мы объявляем войну!", но при этом не сказать, кому она объявляется - это из раздела психиатрии, а не дипломатии.
Не знаю, так ли это.
Ну а если автор говорит о тех, тоже немалочисленных, которые говорят "войну с Мордором! С нами же Мордор воюет, а не дыныры!", то все безупречно.
Не то чтоб я хотела, чтоб поскорее об'явили военное положение. Насколько я поняла, мирную жизнь при этом ещё труднее вести.
Но я не уверена, что это правда - "
об'явление в.п. = об'явлению войны, и рашка сразу пошлёт самолёты, и в мире все скажут, что так и надо". Нельзя об'явить в.п., если на тебя напали без об'явления войны?
Как-то странно.
Рашка конечно может что угодно послать. Но это не значит, что она будет права. Она сейчас согнала кучу военных к границе, и на все вопросы говорит "мои военные, моя территория, чо хочу то и делаю" - а потом теми же губами вякает "а чо это НАТО около наших границ шастает, мы щитаем, что это агрессия". Невозможно вести себя так, чтобы рашку не "спровоцировать", когда она хочет "спровоцироваться". Не понимаю аргументы про "об'явить вп = об'явить войну".
Понимаю про "ещё меньше инвестиций, МВФ не даст денег", "выборы нельзя", и всё такое.
