У нас церкви клепают в обильном количестве. Хотя народ, ан масс туда разве, что паски святить ходит. Ну и там детей крестить и прочие подобные процедуры.
и вот этих немудреных денежных потоков достаточно чтобы вкладывать их в развитие "торговых площадей"чтото мне подсказывает что аскетизм грекокатолических и киевсопатриархатных клериков зиждется в большей степени на толщине денежных потоков нежели на а высоких моральных качествах
Україна офіційно перебуває у дефолті. Таке рішення ухвалила Міжнародна асоціація з питань свопів та деривативів (International Swaps & Derivatives Association). Що це означає для України? Практично нічого. Ця новина не призвела до будь-якого відчутного зростання попиту на валюту ані на офіційному, ані на чорному ринку. І там і там з серпня триває поступове посилення гривні.Рішення асоціації було необхідне аби визначити, чи необхідно робити виплати по CDS, які було випущено під український державний зовнішній борг. CDS – credit default swap є похідним фінансовим інструментом (деривативом), емітент (продавець) якого обіцяє виплати покупцю компенсацію у випадку дефолту по певному фінансовому інструменту, тобто це – аналог страховки для цінних паперів. Відповідно, коли Україна не зробила виплат по єврооблігаціях 23 вересня, то виникало технічне питання – чи вважати це дефолтом, тобто чи має продавець CDS сплатити покупцям. Відповідь оголошено 5 жовтня – так, дефолт відбувся.Це не унікальний випадок. Минулого року відбувся аналогічний дефолт по боргу Аргентини – тоді виплати склали майже 3 млрд дол. По Україні виплати очікуються значно менші, бо і боргів у нас менше, точну суму по 500 млн доларів єврооблігацій, які мали б бути сплаченими у вересні оголосять днями. Важливо розуміти – виплати робить не Україна, а емітент CDS.Дефолт не обмежується виключно рішенням асоціації. Рейтинґове агентство Standard & Poor's надало українському короткотерміновому зовнішньому боргу рейтинґ SD тобто "вибірковий дефолт". Такий рейтинґ практично унеможливлює зовнішні приватні запозичення для країни, що на даний момент, доки ми співпрацюємо з МВФ та іншими наддержавними позичальниками, не є суттєвою проблемою.Насправді, основне гаряче питання з українським зовнішнім боргом на поточний момент є не дефолт, а ситуація з боргом перед РФ.Нагадаю, у грудні 2013 року уряд Азарова позичив 3 млрд доларів у Росії (державного фонду суспільного добробуту), з якого половина пішла на покриття боргу за газ перед Газпромом, інша половина – на фінансування дефіциту бюджету. Цей борг було формально випущено у вигляді держоблігацій зовнішньої позики, тобто євробондів, і тому вони, разом з усіма іншими євробондами, є частиною 18 млрд доларів реструктуризованого боргу. Хоча умови для Росії є відносно кращими за інших кредиторів – вони давали під 5% річних (більшість інших випусків – понад 7%), тому збільшення ставки до 7,75% покращує умови обслуговування боргу для кредитора, РФ не погоджується з умовами реструктуризації.Тому перед Україну стоїть 2 опції: або заплатити повну суму, або наполягати на єдиних умовах реструктуризації для усіх кредиторів. Для виплати у бюджеті необхідно знайти понад 64 млрд грн, що, наприклад, у півтори рази перевищує витрати на Міноборони цього року – тобто практично неймовірно знайти таку суму з власних джерел. Також це прецедент зміни умов реструктуризації для одного з кредиторів – інші теж можуть забажати окремих умов.Якщо Україна наполягає на єдиних умовах – м’яч переходить до МВФ. Справа у тому, що МВФ може співпрацювати з країнами, у яких дефолт по приватному боргу (як зараз кваліфікуються ці 3 млрд доларів), проте обмежений у співпраці якщо дефолт торкнувся міждержавного боргу. Росія наполягає саме на міждержавній природі цього боргу. Тож МВФ може: Залишити борг у приватному статусі Змінити статус на міждержавний і призупинити співпрацю з Україною у випадку дефолту по ньому Змінити статус на міждержавний і змінити власні правила аби продовжити співпрацю з Україною у випадку дефолту по цьому боргуТреба усвідомлювати що виплата мала б трапитись у грудні – посередині опалювального сезону, на який ми не можемо обійтись виключно власним видобутком, запасами та імпортом газу з Європи. Контрольована російською владою компанія Газпром може спробувати тиснути на Україну обмеженням імпорту газу навіть за умов авансової сплати за нього.Тож оголошений дефолт є не таким, що вплине на пересічного українця, проте питання боргів ще може знову стати гарячим.
Донецк об отмене выборов. Каменты как песняhttps://vk.com/donbass_res?w=wall-3223620_1233670
Кстати, от самой статьи на УП повеяло рекламой другого кандидата в мэры Львова - Васюника.
В интервью же акценты смещаются на то, что виновна в ситуации церковь.
- Когда вы стали главой департамента культуры Львова, то немного изменили вектор и решили направить усилия на развитие отдаленных районов города. Почему вы решили сменить модель и получается ли то, что запланировано?
Мы должны предлагать людям другие возможности.
Потоки идут не то чтобы от прихожан. Есть и уважаемые люди.
А прихожане уже не?
Ты понимаешь, что значит "уважаемые люди". Не пересичні. А еще есть такой прикол, как "добровольное" пожертвование на храм. И элегантнее, чем "борзыми щенками".
Цитата: Nortaga від Жовтень 07, 2015, 10:39:43А не проект Хомутынника? Беня, как обычно, раскладывает яйца в разные корзины.Как это противоречит одно другому?
А не проект Хомутынника? Беня, как обычно, раскладывает яйца в разные корзины.
Элс, ради справедливости - в наших палестинах отношение к церкви/религии чуть более строгое, чем в других местах. Я-то лично плевал с высокой колокольни на всю эту религию и церковь (она меня не трогает - я не трогаю ее), но фраза "І церква починає на цьому жирувати і зловживати страшним чином," некрасивая и неумная. Она-то может и сказала здравую вещь, но форма, в которую она ее облекла... скажем так, заставляет поморщиться.
Магдыш уже уволили, скоро будет офицально.
Ну хорошо, давайте думать, как заставить мудаков сказать что-то плохое про церковь
В ФБ Садового уже начали оплевывать. И правильно делают
Lyubov ArtemenkoLyubov Artemenko Пане Андрію,По-перше, прошу прокоментувати свої вислови згідно статті 35 Конституції України: "Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа — від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова. Ніхто не може бути увільнений від своїх обов'язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань". Зокрема, прошу зазначити які дії будуть вжиті щодо перевірки адміністрації шкіл, які проводять богослужіння під час уроків.По-друге, хочу нагадати, що "Свобода світогляду і віросповідання (свобода совісті), як й інші основні права і свободи людини (зокрема, право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань (ст. 34)), розглядаються Конституцією як невідчужувані та непорушні (ст. 21)." Якщо Вас особисто ображає вираження думки пані Ірини, то чи готові Ви продовжувати аргументовану дискусію щодо ролі культури у місті Львові?
Если прав инсайд Элс - могут не волноваться о выборах...
Каюсь - нечитание и мой бич. Дайте ссыль на инсайд Элс, плииз. Не нахожу.
Подавать в суд и восстанавливаться или требовать компенсацию.
- Когда говорят, что плана Мореля не было, нет и не будет - это ложь. Специальный закон под выборы в Донбассе - это и будет план Мореля. Правда в том, что мы внесем в этот закон право голосовать для всех переселенцев. Это наша победа. Блестящая идея, которая позволит нам получить, по моему субъективному мнению, процентов 30% в ныне оккупированных районах. Но в целом это не наш закон. Он не предусмотрен Минском-2. Он нам навязан. И в этом наше поражение. Не надо лукавить.Не надо говорить, какой большой успех - отмена псевдовыборов. Ну зачем обманывать людей. Вчера в Москве эти выборы придумали, а сегодня они выставили их отмену как уступку. То есть Москва создала проблему и использовала ее решение как шаг со своей стороны. Ничего для этого не делая. Просто щелкнув пальцами. Мы тоже, кстати, так иногда делаем. В этом и есть весь Минск.Ну и напоследок. Говорить людям правду, а не пытаться всякий раз лепить победу - это правильно. Не надо выдумывать формулировки. Говорите с людьми честно. Здесь не Россия. Здесь очень много людей понимает, что наша главная цель - всеми возможными способами наебать Россию. Простите за мат. Но украинских людей наебывать не надо. Простите за мат еще раз.В группах мы сейчас все делаем правильно. Требование отменить результаты псевдовыборов-2014 - это еще одна прекрасная идея какого-то замечательного человека с нашей стороны. Выборы и все что там происходит в этой связи - теперь зависит от нас. И санкции против Москвы, стало быть, тоже. Но сейчас самый сложный уровень борьбы. И я желаю нашим дипломатам и всей переговорной группе силы, чтобы отстоять украинские национальные интересы
Цитата: Begemot Fedya від Жовтень 07, 2015, 15:30:42Подавать в суд и восстанавливаться или требовать компенсацию.Как я понимаю, ее не уволили, а она уволилась сама (по разным комментам в постах фб пробегало).
0 Користувачів і 70 Гостей дивляться цю тему.
