Юрий Богданов
13 ч ·
Вопросов пост
1. Как думаете, почему американцы дают денег, кадры и информационную поддержку в реформе таможни Саакашвили, но не дадут никакой поддержки Коломойскому и Ко? Может, потому что они хорошо знают и про первого, и про второго?
2. Как думаете, почему помощь (на сегодня это максимум возможного) оказывается армии под верховным главнокомандованием Порошенко, управлением Полторака и командованием Муженко? И не будут ее оказывать людям, которые оружие используют для разборок в тылу, подаренные волонтерами автобусы - для организации митингов, и которые не смогут контролировать даже собственную организацию? Ну, сущая мелочь, что Муженко американцы знают еще по Ираку.
3. Как думаете, почему против России вводятся санкции и оказывается огромное экономическое давление, а от Украины только просят соблюдать формальные условия перемирия? При условии, что наступать нам пока нечем, а при наступлении мы переложим армию в первом же большом городе? И что санкции будут мгновенно отменены, если мы начнем творить всякую муть?
4. Как думаете, почему Украине дают миллиарды долларов помощи под гарантии нынешнего правительства? И что сейчас поддерживает наплаву нашу экономику и финансовую систему в условиях фактической потери 20% экономического потенциала?
5. Вы уже поняли, почему европейцы и американцы с таким подозрением смотрят на своих и на не своих правых радикалов? И к чему их неразумие может довести любое государство, кроме как к краху?
6. Наконец. Самое неудобное. Почему какая-то организация, от которой уходят бойцы в другие подразделения, потому что ДОСТАЛО, наделила себя правом выступать внутренним дестабилизатором ситуации в стране в самый тяжелый момент ее существования?
Пост ответов (ему).
1. Да, почему Коломойскому не помогали, когда ничего не было, и только его рейдерская команда удержала Днепропетровскую и близкие области от ДНоРизации. Потому что Коломойский не заамериканец. Он заколомоец. Саакашвили проамериканец. И новая полиция по проамериканскому образцу. Американцы научили и сказали будешь делать так, он сказал Yes, сэр, и делает. Американцы посмотрели, делает, Good бой. Саакашвили будет следующей темой для зрады, когда он станет очень нехорошим, плохим станет, накосячит или разгонит кого не того. Тогда он станет как Коломойский, про которого "все знали" что рейдер, Корбан рейдер.
И Саакашвили знал кто они, как в Грузии пытались совать взятки за без налогов. И Саакашвили приезжал к ним, улыбался, хвалил какие они крутые, раньше он был врагом Путина номер 1, теперь они 1.
Это не значит, что Коломойскому не надо давать по рукам, когда он косячит, отжимает. Надо. Не надо забывать хорошее, когда Коломойский сделал хорошо. Саакашвили делает хорошо - отлично. Не забывая недостатки Саакашвили. Саакашвили накосячит - плохо, не забывая что делал хорошо. Американцы делают, помогают, хорошо, отлично. Американцы сели на голову (диктуют Конституцию) плохо. Не Америка скопом плохая или скопом хорошая. Делают плохо, надо называть это дело плохо, не забывая про делали хорошо.
2. Не армии, Украине, потому что Майдан повернул страну на Европейский вектор, в том числе на проамериканский. Потому что Будапештский меморандум. Потому что Америка помнит СССР, империю зла, и когда Пуйло опять строит империю зла, Америке выгодно разломать зло и вернуть Россию в сознание.
3. Не надо ля-ля, не просят, давят, Нуланд продавливала изменение Основного Закона. Не положим мы армию, армия сейчас сможет уничтожить всех боевиков, если Россия не начнет открытую войну своими войсками. Где летальное оружие, чтоб подстраховать от российской армии? Все-все санкции отменят? Запросто простят Крым, Боинг, всю хрень на Донбассе? Они не такие идиоты. Есть Минск-1, есть Минск-2, где результаты? Почему не прекращаются обстрелы от боевиков? Это не получается выговорить?
4. Деньги дают, чтоб мы платили кредиты МВФ, и в виде помощи, смотри пункт 2.
5-6. Cамый тяжелый момент существования был, когда напала Россия, в Крыму предало-дезертировало больше половины наших войск, и больше армии у нас почти не было. Вернувшийся из Крыма десантник, не дезертир, говорил что понимает тех кто предал-дезертировал. Под Славянском-Краматорском вооруженные Гиркины убивали Альфовцев и захватывали что ни попадя. Захватывали и разоружали наших десантников, под колеса которым бросались бешенные бабки с детьми. От нас ездили по полям заблудившиеся танки, которых гоняли донбасские селяне. Когда бойцы в лесопосадке стояли без охранения и их тупо расстреливали, останавливались в чистом поле и их накрывало градами. Вот тогда были моменты.
И тогда добровольцы и ПС пошли воевать, честь и хвала им за это. И тогда "все знали" про Сашко Белого, который размахивал оружием в городах, это было плохо. Стрельба в Мукачево - плохо. На Майдане против Януковича кто дал ПС и другим право? Сейчас ПС сильно косячит, это плохо. Однако Порошенко промолчал и не вступил в диалог. Как так, а если бы все сорвалось на стрельбу. Пара снайперов от Пуйла и все. Порошенко пришлось бы воевать с ПС, уничтожать патриотов. Где вопрос к Порошенко. Они не должны раскачивать. Он должен стабилизировать, мирно стабилизировать.
