Скажена хата. Часть I

[Сушка з маком]

Я не специалист по глазам, мне сложно судить, насколько то, что ты рассказываешь объективно, а что субъективно. Я не вижу объективных причин в таком поведении глаз. Мой личный опыт строго противоположный.

Я тоже не специалист.
Но ведь и от лекарств, например, бывает прямо противоположное действие у разных людей.

Любой плоский монитор или смартфон ведет себя точно также.

От монитора и раньше и сейчас глаза уставали, если долго сидеть. В смартфон не смотрю долго.
А вот от настольной лампы никуда не деться.

Назад дороги уже не будет.

Странно.

Так а что там делать-то, оделся-обулся и всё. 

[Mike123]

Так а что там делать-то, оделся-обулся и всё. 

Так ведь бесит, когда тускло. А когда ярко - не бесит  .

[Кіндрат Калистратович]

Так а что там делать-то, оделся-обулся и всё. 

Шнурки вязать?

[pozemka]

Так а что там делать-то, оделся-обулся и всё. 

Шнурки вязать?

Макраме из шнурков?  Это идея!

[Кіндрат Калистратович]

Так а что там делать-то, оделся-обулся и всё. 

Шнурки вязать?

Макраме из шнурков?  Это идея!

[Сушка з маком]

Так ведь бесит, когда тускло. А когда ярко - не бесит

Усё относительно. Читать тускло (и бесило бы), а одеться в самый раз.
Сейчас пошла посмотрела, там даже не 60, там 40 ватт. 

Шнурки вязать?

Та даже макраме из ниточек в самый раз, светло.

[Mike123]

Сейчас пошла посмотрела, там даже не 60, там 40 ватт. 

Тогда понятно . Если в прихожую вкрутить 9 ваттную экономку - меня бы это тоже бесило .

[Аля]

Модераторы, а перенесите про лампы куда нить в специализированный тред. Жалко ведь, затеряется.

[pozemka]

Сейчас пошла посмотрела, там даже не 60, там 40 ватт. 

Тогда понятно . Если в прихожую вкрутить 9 ваттную экономку - меня бы это тоже бесило .

Меня в коридоре не бесит (там на 60 Вт), кстати, холодный свет. Я просто представляю такое в комнате и мне становится не по себе.

Cпойлер

Да, попробовала вчера к экономке в торшер добавить сороковаттку обычную. Вместе гораздо комфортнее. 
А если их по очереди включать-выключать, угадайте, какая ярче по ощущениям?

Cпойлер

Сороковаттка накаливания, гы.

Но оговариваю, это ноунейм, не бренд.

[Сушка з маком]

Сейчас пошла посмотрела, там даже не 60, там 40 ватт. 

Тогда понятно . Если в прихожую вкрутить 9 ваттную экономку - меня бы это тоже бесило .

Так в прихожей меня ничего не бесит. 
Меня бесит экономка в настольной лампе, и не 9 ватт, а 13 (на ней написано, что эквивалент 65, т.е. даже больше, чем обычно в настольной было).
Пробовали как раз максус, евроламп и что-то ещё, забыла.

А если их по очереди включать-выключать, угадайте, какая ярче по ощущениям?

Говорят, это у нас эффект плацебо. 

[Mike123]

Меня бесит экономка в настольной лампе, и не 9 ватт, а 13

У меня в настольной лампе экономка 26 ватт  . Я понял. Вы сидите на лампах накаливания на минимуме и считаете, что это хорошо. А это очень плохо. Поменяв на экономку по курсу вы тут же начинаете возмущаться на плохой свет. Так вкрутите лампочку в 2-3 раза больше и проверьте .

[Кіндрат Калистратович]

Да, попробовала вчера к экономке в торшер добавить сороковаттку обычную. Вместе гораздо комфортнее. 
А если их по очереди включать-выключать, угадайте, какая ярче по ощущениям?
Cпойлер
Сороковаттка накаливания, гы.

Ну даже не знаю.
Где то читал, что у 10% женщин в глазу есть особые рецепторы чувствительные к синей части видимого спектра и они гораздо лучше различают оттенки синего. Возможно это как-то влияет.

[pozemka]

Ну даже не знаю.
Где то читал, что у 10% женщин в глазу есть особые рецепторы чувствительные к синей части видимого спектра и они гораздо лучше различают оттенки синего. Возможно это как-то влияет.

Не знаю, что там чувствительно-особое, но я свой экран ноута держу на минимальной яркости и не на самом высоком разрешении.  Иначе я пяти минут за компом не продержусь - режет глаза жутко.
Тут писали, что эти лампы не вредны - хорошо, если так, я опять их вкрутила и буду жевать кактус, авось привыкну.   Но вблизи что-то делать под ними - это как под ксеноновыми фарами, как тут уже писали.

[Старина Z]

Модераторы, а перенесите про лампы куда нить в специализированный тред. Жалко ведь, затеряется.

Еще не время.

У меня, кстати, над столом светодиодная лампа на 6 Вт белого света с цоколем E27. Мне вполне хватает. Причем действительно 6 Вт, проверял ваттметром.

[Mike123]

Но вблизи что-то делать под ними - это как под ксеноновыми фарами, как тут уже писали.

Здесь изначально разный подход к проектированию света. У меня практически нет ламп, которые я вижу глазами непосредственно. Они либо в шарах люстр, либо светят вверх над потолком, либо на закрытых поверхностях (нижняя  поверхность шкафов на кухне) либо специально покупаются огромные шары, которые излучают свет не точечно (основная лампа на кухне шар 12 см диаметром, 30 ватт). У меня практически нет направленного света. Даже настольная лампа возле компа 99% времени направлена вверх в потолок. Но поэтому мне нужны достаточно большие мощности для освещения, они очень много жрали раньше и переходить на экономки я начал одним из первых еще лет 12 назад. Итого было/стало в эквиваленте (экономки х5 светодиодки х6): спальня 240/260 ватт, детская 240/300 ватт, ванная туалет 60/72 ватт, коридор 240/300 ватт, зал 360/450 ватт, кухня 400/650 ватт. Это свет который может и включается одновременно. Меня ваши 40 ватт в прихожей в транс вводят, если честно . Что касается мелкой работы, то физику я тут знаю ровно одну: Чем ярче свет, тем лучше работают колбочки, тем больше прикрыта диафрагма/зрачок и тем больше глубина резкости всей оптической системы. Потому рабочий стол площадью 1 кв.м. на кухне освещается светодиодками в эквиваленте 150 ватт. Я туда прихожу что-то мелкое делать всегда. Потому что искусственного света много не бывает .

[Garfield]

У меня, кстати, над столом светодиодная лампа на 6 Вт белого света с цоколем E27. Мне вполне хватает. Причем действительно 6 Вт, проверял ваттметром.

Особенно хорошо стало когда светодиодные "споты" на замену галогенкам приличной яркости пошли. Филипс последнее время снижает цену уже и на версии, которые можно на диммер подключать (раньше там цена не просто кусалась - грызла, имело смысл только туда, где нагрев от галогенки критичен).

[Кіндрат Калистратович]

а ещё я слышал, что бывает светобоязнь...

[Volf Ram]

а ещё я слышал, что бывает светобоязнь...

Это если в детском садике тебя обижала девочка Света?

[Кіндрат Калистратович]

а ещё я слышал, что бывает светобоязнь...

Это если в детском садике тебя обижала девочка Света?

В принципе, может развиться и в старшем возрасте.

[Лиса_Алиса]

а ещё я слышал, что бывает светобоязнь...

Это если в детском садике тебя обижала девочка Света?

В принципе, может развиться и в старшем возрасте.

Из тех, что сейчас в Крыму понакрестили поназвездили понапутинили?

[Ash]

Потому рабочий стол площадью 1 кв.м. на кухне освещается светодиодками в эквиваленте 150 ватт.

  Фух. ))А я уже начала думать , что я тут  одна извращенка с эквивалентом  120 ватт над рабочей зоной стола )).
 Прекрасно переношу  холодные экономки   и монитор. Это с -6 на рабочем глазу.

[Сушка з маком]

Меня бесит экономка в настольной лампе, и не 9 ватт, а 13

У меня в настольной лампе экономка 26 ватт  . Я понял. Вы сидите на лампах накаливания на минимуме и считаете, что это хорошо. А это очень плохо. Поменяв на экономку по курсу вы тут же начинаете возмущаться на плохой свет. Так вкрутите лампочку в 2-3 раза больше и проверьте .

Не поняла. Какой минимум?
Я чайник, на коробке читаю 13 Вт => 65 Вт, и понимаю это так, как экономная потребляет 13 Вт, а светит как лампа накаливания на 65 Вт.
Поскольку в настольной всегда было 60 Вт, прихожу к выводу, что 13 как раз то что надо.
В чём ошибка?
"По курсу" это вот и есть "13 как 65", и курс этот ложный? А как правильно считать?
Вспомнила, какие ещё покупали - Osram и Philips.
 

[Mike123]

В чём ошибка?

По математике ошибки нет . Но экономные лампы не обладают непрерывным спектром и потому производители слегка лукавят. По приборам все честно, а для глаз может быть не очень. Все индивидуально. Так как лампы все равно экономней и патрон лампы выдержит без проблем, попробуй вкручивать лампы мощнее. 15-20-26 Ватт. У тебя не будет экономии в 5 раз, но, вполне вероятно, что будет приятней глазам. Что я имел в виду под минимумом - это касается ламп накаливания 40-60 ватт, которые здесь в треде мелькают. По моему имху, это категорически мало для нормального освещения. Почему вы их использовали - мне неведомо. Но это мало. Потому и при замене накаливания на экономные вы вдруг это начинаете замечать .

[Сушка з маком]

Но экономные лампы не обладают непрерывным спектром и потому производители слегка лукавят.

А, тогда понятнее.

Что я имел в виду под минимумом - это касается ламп накаливания 40-60 ватт, которые здесь в треде мелькают. По моему имху, это категорически мало для нормального освещения. Почему вы их использовали - мне неведомо. Но это мало.

Ну, я щас прям какие-нибудь нормы не найду, а так на сайтах всяких, про освещение пишут - настольная лампа 40-60 ватт, не больше.
Вот, например http://detskaya.by/dizajn-detskoj/rabochaya-zona-v-detskoj.html
И эта норма (40 таки мало, 60 в самый раз) откуда-то в голове уже очень-очень давно.
Как-то случилось, что не оказалось запасной 60 ватт, пришлось временно вкрутить 75, и глаза начали вопить.

[Mike123]

и глаза начали вопить.

Я не понимаю такого напрочь. Интенсивность искусственного освещения на порядки меньше солнечного. От чего там вопить-то? У меня по жизни в настольных лампах стояли сотки и мне было маловато.

[sergk1]

Вспомнила, какие ещё покупали - Osram и Philips.

Я обычно такие и беру. С медленным разогревом. И ставлю парой 4100к+6100к для спектра. А щас есть светодиодки RGB - там спектр можно вообще  подбирать по Адобовской матрице.

[Mike123]

А щас есть светодиодки RGB - там спектр можно вообще  подбирать по Адобовской матрице.

Причем со смартфона  .

[pozemka]

А щас есть светодиодки RGB - там спектр можно вообще  подбирать по Адобовской матрице.

Причем со смартфона  .

Ептыть! В фотошопе RGB лямпочки регулировать? 
Главное - сильно зеленый не ставить. 

[pozemka]

Ребята, что касается настоьных ламп, там техноголически не предусмотрено больше 60 Вт для лампы накаливания.  Потому что оплавиться и сгореть может светильник такой, слишком много тепла.

[Mike123]

Ребята, что касается настоьных ламп, там техноголически не предусмотрено больше 60 Вт для лампы накаливания.  Потому что оплавиться и сгореть может светильник такой, слишком много тепла.

Ребята в курсе  . Потому ребята покупают настольные лампы типа ливаловских с большим абажуром, хорошей конвекцией и керамическими патронами. А если патроны пластмассовые - то меняют их не керамические и вкручивают таки сто ватт. Вкручивали .