Автор Тема: Политика в США
 

Offline Фрипп

  • *****
  • Повідомлень: 3862
  • Karma: 2199
Re: Политика в США
« Reply #8790 : Липень 03, 2018, 13:28:39 »
откровенный фейк – досье бывшего британского разведчика Кристофера Стила

Не знал, что уже признали фальшивкой.

Offline ТетраМ

  • *****
  • Повідомлень: 18384
  • Karma: 17887
  • Стать: Жіноча
  • Пропагандист нездорового образца
Re: Политика в США
« Reply #8791 : Липень 03, 2018, 17:07:06 »


Cпойлер
Igor Aizenberg
10 год ·
Новость из США. Газета Нью-Йорк Таймс и телеканал CNN сообщают, что в прошлом месяце Трамп направил главам государств и правительств стран-членов НАТО письма, ультимативно требуя от них увеличить оборонные бюджеты их стран и угрожая, что в противном случае американские солдаты не смогут их защищать.
Канцлеру Меркель Трамп написал просто очень гневное письмо, в совершенно недопустимом тоне, отчитывая ее, словно провинившуюся, нашкодившую школьницу.
Кто читает по-английски, прочитайте, там цитаты из письма, просто слов нет, чтобы это комментировать. Нет сейчас времени на перевод, к сожалению.
https://edition.cnn.com/2018/07/02/politics/trump-letters-nato-nyt/index.html
«Ганьба! Слава! Тобто – добрий вечір!» ©

Offline sergk1

  • *****
  • Повідомлень: 9975
  • Karma: 1744
  • Стать: Чоловіча
  • Хортиця
Re: Политика в США
« Reply #8792 : Липень 03, 2018, 17:14:03 »
Igor Aizenberg
Меркель Трамп написал просто очень гневное письмо, в совершенно недопустимом тоне, отчитывая ее, словно провинившуюся, нашкодившую школьницу.
https://edition.cnn.com/2018/07/02/politics/trump-letters-nato-nyt/index.html
Тут как раз имхо прав Трамп. У НАТО емнип 2 % ВВП- стандарт на оборону, а у Германии - 1,2 % и с 97 года - ниже чем 1,5 .

Offline Няма Донецкая

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 13722
  • Karma: 5604
  • Стать: Жіноча
Re: Политика в США
« Reply #8793 : Липень 03, 2018, 17:41:22 »
Igor Aizenberg
Меркель Трамп написал просто очень гневное письмо, в совершенно недопустимом тоне, отчитывая ее, словно провинившуюся, нашкодившую школьницу.
https://edition.cnn.com/2018/07/02/politics/trump-letters-nato-nyt/index.html
Тут как раз имхо прав Трамп. У НАТО емнип 2 % ВВП- стандарт на оборону, а у Германии - 1,2 % и с 97 года - ниже чем 1,5 .

Он-то прав фактически, но это же не так делается! Опять же, не факт, что в доках НАТО есть ультимативное требование каждому держать бюджет не меньше 2%. Сначала собирается вся толпа, обсуждают вопрос, приходят к определенным соглашениям, выстраивается план как сбора денег, так и их расходования, между прочим, и только если кто-то этому плану не соответствует, пишут ему гневные письма, но не с матами, а с вариантами штрафов. Сухо, без эмоций, с указаниями статей и сумм. А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
"Кстати, ты заметил, что этот мир полон людей, которые совершенно уверены, что прекрасно понимают, что происходит с остальными?" Макс Фрай

Offline ТетраМ

  • *****
  • Повідомлень: 18384
  • Karma: 17887
  • Стать: Жіноча
  • Пропагандист нездорового образца
Re: Политика в США
« Reply #8794 : Липень 03, 2018, 19:06:55 »
А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
Ты шо! если бы не он, уже война была бы.
Его твиты - это песТня.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1014105549624037377
«Ганьба! Слава! Тобто – добрий вечір!» ©

Offline Ellianna

  • *****
  • Повідомлень: 11182
  • Karma: 6931
  • Стать: Жіноча
  • Люблю читать чужие мысли
Re: Политика в США
« Reply #8795 : Липень 03, 2018, 19:14:10 »
А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
Ты шо! если бы не он, уже война была бы.
Его твиты - это песТня.

Даже не верится, что такой страной,как США, управляет мегаломаньяк с полным отсутствием ответственности и эгоизмом 5-летнего ребенка.
Sarcasm and compassion are two of the qualities that make life on Earth tolerable
Nick Hornby

Offline vs

  • *****
  • Повідомлень: 2501
  • Karma: 2575
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #8796 : Липень 03, 2018, 19:16:19 »
Cпойлер
А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
Ты шо! если бы не он, уже война была бы.
Его твиты - это песТня.

Даже не верится, что такой страной,как США, управляет мегаломаньяк с полным отсутствием ответственности и эгоизмом 5-летнего ребенка.


більш того, ще більш не віриться, що це співпало з небаченим вже багато років економічнім піднесенням, на волні якого цей маньяк набирає підтримку і щодалі нагліє. Він тепер - бог та цар у республиканців, одне слово непідтримки здатно зараз втопити будь-якого кандидата - поки що на праймеріз, але все ще там попереду.

Тобто він обіцяв зробити Америку great again, вдається до різних ідіотських дій в цьому напрямку, а економика пре догори на базі того, що зробив Обама, або просто завдяки циклічності процесів, а зі сторони повне враження, що це його ідіотські дії мають такий ефект. Шах і мат вам, ліберали, як оруть гебельсівці на фоксі та російські товариші під американськими ніками у фейсбуці та інших місцях.
« Останнє редагування: Липень 03, 2018, 19:28:25 від vs »

Offline Yocto

  • *****
  • Повідомлень: 1681
  • Karma: 695
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #8797 : Липень 03, 2018, 19:16:49 »
А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
Ты шо! если бы не он, уже война была бы.
Его твиты - это песТня.

Даже не верится, что такой страной,как США, управляет мегаломаньяк с полным отсутствием ответственности и эгоизмом 5-летнего ребенка.


А мне верится.
Мне даже верится, что его и на второй срок выберут.

Offline vs

  • *****
  • Повідомлень: 2501
  • Karma: 2575
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #8798 : Липень 03, 2018, 19:31:40 »
Мне даже верится, что его и на второй срок выберут.

якщо б не економіка, мабуть все ж пролетів би він, а зараз не знаю, все що завгодно може бути.

Offline kolyan68

  • *****
  • Повідомлень: 1820
  • Karma: 415
  • Донецк, Украина
Re: Политика в США
« Reply #8799 : Липень 03, 2018, 19:38:57 »
Он-то прав фактически, но это же не так делается! Опять же, не факт, что в доках НАТО есть ультимативное требование каждому держать бюджет не меньше 2%. Сначала собирается вся толпа, обсуждают вопрос, приходят к определенным соглашениям, выстраивается план как сбора денег, так и их расходования, между прочим, и только если кто-то этому плану не соответствует, пишут ему гневные письма, но не с матами, а с вариантами штрафов. Сухо, без эмоций, с указаниями статей и сумм. А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
Ну офигеть теперь. Вообще то такое решение было согласовано в 2014. И нормальные страны-типа Литвы и Латвии-бросились его выполнять. Потому что реально видят опасность. А некоторые "европидары" только и могут, что языком чесать и трындеть о союзнических усилиях и обязательствах. А вложиться? Германии особенно касается, с ее то проблемами в вооруженных силах.

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 36496
  • Karma: 18053
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Политика в США
« Reply #8800 : Липень 03, 2018, 19:45:11 »
Он-то прав фактически, но это же не так делается! Опять же, не факт, что в доках НАТО есть ультимативное требование каждому держать бюджет не меньше 2%. Сначала собирается вся толпа, обсуждают вопрос, приходят к определенным соглашениям, выстраивается план как сбора денег, так и их расходования, между прочим, и только если кто-то этому плану не соответствует, пишут ему гневные письма, но не с матами, а с вариантами штрафов. Сухо, без эмоций, с указаниями статей и сумм. А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
Ну офигеть теперь. Вообще то такое решение было согласовано в 2014. И нормальные страны-типа Литвы и Латвии-бросились его выполнять. Потому что реально видят опасность. А некоторые "европидары" только и могут, что языком чесать и трындеть о союзнических усилиях и обязательствах. А вложиться? Германии особенно касается, с ее то проблемами в вооруженных силах.


на всякий случай
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_112964.htm?selectedLocale=ru
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline Yocto

  • *****
  • Повідомлень: 1681
  • Karma: 695
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #8801 : Липень 03, 2018, 19:54:40 »
Из того, что я понимаю в документе, там сказано про "aim towards" 2%. Причём, в течение десяти лет.
Будут стремиться. В течение десяти лет.
Маленьким странам проще, наверное. Купил один танк, вот тебе и 2%.

Но вообще язык очень бюрократический и расплывчатый, не очень ясно, с какого бодуна можно вот так вот требовать "дайте мне 2% или я с вами не играю". Во всех странах, вроде, свои избиратели имеются и им решать, в конце концов.

Offline veazel

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 3268
  • Karma: 2291
  • Стать: Чоловіча
  • Юнкер Шмидт
Re: Политика в США
« Reply #8802 : Липень 03, 2018, 19:55:52 »
Он-то прав фактически, но это же не так делается! Опять же, не факт, что в доках НАТО есть ультимативное требование каждому держать бюджет не меньше 2%. Сначала собирается вся толпа, обсуждают вопрос, приходят к определенным соглашениям, выстраивается план как сбора денег, так и их расходования, между прочим, и только если кто-то этому плану не соответствует, пишут ему гневные письма, но не с матами, а с вариантами штрафов. Сухо, без эмоций, с указаниями статей и сумм. А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
Ну офигеть теперь. Вообще то такое решение было согласовано в 2014. И нормальные страны-типа Литвы и Латвии-бросились его выполнять. Потому что реально видят опасность. А некоторые "европидары" только и могут, что языком чесать и трындеть о союзнических усилиях и обязательствах. А вложиться? Германии особенно касается, с ее то проблемами в вооруженных силах.
на всякий случай https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_112964.htm?selectedLocale=ru

Строго говоря Няма права, говоря что в доках НАТО нет ультимативного требования каждому держать бюджет не меньше 2% прямо сейчас.

В 2014 для тех у кого расходы меньше 2% договорились остановить уменьшение доли; только увеличивать; достичь 2% в течение 10 лет; таким же манером достичь не менее 20% от всех воен расходов на новые вооружения и разработки.  Насколько я знаю в основном динамика согласно договоренности. Трамп, как всегда, своих бьет, чтоб чужие любили, а свои, мол, и так никуда не денутся.

Allies whose current proportion of GDP spent on defence is below this level will:halt any decline in defence expenditure;
  • aim to increase defence expenditure in real terms as GDP grows;
  • aim to move towards the 2% guideline within a decade with a view to meeting their NATO Capability Targets and filling NATO's capability shortfalls.
  • Allies who currently spend less than 20% of their annual defence spending on major new equipment, including related Research & Development, will aim, within a decade, to increase their annual investments to 20% or more of total defence expenditures.

Offline Yocto

  • *****
  • Повідомлень: 1681
  • Karma: 695
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #8803 : Липень 03, 2018, 20:01:04 »
Всё-таки, я бы не сказал, что "aim towards" есть то же самое, что и "достичь".
Это типа как "наша цель - коммунизм".

Offline veazel

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 3268
  • Karma: 2291
  • Стать: Чоловіча
  • Юнкер Шмидт
Re: Политика в США
« Reply #8804 : Липень 03, 2018, 20:05:44 »
Всё-таки, я бы не сказал, что "aim towards" есть то же самое, что и "достичь". Это типа как "наша цель - коммунизм".
ОК, 'стремиться достичь'  :yes: . Это еще деликатнее.

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 36496
  • Karma: 18053
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Политика в США
« Reply #8805 : Липень 03, 2018, 20:06:14 »
главное там другое - Мы не признаем в настоящий момент и не признаем в будущем неправомерную и незаконную «аннексию» Россией Крыма.
это бы Трампушке дать почитать.
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline Ксеня

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 16164
  • Karma: 15494
  • Стать: Жіноча
  • Одеса
Re: Политика в США
« Reply #8806 : Липень 03, 2018, 21:46:11 »
главное там другое - Мы не признаем в настоящий момент и не признаем в будущем неправомерную и незаконную «аннексию» Россией Крыма.
это бы Трампушке дать почитать.

Так может он и почитал наконец-то. Потому и обещает посмотреть ищет предлог свалить. А то папиредники понаподписывали, сковали по рукам и ногам дедулю, а у него может обязательства.
Жизнь идет себе, как она и должна идти, то есть, хуже некуда. (с)

Offline Кіндрат Калистратович

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 38699
  • Karma: 23439
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #8807 : Липень 03, 2018, 22:05:08 »
главное там другое - Мы не признаем в настоящий момент и не признаем в будущем неправомерную и незаконную «аннексию» Россией Крыма.
это бы Трампушке дать почитать.

Так может он и почитал наконец-то. Потому и обещает посмотреть ищет предлог свалить. А то папиредники понаподписывали, сковали по рукам и ногам дедулю, а у него может обязательства.
Угу, карточный долг.

Offline Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 41886
  • Karma: 31805
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #8808 : Липень 03, 2018, 22:06:15 »
Судя по всему, слоновья грация Трампа с торговыми войнами таки начала тормозить рост мировой экономики и объемы международной торговли. Учитывая инерцию процессов, думаю, что в первом квартале следующего года есть большие шансы получить мировой экономический кризис с падением цен на сырьё.

Offline Няма Донецкая

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 13722
  • Karma: 5604
  • Стать: Жіноча
Re: Политика в США
« Reply #8809 : Липень 03, 2018, 22:22:09 »
А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
Ты шо! если бы не он, уже война была бы.
Его твиты - это песТня.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1014105549624037377
Блин! Что бы он сказал после того, как осознал, что чувак даже не собирался начинать войнушку...  :sarcastic:
"Кстати, ты заметил, что этот мир полон людей, которые совершенно уверены, что прекрасно понимают, что происходит с остальными?" Макс Фрай

Offline ТетраМ

  • *****
  • Повідомлень: 18384
  • Karma: 17887
  • Стать: Жіноча
  • Пропагандист нездорового образца
Re: Политика в США
« Reply #8810 : Липень 03, 2018, 23:09:26 »


Cпойлер
Igor Aizenberg
3 хв ·
Новости из США. Меня просили вчера перевести, что именно Трамп написал Меркель в прошлом месяце. Вот что (по информации, полученной Нью-Йорк Таймс из своих конфиденциальных источников:
«Как мы уже говорили с Вами во время вашего визита в апреле, в Соединенных Штатах растет разочарование, что некоторые союзники не действуют так, как было обещано. Это разочарование не ограничивается нашей исполнительной властью. Разочарован и Конгресс США. Продолжение недофинансирования Германией расходов на оборону подрывает безопасность альянса и показывает плохой пример другим союзникам, которые также не планируют выполнять свои обязательства по военным расходам, потому что другие видят в вас образец для подражания. Становится все труднее оправдать перед американскими гражданами, почему некоторые страны не разделяют бремя коллективной безопасности НАТО, в то время как американские солдаты продолжают жертвовать своими жизнями за границей или возвращаются домой серьезно ранеными».
Трамп направил аналогичные письма всем главам государств и правительств стран-членов НАТО. Во всех письмах он также пригрозил, что США могут уменьшить свое военное присутствие в Европе, если союзники по НАТО не увеличат расходы на оборону.
Нужно сделать важные замечания. За немало лет, прожитых в США я не встречал ни одного американца, который бы сомневался в необходимости присутствия американских войск в Европе для ее защиты и требовал от европейских союзников фактической оплаты такого присутствия.
Бывшая зам. министра обороны США Эвелин Фаркаш прокомментировала сегодня на канале MSNBC письма Трампа следующим образом. Бюджет НАТО исправно и полностью получает все положенные средства от всех до одной стран-участниц. Есть решение НАТО о том, что кроме исправного наполнения бюджета альянса, страны, члены НАТО должны иметь свой собственный оборонный бюджет в размере 2% своего ВВП. Есть, однако, страны, которые не могут освоить подобный бюджет, поскольку их армиям в силу их малой численности и с учётом того, что стоит у них на вооружении, а также с учётом их относительно высокого ВВП на душу населения, не нужно столько денег для содержания армий таких, какие они есть сейчас. Это не значит, что армии не нужно усиливать. Но сравниться по мощи и численности с американской армией ни одна союзная армия все равно не сможет, увеличив свои расходы на оборону даже больше, чем на 2% ВВП, и это относится даже к самым сильным из союзных армий - британской и французской.
При этом есть еще один существенный аспект. Когда на США было совершено нападение 11 сентября 2001 года, в первый и единственный раз в истории была задействована статья 5 Договора НАТО о том, что нападение на одного из союзников считается нападением на всех. И все страны НАТО послали свои войска в Афганистан, воевать вместе с американскими войсками. Потому, что было совершено нападение на США. И немало военнослужащих союзных стран тоже погибли, пожертвовав, также как и американские солдаты, своей жизнью или были ранены.
Что до недовольства Конгресса, мне лично не доводилось слышать ни от одного сенатора или конгрессмена, что они недовольны союзниками по НАТО.
А тем временем поступают сообщения (как пишет Нью-Йорк Таймс и другие американские газеты), что администрация Трампа уже всерьез рассматривает вывод значительной части американских военнослужащих из Германии (там находятся примерно 35000 американских военных).
Вчера Трамп принял в Белом Доме Марка Рютте, премьер-министра еще одной союзной страны, Нидерландов. Вопреки традициям после встречи не было ни соместного заявления, ни даже короткой совместной пресс-конференции. Белый Дом не выпустил никакого сообщения по итогам встречи, лишь сообщение о протокольном приветствии перед встречей у камина в Овальном кабинете, на котором присутствовали журналисты. Трампу успели задать вопрос (перевожу по сообщению пресс-службы Белого Дома): "Господин Президент, вы хотите выйти из Всемироной Торговой Организации?"
Ответ Трампа: "ВТО очень плохо относилась к Соединенным Штатам, и я надеюсь, что они изменят свое отношение. Они очень плохо относились к нам в течение многих-многих лет, и именно поэтому мы были в невыгодном положении по отношению к ВТО. Сейчас мы пока ничего не планируем, но если они не будут относиться к нам правильно, мы будем что-то предпринимать".
https://www.nytimes.com/2018/07/02/world/europe/trump-nato.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes
«Ганьба! Слава! Тобто – добрий вечір!» ©

Offline pozemka

  • *****
  • Повідомлень: 19611
  • Karma: 3588
  • Стать: Жіноча
  • черепаха разнузданная
Re: Политика в США
« Reply #8811 : Липень 03, 2018, 23:19:12 »
А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
Ты шо! если бы не он, уже война была бы.
Его твиты - это песТня.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1014105549624037377
Как-то мне попадался какой-то писатель, как для женщин простенькие женские романы пишут, так  у него подобное, только для мужиков.  Там главный герой при каких-то мировых катастрофах одной левой все проблемы разрешает, всеми командует, из кучи оружия стреляет, военной техникой рулит, мир спасает.
Вот Трамп наверняка из читателей подобного жанра, и тут ему подвезло попасть в такую роль в реале.  И он самозабвенно играется и тащится от самого себя.

Offline düsha

  • *****
  • Повідомлень: 13004
  • Karma: 11310
  • Стать: Жіноча
Re: Политика в США
« Reply #8812 : Липень 03, 2018, 23:34:16 »
А это - детский сад какой-то...  :facepalm:
Ты шо! если бы не он, уже война была бы.
Его твиты - это песТня.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1014105549624037377
Блин! Что бы он сказал после того, как осознал, что чувак даже не собирался начинать войнушку...  :sarcastic:

вообще-то до трамповских твитов и обзываний толстого "little rocket man", толстый даже не угрожал закинуть ракеты в америку
лёгким движением руки, "трамп всех нас спас от войны", которую сам и пытался начать  :facepalm:
но кто считает....

Offline ТетраМ

  • *****
  • Повідомлень: 18384
  • Karma: 17887
  • Стать: Жіноча
  • Пропагандист нездорового образца
Re: Политика в США
« Reply #8813 : Липень 04, 2018, 01:31:02 »


Cпойлер
Igor Aizenberg
29 хв ·
Новость из США. Рашагейт.
Сенатский комитет по разведке опубликовал сегодня открытую часть предварительного отчета о своем 16-месячном расследовании Рашагейта. Отчет подготовлен сообща республиканским большинством и демократическим меньшинством, работающими в этом комитете в тесном сотрудничестве друг с другом (похоже, что это единственный комитет Конгресса, где обе партии тесно взаимодействуют). В связи с этой публикацией председатель комитета республиканский сенатор Ричард Бурр (на снимке слева) выступил с заявлением, в котором сказал, что комитет полностью поддерживает заключение, сделанное всеми спецслужбами США в январе 2017 года и позднее подтвержденными ими уже после прихода к власти нынешней администрации, что Россия вмешалась в американские президентские выборы в 2016 году с целью помочь кандидату Дональду Трампу и что это вмешательство осуществлялось по указанию лично Путина.
Выводы сенатского комитета по разведке диаметрально противоположны выводам комитета по разведке Палаты Представителей, возглавляемом республиканцем Нуньесом (на снимке справа), являющимся одним из самых ярых сторонников Трампа. Комитет по разведке Палаты Представителей в лице одних его республиканских членов ранее опубликовал отчет, в которм не согласился с выводами всех американских спецслужб о том, что Россия вмешивалась в выборы с целью оказания помощи Трампу. Демократы, члены комитета по разведке Палаты Представителей, назвали отчет, представленный Ньньесом, фарсом.
https://edition.cnn.com/2018/07/03/politics/senate-intelligence-putin-donald-trump/index.html
«Ганьба! Слава! Тобто – добрий вечір!» ©

Offline ТетраМ

  • *****
  • Повідомлень: 18384
  • Karma: 17887
  • Стать: Жіноча
  • Пропагандист нездорового образца
Re: Политика в США
« Reply #8814 : Липень 04, 2018, 01:38:04 »
А потом про этот случай раструбят по Бибиси наснимают сериалов.



Cпойлер
Igor Aizenberg
8 хв ·
Новость из США. Телеканал CNN со ссылкой на три конфиденциальных источника сообщает.
Ежедневно обвиняемый в многочисленных коррупционных делах всеми американскими СМИ, кроме телеканала Fox, директор агентства по охране окружающей среды Скотт Пруитт прошедшей весной предлагал Трампу во время встечи с ним в Овальном кабинете назначить его и.о. генпрокурора вместо Сешанса.
По всей видимости Пруитт предлагал таким образом президенту свои услуги в сворачивании расследования, проводимого спецпрокурором Мюллером.
Согласно закону от 1998 года о замещении вакансий в федеральных органах сласти президент имеет право назначить и.о. руководителя любого федерального органа власти сроком не более, чем на 210 дней в случае смерти или отсавки постоянного руководителя или невозможности исполнения им сових обязанностей".
Предлагая себя в качестве и.о. генпрокурора Пруитт сказал Трампу, чо через 210 дней вернется в родную Оклахому.
Советники Трампа по информации CNN отвергли предложение Пруитта и настоятельно не рекомендовали президенту его принимать.
https://edition.cnn.com/2018/07/03/politics/scott-pruitt-jeff-sessions-trump/index.html
«Ганьба! Слава! Тобто – добрий вечір!» ©

Offline Minime

  • *****
  • Повідомлень: 6784
  • Karma: 4687
  • Стать: Чоловіча
  • Австралия: au2ua
Re: Политика в США
« Reply #8815 : Липень 04, 2018, 02:56:25 »
А потом про этот случай раструбят по Бибиси наснимают сериалов.
Какие мерзкие рожи!

Насчет "нам денег на НАТО надо" - если Европа не даст этой путинской марионетке немедленный и жесткий отлуп (например, на ихней встрече в середине июля), то она может оказаться в положении чем то схожим с положением Украины после распада СССР - сначала без пульта управлением ядерным оружием, потом - без оружия, потом начнется прикармливание всяческим сепаратистов, альтернативно правых и строителей "американского мира" в тесном сотрудничестве с вечно встающей с колен и Кимчиком.

И это... а Трамп точно уверен, что другие члены НАТО не помогали Америке деньгами и жизнями своих граждан в развязанных ее стабильным гениями войнах по восстановлению демократического порядка в странах ИГИЛ'а?!

Cпойлер
Даже, Австралия - не член НАТО - посылала своих военных в Ирак и Афганистан "потому что американцы наши союзники". За что наш премьер Джонни Хавард получил кличку "Бонзай" ("потому, что "Маленький Буш" (bush - куст))
"Не забыть бы нам всё, не простить бы и не потерять". В. Высоцкий

Offline Garfield

  • *****
  • Повідомлень: 9578
  • Karma: 5636
  • Стать: Чоловіча
  • Nederland
Re: Политика в США
« Reply #8816 : Липень 04, 2018, 09:02:13 »
А потом про этот случай раструбят по Бибиси наснимают сериалов.
Какие мерзкие рожи!

Насчет "нам денег на НАТО надо" - если Европа не даст этой путинской марионетке немедленный и жесткий отлуп (например, на ихней встрече в середине июля), то она может оказаться в положении чем то схожим с положением Украины после распада СССР - сначала без пульта управлением ядерным оружием, потом - без оружия, потом начнется прикармливание всяческим сепаратистов, альтернативно правых и строителей "американского мира" в тесном сотрудничестве с вечно встающей с колен и Кимчиком.

И это... а Трамп точно уверен, что другие члены НАТО не помогали Америке деньгами и жизнями своих граждан в развязанных ее стабильным гениями войнах по восстановлению демократического порядка в странах ИГИЛ'а?!

Cпойлер
Даже, Австралия - не член НАТО - посылала своих военных в Ирак и Афганистан "потому что американцы наши союзники". За что наш премьер Джонни Хавард получил кличку "Бонзай" ("потому, что "Маленький Буш" (bush - куст))
Вот чтобы совсем официально, пятая статья устава НАТО была вроде бы задействована один раз - после 9/11. Тогда были отправлены силы в Афганистан, если не ошибаюсь. Ну а так-то многие участвуют.
Homo homini felis est.

Offline kolyan68

  • *****
  • Повідомлень: 1820
  • Karma: 415
  • Донецк, Украина
Re: Политика в США
« Reply #8817 : Липень 04, 2018, 10:30:27 »


Cпойлер
Igor Aizenberg...
1. И где ж эти самые недипломатичные высказывания, которые так обидели европейцев, и о которых Айзенберг писал до этого? В переводе - жестко, но в принципе ез каких то радикальных перегибов. Меркель на хуй не послал - а по предыдущим сообщениям ожидалось чего то такого.
2. Это все конечно классно - помогать европейцам сберечь свою копейки, но есть пара нюансов:
- пополнение бюджета НАТО - это хорошо. НО - НАТО это система коллективной безопасности. В случае нападения (той же Рашки) воевать будут не войска НАТО (их в принципе нет) - а национальные вооруженные силы, объединенные союзническими обязательствами. Поэтому если кто то свои ВС похерил и не выделяет на них деньги - это таки удар по НАТО (хоть свою копейку на функционирование штабных структур они и исправно платят).
- о каких малых странах он пишет?! Эстония например и до 2014 года держала уровень около 2 %. В Латвии и Литве показатели были намного ниже - но они как раз взяли курс на повышение и его выполняют. Они кстати и масштабные программы перевооружения запустили (насколько они правильно выполняются - другой вопрос, как по мне там были допущены важные ошибки). Претензии - к ГЕРМАНИИ! Германия - малая страна, у которой нет необходимости повышать военные расходы?

Вот кстати статья про немецкий бюджет:
https://www.defensenews.com/global/europe/2018/05/02/german-defense-budget-angers-critics-including-the-defense-minister/
Классно - не правда ли? Министр просит несколько увеличить расходы, чтобы выйти на уроень... в 1,28 %!!! Но социалисты не согласны - много это, не дают бабло. И это в условиях, когда имеются серьезные сомнения в способности немецких ВС в принципе выролнять сегодня боевые задачи, без надлежащей структурной перестройки и модернизации.

Вопросы к некоторым европейцам по поводу оборонного бюджета тянутся уже который год. И при Обаме они были такими же актуальными, как и сейчас. Трамп может на это резче реагировать - но проблема то все равно остается. 

Offline pozemka

  • *****
  • Повідомлень: 19611
  • Karma: 3588
  • Стать: Жіноча
  • черепаха разнузданная
Re: Политика в США
« Reply #8818 : Липень 04, 2018, 10:42:45 »
Какой милый чел этот Прюитт, я фигею.  Там на CNN рядом статья о нем. 

Выдержка из признания его бывшего зама:

"We would have meetings what we were going to take off on the official schedule. We had at one point three different schedules. One of them was one that no one else saw except three or four of us," Chmielewski told CNN. "It was a secret ... and they would decide what to nix from the public calendar."
https://edition.cnn.com/2018/07/02/politics/scott-pruitt-whistleblower-secret-calendar/index.html

У Агентства по защите окружающей среды, которое возглавлял Прюитт, было три расписания встреч - одно официальное, второе для внутреннего круга, третье (в какой-то момент) вообще для всего нескольких человек.  Потому что многие контакты этих уважаемых людей "выглядели бы плохо на публике" , разные встречи, обеды там всякие по приглашению нужных людей.  Хорошими деньгами там, наверное, пахло, в Агентстве по охране окружающей среды.  :grin:

Это может квалифицироваться по крайней мере как подделка официальных федеральных документов, но он может спать спокойно, потому что при власти Трамп.

Offline Helenka

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 1357
  • Karma: 3079
  • Эстония
Re: Политика в США
« Reply #8819 : Липень 04, 2018, 12:00:43 »
Вопросы к некоторым европейцам по поводу оборонного бюджета тянутся уже который год. И при Обаме они были такими же актуальными, как и сейчас. Трамп может на это резче реагировать - но проблема то все равно остается.
Если Трамп хочет решить проблему безопасности в Европе, ему для начала не стоит бегать за путиным.
А так он занят тем, что умеет и любит - орет "You are fired!" Трампоизбиратели писают кипятком от восторга - борьба, адреналин, победа в твиттере! - процент поддержки стабилен, так что об импичменте демократы пусть даже не заикаются. Профит.
« Останнє редагування: Липень 04, 2018, 13:49:00 від Helenka »

Nick_13 і 16 Гостей дивляться цю тему.