Не могу сказать, что прочел весь отчет, но те части, которые читал, производят впечатление какого-то невероятного позорища.
"У нас нет никаких доказательств, но зато есть твердая уверенность.
Или вот с
CNN:
Included in that new information were intercepted conversations of Russian officials expressing happiness at Trump's win. Another official described some of the messages as congratulatory.
Officials said this was just one of multiple indicators to give them high confidence of both Russian involvement and Russian intentions. Officials reiterated that there is no single intercepted communication that qualifies as a "smoking gun" on Russia's intention to benefit Trump's candidacy or to claim credit for doing so.
По этой новой информации были перехвачены разговоры российских чиновников, выражающих радость по поводу победы Трампа. Сообщается, что также перехвачен обмен поздравлениями в месседжах, которые посылали друг другу русские.
Официальные лица из разведки подчеркнули, что это всего лишь один из нескольких показателей, который с высокой степенью доверия сведетельствует о вовлечении и вмешательстве России.
Но вновь заявлено о том, что нет ни одного перехваченного сообщения, которое можно квалифицировать как "дымящийся пистолет" (т.е. неопровержимых улик) о действиях России в пользу.
Трамп пришел и уйдет. Да и разгуляться ему во вреня не слишком дадут. (Вот, например, кандидата на пост госсекретаря тщательно расспросят о намерениях, прежде, чем утвердить). А вот что действительно печалит в этой всей истории - втягивание спецслужб в политические игры. Да, понятно, что там все далеко не идеально и никогда не было, но будет ли нам разница, с Путиным Трамп или против, если уровень доверия к американским спецслужбам опустится до уровня доверия к Лаврову с Чуркиным?
P.S. Мне кажется, ни для кого не секрет, что у всех стран есть шпионы. И что действия в киберпространстве в наше время не менее активные, чем в офлайне. Их ведут все и уж Америка никак не меньше других. И раздувание на пустом месте шпионской истерии, наверно, тактически кому-то полезно, но стратегически играет против самих США.