Вчера прочел в Вашингтон Пост любопытное мнение. Как известно, в случае принятия решения об импичменте в Палате представителей, Сенат должен начать свои слушания, по сути дела - суд над президентом, и если больше двух третей сенаторов проголосуют за обвинительный приговор, президент отправляется в отставку. Такого никогда не бывало в истории США, и в данном случае вероятность набрать две трети за отстранеие Трампа близка к нулю. Но мало того. Учитывая беспрецедентную отмороженность республиканского большинства в Сенате и его лидера Митча Макконнелла, совсем не исключено, что он просто откажется начать слушания по импичменту с формулировкой "because fuck you, that's why". В точности так же, как он отказался рассматривать кандидатуру судьи, выдвинутого Обамой. Язык конституции достаточно невнятен, чтобы его можно было истолковать так, что Сенат не обязан, а может, если ему очень этого хочется, начать слушания по импичменту после вынесения соответствующего решения Палатой представителей. Такой поворот событий тоже имел бы сложный и непредсказуемый эффект на будущие выборы.
