Автор Тема: Нотатки про насущне
 

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37145
  • Karma: 24520
  • Стать: Чоловіча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1770 : Січень 27, 2024, 21:08:59 »
Буряк у борщі - ретроградство і ідолопоклонство.   Як ти його не пасіруй, а воно все одно солодке й приторне.  :bad: А мені ще тхне кагатним полем на цукровому заводі.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26891
  • Karma: 21011
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1771 : Січень 27, 2024, 21:11:10 »
Треба буряк мити перед приготуванням.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37145
  • Karma: 24520
  • Стать: Чоловіча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1772 : Січень 27, 2024, 21:11:53 »
Треба буряк мити перед приготуванням.
Та хоч ти його зітри під водою, він все одно бридкий, наче Путін.

Offline jeckie

  • *****
  • Повідомлень: 6386
  • Karma: 6443
  • Стать: Жіноча
  • Ірпінь, Донецьк
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1773 : Січень 27, 2024, 21:14:59 »
А щодо щів, то ти може просто їх не пробувала, раз таке кажеш.
https://wday.com.ua/yak-prigotuvati-smachnij-borshh-z-myasom-bez-buryaka-z-svizhoyu-kapustoyu/
З твого власного посилання  ::)
Цитувати (виділене)
Дуже простий рецепт борщу без буряка. Його можна назвати простіше – щі.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26891
  • Karma: 21011
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1774 : Січень 27, 2024, 21:18:25 »
Борщ без буряка це як олів'є без майонезу.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26891
  • Karma: 21011
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1775 : Січень 27, 2024, 21:18:48 »
Уха без риби.

Offline jeckie

  • *****
  • Повідомлень: 6386
  • Karma: 6443
  • Стать: Жіноча
  • Ірпінь, Донецьк
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1776 : Січень 27, 2024, 21:30:15 »
Борщ без буряка це як олів'є без майонезу.
О, оце моє збочення, я зазвичай сметаною чи грецьким йогуртом заправляю. Але олів'є то совкова хня, яку ми вже так сталося, що їмо, але поважати не зобов'язані. А борщ то борщ, культурна спадщина, Юнеско і все таке, там вже головні принципи міняти не можна. Бо саме визначення борщу включає буряк.
Цитувати (виділене)
Борщ (МФА: [ˈbɔrʃt͡ʃ] ( прослухати) -у, чол.) — українська рідка страва, що вариться з посічених буряків, капусти з додатком картоплі, квасолі та різних приправ[8].
Цитувати (виділене)
В чем разница между щами и борщом?
В щи, очевидно, не добавляют свеклу.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37145
  • Karma: 24520
  • Стать: Чоловіча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1777 : Січень 27, 2024, 21:47:23 »
Свьоклу в шчі точно не добавляють.  :biggrin: А нормальні люди свьоклу давно вже замінили на помідори. Самі нормальні з того часу, як вони тіки з"явилився.

Offline jeckie

  • *****
  • Повідомлень: 6386
  • Karma: 6443
  • Стать: Жіноча
  • Ірпінь, Донецьк
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1778 : Січень 27, 2024, 22:06:59 »
А нормальні люди свьоклу давно вже замінили на помідори.
Більшість взагалі і те і те додають. Але ж тут не про смаки. Є інгрідієнти, що визначають суть блюда, не можна картопляне пюре зробити з моркви, чізбургер без сиру, а піцу Маргариту з салями. Воно може бути смачно, але це вже інше. Так і борщ це саме буряковий суп.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37145
  • Karma: 24520
  • Стать: Чоловіча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1779 : Січень 27, 2024, 22:17:15 »
Та хай буде.  :yes: Примірно так його собі й в"являють 75% наріду. А нам непересічним вистачає й помідорів.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37145
  • Karma: 24520
  • Стать: Чоловіча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1780 : Січень 28, 2024, 15:32:54 »
Олена Монова
Два способи вказати на помилки в тексті (будь-які, від граматичних до фактологічних):
1. Ввічливо написати «перепрошую, ви помилились отут, правильно отак, тому що…» — і далі пояснення, чому саме.

Слово «перепрошую» на початку діалогу одразу налаштовує дослухати/дочитати до кінця, не сприймати виправлення в наїжаченому стані, а навпаки, прийняти їх і подякувати;

2. Одразу стати в позу ментора і зверхньо почати діалог з «Та боже, не пишіть дурниць!». Після «НЕ» — отримати шалений спротив і можливо навіть лопатою по горбу. Про жодне прийняття в цьому випадку навіть не йдеться, про подяку взагалі мовчу.

Бо:
— в першому випадку людина прийшла щиро допомогти;
— в другому випадку людина прийшла домінувати.

Вам обирати спосіб, як і наслідки цього вибору.
Сеанс мамкіного психоаналізу закінчено.

PS
Є ще третій спосіб, але він для просунутих, просвітлених і високодуховних – прийти з оцим усім в приватні повідомлення.

Offline Minime

  • *****
  • Повідомлень: 6809
  • Karma: 4699
  • Стать: Чоловіча
  • Австралия: au2ua
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1781 : Січень 29, 2024, 00:41:22 »
Это поместили по поводу войны Израиля, но и к войне в Украине это относиться почти на 100 % ("религию"="страну", "последователи"="граждане") :

Цитувати (виділене)
Представьте религию, чьи последователи хотят убить тебя.
Но они говорят, что у тебя есть фобия если ты не хочешь быть убитым.

https://twitter.com/1RealGeoff/status/1751267510232416697
"Не забыть бы нам всё, не простить бы и не потерять". В. Высоцкий

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26891
  • Karma: 21011
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1782 : Січень 29, 2024, 09:22:25 »
Цитувати (виділене)
Prozapas

Вина" полковника Червінського аж настільки "очевидна", що вже скоро як за рік його тягання по судам ніяк не можуть навести такі докази, щоби всім стало соромно за критику органів народного правопорядку імені Татарова.

Таке саме було з генералом Марченком, генералом Павловським, генералом Назаровим, військовими по "справі Шеремета" тощо - ганебне, нічим не прикрите переслідування в совковому стилі, бо хтось в своїх найвеличніших кабінетах не здатен добитися поваги, тому намагається посіяти страх.

І це на фоні відсутності будь-яких  питань наприклад до лейтенанта Баканова та паркетного Тарана, "проєбавших" все що тільки можна, та під промовисте мовчання добрих позітівних патріотів, досі не здатних "розібратись" в двох соснах.
...............
А між іншим це такий самий кейс в сфері  оборони як ганебний арешт Мазепи в економіці - весь світ читає ці знаки як деградацію української  держави та суспільства, яке ніяк не навчиться множити два на два, зато дуже добре вміє лицемірити.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37145
  • Karma: 24520
  • Стать: Чоловіча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1783 : Січень 29, 2024, 12:03:23 »
Цитувати (виділене)
"Чим більше ми будемо воювати в Росії, тим менше ми будемо воювати в Україні. На превеликий жаль, росіяни нікуди не подінуться. Ми їм не пробачимо те, що вони прийшли на нашу землю, а вони нам не пробачать, що ми не здалися. Ця війна – на десятиліття. Тому краще переносити вогонь на їхню землю", – каже Микола Мельник.

Йому – 38. Він – старший лейтенант та лицар ордену Богдана Хмельницького.

Під час контрнаступу на Запоріжжі Микола Мельник командував 4-ою ротою 47-ої механізованої бригади. Саме тоді він отримав поранення та втратив ногу.

Чому "жити без ноги в Україні – це триндець"?
Чому державі не вдається об'єднати суспільство під час війни?
Та чому, попри тривалу підготовку, контрнаступ-2023 не приніс результатів, яких від нього очікували?
Про це "Українська правда" поговорила з Миколою Мельником.

Нижче – скорочена версія розмови. Повну версію інтерв'ю дивіться на YouTube УП.
https://www.pravda.com.ua/articles/2024/01/28/7438720/

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37145
  • Karma: 24520
  • Стать: Чоловіча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1784 : Січень 30, 2024, 12:45:54 »
Цитувати (виділене)
Serhii Marchenko
22 хв  ·
Давайте спробуємо тверезо розібратися, що це було із звільненням Залужного і що не так з українськими блогерами і ЗМІ. Спойлер: з блогерами і ЗМІ все ок.
Вчора ввечері, з посиланням на власні джерела з Офісу президента, новину про звільнення Залужного опублікували топові українські ЗМІ: Цензор, Лівий Берег, Українська Правда, інші видання і блогери.
Після офіційного спростування, позитивні блогери Банкової та анонімні телеграм-канали Офісу звинуватили ЗМІ у публікації фейкових новин і висміяли.
Але, щоб робити висновки, треба розуміти, як такі резонансні новини потрапляють на шпальти топових видань. Можна любити чи не любити УП, ЛБ, Цензор, але ніхто не заперечить, що це не зливні бачки-одноденки, а топові ЗМІ, які мають репутацію і багаторічну історію якісної журналістики.
Для того, щоб новина такого резонансу потрапила на шпальти топових ЗМІ, джерела з Офісу має бути не просто надійне, а супернадійне. Рівня заступника голови Офісу чи щось на кшалт цього.
Але навіть після того, як джерело надало інформацію, рішення ставити, чи ні таку новину прийматиме не журналіст, і не випусковий редактор, а головред. Безумовно, після ретельної перевірки. Саме ретельною перевіркою інформації пояснюється факт, що спочатку новину опублікували блогери і тільки через годину почали публікувати топові ЗМІ.
Думаю, нікого не треба переконувати, що такі акули журналістики, як Sonya Koshkina чи Юрій Бутусов чудово розбираються в джерелах інформації та використовують виключно надійні.
І ось ми підходим до головного. Вказані ЗМІ вийшли не з передруком новини про звільнення Залужного, а кожне зі своїм матеріалом, отриманим з власних джерел. Виходить, надійне і високопоставлене джерело з Офісу президента зробило свідомий вкид вкрай чутливої інформації одночасно в усі провідні українські ЗМІ.
І тут ми такі: о!!! Так це ж вже було!!! 1 серпня 2019 року провідним українським ЗМІ так само була надана неправдива інформація з Офісу президента. Тоді вона стосувалася, нібито, відставки Андрія Богдана. А джерелом дезінформації виявився заступник голови Офісу, Кирило Тимошенко.
І коли зараз вас намагаються вивести на емоції і звинуватити провідні українські ЗМІ і блогерів мало не в ІПСО проти України, треба чітко розуміти, звідки у цього "ІПСО" ноги ростуть.
А ростуть вони, на жаль, з Офісу президента. Який замість вигравати справжню війну, грається в піар-війнушки з власним народом і кормить брехливою інформацією ЗМІ, щоб промацати реакцію суспільства на можливе звільнення популярного серед армії і народу, Головкома ЗСУ.
І це було б смішно, якби не було так сумно. Бо додатково травмувати власних громадян, і так ламаних-переламаних війною, втратами, розлукою з рідними, економічними проблемами – це не смішно, це огидно і ницо.

Offline True Path Into Nowhere

  • *****
  • Повідомлень: 1734
  • Karma: 842
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1785 : Січень 30, 2024, 13:09:08 »
УП, ЛБ, Цензор, але ніхто не заперечить, що це не зливні бачки-одноденки, а топові ЗМІ, які мають репутацію і багаторічну історію якісної журналістики.
Топ новина дня - Упячка й Цензор не зливні бачки, Соня Кошкіна й Гєнєралісімус Бутузов використовують тільки надійні джерела.

P.s. Як давно Береза єбанувся? В 22 ж наче ще нормальний був.
Shannou, ти хуєсос.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37145
  • Karma: 24520
  • Стать: Чоловіча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1786 : Січень 30, 2024, 13:20:40 »
УП, ЛБ, Цензор, але ніхто не заперечить, що це не зливні бачки-одноденки, а топові ЗМІ, які мають репутацію і багаторічну історію якісної журналістики.
Топ новина дня - Упячка й Цензор не зливні бачки, Соня Кошкіна й Гєнєралісімус Бутузов використовують тільки надійні джерела.

P.s. Як давно Береза єбанувся? В 22 ж наче ще нормальний був.
Інших ЗМІ для вас нема.

Offline Фрейя

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 1732
  • Karma: 2823
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1787 : Січень 30, 2024, 13:28:57 »
Як давно Береза єбанувся?
Я час від часу дивлюсь його ефіри з Портниковим і в мене складається враження, що заради просування свого каналу Береза здатний на багато що.

Offline True Path Into Nowhere

  • *****
  • Повідомлень: 1734
  • Karma: 842
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1788 : Січень 30, 2024, 13:40:02 »
Інших ЗМІ для вас нема.
Егеж, як і ОП. Лунає приспів до пісні Героя України Кузьми Скрябіна "Сам собі країна".
Shannou, ти хуєсос.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26891
  • Karma: 21011
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1789 : Січень 30, 2024, 16:52:49 »
Як давно Береза єбанувся?
Як пішов в політику. Ну, він не єбанувся, він відчув де реальні гроші можна зробить.

Offline RedCat

  • *****
  • Повідомлень: 7383
  • Karma: 13484
  • Стать: Жіноча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1790 : Січень 30, 2024, 17:02:03 »
ото вам не хвіст собачий, а вкраладене баблішко (вибачте за гімно таке, але мені вже ця реклама другий день пре, незважаючи на скарги на неї)
Цитувати (виділене)
Зелений блок
Реклама  ·
У соцмережах активно обговорюються новини про можливу відставку головкому. Дивно бачити скільки підтримки висловлюється цій людині - джерелу майже всіх наших невдач на фронті та винуватцю проваленої мобілізації. Скільки грошей було вкладено в піар цього сумнівного вояки, щоб створити йому образ "Захисника країни"? І хто їх виділяв, чи не ворожа агентура?
Фактично саме на головкомі лежить відповідальність за те становище, в якому опинилася наша країна і наша армія, в тих людських втратах, які відчула майже кожна сім'я України. Саме його "фахівці" і друзі проводять зараз мобілізацію, якою незадоволені і жителі країни, і її керівництво.
Саме тому важливо позбавити нашу армію від цього бездарного керівника, який сточив не одну бригаду в безглуздих м'ясних штурмах, втратив половину натівської техніки на мінних полях, здав фортецю Бахмут зекам. Саме нашій армії зараз потрібна декомунізація, а для цього совкових офіцерів з неї треба вигоняти якомога швидше.

Offline Shana

  • *****
  • Повідомлень: 13398
  • Karma: 6796
  • Стать: Жіноча
  • Київ/Чернігівщина
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1791 : Січень 30, 2024, 17:19:47 »
Хто плюється на Бабченка, не читайте.

Cпойлер
То, что гусеница называет концом света, Мастер назовет бабочкой (с)

Offline Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 5348
  • Karma: 3177
  • Стать: Жіноча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1792 : Січень 30, 2024, 18:05:04 »
Найгірше що весь цей пздць розігнали на рівному місці. Мені здається що українське суспільстсво в масі вже змирилось з тим шо на кордони до кінця 23го не вийшли, а тих все тіпає, все крайніх шукають, хоч вони й не потрібні. Ну вийшли б до людей і пояснили ще раз що становище складне, західні союзники не допомагають як треба, їдем далі. Якщо вони знімуть Залужного і поставлять когось іншого то шо зміниться принципово? Шо це дасть ОПешці у їх фантазіях?

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26891
  • Karma: 21011
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1793 : Січень 30, 2024, 18:13:31 »
Ну вийшли б до людей і пояснили...
Ти десь бачіла щоб цар до холопів з поясненнями виходив? От і я ні.

Offline Milena

  • *****
  • Повідомлень: 8480
  • Karma: 3372
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1794 : Січень 30, 2024, 21:06:49 »
Ну вийшли б до людей і пояснили...
Ти десь бачіла щоб цар до холопів з поясненнями виходив? От і я ні.
І щоб цар не тільки визнав, але й зрозумів, шо він неправий.

Offline Shana

  • *****
  • Повідомлень: 13398
  • Karma: 6796
  • Стать: Жіноча
  • Київ/Чернігівщина
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1795 : Січень 31, 2024, 07:50:36 »
Заглянула в оприлюднені укази "найвеличнішого". Між указами №32 від 26.01 та №35 від 29.01 відсутні укази 33 та 34.
Може вони таємні. А може "про звільнення" та "про призначення", чекають свого часу. :kos:
То, что гусеница называет концом света, Мастер назовет бабочкой (с)

Offline True Path Into Nowhere

  • *****
  • Повідомлень: 1734
  • Karma: 842
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1796 : Січень 31, 2024, 13:19:00 »
А ну хто піддав сумніву інфу Б.Берези про відставку Залужного бігом вибачатися.
Цитувати (виділене)
А тепер уявіть, що я б промовчав? Уявили? Отож. Вчора я спілкувався з великою кількістю різних людей від дипломатів до військових і чув лише подяку за те, що вдалося запобігти звільненню Головкома. Але насправді, поки це лише відтермінування. Зеленський від свого бажання не відмовився.

І ще одне. А де вибачення всіх тих довбойобів, які мені писали про фейк і вкид? Після шашликів вони зараз жруть лайно. І ще, Лачен - пидар. В поганому сенсі.
Епічний єбанько з манією величі.
Shannou, ти хуєсос.

Offline Teagan

  • *****
  • Повідомлень: 5348
  • Karma: 3177
  • Стать: Жіноча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1797 : Січень 31, 2024, 13:25:25 »
Якщо Лачен який збирає мільйони на дрони для армії "пидар" то я знаю тоді хто такий Береза.

Offline RedCat

  • *****
  • Повідомлень: 7383
  • Karma: 13484
  • Стать: Жіноча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1798 : Січень 31, 2024, 16:13:24 »
жиза

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 37145
  • Karma: 24520
  • Стать: Чоловіча
Re: Нотатки про насущне
« Reply #1799 : Лютий 01, 2024, 08:13:35 »
Цитувати (виділене)
Lana Zerkal
10 год  ·
Cьогоднішнє рішення Міжнародного суду ООН точно не стало проривом у застосуванні наявних міжнародно-правових інструментів і точно значно зменшить кількість позовів у майбутньому. Можна сказати, що Суд обмежився мінімально можливим для себе рішенням. Це не просто консервативний підхід. Це підхід, який ставить серйозні питання щодо подальшого застосування міжнародного права у сучасних умовах.
Питання перше: якщо дія конвенції не розповсюджується на постачання зброї, боєприпасів та готівку, яку завозили на непідконтрольні території, то як забезпечити відповідальність за такі дії? Будь-яка країна може відправити "Бук" та вантажівку з кешем і юридично це не можна кваліфікувати як фінансування тероризму? Бо немає квитанції та банківського рахунку?
Питання друге: як захистити етнічні меншини, чиї культурні та релігійні заклади закривають? Після відхилення позиції по Меджлісу всі наступні ситуації будуть сприйматися так само: і етнічні меншини найбільш жорстко відчули, що в сучасному світі справедливості не існує.
Питання третє: як забезпечити відповідальність за порушення норм міжнародного права країною, яка є постійним членом Ради Безпеки ООН? Статус та права постійного члена РБ ООН надають йому можливість безкарно порушувати всі норми міжнародного права, маніпулювати фактами та цинічно брехати світові, розповсюджуючи свою брудну пропаганду?
Питання четверте: наявність політичної вмотивованості суддів при прийнятті рішень хіба не повязана із процедурою їхнього обрання? Призначення та обрання кожного з 15-ти суддів залежать від країни їхнього походження. І так, частина з цих країн, вже очевидно, дуже не хоче бути відповідачем в цьому суді. Чимало країн постачає своїм проксі і гроші, і зброю, і схоже саме тому намагається не відкривати скриню Пандори відповідальності за такі дії. Цікаво, що Головуюча суддя - представниця США - та ще четверо суддів були проти відхилення претензій України, але рішення приймаються більшістю голосів. І буде дуже цікаво прочитати окремі думки суддів.
Один з головних позитивів рішення - чітке визначення вторгнення в Україну порушенням Наказу суду від квітня 2017 року та заперечення будь-яких спроб визнати "ДНР" чи "ЛНР". Ці конструкти на три літери - нічого більше, ніж незаконні терористичні угрупування.
Але головний позитив: по кожній з конвенцій встановлено порушення з боку Росії, хоч росіяни все заперечували. І тепер ця справа, як і всі матеріали до неї, будуть доступні широкому загалу. І разом з рішенням увійдуть в історію.

0 Користувачів і 4 Гостей дивляться цю тему.