Тупичок военных аналитегов. Війна.

[APR]

Немецкая фирма Quantum начала поставку разведывательных дронов Vector в Украину.
https://soldat-und-technik.de/2022/08/fuehrung-kommunikation/32266/vector-aufklaerungsdrohnen-ukraine/
Дрон имеет вертикальный взлет и посадку, скорость до 70 км/ч, системы автоматического распознавания целей, автопилот, 120 минут в полете, может летать при ветре до 10 м/с
В собранном виде размах крыльев 2,8 м, переносится в рюкзаке.
Тут немного больше про тех возможности
https://soldat-und-technik.de/2021/09/fuehrung-kommunikation/28490/vector-quantum-systems-setzt-auf-innovatives-drohnenkonzept/

[Roman_V_M]

Американський завод із виробництва снарядів: https://www.nytimes.com/interactive/2023/02/02/us/dc-ammunition.html

Most will go to Ukraine.

[Фрипп]

[Фрипп]

Anton Pavlushko
1h
  ·

Panther KF51
Керівник Rheinmetall видав інтерв'ю, де говорить про зацікавленість України у новому німецькому танку Panther KF51. Поки багато води та філософії, але цікавий інформаційний привід, адже німецький танковий ринок в останні роки трусить.
Rheinmetall намагається вийти на ринок танків з власною розробкою. Бо в них для цього є досвід і... гармата.
Основний виробник танків Leopard 2 є концерн Krauss-Maffei Wegmann (KMW), але головна гармата якраз Rh-120 від Rheinmetall. До того ж Rheinmetall займається ремонтом та модернізацією танків. Разом з KMW вони розробили новий БМП для Бундесвера Puma.
Європейські політики мріють пересадити європейські армії на французько-німецький новий танк Main Ground Combat System (MGCS). Довгограючий проект між французьким державним концерном Nexter Systems (вони виробляють танки Leclerc та знайомі нам САУ Caeser) та німецьким KMW. До проекту з німецького боку також долучили Rheinmetall, але перший танк очікують виробити десь після 2035-го року. А поки що триває некваплива розробка.
Але є одне але. Rheinmetall - приватна компанія, акції якої торгуются на біржі, тому їм треба вже сьогодні продавати майбутнє і відкривати для себе нові ринки. Вони не можуть тихо-мирно чекати, коли піде в серію черговий міждержавний проект. Їм треба задовольняти своїх акціонерів.
Тому Rheinmetall сам розробив своє БМП Lynx, яку вже почав постачати до армії Угорщини. У Бундесвері його нема і скоріше за все не буде, бо бундес буде їздити на спільному з KMW Puma.
Паралельно з БМП вони презентували свій проект майбутнього танку Panther KF51 - це конкурент ще не існуючого  MGCS. Базова модель броньованої ванни від Леопарда (2А4), а гармата нова 130-мм. Так, новий збільшений калібр.
Такий крок не може всім подобатись (а особливо виробнику Леопардів KMW), бо в одному проекті вони виступають як молодші партнери, а паралельно розробляють свій власний танк. Конфлікт інтересів? Ніт, просто капіталізм суров.
Поки що керівники двох концернів ведуть важкі танкові бої у численних інтерв'ю німецькій пресі, бо Пантера поки існує тільки як "3D-Powerpoint-Projekt" (цитата начальника KMW).
Малоймовірно, що ми почнемо першими в світі купляти ще не обкатані "пантери", але гарний натяк для KMW. А ще десь хижо придивляються до ринку корейські K2...
П.С. Ну і звичайно, що у проекта скандальний неймінг, бо Пантери були у Вермахта.

[Фрипп]

Аналитик Майкл Кофман: БМП для Украины насущнее, чем танки, а ракет Россия расходует столько, сколько успевает произвести

Ведущий аналитик, следящий за конфликтом, директор по российским исследованиям Центра военно-морского анализа в Арлингтоне (штат Вирджиния) Майкл Кофман, в подкасте War on the Rocks (https://warontherocks.com/2023/02/unfolding-offensives-and-counter-offensives-in-ukraine/) высказал несколько важных соображений о ходе войны:

Среди всех видов бронетехники меньше всего Украине нужны как раз танки, привлекшие к себе столько медийного внимания. Боевые машины пехоты ей нужны гораздо больше, и в больших количествах, и то, что ей обещали сотни БМП Bradley (https://www.bbc.com/russian/news-64166458) ("убийц танков") - это более значимо, чем "Леопарды" - как для отражения предстоящего российского наступления, так и для собственного наступления в будущем (вероятно, в конце весны-начале лета)

Западная бронетехника начнет прибывать в Украину в сколько-нибудь значительных количествах самое раннее к концу весны. Но обязательства западных стран ее поставить облегчают для Украины планирование до этого момента. При любых наступательных операциях, даже самых успешных, "Украина может ожидать, что потеряет сотни машин", отметил Кофман. Новые поставки восполнят эти потери.

России не повезло в том, что зима и в Украине, и в других странах Европы оказалась теплее, чем обычно. Из-за этого потребности в электроэнергии в Украине оказались ниже, так же как и расход газа в европейских странах. Тем временем, количество ракет, выпускаемых Россией во время обстрелов (приблизительно раз в две недели), "начинает снижаться до того количества ракет, которые они могут произвести за месяц", предполагает Кофман.

@bbcrussian

[Eney]

https://twitter.com/operativno_ZSU/status/1624806502836973568

[Фрипп]

Serg Marco
37m  ·

Трошки про гарних росіян.
Ні, не про тих, де гарний кожен двухсотий.
А про тих, кому можна подати руку.
У місті Тула є таке підприємство, НПО "ПКРВ".
Там роблять 152-мм керовані снаряди Краснополь, ППО "Панцирь-С" та інше.
Російській блогер який доречі робить дуже якісний аналіз цієї війни, заявив що зможе промотивувати фінансово працівникив цього НПО, якщо вони зроблять свідому діверсію.
І деякі працівники вирішили допомогти Україні.
Вони злили цьому блогеру документацію, з списком західних комплектуючих, щоб можна було закрити ці поставки, чи відслідкувати як вони заходять контрабандою.
А ще вони внесли деякі зміни у АРМ "Панциря" (Автоматизоване робоче місце, по суті комп'ютер який керує функціями машини), у блоки, з яких він збирається. І тепер щоб все перевірити, потрібно зупиняти всю лінію. Бо ніхто не знає які саме функції будуть працювати некорректно. І ось тут у РФ шпагат- чи вірити цьому блогеру, і зупиняти лінію, а фото номенклатури комплектуючих дійсно вказує що деякі працівники предприємства саботують виробництво. Чи не вірити, і тоді на фронті можуть з'явитись "Панцирі" які чи то погано бачать цілі, чи невлучно стріляють, чи ще щось.
Це мабуть одна з найкращіх диверсій, про які я чув. І це зробив російський блогер. На гроші підписників.
Мой повага йому.
Если ты прочитаешь мой пост, знай что на одного украинца, который хочет с благодарностью пожать тебе руку, стало больше. И не на одного.
В каментах залишу лінк на відео, доречі дуже якісний аналіз, рекомендую. Та на його телеграм-канал.

[asdfgh]

Зміїний, Богдана та Цезар.
https://www.pravda.com.ua/articles/2023/02/13/7388834/

[Фрипп]

В каментах залишу лінк на відео

[Smoke]

Почему войну нужно закончить в этом году

[Аля]

Я не понимаю, как можно требовать победу. Очень странный оборот.

Особенно учитывая, что вооружение мы получаем от США и Европы. Что поставят - то и навоюем.

Ну и если нет, не сможем победить летом - что дальше? Для Америки, как я понимаю, важно что бы россия не победила.

[Smoke]

Ну и если нет, не сможем победить летом - что дальше? Для Америки, как я понимаю, важно что бы россия не победила.

В следующем году в Штатах выборы. Год перед выборами кандидаты будут соревноваться подарками избирателям. Если не дай Бог победит Трамп - это очень плохие новости.
Я очень надеюсь, что Украине дадут достаточно оружия чтобы провести успешное наступление. В противном случае на нее будут давить, чтобы заключить новые минские соглашения. И хватит ли у бубочки сил, чтобы этому противостоять, я не знаю. После коррупционных историй его влияние очень сильно померкло.

И новые заявления - то Леопарды даем, то нет, меня очень сильно беспокоят. За кулисами что-то происходит, что мне очень не нравится.

П.С. Сорри за зрадоебство. Пойду денег на ЗСУ переведу.

[Volf Ram]

Хороший блогер, авторитетный. 12 минут говорить о том. что помещается в 4 предложения, это талант надо иметь.

Я не понимаю, как можно требовать победу. Очень странный оборот.

Там весь спич о том как Украине неоткуда будет брать снаряды. Да, росии тоже неоткуда, но вот Украине!!!

[Teagan]

Там весь спич о том как Украине неоткуда будет брать снаряды. Да, росии тоже неоткуда, но вот Украине!!!

Буданов про снарядний голод (в усіх) ще місяць тому популярно розповідав.

[Volf Ram]

В нас снарядний голод з першого дня війни. А ще ракетний голод, касочной голод, бронежилетний голод етк.

Cпойлер

Єдиний голод якого не було - асфальтовий.

Це і без Буданова зрозуміло. Але зараз на думку деяких військових в нас парітет з рашкой. Якщо тенденцію продовжиться - то це рашня повинна боятися що в них зброї  не вистачить. Ну, я так вважаю, я не експерт, звісно.

[Eney]

‼️ Це спеціальні симулятори, які імітують керування німецьким танком Leopard 2. Зараз на них тренуються українські танкісти🫡

https://t.me/bochkala_war

[Nerag]

В нас снарядний голод з першого дня війни.

Проблема не у нас. Проблема в том, что мы опустошили большую часть запасов снарядов в Европе/США, а производственные линии - как предполагается - не способны в кратко-среднесрочной перспективе выйти на уровень производства, который будет достаточным для оперативного пополнения запасов (условно говоря, мы за неделю отстреливаем месячную норму производства). Плюс еще сказывается довольно разнообразный "зоопарк" арты у нас, что усложняет как логистику, так и планирование производства снарядов.

С другой стороны у орков изначально запасов много больше (и диверсий на складах в довоенный период было сильно меньше). Плюс собственное производство - и не самое плохое. Плюс - есть резервы в Беларуси, Ср. Азии. Плюс, кмк, и китайцы, и корейцы спокойно могут поставлять снаряды в Мордор - на это деньги там точно найдут.

Поэтому и есть риск, что к лету мы подойдем с очень скудными запасами снарядов, что поставит под вопрос как возможность наступать, так и обороняться от очередной волны мобилизации в Мордоре.

P.S. Ессесно, всегда есть вероятность, что про "снарядный голод" - это бубнеж в целях запудривания мозгов противнику. В общем, кмк. апрелю-началу мая будет более-менее понятно, сможем ли мы в этом году проводить контрнаступления (хто там из разведки собирался Крым к лету освобождать?  ) или все идет к замораживанию конфликта по линии БД.

‼️ Це спеціальні симулятори, які імітують керування німецьким танком Leopard 2. Зараз на них тренуються українські танкісти🫡

https://t.me/bochkala_war

Вот настоящий  симулятор, уже больше 35 лет в открытом доступе

Cпойлер

[Volf Ram]

Россия сейчас несет наибольшие потери, если не считать первый месяц полномасштабного вторжения. Количество убитых на войне оккупантов приближается к тем показателям, когда во всей России не останется людей, которых бы эта война не затронула лично.

Мобилизованные осенью, наблюдая постоянные неудачи ВС РФ (например, полнейший разгром под Угледаром) и понимая, что они следующие после зеков, кого начнут использовать для "мясных волн" - начали массово идти в отказ и записывать видео, одно за одним, где ноют, что их не готовили как штурмовиков. Очевидно, что эти ролики их не спасут, но тут важно другое.

Подтвердилось то, о чем мы писали еще прошлым летом: мобилизовать - не равно организовать. У России нехватка всех ключевых элементов, которые нужны для современного механизированного общевойскового боя: от средств связи - до понимающих и компетентных командиров. Поэтому у нее не остается никаких иных возможностей, кроме как просто затыкать фронт живой силой, неорганизованной и неподготовленной, и без технических средств войны.

Если Кремль не прекратит это безумие и не выведет свою армию с территории Украины, то количество убитых оккупантов в итоге достигнет четверти миллиона, а если война затянется на годы, то до половины миллиона - точно. Именно безвозвратных потерь. Суммарные же потери России в Украине уже сейчас, по средним оценкам, составляют около четверти миллиона. Это за год полномасштабной войны.

Война - это всегда безумно дорого и потерянные за этот год 10,000+ единиц техники  Россия никак не сможет восстановить. Ни Иран, ни КНДР не смогут восполнить этот пробел. При этом потери в технике продолжатся, а значит ситуация для оккупантов будет только усугубляться.

По итогу Кремль вынужден идти на абсолютно отчаянные шаги: затягивание войны ради призрачной надежды, что западная поддержка Украины прекратится, грядущая аннексия Беларуси, либо возможное продолжение мобилизации - которая только еще больше усугубит положение, так как создаст еще большую нагрузку на никудышное, организационное, логистическое и техническое основание.

Тут важно вставить ремарку: эти потенциальные четверть или полумиллионные жертвы - это еще одна важная причина, почему Россия должна именно проиграть, а не просто "прекратить огонь". Если Россия не проиграет, то такое количество убитых, будет расценено, как колоссальная национальная катастрофа.

Война же должна закончится так, где четко обозначается, что эта авантюра Кремля была не катастрофой, а преступлением, а сотни тысяч убитых граждан РФ - это убитые преступники, а не "невинные жертвы". Это важный момент, важность которого не все до конца понимают.

Что будет дальше? Генштаб Сил обороны Украины продолжит реализовывать свой глобальный план по разрушению логистики, командного звена и технических возможностей оккупантов, подготавливая при этом десятки новых механизированных и штурмовых бригад.

Попутно будет продолжаться операция стратегического уровня по деоккупации Крыма. Процесс освобождения полуострова - это длительный процесс, многоуровневый и крайне сложный, именно поэтому он растянут в пространстве и времени, но если вы внимательно присмотритесь к той номенклатуре вооружений, что передают Украине, там есть и конкретные инструменты предназначенные для деоккупации Крыма.

Все вышесказанное не отметает факта, что враг хоть и туп, но коварен и пытается адаптироваться к новой реальности. Шары с отражателями или "мясные волны" - яркий пример таких попыток. Важно не игнорировать все эти угрозы и продолжать методично реализовывать свои планы, несмотря на всю архисложность и тяжесть ситуации.

— Игаль Левин

[Volf Ram]

По итогам близящейся годовщины полномасштабной войны у меня, как у эксперта, три вопроса.

1. Как Россия собиралась воевать с НАТО, если ей отвешивает пиздов одна Украина?

2. Как НАТО собиралось воевать с Россией, если уже сейчас они жалуются, что заканчиваются то снаряды, то танки?

3. Как на самом деле выглядит армия Китая, и в таком же она состоянии, или нам всем пизда?

[Фрипп]

НАТО не збиралось воювати із росією, тому і патронів набоїв не запасло.

[bobr.dobr]

НАТО не збиралось воювати із росією, тому і патронів набоїв не запасло.

От і цікаво, як воно збиралось втихомирювати півторамільярдний Китай, якщо на 150 млн. рашку набоїв  не запасло.

[Фрипп]

як воно збиралось втихомирювати

Так в них теж поціновувачи шашликів стейків є.

[Teagan]

Как НАТО собиралось воевать с Россией, если уже сейчас они жалуются, что заканчиваются то снаряды, то танки?

По-перше, не збирались вони воювати з рашкою. По-друге, якби воювали, то не у стилі першої світової, танками і артами, а сучасно і модерново, авіацією і тд. І для сучасної війни в них всього вистачає, просто нам не хочуть давать.
Кілька місяців тому Ігаль писав, що якби штати захотіли, то вони всю ту шоблу на окупованих територіях винесли за кілька днів, навіть без ядерки.

[Shannou]

в Європі нема кому і нема чим воювати з руснею. всі розслабили булки та сподівалися що Штати прикриють. поляки зараз терміново розбудовують збройні сили, вливають купу грошей. всі інші роблять інвентаризацію та фігєють, бо нема нічого. Мінобр Британії казав, що Челенджери знимають з бойового чергування, бо на складах вони не придатні до застосування без ремонту.

[Teagan]

От і цікаво, як воно збиралось втихомирювати півторамільярдний Китай, якщо на 150 млн. рашку набоїв  не запасло.

Думаю що не збирались. Сподівались на дипломатичні рішення, або спецоперації. Ядерні держави не можуть воювать, бо це пиздець.
А тут завдяки хуйлу виявилось що можна. Як би рік тому була рішуча відповідь на це гопнічество, то й Китай би притих. Але відповісти забоялись, то тепер тре думать.

Та шо там рік тому, в 2014му мала бути рішуча реакція світової спільноти на анексію, від НАТО в першу чергу. Тоді доленосне рішення й було прийняте, з тих пір наслідки просто розгортаються логічним чином.

[Teagan]

Как на самом деле выглядит армия Китая, и в таком же она состоянии, или нам всем пизда?

А шо гадать, то тре бачить. Зовсім скоро й побачим.

[bobr.dobr]

Та шо там рік тому, в 2014му мала бути рішуча реакція світової спільноти на анексію, від НАТО в першу чергу. Тоді доленосне рішення й було прийняте, з тих пір наслідки просто розгортаються логічним чином.

Так, якби на першу зовнішню агресію була жорстка відповідь - кацапи далі б не лізли.
Але реагувати треба було ще 2008, в Грузії.
До цього була лише Чечня,  що формально було внутрішніми  справами.

[Eney]

Дуже толковий і реалістичний дядько.

Ситуация на фронте, военная помощь Запада, противодействие российским "Ланцетам", создание штурмовых бригад, потеря Соледара и успешная оборона Киева — об этом говорил Фокус с военным аналитиком Агилем Рустамзаде накануне годовщины полномасштабного вторжения РФ в Украину.

Собеседники: редактор военной рубрики Фокуса Игаль Левин и азербайджанский военный аналитик Агиль Рустамзаде.
https://focus.ua/voennye-novosti/549477-agil-rustamzade-o-rossiysko-ukrainskoy-voyne

Тези

Перенесемся из весны 2022-го года в сегодняшний день. Что происходит зимой 2023? По вашему мнению, что самое опасное сейчас для ВСУ, на что нужно обращать внимание и держать руку на пульсе?

То, что сейчас такая ситуация сложилась на фронте — это отчасти последствия провала поставок боеприпасов и оружия, который случился после освобождения Херсона. Украина реально оказалась с недостаточным количеством боеприпасов для артиллерии. Причин для этого много, какая из них правдивая, или какие из них правдивые, я думаю, мы узнаем со временем. Но в основном выход украинской армии из Соледара — это был тактический провал.

Почему-то не успели насытить войска достаточным количеством людского ресурса, и, видимо, были ошибки оперативно-тактического уровня. Потому что отстоять город… Мы с вами оба военные люди и понимаем, отстоять город — это не проблема, даже намного меньшими силами.

Но вот что я вижу: наступление просто захлебывается от информационного шума в эфире. От рассуждений: дадут танки или не дадут, от сравнений Leopard, Abrams… Но исчез разговор о том, что конкретно нужно украинской армии на поле боя сейчас.

И это ощущается — что у украинской армии маловато крупнокалиберных пулеметов, минометов в боевых порядках калибром 60-мм, 80-мм и выше. Это позволяет российской армии использовать тактику малых штурмовых групп и продавливать на маленьких участках фронта нужные места. Целенаправленно давя в одном или другом месте, они ломают целостность обороны и она становится уязвимой к операциям как тактического, так и оперативного уровня.

Я думаю, нынешняя ситуация объясняется тем, что РФ решила использовать тактику тысячи укусов. При дальнейшем продвижении создается риск оперативного окружения Бахмута. И при развитии успеха российская армия получит возможность выйти на город Северск.

Обе стороны, находясь в активной обороне приняли решение делать ставку на дроны-камикадзе. И на данный момент российская армия в этом более успешна. Их дроны-камикадзе "Ланцет" буквально устроили охоту за артиллерийскими системами. Это недопустимо, чтобы в одном бою за один день три ударных дрона-камикадзе уничтожили три американские гаубицы…

С дроновыми атаками Украина столкнулась около 5-6 месяцев назад. И, как мы знаем, зенитные пушки и пулеметы показали себя очень высокоэффективными в борьбе с дронами-камикадзе.

ВАЖНО
Ружья против дронов сделают лучше и дешевле: как это поможет в войне с РФ (видео)
Почему позиции артиллерийской батареи не прикрываются зенитными пулеметами? "Ланцет" — это ведь не самый лучший дрон-камикадзе. Он пикирует под малым углом и на малой скорости. Уничтожить эту цель не так уж сложно. Более продвинутые пикируют с большими углами и с большой скоростью. Вот их сбить реально трудно.

А что сделали россияне? Они начали увеличивать количество дронов-камикадзе. Они вытащили со своих складов старые тягачи МТ-ЛБ, поставили старые корабельные зенитные пулеметы и создали у себя противовоздушную оборону ближнего действия. У украинской армии нет насыщения дронами-камикадзе, и плюс купола противовоздушной обороны ближнего действия над своими позициями нет. К сожалению, за последние три месяца российское командование продемонстрировало более гибкое оперативное искусство, чем украинское.

[Shannou]

перефразую.

российское командование продемонстрировало более гибкое оперативное искусство:
- украинской армии маловато крупнокалиберных пулеметов, минометов в боевых порядках калибром 60-мм, 80-мм и выше. Это позволяет российской армии использовать тактику малых штурмовых групп и продавливать на маленьких участках фронта нужные места.
- вытащили со своих складов старые тягачи МТ-ЛБ
- поставили старые корабельные зенитные пулеметы

тобто можна сказати, що оперативне мистецтво, це коли русня таки починає використовувати тони свого металолому зі складів.
тоді я б назвав ще оперативним мистецтвом атаки хвилями мяса. в цьому компоненті вони повністю нас переграють в одні ворота.

було б цікаво послухати, що дійсно пропонує Агіль з наявними у нас ресурсами, а не цю хуйню.

[Фрипп]

Може треба було не тільки танки прохати/шукати? Я тут бачив хтось жалівся що міномети навіть не намагаються виготовляти, хоча це відносно просте обладання.