брифинг пентагонского Кирби от 29-го мартаThere's been a lot of reporting today on withdrawals and Russian decisions and I think it's really important that we put a little bit as into context. So first, again, we've seen that Russia has attempted now for going on a month to sell this war theirs to its domestic audience as a quote, ‘liberation of the Donbas.’
было много сообщений про отвод войск, и чо там русские решили, и я вам сейчас всё расскажу. Во-первых, россия увязла уже на месяц и решила своему народишку теперь впихнуть эту войну как "освобождение Донбаса".
However, the intensified rhetoric over the last year and in the lead up to Russia's invasion demonstrated that the Kremlin's real intent was to overthrow the democratically elected government and to occupy or annex large portions of Ukraine. The posture of Russian forces around Kyiv, along much of the Black and the Azov Sea coasts and in central and northeastern Ukraine indicates the geographic scale of this ambition.
тем не менее, их риторика за последний год и особенно перед вторжением явно показывает, что реально они собирались скинуть демократически выбранное правительство и оккупировать и оттяпать большие части Украины. Наступление на Киев, вдоль чорного и азовского морей, в центральной и северовосточной Украине явно показывает их амбиции.
They've been attacking Ukraine ,as we have been talking about now for several weeks, on multiple lines of axes. Russia's intent was to replace Ukrainian regional and national authorities and create so called People's Republics, as displayed recently in Kherson Province. The rapid advance to Kyiv in the initial days of the war showed very clearly for all of us that Kyiv and a capital city was a key objective for the Russians.
они собирались заменить местные и общие власти, насоздавать своих сраных "народных республик" - как показывает их возня в Херсоне. Рывок в Киев в первые дни войны очень ясно показывает, что Киев был главной задачей.
So, we ought not be fooled, and nobody should be fooling ourselves, by the Kremlin's now recent claim that it will suddenly just reduce military attacks near Kyiv, or any reports that it's going to withdraw all its forces.
так что не надо покупаться на их кривляние, что они щас перестанут атаковать Киев и прям всё отведут
Has there been some movement by some Russian units away from Kyiv in the last day or so? Yes, we think so, small numbers. But we believe that this is a repositioning not a real withdraw, and that we all should be prepared to watch for a major offensive against other areas of Ukraine. It does not mean that the threat to Kyiv is over. Russia has failed in its objective of capturing Kyiv. It's failed in its objective of subjugating Ukraine, but they can still inflict massive brutality on the country, including on Kyiv. We see that even today and continued airstrikes against the capital city.
было что-то отведено от Киева в последние дни? Да. Очень мало. Непохоже на "отвод сил", наверно перебросят их в другие места, и надо ждать новых атак. И что Киев теперь в безопасности - тоже не надо думать. Они облажались захватить Киев, покорить Украину, но они ещё могут МНОГО НАГАДИТЬ везде по стране, в т.ч. и Киеву. Сегодня продолжаются бомбёжки между прочим.
Mr. Putin's goals stretch far beyond the Donbas. The Russian Ministry of Defense's recent talking points may be an effort to move the goal posts, moderating Russia's immediate goals and spinning its current lack of progress as part of what would be next steps. But it's too early to judge what additional actions the Kremlin may take.
цели путина гораздо шире Донбаса. Болтовня их минобороны - просто попытка поменять ближайшие цели и превратить свою лажу в "следующие шаги". Но ещё слишком рано оценивать, что на самом деле они собираются делать.
No amount of spin can mask what the world has witnessed over the past month. And that's the courage and the military prowess of Ukraine's armed forces and its people. Which are proving to be more than what Russia bargained for in its unprovoked and unjustified invasion.
Но сколько ни крути, не спрячешь то, что весь мир увидел - смелость и военное мастерство украинских военных и народа. Рашисты конечно не ожидали.
Now that prowess is not accidental. We've talked about that a little bit. It's partly a result of the training and the support we and other allies, over the last eight years, have been given to the Ukrainian Armed Forces. The United States together with our allies and partners, we're going to continue to provide that support going forward to meet their security needs as they bravely stand up to this Russian aggression.
Военное мастерство не случайно. Частично это благодаря тренировке и поддержке от нас и наших друзей, за последние 8 лет. И мы будем продолжать их поддерживать в их смелом противостояннии рашистской агрессии.
I thought it was really important to kind of set the level straight there on that because I've seen, again, lots of reporting here on the so-called withdrawals.
просто чтоб вы все правильно относились ко всей этой чухне про "отводы войск"
Q: When you say repositioning, can you say -- I mean, are they moving like north into Belarus? Or are they re-positioning for what you described as potentially an offensive somewhere else?
MR. KIRBY: I would say at this early stage, we see the movement more northward. But again, it's too early to tell Bob what the destination is, what the final purpose is. And you know where exactly these troops are going to go long-term. We believe, we assess, that it is likely more repositioning to be used elsewhere in Ukraine.
- вы говорите, они перемещаюься - куда? на север в Беларусь? или в другие места, чтобы там напасть?
- слишком рано пока говорить. Мы видим движение как бы на север. Но пока непонятно, где они остановятся. Мы думаем, что наверно они пойдут куда-то в Украине.
Q: Thank you , John. So just trying to understand something. If you're talking about a ‘small number,’ do you think just what you're seeing now? Or do you think there's going to be more numbers? Because you're saying they might be pulling out these forces to redeploy somewhere else. If they are small numbers, are they going to make any difference if they were redeployed? Is it the beginning of something (inaudible)?
MR. KIRBY: That's a great question for Minister Shoigu. I don't know Fadi. All I can tell you is what we're seeing. We're seeing a small number now, that appears to be moving away from Kyiv. This on the same day that the Russians say they're withdrawing. But we're not prepared to call this a retreat, or even a withdrawal. We think that what they probably have in mind is a repositioning to prioritize elsewhere.
- я не понимаю. Вы говорите, маленькое кол-во. Думаете, будет больше? Потому что какой сраный смысл перемещать маленькое кол-во идиотов, какая нах разница? Может, это только начало большого отвода?
- хороший вопрос для шойгу. А я не шойгу. Кто знает идиотов? Я просто говорю, что мы видим. Видим маленькое кол-во уходит на север. В тот же день, как русские сказали об отводе. Но я бы не назвал это отступлением, или даже отводом. Мы пытаемся понять умом русских, которых умом не понять - думаем, может, они их куда-то в другое место позвали.
Может, там ковры красивее.Q: And do they still have enough forces on the ground around Kyiv in case they decided to basically relaunch some kind of attack on the city?
MR. KIRBY: Again, I'm not going to predict what the Russian military plan is here. To my answer to Bob; very, very small numbers that we've seen move at this point. They still have the vast majority of the forces that they had assembled around Kiev are still there. As I've said before, we largely assess that they are in a defensive posture. And they have several days ago, stopped trying to advance on Kyiv and sort of took up defensive positions.
- но у них ещё полно козлов осталось вокруг Киева, чтобы напасть, если они вдруг решат?
- Опять - не знаю. Да, козлов полно, большинство ещё осталось. Но они уже который день не нападают, только окапываются.
Q: OK. And then my last question is about Ukraine's peace proposal. It seems like they envision some sort of security guarantee, like Article Five with NATO with a country like Poland or Turkey or Canada. So, my question is, does the Pentagon think that's feasible? Because these are NATO countries and establishing some sort of collective defense with the NATO country, would essentially bring in all of NATO with this. So, does the Pentagon find a proposal like that feasible?
MR. KIRBY: I think we're not going to get ahead of where Ukraine and Russia are on their discussions. This has got to be a negotiation between Russia and Ukraine. And we're certainly not going to get in the middle of that or get ahead of where that is right now.
I would just say a couple of things, Carla. One, Russia should negotiate in good faith. They have an opportunity here. An opportunity they have missed, many, many times over the last month to end this war and to do it responsibly and to negotiate in good faith. So, we hope that they'll do that. But the war could end today, if Mr. Putin did the right thing, and actually did withdraw all his forces from Ukraine, and respect Ukrainian sovereignty. And again, as for what that settlement looks like, that's really between Russia and Ukraine. We wouldn't dictate the terms and we wouldn't want to get ahead of that process.
- про переговоры. Кажется, Украина хочет каких-то гарантий вроде пункта пять НАТО со странами типа Польши, Турции, Канады. Думаете, это реально? Это же страны НАТО, и если с ними создавать какой-то военный союз, то получается это втягивает НАТО туда же. Пентагон думает, что это реально?
- Мы не собираемся забегать вперёд их дискуссий. Это переговоры между россией и Украиной. Мы не хотим встревать.
Я так скажу - раша должна договариваться по-честному. У них есть возможность. Возможность, которую они упустили уже много-много раз, возможность закончить войну и по-честному поговорить. Надеемся, они так и сделают. Войну можно закончить хоть щас, вывести войска, уважать суверенитет Украины. А уж о чём они договорятся - это их дело.
Q: Hey, thanks, Kirby. I want to take another whack at -- because I feel like you're describing, it sounds like you are describing, it's been five weeks, almost five weeks now. And it sounds very much like you're describing a failed military campaign. Would you go that far? Or is that too much? I mean, what we see -- what we're seeing now is this a failure by -- is it a failed military campaign?
MR. KIRBY: I don't think we're prepared to slap a bumper sticker on this thing right now. I mean, there are still people dying, there's still bombs falling, there’s still missiles flying. And they're still give and take on the battlefield. So, I don't think we're ready to call it one way or another here. What I would tell you is, as I said, in my opening statement, they failed to take Kyiv, which we believe was a key objective.
I mean, and again, you just have to look at what they tried to do in those early days to see that they wanted Kyiv. They didn't get it. And in the last few days, they hunkered down into defensive positions basically stopped advancing and now they're saying and we're seeing small numbers move away. So, we'll see where this goes.
But step back, they also, you know, failed to take, really take and hold any major population centers. They haven't taken Kharkiv. They haven't taken Chernihiv. They haven't taken Mariupol. And while we assess they took Kherson, that's back in play right now. So, if you count maybe Berdyansk on the on the Azov coast, you know, even that is contested.
I mean, you saw the Ukrainians basically sank one of their amphibious ships in the port, there in Berdyansk. So, not only did they not manage to take Kyiv they’ve not managed to take any population centers. And the Ukrainians have been fighting back very hard. So, it's hard to see how they are succeeding in any one place except at the death and destruction they're causing to these population centers and to the civilian population. And that's something we can't lose sight of.
- уже пять недель прошли, похоже, у них провалилась их войнушка. Как вы думаете? уже можно так сказать - что они в жопе, они провалились?
- Не знаю, зачем вешать лейблы. Вообще-то люди продолжают умирать, бомбы продолжают падать. Идут бои. Не время это как-то называть. Они определённо провалились захватить Киев, который был их главной целью.
Просто очевидно, что они облажались взять Киев, перестали наступать и окопались. Посмотрим, что будет дальше.
Но вообще они облажались захватить все крупные города. Ни Харьков, ни Чернигов, ни Мариуполь. Захватили Херсон - и то его у них пытаются отбить. Ну Бердянск взяли, ичо. Вы же видели, что там сделали с их кораблями. Ничо они не могут захватить. И украинцы сражаются очень серьёзно. Т.е. рашисты ничего не умеют - но вот сеять смерть и разрушение - это да, это они могут. Об этом не надо забывать.
