JIT 28.09.2016 заявил: "..мы уже можем сообщить, что в радиусе следствия выделено примерно сто лиц, которые тем или иным образом могут быть связаны с нападением на авиалайнер рейса МН17 или транспортировку зенитного комплекса БУК. Личность этих 100 лиц нами уже установлена.
В числе прочего речь идет о лицах, сыгравших активную роль в заполучении комплекса BUK-TELAR и организации его транспортировки на место запуска. Среди них есть те, кто внесли свою долю в материально-техническое обеспечение и поддержку. Это, в числе прочего, те, кто сопровождал транспортировку комплекса BUK-TELAR.
Не все эти лица становятся подозреваемыми автоматически. Для вынесения оценки о том, совершили ли эти лица уголовно наказуемые деяния, и, таким образом, о том, могут ли они быть квалифицированы как подозреваемые, в числе прочего, важно прояснить картину иерархической структуры при применении данного вида вооружения. Кто дал приказ доставить комплекс BUK-TELAR и кто дал приказ сбить авиалайнер рейса МН17? Принял экипаж такое решение самостоятельно или он исполнял команду свыше? Что было известно лицам, принимавшим участие в данной операции? Все обстоятельства такого рода играют роль в решении вопроса о том, кто будет квалифицирован в качестве свидетеля, а кто в качестве подозреваемого?..."
--------На мой взгляд, виновными, безусловно, будут признаны офицеры экипажа СОУ. Остальное подтвердить будет невозможно, какие бы красивые ( в плане звезд на погонах) картинки не рисовали в интернете. Не случайно уже предусмотрено, что суд может осудить заочно. Самое главное, что судом будет доказано, что СОУ пришла из РФ, причем в составе колонны в/техники. А это - самое главное. Кроме того, для работы JIT получил отчет от служб США, в котором была изложена оценка информации о нападении на авиалайнер рейса МН17. Этот отчет может быть использован в суде. С выводом, что авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой SA-11 класса земля-воздух, известной также под названием зенитного комплекса БУК, выпущенной с места, находящегося примерно в шести километрах к югу от села Сніжне (Снежное) на востоке Украины. Кроме того, указали, что уверены в том, что запуск не мог быть произведен из зенитных комплексов Украины, и что сценарий «воздух-воздух» невозможен.
Кроме того, ESA - Европейское управление космических исследований оказало интенсивную поддержку в поиске ценных для расследования спутниковых изображений. Эта поддержка имела большую ценность: управление ESA не только получило в свое распоряжение съемки, сделанные всеми представляющими ценность для расследования спутниками, но также располагает экспертами, которые эти изображения проанализировали. В вопросе установления места запуска выводы управления ESA подтверждают заключения следователей группы JIT.
Финиш вижу таким: заочное осуждение виновных судом ( безусловно, будут признаны офицеры экипажа СОУ) с констатацией того, что эти виновные делали это не по собственной инициативе, а, находясь на в/службе, были в подчинении высших чинов. Поэтому будет отдано на то, что РФ сама должна разобраться в цепочке подчинения, а факт росс.оружия в преступлении будет доказан. Наложат санкции и посерьезнее, чем было раньше. А их действенность уже доказана.
Допускаю, что факт сбития малазийца росс.оружием может перейти на суде в другую фазу: а на каком основании РФ вводила технику? За "отпускников с шахтерами" отбрехались, вот за грады - не получится. Доказательств - масса. И тут уже конкретные документы по вооруж.интервенции, и не пройдет номер, как на гаагском суде, где РФ выкрутилась, сославшись на отсутствие доказательств в финансировании терроризма на терр.Украины. Если в Гааге против РФ была только Украина, то на межд.суде в Нидерландах будут неск.стран, да еще и с доказательствами, которые будут приняты судом.
