я розумію, що для деяких людей нема різниці між "вийти в інтернет", та "зайти у фейсбук", шкода, що вони так залежні від цієї структури, але рано чи пізно це сталося б, треба трохи думать наперед
Нема суттєвої різниці між "зав'язаний на ФБ" та "зав'язаний на інтернет". Ми всі залежимо від інтернету, і це далеко не в першу чергу про розважання чи слідкування за подіями. Це робота, це зв'язки з родичами та друзями в інших країнах, це краудфандинг, це інформування про можливу небезпеку та багато іншого. Можна радіти, що ти не пов'язаний з цією конкретною мережею, але її доля може в будь-який момент спіткати будь-яку іншу мережу, будь-який поштовий сервіс тощо. Тож "трохи думати наперед" сьогодні означає жити реаліями початку ХХ сторіччя. Можливо, навіть без телефону. Бо мобільний зв'язок теж може накритися мідним тазом в будь-який момент. А стаціонарних телефонів майже не залишилося.
та ні, різниця є
поштових серверів безліч, каудфандінгових платформ хватає, месенджерів, відеплатформ, усіляких скайпів, зумів і т. ін.
але людям треба щоб все було в одному місці, попри дебільний інтерфейс, політику модерування, політику розвитку цієї мережи вони вже замахнулись на міжнародну політику
як любий монополіст, фб просто чавить любі альтернативи
він має сконать, і він сконає
але не зраз