Теперь ты понимаешь, почему в Средневековье "простецам" запрещалось читать Библию - только в изложении местного священника?
Ну да, ну да. Так говоришь погорячились с этим интернетом и преподаванием статистистических методов любому желающему? Ни ничего, думаю что исправят. Если успеют.
А они уже исправляют. Ненужная и "неправильная" информация либо удаляется с социальных сетей или поисковиков, либо fact-checkers пишут длинные объяснения, в которых доказывают, что информация - неправильная.
James Watson или Robert Malone - как только они начали высказываться по теме с позиции, которая не совпадает с "правильной" наукой, так сразу же выяснилось, что и ничего они не находили, никаких открытий не совершали, если чего и было, так это другие, а они - примазались, так что и слушать их не нужно - "правильная" наука не велит, бо товарищу Ленину уже подобрали нужную жену.
Науке верить надо. Правильной. С правильными фактчекерами, ссылками и прочим. 1984 в киберпространстве.