Я, конечно, извиняюсь, но я всегда недоверчиво относился к идеям о том, что экономика - базис, а политическая система - надстройка.
Либерия? Политическая система полностью американская, а результат несколько хуже, пока как минимум.
В рабовладельческой-сельскохозяйственной КША была политическая система вполне себе прогрессивней, чем в промышленном Севере.
И что Наполеон поперся в Россию, так как французская буржуазия искала рынки сбыты...
А действительно зачем? А заодно зачем немцы два раза военным путём пытались подчинить Европу, а с третей попытки уже мирным (более или менее) путём справились.
Про первый раз - узнать можно? Второй, в принципе - амбиции фюрера были больше, чем финансовые интересы.
Так что - система меняется, потому что может.
Любое действие требует ресурсов и тратить на тупое уничтожение тех кто тебе не нравится (без прибыли), конечно можно какое-то время, но не долго. Всегда придут те кто эти ресурсы захотят спокойно украсть.
Тут, как бы, еще и система, когда управляющие деньгами и капиталами не напрямую заинтересованы в наибольшей прибыли. Когда сеть спортивно-охотничих товаров громогласно объявляет, что прекращает продавать оружие - в прежние времена менеджеров бы прогнали ссаными тряпками, а сейчас они в полном уважении.
Либералы, пришедшие к власти, обнаружили, что консерваторы им противны - и надо закрыть им рот, а тут еще и так удобно пандемия началась...
"Либералы" вроде не первый раз к власти приходят и раньше такого не было, значит что-то изменилось в окружении.
Сейчас им еще удалось промыть мозги немалому числу населения, захватить довольно много власти и, плюс, увидеть, что противники зело недовольны и могут, в принципе, привести к власти оппозиционера. Решили больше такого не допускать.