Читаю коменты на УПячке. Большая часть: это все тупой популизм.
Точные формулировки четырех из пяти анонсированных вопроса Владимира Зеленского, которые украинцам хотят задать во время выборов, еще не сформулированы. Однако известны темы, на которые они будут.Об этом рассказал советник главы Офиса президента Михаил Подоляк."Вопросы будут касаться медицины, школы и парламента. Но точных формулировок пока нет", - сообщил Подоляк.
Український соціолог, генеральний директор Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) Володимир Паніотто пояснив, чому анонсоване на 25 жовтня президентом Володимиром Зеленським опитування може бути маніпулятивним.
Volodymyr Paniotto17 год · ГОТОВИЙ ПРОВЕСТИ ОПИТУВАННЯ ЗА 1/100 ЧАСТИНИ ГРОШЕЙ, ЯКІ БУДУТЬ ВИТРАЧЕНІ НА ОПИТУВАННЯ ПІД ЧАС ВИБОРІВ, ДО ТОГО Ж МОЄ ОПИТУВАННЯ БУДЕ БІЛЬШ ТОЧНИМ.Сьогодні журналісти паралізували всю мою роботу, я давав інтерв'ю різним виданням з ранку до вечора. Щоб більше не повторюватися, хочу коротко резюмувати відповіді на ці питання.1. Чи можна проводити опитування під час виборів, чи не вплинуть вони на результати?В принципі можна, якщо вони коректно проводяться. Їх можна організувати так, щоб вони не вплинули на результати. Наприклад, під час виборів регулярно проводяться екзит-поли, і в багатьох країнах в анкетах екзит-полів є не тільки запитання про вибори, а й 20-30 інших запитань. А поєднання суцільних опитувань і референдумів з виборами дає велику економію коштів.2. Сильно сумніваюся в коректності опитувань, які плануються, майже напевно вони будуть маніпулятивними. Чому? По-перше, до цих пір невідома методологія опитувань, тому вже немає часу обговорювати її в експертному середовищі.По-друге, в законі про референдум, який готувався ретельно і не раз обговорювався, залишився незмінним ГОЛОВНИЙ ІНСТРУМЕНТ МАНІПУЛЯЦІЇ - СВОБОДА ПРИ ФОРМУЛЮВАННІ ЗАПИТАНЬ. Думаю, що те ж саме буде і при проведенні нинішніх опитувань. У законі про референдум більше 100 статей, регламентується формування комісій, друкування бюлетеня, доставка результатів, скарги і т.д. - неврегульованою залишається тільки процедура формулювання запитання. Тим часом, результат референдуму залежить від формулювання запитання більше, ніж від решти. Наприклад, запитання про підтримку мораторію на продаж землі показує, що більшість проти продажу, але якщо запитати, чи повинен власник землі мати право її продати, то більшість за продаж. Я сорок років учу студентів-соціологів коректно формулювати питання і не всі це освоюють, а в законі ні слова про те, хто буде формулювати питання і як контролювати коректність формулювань питань. Я пишу про це не один рік все з тим же успіхом (наприклад, Обережно, референдум! Коли важліво, хто и як формулює запитання Українська правда, 20 грудня 2019, https://www.pravda.com.ua/columns/2019/ 12/20/7235410 /, або чи МАВ Клінтон Інтимні стосунки з Монікою Левінські, або про важлівість формулювання питання в референдумі Володимир Паніотто, для УП _ п'ятниця, 14 грудня 2012http://www.pravda.com.ua/articles/2012/12/14/6979713/ Як отримати потрібний результат на референдумі. Газета «Капітал», 17 квітня 2013https://www.capital.ua/.../2843-kak-poluchit-nuzhnyy...)3. Якщо це не референдум, а суцільні консультативні опитування для підготовки рішень, то їх проведення дуже неефективно. Перший тур президентських виборів в 2019 обійшовся приблизно в 45 млн.доларів, думаю, що додавання до виборів опитувань збільшить суму мінімум на 5-10%, тобто на 2-4 млн.доларів. Я беруся провести опитування в 100 разів дешевше і отримати більш точні результати:1) по-перше, дані нашого опитування будуть репрезентативні для населення України в цілому, а дані консультативного опитування лише для 50-60% більш активного населення, яке прийде голосувати2) по-друге, ми використовуємо перевірену технологію, досвідчених інтерв'юерів і ефективні методи контролю (наприклад, дані нашого опитування відрізнялися від результатів виборів менш, ніж на 3%, http://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=849&page=7...). А забезпечити все це в суцільному опитуванні неможливо.https://www.pravda.com.ua/columns/2019/12/20/7235410/
Перший тур президентських виборів в 2019 обійшовся приблизно в 45 млн.доларів, думаю, що додавання до виборів опитувань збільшить суму мінімум на 5-10%, тобто на 2-4 млн.доларів. Я беруся провести опитування в 100 разів дешевше і отримати більш точні результати
А мне почему то кажется что таким образом стараются привить понимание что подарки не с неба падают, а являются наградой за труд (хорошо вести себя целый год)...Хотя, безусловно, кто то наверное и манипулирует... осталось придумать только для чего...
У парламентській політсилі «Голос» Зеленського закликали надати перелік судових справ щодо корупції у великих розмірах, які за його каденції завершились позбавленням волі звинуваченого чиновника на максимальний термін — 12 років. Про це йдеться в повідомленні, опублікованому прес-службою «Голосу».На думку політсили, чинні терміни покарання є достатніми, а з корупцією слід боротися шляхом розбудови незалежних судів, прокуратури, поліції.Реальною проблемою є не термін покарання, а відсутність раніше обіцяних президентом «посадок» корупціонерів, — наголошується в повідомленні прес-служби політсили.
Гляньте внимательно на фото. Я не обратила внимание, пока у Геращенко не прочла.
Цитата: ~Багира~ від Жовтень 14, 2020, 22:00:09Гляньте внимательно на фото. Я не обратила внимание, пока у Геращенко не прочла.А на что смотреть?Я только вижу, что никому больше еду не принесли
Поискала фотку на официальных ресурсах, похоже, прибрали уже.
Цитата: ~Багира~ від Жовтень 14, 2020, 22:24:41Цитата: Homiak від Жовтень 14, 2020, 22:23:06Цитата: ~Багира~ від Жовтень 14, 2020, 22:00:09Гляньте внимательно на фото. Я не обратила внимание, пока у Геращенко не прочла.А на что смотреть?Я только вижу, что никому больше еду не принесли Угу.
Цитата: Homiak від Жовтень 14, 2020, 22:23:06Цитата: ~Багира~ від Жовтень 14, 2020, 22:00:09Гляньте внимательно на фото. Я не обратила внимание, пока у Геращенко не прочла.А на что смотреть?Я только вижу, что никому больше еду не принесли Угу.
Цитувати (виділене)Цитата: ~Багира~ від Жовтень 14, 2020, 22:24:41Цитата: Homiak від Жовтень 14, 2020, 22:23:06Цитата: ~Багира~ від Жовтень 14, 2020, 22:00:09Гляньте внимательно на фото. Я не обратила внимание, пока у Геращенко не прочла.А на что смотреть?Я только вижу, что никому больше еду не принесли Угу. СерЛещ решил лизнуть и обвинил Геращенко в том, что она постит фейк. Но на сайте президента фото с пустыми тарелками висит по состоянию на сейчас.
Іван Виговський1 годЯкось так
Цитата: ~Багира~ від Жовтень 14, 2020, 22:35:04А, оно не в новости, а в галерее. Есть!
А, оно не в новости, а в галерее. Есть!
Так дело в том, что по этикету нельзя начинать есть, пока всем не принесли.
Цитувати (виділене)У парламентській політсилі «Голос» Зеленського закликали надати перелік судових справ щодо корупції у великих розмірах, які за його каденції завершились позбавленням волі звинуваченого чиновника на максимальний термін — 12 років. Про це йдеться в повідомленні, опублікованому прес-службою «Голосу».На думку політсили, чинні терміни покарання є достатніми, а з корупцією слід боротися шляхом розбудови незалежних судів, прокуратури, поліції.Реальною проблемою є не термін покарання, а відсутність раніше обіцяних президентом «посадок» корупціонерів, — наголошується в повідомленні прес-служби політсили.
Партія «Голос» закликає президента України надати перелік судових справ (або хоча б одну) щодо корупції у великих розмірах, які за його каденції завершились позбавленням волі звинуваченого чиновника на термін 12 років. Це максимальне покарання за корупцію, передбачене чинним Кримінальним кодексом України.Для всієї країни очевидно, що реальною проблемою є не термін покарання, а відсутність раніше обіцяних президентом «посадок» корупціонерів. Найрезонансніші справи, на згадуванні яких чинний президент починав свою політичну кар’єру, на сьогоднішній день успішно «зливаються» у корумпованих правоохоронних органах та судах.Справи Свинарчуків та Роттердам+, про які знає всі країна, так і не дочекались справедливих судових вироків. Будь-які розслідування, в яких фігурують інтереси олігархів, згортаються ще до висування обвинувачень.Відтак, партія «Голос» вважає перше питання, яке президент запланував винести на, так зване, опитування, дуже влучним. Таким чином, вся країна зможе згадати обіцяні президентом «посадки», і зайвий раз пересвідчитись, що імітація антикорупційної діяльності — це все, на що виявилась здатною чинна влада. З корупцією потрібно боротися не збільшенням термінів покарання, які й зараз достатні, а розбудовую незалежних і професійних інституцій — судів, прокуратури, поліції.Настає час, коли не народ буде відповідати на запитання президента, а навпаки.
Цитата: В.И.Лемминг від Жовтень 14, 2020, 23:29:16Цитата: Охтирка від Жовтень 14, 2020, 22:46:54Так дело в том, что по этикету нельзя начинать есть, пока всем не принесли.А вдруг он забоялся, что остынет?В армии вроде как есть полная тарелка - жрешь.
Цитата: Охтирка від Жовтень 14, 2020, 22:46:54Так дело в том, что по этикету нельзя начинать есть, пока всем не принесли.А вдруг он забоялся, что остынет?В армии вроде как есть полная тарелка - жрешь.
0 Користувачів і 15 Гостей дивляться цю тему.
