Потому что нет группы интересов, которая отстаивала бы независимое расследование. Есть херсонские элиты, желающие выйти из дела с наименьшим вредом для всех, и есть акция "хто вбив", постулатом которой есть, что это убийство активистки-антикоррупционерки.
Расследовать и судить независимо у нас просто не умеют. Поэтому такой вывод.
Между этим двумя группами нельзя ставить знак равно. Элиты имеют корупционные связи, а активисты это активисты. Уравнивать их и тем более считать априори, что "не все так однозначно" - это заранее нивелировать любое право требовать расследования.
Вот выделенное - чистая правда, но нисколько не снижает права тех, кто поддерживает семью Гандзюк, публично говорить о том, что все забили болт.
За один день у нас как то расстреляли 52 безоружных человека - акций по этим делам такой же целеустремленности как в деле Гандзюк не наблюдалось...
Неправда. Была куча акций под судами по делам Майдана, неравнодушные люди туда ходили как на работу. И будут продолжать ходить.
Лично я ходила много раз.
Зимой, когда был суд на беркутовцами, людей была куча.
А что общий накал меньше, ну так и больше времени прошло, и сми больше не пишут так как раньше. Как и про Гандзюк.
