Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[В.И.Лемминг]

И по ссылке Зонта тоже. Ещё раз спасибо.

А у меня почему-то глухо.

[pozemka]

И по ссылке Зонта тоже. Ещё раз спасибо.

А у меня почему-то глухо.

На работе у тебя блокируют, что ли?
Я спокойно захожу.

Как на меня ужасно влияет форум, я в официальном документе написала "приебывают" вместо "прибывают".

[Чиби]

я в официальном документе написала "приебывают" вместо "прибывают".

[Кіндрат Калистратович]

"приебывают" вместо "прибывают".

ачотакова?
прибывают-убывают
приебывают-уебывают

[В.И.Лемминг]

На работе у тебя блокируют, что ли?

Дома. 

[Volf Ram]

Вчера был День философии.
Минерва, богиня мудрости, со своим постоянным атрибутом — совой.

Cпойлер

А на палочке у неё глобус. От частого использования контуры стран и континентов вытерлись напрочь.

[pozemka]

Cпойлер

"приебывают" вместо "прибывают".

Cпойлер

ачотакова?
прибывают-убывают
приебывают-уебывают

Угу,  с намеком "Мы так ждали вас, а вы приперлися!"

[Rumor]

С "Улиссом" же фишка еще в этом пресловутом потоке сознания.

Для меня еще дело в том, что я не знаю ни греческую мифологию ни историю Ирландии в такой полноте, чтобы отсылки на нее в такой концентрации и взаимной сложности для меня ожили хотя бы каким-то минимальным образом. Это все равно что рассматривать огромную мозаику последовательно по каждому камешку. Все цвета и формы понятны, а толку то.

[Чиби]

Для меня еще дело в том, что я не знаю ни греческую мифологию ни историю Ирландии в такой полноте, чтобы отсылки на нее в такой концентрации и взаимной сложности для меня ожили хотя бы каким-то минимальным образом. Это все равно что рассматривать огромную мозаику последовательно по каждому камешку. Все цвета и формы понятны, а толку то.

Ну да, я о том же. Читаться должно потоком, чтобы мозаичная картина сама возникала в голове. А этого не происходит.

[pozemka]

Для меня еще дело в том, что я не знаю ни греческую мифологию ни историю Ирландии в такой полноте, чтобы отсылки на нее в такой концентрации и взаимной сложности для меня ожили хотя бы каким-то минимальным образом. Это все равно что рассматривать огромную мозаику последовательно по каждому камешку. Все цвета и формы понятны, а толку то.

Чистое имхо - ваша Галя дико требовательна. Учитывая теперешний уровень образованности народа, во всей полноте это понимают наверное только университетские профессора соответствующего профиля.

Я, наверное, зря ляпнула, что мне нравится.  Надо было сказать, что мне нравится (вернее, нравился) тот кусок обетованной эпической истины, который я ухватила.

[Чиби]

Учитывая теперешний уровень образованности народа, во всей полноте это понимают наверное только университетские профессора соответствующего профиля.

Даже учитывая уровень образованности во времена Джойса, думаю, во всей полноте это понимали очень не многие. Даже для Вирджинии Вульф оказалось слишком. Что уж говорить об иностранцах, которые про Ирландию знают чуть больше чем ничего.

[Чиби]

Я, наверное, зря ляпнула, что мне нравится.

Почему? Если тебе нравится -- это же здорово. Каждый выбирает для себя. (с)

[Ash]

Я, наверное, зря ляпнула, что мне нравится.  Надо было сказать, что мне нравится (вернее, нравился) тот кусок обетованной эпической истины, который я ухватила.

ИМХО ,это вполне нормально.  Можно даже попробовать повторить позже , чтобы сравнить ощущения. Я так делаю со сложными книгами - и в некоторых удается открыть новые слои.
 Но я вообще люблю книги с примечаниями . Для меня - это такой отдельный цимес. Много новой  интересной информации.
 Я в детстве вообще  могла читать и перечитывать  примечания отдельно от книги, факты были понятны, а книги -  далеко не всегда( ну что я могла понять из Кармен в возрасте 6-7 лет ?))) . Зато как потом было комфортно читать эту книгу в более зрелом состоянии, владея полным набором  информации из примечаний ).

[pozemka]

ИМХО ,это вполне нормально.  Можно даже попробовать повторить позже , чтобы сравнить ощущения.

Увы.  Вряд ли буду. Я читала студенткой или сразу после. Сейчас просто времени на такое не будет, да и настроения, наверное. 

Почему? Если тебе нравится -- это же здорово. Каждый выбирает для себя. (с)

Нет, мне нравилось, и я не изменю свое мнение. 
Просто заявление получилось больно амбициозное, особенно на фоне Вирджинии Вульф. 

Cпойлер

Кстати, о ней - когда-то читала ее.  И что я помню из ее книг?
*гордо*  А ничего.
Наверное, не понравилось.

[Чиби]

Нет, мне нравилось, и я не изменю свое мнение. 

Так никто и не призывает менять, ты чего.

[Аля]

Как на меня ужасно влияет форум, я в официальном документе написала "приебывают" вместо "прибывают".

Какой коварный форум... 

[Аля]

Офиггеть. Посмотрела тв программу...

18:30   Містична Україна.
20:10   Нечисть. Енциклопедія міфів.
22:00   Відьми в кожному з нас.

[Ash]

Офиггеть. Посмотрела тв программу...

18:30   Містична Україна.
20:10   Нечисть. Енциклопедія міфів.
22:00   Відьми в кожному з нас.

Дай угадаю ))
СТБ ?)

[Аля]

Дай угадаю ))
СТБ ?)

МЕГА

[В.И.Лемминг]

Я Кафку читал в студенческое время. Самое время для интеллектуальных изъебств.
Впечатление сильное и даже избыточное. Страшнее загоняет только Платонов.
Впрочем подобные кошмары с абсурдной обреченностью мне снились и раньше.

[Rumor]

Я Кафку читал в студенческое время. Самое время для интеллектуальных изъебств.

На меня почему-то Кафка не действует депрессивным образом. Платонов тот да, совсем тяжело читать, жуть берет.

[Выдра]

Платонова нам давали в школе как пример того, как НАДО писать, а Аксенова - как НЕ надо. Вот да, с такими интонациями.
Это я читаю с Википедией. Маятник теперь не открою даже.
И да, после Кастанеды (которого я прочла всего плюс двух его типа учениц) Мураками, Коэльо и Пелевин вторичны. Но Пелевин не скрывает Кастанеду в себе, даже иногда напрямую к нему отсылает.

[Rumor]

Я, честно говоря, не вижу связи между Кастанедой, Коэльо и Мураками. Все трое совершенно разные.

[Выдра]

Я, честно говоря, не вижу связи между Кастанедой, Коэльо и Мураками. Все трое совершенно разные.

Там база примерно одинаковая. Примерно о том, что окружающую нас реальность мы делаем сами.

[Rumor]

Там база примерно одинаковая. Примерно о том, что окружающую нас реальность мы делаем сами.

Качество очень разное. Причем я бы не сказал, что Мураками слабее Кастенеды. А Коэльо вообще к этим двум никак, сильно проще.

[pozemka]

И да, после Кастанеды (которого я прочла всего плюс двух его типа учениц)

Всего?  Ух ты.  Терпеливо осилила или понравилось?

Я читала-читала, так и не нашла смысла мне его дочитывать.  Не мое никаким боком.

[Ксанка]

Терпеливо осилила или понравилось?

Мне понравилось. Но я его тоже давно читала, лет 25 назад
А вот Коэльо ваще не мое. Мураками - так-сяк.

[Выдра]

Страна чудес без тормозов Мураками - шедевр, без шуток. Танцуй - хорошо, но видно, где автор работает на потребителя. К югу от границы - вообще никак. Лично мне.
Коэльо совсем не пошел.

[pozemka]

Терпеливо осилила или понравилось?

Мне понравилось. Но я его тоже давно читала, лет 25 назад
А вот Коэльо ваще не мое. Мураками - так-сяк.

Все тома? Я честно начала с первого, потом плюнула, нашла часть, которая о Силе - интересней не стало. На этом и закончила.
Мураками для меня очень читабелен, в отличие от.
Коэльо... Шо ж воно таке, ото Коэльо...  Заглянуть, что ли, одним глазом, за что его так дружно ругают.  Одно дело, когла просто плохие книги, а тут плохие, но дико модные.  Во всяком случае, когда-то мне про них все уши прожужжали.

[Lily_was_here]

Мы были в поместье с фермой.
Свинки тихо спали, поросята играли, и тут им стали давать пеллетс. Поднялся дикий визг. Даже свиноматка Джесси взобралась на ограду и с пеной на морде  требовала вкусненькое. Немного не в фокусе.