то в шапіто не будемо перетворювати Верховну Раду
Цитата: Eney від Жовтень 23, 2019, 15:47:08то в шапіто не будемо перетворювати Верховну РадуПоздняк.
Голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія заявив, що 24 жовтня свідок у справі щодо хабара нардепам по 30 тисяч доларів публічно розповість про пропозицію неправомірної вигоди.Джерело: брифінг 23 жовтня Давида АрахаміїПряма мова: "Завтра на "1+1" мене запросили на "Право на владу" і я туди приведу одного свідка, який на сцені прямо дасть свідчення про ці 30 тисяч доларів...Спочатку ми почули сигнали... До мене підійшов один депутат і каже: "Мені тут якісь люди пропонують 25 тисяч доларів за те, що я вийду, чи там утримаюсь від голосування". Зафіксували ми це. Потім до мене підійшла інша і каже: "А мені 30 тисяч доларів пропонують". Я кажу: "Давайте ми всі ці сигнали передамо в правоохоронні органи". Але зараз стався такий розголос і правоохоронні органи повинні реагувати на публічні заяви і я кажу: "Давайте тоді покажемо всій країні, хто це і як це".Деталі: За словами глави фракції, людина, яка 24 жовтня буде в ефірі програми на каналі близькому до олігарха Ігоря Коломойського, була свідком пропозиції хабара. Арахамія запевнив, що у них немає прямих доказів передачі коштів. Доповнюється...
Рассчитываем на проведение встречи лидеров Нормандской четверки в ближайшее время, ведь все преграды устранены», — сказал Зеленский во время встречи.
Дубілет хоче скасувати публікацію законів та постанов у "Голосі України" та "Урядовому кур'єрі"Міністр Кабінету міністрів Дмитро Дубілет зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, який скасує публікацію законопроєктів та постанов уряду та парламенту у друкованих виданнях "Урядовий Кур'єр" та "Голос України".Про це він розповів у своєму Facebook."Зараз для того, щоби якийсь закон або постанова вступили в дію, вони мають бути надруковані в газетах "Голос України" або "Урядовий Кур'єр". Ми пропонуємо публікувати закони та інші акти на офіційних сайтах, а не на папері, як це і має бути в ХХІ столітті", - заявив чиновник.Для прикладу він привів випадок, коли Рада ухвалила закон, на який чекав Кабмін та під який був передбачений комплекс заходів. Проте, наступного дня, коли закон мав бути опублікований та вступити в дію, цього не відбулося, бо за словами співробітників типографії текст не вмістився і вони вирішили перенести публікацію на наступний день.За словами Дубілета, маніпуляції з типографіями для відтягування набуття чинності законів траплялись в Україні не раз. Читайте більше тут: https://zik.ua/news/2019/10/23/dubilet_hoche_skasuvaty_publikatsiyu_zakoniv_ta_postanov_u_golosi_ukrainy_ta_1674655
После успеха ПриватБанка в Апелляционном суде, подтвержденного решением от 15 октября 2019 года, что ПриватБанк может продолжить рассмотрение дела против его бывших собственников в английском суде, г-н Игорь Коломойский, г-н Геннадий Боголюбов и другие ответчики обязаны выплатить Банку 10,9 млн фунтов стерлингов до 12 ноября 2019 года.Ответчиков обязали вернуть промежуточную выплату расходов, уплаченную им Банком, по решению суда первой инстанции в прошлом году. Банк должен получить 4 млн фунтов стерлингов от г-на Коломойского, 2 млн фунтов стерлингов от г-на Боголюбова и 1,5 млн фунтов стерлингов от корпоративных ответчиков.Кроме прочего, ответчики должны оплатить расходы Банка за прошлогоднее слушание дела судьей Фанкортом, и средства, потраченные на апелляцию. Хотя для определения общей суммы затрат на уплату ответчиками понадобится определенное время, пока они должны уплатить 3,4 млн фунтов стерлингов до 12 ноября.
Генеральний прокурор Руслан Рябошапка підписав наказ про звільнення керівника управління спеціальних розслідувань Сергія Горбатюка.Джерело: коментар Горбатюка "Українській правді"Пряма мова: "Повідомили з кадрів, що сьогодні генеральний прокурор підписав наказ про звільнення. Запросили ознайомитися. Ще не ознайомлювався з наказом. В будь-якому випадку, це поза рамками закону, тобто жодних правових обставин для звільнення не було. В Офіс генпрокурора могли не брати, але звільняти не мали підстав. Це, в принципі, напевно, ознаки злочину".Деталі: Таке рішення Горбатюк пов'язує з тим, що він "незручний" для нового керівництва ГПУ. Формальною підставою звільнення Горбатюк вважає переатестацію прокурорів.
Лучше Горбатюка тему никто не знает.
В Офісі президента України не бачать підстав для повернення через суд націоналізованого ПриватБанку колишньому власнику Ігорю Коломойському.Про це повідомили у прес-службі глави держави за підсумками зустрічі керівника ОП Андрія Богдана і його заступників Андрія Смирнова та Юлії Ковалів з послами країн Великої сімки (G7).«Ухваливши рішення про націоналізацію, держава вклала у ПриватБанк 155,3 млрд грн, що дозволило зберегти кошти українців. Ми вважаємо, що які б не були рішення судів, немає жодних підстав для повернення державного ПриватБанку колишнім акціонерам», — йдеться в повідомленні.
Щось бабка замислила.
Бабченко все же нагнетает.
Пряма мова: "Завтра на "1+1" мене запросили на "Право на владу" і я туди приведу одного свідка, який на сцені прямо дасть свідчення про ці 30 тисяч доларів...
Мне интересно, а скоро появиться в рядах депутатов СН такой чувак, который скажет: "Какой еще полиграф? Де в законі про полиграф? Какой глава фракции? Нах пшел! Да мне тут еще пять лет работать, меня народ выбрал, ты мне не указ!"
Всі проукраїнські сили в парламенті мають підтримати зняття недоторканості зі зрадника і колаборанта Євгена Шевченка, – заявив Микола Княжицький. (http://bit.ly/32DYk4w)
Володимир Зеленський визнав, що не знає, яким буде новий закон про особливий статус Донбасу. (http://bit.ly/2BEpAnC)
Апелляционный суд Лондона обязал экс-владельцев ПриватБанка до 12 ноября оплатить расходы банка в 10,9 млн фунтов стерлингов14:30, 23.10.2019Апелляционный суд Лондона обязал бывших владельцев ПриватБанка (Киев) оплатить расходы банка в сумме 10,9 млн фунтов стерлингов до 12 ноября 2019 года, сообщила пресс-служба банка."После успеха ПриватБанка в Апелляционном суде, подтвержденного решением от 15 октября 2019 года, что ПриватБанк может продолжить рассмотрение дела против его бывших владельцев в английском суде, господин Игорь Коломойский, господин Геннадий Боголюбов и другие ответчики были обязаны уплатить банку 10,9 млн фунтов стерлингов до 12 ноября 2019 года", - говорится в сообщении.Согласно сообщению, ответчиков обязали вернуть промежуточную выплату расходов, уплаченную им банком, по решению суда первой инстанции в 2018 году. Банк должен получить 4 млн фунтов стерлингов от Коломойского, 2 млн фунтов стерлингов от Боголюбова и 1,5 млн фунтов стерлингов от корпоративных ответчиков.Кроме того, ответчики должны оплатить расходы банка за прошлогоднее слушание дела судьей Фанкортом и средства, потраченные на апелляцию. "Хотя для определения общей суммы затрат на уплату ответчиками понадобится определенное время, пока они должны уплатить 3,4 млн фунтов стерлингов до 12 ноября", - говорится в сообщении.Как сообщалось, Апелляционный суд Англии и Уэльса 15 октября 2019 года удовлетворил апелляционную жалобу ПриватБанка на решение суда первой инстанции от 4 декабря 2018 года о несоответствии юрисдикции иска финучреждения к экс-собственникам.Судебный приказ о всемирном аресте активов [Коломойского], который был получен в декабре 2017 года, остается в силе до вынесения судебного решения по существу.Судьи Апелляционного суда пришли к выводу, что банк имеет достаточное для судебного разбирательства дело для полного возмещения $1,9 млрд, включая проценты $3 млрд, как заявлено в исковых требованиях.CпойлерПриватБанк в декабре 2017 года подал иск в Высокий суд Лондона против экс-собственников Коломойского и Боголюбова, а также компаний Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd. (все – Великобритания), Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. и ZAO Ukrtransitservice Ltd. (все Британские Виргинские о-ва), которые предположительно им принадлежат, или находятся под их контролем.Высокий суд Лондона 4 декабря 2018 года признал несоответствующим его юрисдикции иск ПриватБанка, посчитав, что он был подан против британских компаний с тем, чтобы привлечь в производство Коломойского и Боголюбова.При этом судья признал наличие у банка обоснованных исковых требований против Коломойского и Боголюбова как минимум на несколько миллионов долларов. В то же время он добавил, что банк не вправе подбирать приемлемую для себя судебную инстанцию, в свою очередь, его экс-владельцы вправе защищать свои интересы в Швейцарии, по месту постоянного жительства.Компания Fieldfisher, представляющая интересы Коломойского, указывала, что суд первой инстанции обязал украинский госбанк оплатить все судебные расходы ответчиков и отменил всемирный арест активов (WFO) на сумму более $2,5 млрд. В том числе, суд обязал ПриватБанк в течение 28 дней оплатить промежуточные расходы ответчиков на GBP7,5 млн, из которых Игорю Коломойскому – GBP4 млн.ПриватБанк 21 декабря 2018 года обжаловал решение первой инстанции в Апелляционном суде Англии и Уэльса.(Интерфакс-Украина)
Цитувати (виділене)Всі проукраїнські сили в парламенті мають підтримати зняття недоторканості зі зрадника і колаборанта Євгена Шевченка, – заявив Микола Княжицький. (http://bit.ly/32DYk4w)
Цитата: Volf Ram від Жовтень 23, 2019, 21:49:11Цитувати (виділене)Всі проукраїнські сили в парламенті мають підтримати зняття недоторканості зі зрадника і колаборанта Євгена Шевченка, – заявив Микола Княжицький. (http://bit.ly/32DYk4w)Чтобы что?
Юрочка ваш у Скрыпина вещает.Давно не видела Романа, ох и противный он стал. Сам Юрочка бодр и подтянут.
Министр обороны Украины Андрей Загороднюк в декларации за 2018 г. отчитался, что владеет ООО “Дискавери – буровое оборудование (Украина)”.Компания занимается производством, монтажом и ремонтом буровых установок для “ведущих транснациональных буровых и нефтяных компаний”.Основным заказчиком “Дискавери” оказалась Российская Федерация.
Під час перевірки на поліграфі народний депутат Олександр Дубінський заперечив, що не підтримав законопроєкт №2047 за хабар.
0 Користувачів і 7 Гостей дивляться цю тему.
