Израильская политика

[Угрюм-Бурчеев]

«Новые правые»: «Беннет сделал за 2 месяца, чего Либерман не сделал за 2 года».
Вот я не понимаю - то ли они дураки, то ли "русских" дураками считают. Наверно, все-таки оба варианта.

[Угрюм-Бурчеев]

Бени Бегин объявил, что не станет голосовать за «Ликуд»
Первый раз, что ли? Двадцать лет назад ты тоже самое делал, хотя тогда Биби иммунитет не просил.

[Угрюм-Бурчеев]

Организация "Женское лобби" - Наши итоги десятилетия

Плохое
...Дональд Трамп был избран президентом США. В минувшем десятилетии мужчина, уличенный в преступлениях на сексуальной почве, шовинист и женоненавистник, победил талантливую и достойную женщину в борьбе за самый престижный и влиятельной политический пост в мире. Избрание Дональда Трампа президентом США является черным пятном в истории феминистской борьбы и ярчайшим доказательством того, какой большой путь нам еще предстоит.

Вот поэтому вас и считают кучкой тупых остервенелых партийных мизогинисток.

[seho]

Да, Трамп поступил с ответом на нападение на посольство действительно нестандартно, в стиле "непропорциональной израильской ответной реакции", которая к сожалению, при Биби исчезла.

Что меня больше всего забавляет как  рассказывают, что иранцы могут отомстить Израилю и как этого следует страшно боятся.  То есть до этого иранцы в нас души не чаяли и страшно любили. К тому же альтернативная география, она как всегда рулит.

[Угрюм-Бурчеев]

Да, Трамп поступил с ответом на нападение на посольство действительно нестандартно, в стиле "непропорциональной израильской ответной реакции", которая к сожалению, при Биби исчезла.

Что меня больше всего забавляет как  рассказывают, что иранцы могут отомстить Израилю и как этого следует страшно боятся.  То есть до этого иранцы в нас души не чаяли и страшно любили. К тому же альтернативная география, она как всегда рулит.

Причем в этих прогнозах слились воедино ватники и невертрамповцы. Вон, мудак, которого обожают цитировать антитрамповцы и израильские русскоязычные леваки:

Шокирует эйфория, с которой относятся к этому событию многие  израильтяне. Сторонники единственно правильный точки зрения заранее уверены что убийство — это хорошо. Вряд ли кому-то из думающих израильтян, из тех что не привыкли слепо маршировать за фюрером, жалко генерал Сулеймани. Но они в отличие от члены в секты «рак Биби» привыкли самостоятельно думать и анализировать ситуацию на несколько шагов вперед с учетом всех существующих факторов. Пока очевидно только то, что доверительному отношению к США в Ираке нанесен значительный ущерб.

Но, еще раз, забавляет трамповская манера 500-фунтовой гориллы - ведь Сулеймани специально хлопнули вместе с командующим иракскими хизбаллонами - чтобы занести его в collateral damage. А Трамп, не мудрствуя лукаво, прямо и сказал - ударили по Сулеймани.

[Угрюм-Бурчеев]

Но, кстати, это все-таки переговоры, а не мыслепреступление.

Тут тоже интересный вопрос, являются ли разговоры о желании нарушить закон, нарушением закона.

С терроризмом и детской порнографией - это уже давно так.

[seho]

Пока очевидно только то, что доверительному отношению к США в Ираке нанесен значительный ущерб.

Интересно  какие грибы надо анализировать, чтобы придти к мысли про доверительное отношение к США в Ираке. Особенно в контексте, что иракское правительство (как бы не смешно это звучало)  уже много лет пытается выгнать американцев из Ирака. 

[seho]

А Трамп, не мудрствуя лукаво, прямо и сказал - ударили по Сулеймани.

Меня больше интересует вопрос, если он был такой важный (и типа умный), что он вообще делал в Ираке, который под американской оккупацией (частичной, но тем не менее) тем более на другой день после попытки штурма посольства. И ещё он типа весь из себя такой успешный, я пытался понять в чём и как-то не справился. 

[Угрюм-Бурчеев]

Пока очевидно только то, что доверительному отношению к США в Ираке нанесен значительный ущерб.

Интересно  какие грибы надо анализировать, чтобы придти к мысли про доверительное отношение к США в Ираке. Особенно в контексте, что иракское правительство (как бы не смешно это звучало)  уже много лет пытается выгнать американцев из Ирака. 

А почему это должно смешно звучать? Естественно, иракскому правительству не нравится присутствие американских войск, которые действуют по своим правилам и по все время меняющимся указаниям из США, да и их самих за это "патриоты" считают американскими марионетками со всеми из этого вытекающими последствиями. Плюс сами по себе сеттльменты aka "зеленные зоны" суверенности не прибавляют.

[Угрюм-Бурчеев]

А Трамп, не мудрствуя лукаво, прямо и сказал - ударили по Сулеймани.

Меня больше интересует вопрос, если он был такой важный (и типа умный), что он вообще делал в Ираке, который под американской оккупацией (частичной, но тем не менее) тем более на другой день после попытки штурма посольства.

Никто не думал, что Трамп прикажет ударить по нему ракетой, а не строчкой из Твиттера.

И ещё он типа весь из себя такой успешный, я пытался понять в чём и как-то не справился.

Ну, такая пиар-фигура, ездил по всему Ближнему Востоку, инспектировал, давал указания - всюду с фотографиями. А все успехи иранской политики и поражений антииранских или антишиитских сил на него записывались.

[seho]

А почему это должно смешно звучать?

Смешно звучит понятие "иракское правительство" есть у меня подозрение, что это правительство не весь Багдад контролирует не говоря у же про дальше.

[Угрюм-Бурчеев]

Мне, кстати, очень понравилось, как демократы в Конгрессе возмутились, что их не уведомили об атаке на Сулеймани. Потребовали даже запретить такие вещи.
Осподи, они хотя бы свою Конституцию и прочие законы о разделении властей на досуге читали? Тем более, ну, ладно, при нормальных отношениях - можно было бы жалобно проскулить, мол, все-таки мы тоже не хрен собачий, сказали бы, а мы одобрили - но после фарса с импичментом?

[Угрюм-Бурчеев]

А почему это должно смешно звучать?

Смешно звучит понятие "иракское правительство" есть у меня подозрение, что это правительство не весь Багдад контролирует не говоря у же про дальше.

Ну, чего-то контролирует, деньги распределяют, подворовывая, В ООН голосуют, посольства имеют...
Вон, в Китае в 20-х годах - тоже же было правительство, которое мало чего контролировало, но было...

[seho]

Никто не думал, что Трамп прикажет ударить по нему ракетой, а не строчкой из Твиттера.

А что ему оставалось делать, ждать повторению истории с посольством, тогда всё очень плохо пошло.

А все успехи иранской политики и поражений антииранских или антишиитских сил на него записывались.

Вот именно про успехи я и пытался понять, потому как в Сирии они до прихода туда русских умудрились просрать практически всё.  Да и в остальном реальных  (в физическом мире)  успехов, даже и не знаю. Хотя и поискал.   Есть у меня подозрение, что сейчас может выяснится, что король то голый.  В смысле с PR у покойного всё было хорошо, а вот с реальными возможностями так себе. Но на верх он сдавал победные реляции, которым в силу системных проблем верили.  Они хорошо вписывались в мировосприятие  руководства. Подобные персонажи были практически во всех жёстких системах.  Посмотрим конечно, но тот факт что на него лично было завязано всё, говорит про отсутствие системы, а значит и нормальной отчётности.

[seho]

Ну, чего-то контролирует, деньги распределяют, подворовывая, В ООН голосуют, посольства имеют...

В таком то виде конечно да,  но возможность такого правительства на доверительные отношения с США да и вообще любые, вызывает хохот.

[Угрюм-Бурчеев]

Никто не думал, что Трамп прикажет ударить по нему ракетой, а не строчкой из Твиттера.

А что ему оставалось делать, ждать повторению истории с посольством, тогда всё очень плохо пошло.

Ну, в принципе, сделать можно было очень многое - и с беспилотников по толпе жахать, и хизбаллонов в геометрической прогрессии мочить, и еще чего....

А все успехи иранской политики и поражений антииранских или антишиитских сил на него записывались.

Вот именно про успехи я и пытался понять, потому как в Сирии они до прихода туда русских умудрились просрать практически всё.  Да и в остальном реальных  (в физическом мире)  успехов, даже и не знаю. Хотя и поискал. 

Ну, мол, Путина послать войска тоже он убедил - PROFIT! И атаку на саудовскую нефть - тоже он, как и обстрелы саудовских городов. И Ирак под иранское влияние - тоже он. И Хизбалле сотни тысяч ракет - он. И волнения в Иране тоже он разогнал...

[Угрюм-Бурчеев]

Ну, чего-то контролирует, деньги распределяют, подворовывая, В ООН голосуют, посольства имеют...

В таком то виде конечно да,  но возможность такого правительства на доверительные отношения с США да и вообще любые, вызывает хохот.

Ты пойми, аффтару надо очередной раз смешать с грязью Трампа - тут уже все идет в ход.
Лучше было бы сказать, что Трамп не хотел убийства Сулеймани, несмотря на кровавые руки того, и его Пелоси с Шумером и Байденом тащили к командному пункту силком, а там дергали за его рыжие волосы, чтобы он решился и отдал приказ - но как-то сценарий не очень получался, перешли к "какой ужас этот идиот натворил".

[Угрюм-Бурчеев]

Став Шафир возвращается в «Демократический лагерь». Левые: «Объединиться или проиграть»

Став Шафир возвращается в «Демлагерь» на фоне кампании за объединение всех левых сил перед выборами, включая партию «Авода». Кампанию под названием «Без объединения голос потерян» возглавляет бывшая председатель МЕРЕЦ Заава Гальон. Она и другие активисты бьют тревогу, предупреждая, что без объединения в единую силу левый лагерь может потерять 8 мандатов. Опрос среди 600 членов Аводы и МЕРЕЦ (по 300 от каждой) показал, что 76% из них поддерживают идею объединения.

Если это случится - то будет какой-то фантастический монстр, но, кажется, не в плане размера. Скорее, от такого объединения народ побежит в хунту.
Подобного монстра Биби тоже желает создать - В субботу, 4 января, премьер-министр Биньямин Нетаниягу призвал партии правого фланга сформировать единый список перед выборами в Кнессет 23-го созыва.
Он, по моему, вообще относится к "правым", как СССР к странам соцблока, даже похлеще. Забавляет, что они не шлют его к такой-то матери за подобные призывы.

[seho]

Ну, в принципе, сделать можно было очень многое - и с беспилотников по толпе жахать, и хизбаллонов в геометрической прогрессии мочить, и еще чего....

Это всё какие-то сложные манипуляции к тому же растянутые во времени, а тут  чувак сам подставился.

Ну, мол, Путина послать войска тоже он убедил - PROFIT!

Вот я и говорю, чувак мог за PR , но я всё таки имел ввиду реальные физические явления  повлиявшие хоть на что-то. А так то можно заявить , что Путин под его влиянием тайно принял ислам шиитского толка.
 

И Ирак под иранское влияние - тоже он.

Учитывая где его завалили  что-то пошло не так.

И атаку на саудовскую нефть - тоже он, как и обстрелы саудовских городов.

По современным меркам это мелкое хулиганство.

И Хизбалле сотни тысяч ракет - он.

Которые совершено  не портятся и в учениях по их запуску не нуждаются, чувак всё таки был гений PRа.

[Угрюм-Бурчеев]

Ну, в принципе, сделать можно было очень многое - и с беспилотников по толпе жахать, и хизбаллонов в геометрической прогрессии мочить, и еще чего....

Это всё какие-то сложные манипуляции к тому же растянутые во времени, а тут  чувак сам подставился.

Опять таки - никто не ожидал, поэтому такой шок.
Вон, наши "бывшие" сейчас по всем СМИ языками треплют, что могли одной левой его завалить, но как-то не принято.

Ну, мол, Путина послать войска тоже он убедил - PROFIT!

Вот я и говорю, чувак мог за PR , но я всё таки имел ввиду реальные физические явления  повлиявшие хоть на что-то. А так то можно заявить , что Путин под его влиянием тайно принял ислам шиитского толка.

Такого рода фигура - она и питается пиаром. Что реально он делал, что ему удавалось, а что - нет - знают только аяттоллы, часто из его же докладов. Раскрутка, да, была хорошей.

[seho]

Вон, наши "бывшие" сейчас по всем СМИ языками треплют, что могли одной левой его завалить, но как-то не принято.

Шейха Ясина, а до этого главу Хизбалы было принято, а сейчас вдруг перестало. Ну да, ну да.

Такого рода фигура - она и питается пиаром.

Я например не знаю имя главы ССО у русских или имя  начальника штаба специальных операций у американцев. Я даже не знаю как зовут  начальника аналогичной службы у нас. 

а что - нет - знают только аяттоллы, часто из его же докладов.

Вот именно, причём в реальном воплощение его заслуги мягко говоря не известны.

[Угрюм-Бурчеев]

Вон, наши "бывшие" сейчас по всем СМИ языками треплют, что могли одной левой его завалить, но как-то не принято.

Шейха Ясина, а до этого главу Хизбалы было принято, а сейчас вдруг перестало. Ну да, ну да.

Ну, в общем, да. Премьеры другие были.

Такого рода фигура - она и питается пиаром.

Я например не знаю имя главы ССО у русских или имя  начальника штаба специальных операций у американцев. Я даже не знаю как зовут  начальника аналогичной службы у нас.

Это, как я понимаю, больше название было. Типа американской морской пехоты (не по боевым качествам, а по статусу) плюс уполномоченный по связям на Ближнем востоке.

а что - нет - знают только аяттоллы, часто из его же докладов.

Вот именно, причём в реальном воплощение его заслуги мягко говоря не известны.

А что такое реальное воплощение в нашем постмодернистском мире? Когда Черчилля выставляют, как самого лучшего британского политика за всю историю? Когда большинство народа уверено, что Клинтона судили за минет Левински? Когда есть твердая уверенность, что двух паяцей в званиях полковников ГРУ направили только для отравления ужасным ядом скрипалей?

[seho]

Типа американской морской пехоты (не по боевым качествам, а по статусу) плюс уполномоченный по связям на Ближнем востоке.

То есть на весь Ближний Восток  у них один толковый уполномоченный, да и тот  так себе.  Вот это я понимаю кадровой голод.  Даже у СССР в сопоставимый период (тридцатые)  с кадрами получше было.

А что такое реальное воплощение в нашем постмодернистском мире?

Я  понимаю про чётко разделение реальности (ну которая физическая) и картинки в телевизоре. Но проблема в том что  физическая реальность продолжает рулить, к удивлению очень многих.

[Угрюм-Бурчеев]

Утверждена кандидатура Ави Габая на пост гендиректора "Селкома".
Не, а чего? Проконсультство, как оно есть. Явно же поиздержался, пока был депутатом.
А пришел он на место Нира Штерна, ставшего гендиректором компании "Паз", а до этого бывшего гендиректором Netvision. Это уже номенклатура...

[Угрюм-Бурчеев]

А что такое реальное воплощение в нашем постмодернистском мире?

Я  понимаю про чётко разделение реальности (ну которая физическая) и картинки в телевизоре. Но проблема в том что  физическая реальность продолжает рулить, к удивлению очень многих.

Физическая реальность абсолютным большинством воспринимается через призму СМИ. Единственно, что спасает - что СМИ разные.

[Угрюм-Бурчеев]

Израильское феминистическое лобби мобилизовалось в поддержку британки, обвинивших в изнасиловании израильскую шпану.
И вот что интересно - суд вынес приговор, суд не в России, а во вполне европейской (хоть и левантийской) стране. Небось, если бы он эту шпану осудил - тогда те же феминистические твари кричали бы "Как можно не верить суду? Он сказал свое слово!". В общем, как всегда, логика готтентотов.

[seho]

Физическая реальность абсолютным большинством воспринимается через призму СМИ.

Физическая реальность воспринимается через цены в магазинах и увольнение с работы, а через СМИ воспринимаются разные мультики на прямую к человеку (по его мнению) отношения не имеющие.

[Угрюм-Бурчеев]

В понедельник оборонно-политический кабинет Израиля впервые обсудил значение и вероятные последствия ликвидации Касема Сулеймани. Кое-какая информация о содержании секретного заседания просочилась в СМИ.
Песец какой-то... Напоминает сюрную фантастику Гаррисона о стальной крысе.

[Угрюм-Бурчеев]

Началась четвертая стадия защитных посадок в окрестностях Газы
Звучит очень хорошо...

[Угрюм-Бурчеев]

Глава Пентагона Марк Эспер опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что США уведомили власти Ирака о выводе войск коалиции из этой страны. "Решение о выводе наших сил из Ирака не было принято", - заявил он журналистам.

Ранее американские СМИ сообщали, что власти США письменно уведомили Багдад о своем решении. Некоторые издания писали, что источники в Вашингтоне подтвердили аутентичность письма.

Дипстейт уже прямо к саботажу перешел?