"Бороду сбрить можно - а мысли куда девать?"© "Собака, которая лает, не кусает"© . Затыкание ртов (ну, или пальцев - так современнее) приведет к тому, что подобное будет все равно высказываться, но куда осторожнее и в "кубле" единомышленников или высказываться не будет, все будет оставаться внутри, подпитывая "кипящий разум возмущенный".
Это, разумеется, верно, проблема в том, что абсолютная свобода слова так или иначе невозможна, и всегда и везде будет некая граница, отделяющая легитимные высказывания от нелигитимных. Например, невозможно представить, чтобы в Израиле дооускалось прославление Гитлера или выражение сожалений о том, что он "недоделал свою работу". Или, чтобы не вдаваться в дискуссию о законе Годвина, точно так же невозможно представить, что уголовное преследование не будет возбуждено против тех, кто призывает перестрелять всех рыжеволосых, поскольку они "мешают жить большинству, имеющему другой цвет волос". То есть вопрос только в том, где пролегает граница между легитимным и нелегитимным, а не в том, должна ли эта граница быть вообще.
На мой субъектвный взгляд, похвала убийце, если это именно убийство, а не, скажем, превышение пределов необходимой обороны или незначительное отклонение от правил по применению оружия при борьбе с террором, не должна быть в зоне легитимности.
