Израильская политика

[Угрюм-Бурчеев]

Сейчас ехал - по ГАЛАЦу обсуждали забастовку в Эль-Але. Пилоты, которых после 65 лет отстраняют от полетов по международным правилам, недовольны, что они до 67 лет будут получать сокращенную зарплату (без полетных бонусов) - и их коллеги поддерживают и отменяют рейсы...
Наверно, лучшее решение для администрации и потребителей - разбить авиакомпанию на несколько дочерне-мелких и когда в одной из них начинают бастовать - закрывать ее нахрен с увольнением всего состава (неборзых можно потом нанять в другие). А то же вся конструкция рухнет - мало не покажется.

[Угрюм-Бурчеев]

Опять таки, по ГАЛАЦу, обсуждали гастроли парижского кабаре Crazy Horse. Две опрошенные феминистки негодовали - женщины показывают свои тела мужчинам, стандарты тел очень высокие - настоящим женщинам для самовыражения этого не нужно. И вообще все это порнография.

[seho]

Дурак, да, конечно, в эпоху столь славных законов, должен консультироваться с юристом о каждом посте.

Понимая всё это кто вообще ориентируется на комментарии, ведь очевидно же , что это форма рекламы и ничего более.

[seho]

И вообще все это порнография.

Как же меня всегда радуют борцы с естественным. С древнего Египта борются и всё не в прок.

[Угрюм-Бурчеев]

Дурак, да, конечно, в эпоху столь славных законов, должен консультироваться с юристом о каждом посте.

Понимая всё это кто вообще ориентируется на комментарии, ведь очевидно же , что это форма рекламы и ничего более.

Я, например, ориентируюсь - и на комментарии, и на рейтинг. Конечно, и положительные могут врать, и у отрицательных может быть единичная неудача - и я это понимаю, но как-то ориентироваться надо?

[seho]

Я, например, ориентируюсь - и на комментарии, и на рейтинг.

Я как-то с приятелем написал программку под андройд и выложил её на маркет. Так буквально через час начал получать предложение о взаимном положительном комментировании и взаимной накрутке рейтинга. С тех пор   все эти рейтинги для меня стали малозначимым шумом.

[Угрюм-Бурчеев]

Я, например, ориентируюсь - и на комментарии, и на рейтинг.

Я как-то с приятелем написал программку под андройд и выложил её на маркет. Так буквально через час начал получать предложение о взаимном положительном комментировании и взаимной накрутке рейтинга. С тех пор   все эти рейтинги для меня стали малозначимым шумом.

Это известная проблема. Ну, в airbnb и booking это решается возможностью оставлять комментарии только тем, кто зарезервировал через сервис. В zap-е, как я понимаю, что-то подобное тоже предусмотрено, типа проверкой у продавца - на чем мужик и погорел.

[Угрюм-Бурчеев]

Вообще, очень забавно смотреть, как "ценители закона"*) безудержно радуются решению федерального судьи и БАГАЦа, упуская решения египетского суда. Вон, недавно он взял и отменил передачу островов саудовцам, а теперь требует судить Израиль за военные преступления.
*) Я лично тоже за владычество закона, разве что пусть он не лезет в законодательную и частично исполнительную власть.

[Угрюм-Бурчеев]

Возмутительные действия сионистских оккупантов - отбирают подарки у сироток...

[Угрюм-Бурчеев]

Wall Street Journal, как и полагается придворной шавке Обамы, расписывает намерения Трампа "вбить клин между Россией и Ираном".
Естественно, с целью торпедирования этих намерениях - Обамо против же.

[Угрюм-Бурчеев]

Die Welt обрушивается с критикой на намерения Трампа сотрудничать с Путиным в борьбе с исламским экстремизмом.

Правда, указывает Штайн, здесь следует внести некоторые исторические поправки. "Все верно: у Британии и США после 1941 года не осталось иного выхода, как пойти на союз со Сталиным против Гитлера. Однако настоящим и надежным союзником Сталин никогда не был. Он не упускал возможности унизить своих западных союзников", - замечает Штайн.

Вот почему меня несколько передергивает, когда подобное пишет немецкий журналист? Так же, как британцы возмущаются бомбежками в Сирии, приводя в пример Гернику.

[Угрюм-Бурчеев]

Гы. Крупнейшие компании США, включая лидеров хайтека – Apple, Microsoft, Ebay, Google, Facebook, Twitter – направили заключение о неблагоприятном влиянии иммиграционного указа президента США Дональда Трампа на их деятельность в апелляционный суд Девятого округа США в Сан-Франциско.

Как сообщает издание, под этим документом подписались 97 компаний, выступающих в качестве независимых сторон (amicus brief), которые могут испытать последствия судебных решений, не являясь при этом участниками процесса. В числе подписавшихся – флагманы американской экономики Intel, Netflix, Levi Strauss, Uber, Lyft и др...
...По мнению авторов петиции, новые иммиграционные правила затрудняют прием на работу и удержание части сотрудников американских компаний и подрывают их хозяйственную деятельность и чреваты переносом рабочих процессов за пределы Соединенных Штатов.

На месте министерства юстиции я потребовал бы указания количества работников (в процентах) из запрещенных семи стран, которым необходимо работать именно в США, и объяснения, почему вот этот процент нельзя заменить работниками, имеющими гражданство или гринкард. В случае Юбера - тех, кто за компьютером, а не за рулем, естественно.

[Jessika]

Там дело принципа. Нарисуют что хочешь.

[seho]

Там дело принципа. Нарисуют что хочешь.

А обман федерального правительства это не федеральное преступление часом. Если я правильно понимаю Трампа и явно поддерживающего его ФБР с полицией, это всё очень похоже на сознательную провокацию,   в которую либеральные идиоты влетели на всех парах. Они же уже себе на говорили и наделали, на такие  санкции, что любо дорого.  И это не считая пока затихшей истории с Пицагейтом, но я про себя понимаю, что ФБР (а это их уровень)  ничего не забыло.

[Угрюм-Бурчеев]

А обман федерального правительства это не федеральное преступление часом.

Это будет (если будет) вранье в федеральном суде.

Если я правильно понимаю Трампа и явно поддерживающего его ФБР с полицией, это всё очень похоже на сознательную провокацию,   в которую либеральные идиоты влетели на всех парах. Они же уже себе на говорили и наделали, на такие  санкции, что любо дорого.

А какие санкции получат компании? Они, типа, высказали свое мнение. Госдеп и Погранслужба? Выполняли решение суда...
А плохо скрытое саботажничество к делу не пришьешь.

[seho]

А какие санкции получат компании?

Бюрократия великая вещь, наверняка есть какая нибудь инструкция запрещаемая принимать на работу лиц без разрешения на работу и санкции  к ней прилагающиеся. И если при Обаме на это смотрели сквозь пальцы, то сейчас всё может быть совсем по другому.

[Угрюм-Бурчеев]

А как классно Биби "опоздал" на принятие закона о форпостах. Вот очень хотел поприсутствовать и... не успел.

[Угрюм-Бурчеев]

А какие санкции получат компании?

Бюрократия великая вещь, наверняка есть какая нибудь инструкция запрещаемая принимать на работу лиц без разрешения на работу и санкции  к ней прилагающиеся. И если при Обаме на это смотрели сквозь пальцы, то сейчас всё может быть совсем по другому.

Не, думаю, у работников рабочие визы есть. Другое дело - по закону, вроде, должны доказать, что такой ценный специалист, что уже имеющимися нельзя заменить - то есть, не обманывали, когда под работника выбивали визу.

[seho]

А как классно Биби "опоздал" на принятие закона о форпостах

А какая разница, приняли его при нём, а лично он голосовал или опосредованно в рамках коалиции, так это значения не имеет.

[Угрюм-Бурчеев]

А как классно Биби "опоздал" на принятие закона о форпостах

А какая разница, приняли его при нём, а лично он голосовал или опосредованно в рамках коалиции, так это значения не имеет. 

Не скажи.
Так как он был, типа, не совсем "за" сейчас его проводить - может потом по-разному говорить, в зависимости от собеседника, как он проголосовал бы.

[spolokh]

А как классно Биби "опоздал" на принятие закона о форпостах

А какая разница, приняли его при нём, а лично он голосовал или опосредованно в рамках коалиции, так это значения не имеет. 

Не скажи.
Так как он был, типа, не совсем "за" сейчас его проводить - может потом по-разному говорить, в зависимости от собеседника, как он проголосовал бы.

Издержки политической системы-с.

Хотя вспомнилось:

Cпойлер

Все смотрят на мсье Пола. Он пожелтел и съежился еще больше.
- Воздерживаюсь,- цедит он сквозь зубы. Верзила Пейсу смотрит на него, разинув рот от изумления.  Затем, повернув ко мне свою здоровенную, грубо  вытесанную физиономию, спрашивает, вытаращив глаза:
- Что это означает: воздерживаюсь?
- Просто-напросто я воздерживаюсь от голосования,-  ехидно поясняет мсье Пола.
- А разве он имеет право так поступать? - снова спрашивает меня Пейсу, он так растерян, что говорит «ой», будто мсье Пола уже нет в комнате.
Я киваю.
- Да, мсье Пола имеет на это полное право.
- А по-моему,- говорит Пейсу, минутку подумав, - отказываться голосовать или голосовать против - одна черт.
- Ничего подобного! - запальчиво выкрикивает мсье Пола.- Прошу не путать. Я не против данного текста. Я просто отказываюсь за него голосовать, поскольку считаю,  что мне не дали достаточно времени всесторонне его обсудить.
Пейсу медленно поворачивает голову к мсье Пола и молча, с задумчивым видом его рассматривает.
- И все-таки вы не «за»,- говорит он.- Тогда бы вы и голосовали «за».
- Я ни «за», ни «против»,-взвивается мсье Пола, брызгая от негодования слюной.- Я воздерживаюсь от голосования.  Это совершенно разные вещи.
Пейсу обдумывает его ответ, озадаченно уставившись своими серыми глазами в лицо мсье Пола. Мейсонье ерзает на стуле, похоже, что сейчас он начнет ораторствовать. Я взглядом прошу его не ввязываться в разговор. Я молча слушаю. И Колен тоже молчит. Мейсонье нехотя следует нашему примеру. Мы все ждем развязки. И развязка не заставляет себя ждать.

- Одного я только не возьму в толк,- снова говорит Пейсу,- почему же вы сидите здесь с нами, если вы ни «за», ни «против».

[Угрюм-Бурчеев]

Издержки политической системы-с.
Хотя вспомнилось:

Вот поэтому он и опоздал. Чтобы не быть за-против-воздержался. Отмазка есть, в ответ на претензии - "вот-с, у меня такие идиоты в кнессете, что вы от меня хотите?".

[Угрюм-Бурчеев]

Антисемитское правительство Трампа бросает за решетку раввинов:

В минувший понедельник у здания Trump International Hotel на Манхэттене, Нью-Йорк, были задержаны восемнадцать раввинов, которые проводили акцию протеста против антииммиграционного указа президента США.
Духовные пастыри собрались на конференцию, организованную правозащитной группой T ruah, и были задержаны за то, что перекрыли движение транспорта, сообщает 7 февраля агентство еврейских новостей JTA.
Около 200 участников демонстрации, большинство из которых составляли раввины, явились туда одетыми в молитвенные одежды и с шофарами в руках. Они противостояли полицейским, выкрикивая следующие лозунги: "Нет – ненависти, нет – страху, беженцы, мы вам рады здесь", "Мои соплеменники тоже были беженцами" и др.

[Угрюм-Бурчеев]

Антисемитское правительство Трампа хочет бросить за решетку правительство Израиля:

Адвокат из штата Вашингтон Мартин Макмахон подал коллективный иск от имени 35 граждан США против главы правительства Биньямина Нетаниягу, министра обороны Авигдора Либермана, председателя партии «Ха-тнуа» Ципи Ливни, возможного будущего посла Соединенных Штатов в Израиле Дэвида Фридмана, а также организации «Друзья Бейт-Эля в США» в связи с их военными преступлениями против палестинского народа.

Трамп даже своего зятя не пожалел:

Также в иске упоминается «Фонд семьи Кушнир», который принадлежит зятю президента Трампа Джареду Кушниру.

[Угрюм-Бурчеев]

Обамовские шавки заступаются за высокоморальную Америку:

"Готовность Трампа оправдать убийство в его стремлении к непродуманному американо-российскому партнерству позволяет предположить, что он не видит различий между оборонительной войной и убийством своих же людей с целью сохранения власти. Сотрудничество с Россией на таких условиях может вовлечь США в преступления, которые не примет ни американский народ, ни весь мир. Трампу следует больше продумывать свои слова - пока еще есть время", - заключает автор.

А, мнэ... Кроме войны с Японией - после Перл-Харбора и Филиппин - США когда-нибудь вела оборонительную войну?
И еще - пока не было революций, ЕМНИП, предыдущие президенты не брезговали ручкаться с Асадом, Каддафи, Мубараком. Обама так кланялся саудовскому королю и пожимал руку Раулю Кастро - и вы, шавки, это всемерно одобряли.
Хотя, как написал один из комментаторов у Мальгина, по поводу портрета Трампа с пулевым отверстием - "Конечно, если бы такой портрет был с Обамой, я бы возмутился. Но Трамп же не Обама". Вот-с.

[Угрюм-Бурчеев]

Лидер французских ультраправых Марин Ле Пен, председатель партии "Национальный фронт", дала в минувшую пятницу интервью Второму каналу ИТВ, в ходе которого утверждала: евреи Франции должны отказаться от ношения ермолок в общественных местах – в рамках борьбы с радикальным исламом.

Как сообщает британское издание The Jewish Сhronicle, Ле Пен поддержала запрет на ношение традиционного еврейского головного убора, назвав его частью международных усилий по отказу от публичной демонстрации религиозных символов.
"Честно говоря, ситуация во Франции стала настолько опасной, что мало кто из евреев осмеливается сегодня выйти на улицу в кипе. Я убеждена, что борьба с радикальным исламом должна стать нашей общей борьбой, и мы все должны чем-то жертвовать ради победы", – приводит издание слова политика.

Не, ну я давал ссылку, что французские раввины уже сами призывают кипы не носить. Но я как-то все равно не понимаю, как отказ от кип поможет борьбе с радикальным исламом...

[seho]

Но я как-то все равно не понимаю, как отказ от кип поможет борьбе с радикальным исламом...

А вот так:

назвав его частью международных усилий по отказу от публичной демонстрации религиозных символов.

Идея в том что никому нельзя, а не только мусульманам.  Светская страна и точка. Мысль то вообщем правильная, то самое "равенство" за которое они народ на гильотину таскали чуть больше двухсот лет назад.

[seho]

Антисемитское правительство Трампа хочет бросить за решетку правительство Израиля:

Ээээ......, а какая связью между адвокатом который денег хочет заработать и правительством Трампа.  То есть у нас тут уже совсем сумасшедший дом?

[Угрюм-Бурчеев]

Антисемитское правительство Трампа хочет бросить за решетку правительство Израиля:

Ээээ......, а какая связью между адвокатом который денег хочет заработать и правительством Трампа.  То есть у нас тут уже совсем сумасшедший дом?

Это же происходит при антисемитском режиме Трампа, верно? При Обаме такого не было.

[Угрюм-Бурчеев]

Но я как-то все равно не понимаю, как отказ от кип поможет борьбе с радикальным исламом...

А вот так:

назвав его частью международных усилий по отказу от публичной демонстрации религиозных символов.

Идея в том что никому нельзя, а не только мусульманам.  Светская страна и точка. Мысль то вообщем правильная, то самое "равенство" за которое они народ на гильотину таскали чуть больше двухсот лет назад.

Ну, да, тогда ходившие в кюлотах считались подозрительными.
Но, даже если принять, что признаки религии надо скрывать (епископы там сейчас будут тоже без шапочек ходить, а монашки, при выходе в свет, одевать майки и мини-юбки?), все равно не очень понятно, почему это должно касаться, на уровне отказа от религии, общины, которая к тому радикальному исламу относится разве что как жертва.