Очевидно, имеется в виду защита института независимого суда как такового.
Независимого или неограниченного? Когда судьи имеют право, аки сорвавшаяся с цепей пушка во время шторма, "наводить порядок", как им видится - и никто пусть не смеет их ограничивать, они же независимые.
То есть, огромнейшие права отдаются неким лицам, да, с большими (или, в случае бывших прокуроров, некоторыми) знаниями об юриспруденции, и в том числе, как можно истолковывать законы вплоть до обратного. Плюс, так как это и высшая уголовная инстанция, ее активно побаиваются и две другие ветви власти...
Можно, конечно, возразить, что и в других странах подобное. Ага, и они тоже стонут. Помните Бальтасара Гарсона - сколько он вреда нанес Испании, еле-еле его поймали уже на откровенном беззаконии - и, нет, вы что, конечно, не посадили, просто сняли с судейского поста...
