Бабченко. текст, в цілому, не безспорний, місцями сумнівний, але ось щодо п.6 в мене сумнівів немає.
Судя по отрывочной информации, проникающей в инфопростор, здравому смыслу и логике, наиболее вероятный вариант развития событий представляется таким.
Пригожин решил6 что он поймал Бога за бороду - что не так уж и далеко от истины - создал свою абсолютно автономную никому не подчиняющуюся армию, которая набрала такую силу, что это позволило ей стать субъектом государственной политики. Минобороны, обеспокоенное никому не подчиняющейся дикой дивизией, решило её осадить. Пригожин, в силу его мировоззрения и жизненного опыта, воспринял это как рейдерский наезд конкурирующей братвы на свой личный актив. И решил убить сразу двух зайцев - отбить рейдерскую атаку и заодно сразу подмять под себя поляну конкурирующих пацанов. В этом аспекте его требования абсолютно логичны: убрать Шойгу, не лезть в дела Вагнера, увеличить финансирование. Ни на какую верховную власть он не посягал.
Наоборот, был уверен, что, прикрытый колпаком близких отношений с Путиным, а также ореолом героя Бахмута, все это ему сойдет с рук.
Однако Путин воспринял это, как личное предательство. Выступил с обращением, отдал команду авиации уничтожать на марше, кинул команду «фас» своим кадыровским цепным псам, и поднял Росгвардию.
Пригожин, колонны которого к этому моменту находились уже в районе Оки, понял, что, пожалуй, перегнул палку. Сил в авангарде немного, танка всего лишь два, на Оке к томум моменту уже создавался рубеж обороны, и, говорят, была стянута уже чертова куча техники. На Оке колонны, со всей вероятностью, были бы уничтожены.
Поняв это, Пригожин реши снизить накал и попытался выйти на связь с Путиным, но тот уже не хотел с ним разговаривать.
Тогда в роли переговорщика возник Лукашенко - этот персонаж устраивал всех. Он давал Пригожину возможность выйти из игры, сохранив лицо.
Что тот и сделал.
Каковы итоги?
Итак, підіб'ємо підсумки.
1. Что это было?
Мятеж. Самый натуральный вооруженный мятеж против одной из ветвей исполнительной власти. Кто говорит про конспирологическую версию постановки - бога ради, не несите настолько откровенной хуйни.
2. Кто из них от этого выиграл?
Никто. Вообще никто.
3. Кто из них от этого проиграл?
Все.
3.1 Путин утерял монополию на насилие, монополию на вертикаль власти, монополию на сакральность власти. Он выглядел слабым. Не способным быстро и жестко решить возникшую проблему. Он закинул в головы народонаселению такие триггеры, которых у них еще день назад не было - смута, братоубийственная война, поражение. Тем самым запустив самосбывающееся пророчество. Он показал, что его армия ему не очень-то и верна. Что его губернаторы и Росгвардия не способны защитить население от потрясений.
А значит, он - не всесилен.
А не всесильный диктатор - слабый диктатор.
А слабый диктатор - в итоге мертвый диктатор.
Не сейчас, не завтра, не через год и даже, возможно, не через пять - но мертвый.
Спросите у Каддафи.
3.2 Пригожин проиграл полностью. Я не думаю, что в его случае будет «новичок» или выпадение из окна - да, Путин считает его предателем, но своим личным предателем, а не предателем Родины - а публично и показательно он уничтожает только именно за предательство Родины, к тому же Пригожин для них реально Герой Войны, гусарский генерал-рубака, так что речь о ликвидации, как по мне, пока не идет. По крайней мере пока.
Но того влияния и ресурсов, которые были у Пригожина - у него уже не будет.
Его главным ресурсом была война - а к ней он допущен уже не будет.
У Пригожина был реальный шанс устроить второй центр силы в России - население его поддерживало в достаточной мере, армия его поддерживала процентов на девяноста, если бы он просто остался в Ростове, то весь Юг России был бы его, он вполне мог бы там организовать свое частное государство и быть таким Колчаком, Верховным Правителем Половины России - но он этого не понял.
Это был его звездный час, максимальный взлет его карьеры, и он его проебал.
Да, он какой-то набрал политический рейтинг он набрал, какой-то потерял, но сможет ли он воспользоваться им теперь - большой вопрос.
Почетная ссыыка в Беларусь, а что он там будет делать - фиг знает.
3.3 Шойгу проиграл просто по определению. Еще когда родился.
3.4 В целом, по путинскому режиму был нанесен колоссальный удар. Ничего, кроме купы негатива не получил ни один из акторов этого действия в частности, ни страна в целом. Все западные СМИ только и говорят о слабости Путина. Это прям прекрасно.
4. Что это дает Украине?
Ничего, кроме плюшек. Шесть вертолетов и один летающий центр управления - да это вообще просто праздник какой-то. Одно это уже с головой окупает весь несъеденный попкорн.
5. Что дальше?
Дальше - это вообще не конец. Это только начало. Это первый из мятежей в серии распада государства, которое Пригожин и Путин инициировали совместными усилиями. Сомализация и собачатина в бочках становятся теперь вероятнее на порядок.
Россия вступила в новую фазу войны - и эту фазу открыл для неё Пригожин.
Спасибо, Женя!
6. Во всем этом есть только один неприятный момент. Запад увидел, что ядерное оружие в России может захватить любой уркаган с бандой в пару тысяч человек - и, кажется, впервые с начала войны обсорался по-настоящему.
К сожалению, вывод из этого коллективным Западом будет сделан только один - по возможности не допускать распада государства.
Теперь они точно будут нацелены на сохранение России, как таковой, хоть прекрасной будущего, хоть, на крайний случай, путинской - но не допустить сомализации этих диких территорий.
И у них под рукой будет куча помощников из русской либеральной оппозиции, которые уговорят-таки их в очередной раз выделить окорочка и спасти это долбанное недообразование от краха.
В стратегической перспективе это для нас плохо.
