А вот эти ребята - правильные антикоррупционеры. Хоть одно кривое слово разве кто сказал про них? Ну кроме всяких доноров, которые вмешиваются в дела суверенной страны. ТетраМ, ты как к ним, положительно относишься по твоей шкале?
15 лютого 2018
Наприкінці минулого року НАЗК підготувало Роз’яснення до закону «Про запобігання корупції».
У ньому серед іншого йдеться про те, що внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками таких кримінальних злочинів, як декларування недостовірної інформації та незаконне збагачення «без належних перевірок і висновків із боку НАЗК є необґрунтованим втручанням у приватне життя з боку правоохоронних органів».
14 лютого 2018 року відбулося експертне обговорення щодо Роз’яснення НАЗК.
Володимир Сущенко, один із учасників заходу, говорить, що в НАЗК немає повноважень тлумачити те, як має себе поводити НАБУ, адже діяльність НАБУ та інших органів, які проводять досудове розслідування, регулюється одним актом – Кримінальним процесуальним кодексом України.
За його словами, ігнорування представниками НАЗК круглого столу, на який вони були офіційно запрошені, є підтвердженням того, що вони відчувають свою неправоту в даній ситуації.
Це Роз’яснення надане НАЗК на запит народного депутата Шпенова, здається. Він звернувся до НАЗК з письмовим запитом як народний депутат із проханням роз’яснити, чи має право НАБУ чи інші органи правопорядку вносити в ЄРДР відомості, пов’язані з електронними деклараціями наших можновладців.
Не хочеться вживати різких слів, але я сказав на круглому столі й зараз повторю ці слова. Це Роз’яснення – дурниця.
Мене особисто вражає, що серед членів НАЗК, яких п’ятеро, мені здається, всі мають вищу юридичну освіту, дехто – дипломи кандидатів і, здається, докторів юридичних наук. Це Рішення на десяти сторінках — фактично відповідь народному депутату на запит.
Але представлена ця відповідь як загальнообов’язковий нормативний акт для правоохоронних органів України.
Суть цього документа полягає в тому, що НАЗК вважає, що наші органи досудового розслідування не мають права вносити в ЄРДР будь-яку інформацію, яка їм надійшла стосовно статків наших можновладців (а ці статки фіксуються в електронних деклараціях).
Вони не можуть вносити інформацію, що там є певні порушення, недостовірні відомості або взагалі щось не внесено в електронну декларацію до тих пір, поки НАЗК не проведе повну перевірку декларації особи.
Якщо НАЗК виявить відповідні порушення, воно передасть ці матеріали до НАБУ
Тільки після цього вони мають можливість і право внести це в Єдиний реєстр досудових розслідувань і проводити слідчі дії.
НАЗК це красиво обґрунтовує тим, що таким чином вони опікуються захистом персональних даних і прав людини.
https://hromadskeradio.org/programs/rankova-hvylya/hto-blokuye-kryminalnu-vidpovidalnist-za-nezakonne-zbagachennya-i-brehnyu-v-deklaraciyah
