Так, с происхождением человека значит разобрались, и нечего тут спорить, просто предки нынешних кошек отобрали племя приматов более годное для создания комфортных условий для последующих поколений кошек. Правда, есть сомнения, что для окончательного развития следовало отбирать кроманьонцев, а не неандертальцев, и есть мнения, что последние относились бы к кошкам гораздо лучше, но кто ж знал. Теперь уже поздно. Хотя, кто знает, кто знает.
Теперь перейдет к более загадочной вещи - возникновению жизни как таковой.
Тут люди делятся на три основные категории:
Категория первая - креационисты, которые утверждают, что все создал добрый (или скучающий) боженька, за шесть дней или за шесть миллиардов дней, тут они еще между собой не договорились.
Категория вторая – панспермисты, которые в свою очередь делятся на две подгруппы – сторонников целенаправленной панспермии (прилетели зеленые, серокожие, или златокудрые пришельцы из иных миров, и засеяли пра океан жизнью), и сторонник случайной панспермии – прилетел метеорит с бактериями, от них все и пошло.
Все это настолько скользко и фантастично невероятно, что даже обсуждать неохота, особенно креационистов. Панспермистов тоже. Ну зачем, скажите на милость, неким пришельцам выводить таких агрессивных существ как хомо сапиесн? Они друг дружку изводят как неродные, а вдруг вырвутся в дальний космос?
То-то же. Про случайный метеорит с бактериями даже смешно – выжить в таких диких условиях как условия на пра Земле было нереально, и тем более не дает ответов на то, как возникла прилетевшая из космоса жизнь.
И категория третья - самозарождение жизни, оно же абиогенез.
Вот тут мы подходим с самому интересному. Теории о случайности зарождения биологической жизни никак не катят. Сколько Опарин, Миллер и Холдейн со товарищи не трудились над экспериментами, сколько химические бульоны электричество не прошивали - ничего не самозародилось.
Даже зародись пару клеток в огромном агрессивном пра океане, выжить у них шанса не было бы совсем. Значит, это результат длительной эволюции из неорганической материи.
Эволюция РНК всего лишь красивая теория ничем не подтвержденная, и доказать и обосновать, и тем более продемонстрировать на опыте как РНК создавало живой белок никто не смог, и не думаю, что сможет.
Остается вернутся к эволюции из неорганической материи, как в процессу не случайному. имеющему определенную направленность. Отсюда придется либо признать, что целенаправленная самоорганизация присуща не только белковой жизни, а следовательно и разумность может иметь не только биологическую основу, либо вернутся к "теориям" о добром боженьке, или зеленокожих сеятелях жизни.
Генобиоз и голобиоз скорее все послужат в будущем ключом к раскрытию тайны возникновения жизни. Может провидцем окажется Лем с его «Солярисом», может он же с «Непобедимым», а может другие, наука и время покажут.
С фанатиками креационизма, обеих видов панспермий и случайного зарождения белковых молекул а ля Опарин/Холден, или белка непонятым образом созданным молекулами РНК а ля Гильбер, я не спорю – спорить незачем, даже приблизительных доказательств возможности того, во что вы верите, просто не существует.
Но отбросить солипсизм единственно возможно разумных существ и образований, и возможности только биологического разума, человекам придется.
