Мне нужны факты подтверждающие адекватную антипутинскую политику со стороны мировых лидеров.
Посмотри на Европу перед Второй мировой. Тоже пытались с Гитлером договориться вначале.
То же самое и сейчас. Есть агрессивное государство Россия. Есть меры по сдерживанию агрессии, которые предпринимает мировое сообщество.
Если эти меры будут неэффективны, то агрессия выльется в новые формы и придется принимать более жесткие меры. Когда общество осознает необходимость таких более жестких мер, то появятся и соответствующие политики. Проблема ведь не только в личностях Меркель и Саркози, а в том, что обыватели не готовы к войне, считая, что их происходящие события не коснутся. Почему трагедия с Boing'ом так радикально подействовала на риторику Запада - потому что внезапно оказалось, что война непосредственно коснулась граждан.
Естественно, хотелось бы, чтобы давление было максимальным до такой степени, чтобы Россия не успевала адаптироваться к санкциям. Любая слабина сейчас - это жертвы в будущем. Но, к сожалению, есть инерция мышления.
С другой стороны, можно провести медицинскую параллель с крупной агрессивной опухолью. Обычно лучший метод борьбы с опухолями - это хирургическое вмешательство и удаление. Но бывает так, что в случае крупных новообразований, прорастающих в соседние ткани, операция несет значительные риски для жизни пациента и перед операцией проводят курс химиотерапии. Размеры опухоли уменьшаются, границы становятся более четкими, и она становится операбельной. Аналогия, конечно, условна, но идея, думаю, понятна. "Дипломатия состоит в том, чтобы гладить собаку до тех пор, пока намордник не будет готов."
