Еще раз подчеркну, что смысла в референдуме по поводу изменения территории Украины, как следствия агрессии и оккупации соседним государством, не вижу совершенно.
Главное, чтобы в угоду миру во всем мире наши достойники не додумались внести изменения в Конституцию по поводу этой процедуры.

Разговор начался с цитаты Акунина о референдуме в Крыму. Я отвечал о том, что ЕСЛИ проводить референдум, как предлагает Акунин, то ТОЛЬКО после возвращения Крыма под украинскую юрисдикцию и только по украинским законам, т.е. как общенациональный.
Смысл вижу или не вижу - я не понимаю, причем тут это? В Конституции прописан механизм инициации и проведения референдума. ЕСЛИ граждане Украины инициируют референдум и его проведение будет соответствовать Конституции Украины, то я не вижу, почему нет.
У нас слово "референдум" стало уже ругательным само по себе, безотносительно контекста? Типа "бяка-бука"? А это просто инструмент, в котором при правильном использовании нет ничего плохого.