Автор Тема: Что там у ...?
 

Offline veazel

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 3268
  • Karma: 2291
  • Стать: Чоловіча
  • Юнкер Шмидт
Re: Что там у ...?
« Reply #4470 : Червень 28, 2016, 10:27:36 »
Премьер-министр Турции заявил о готовности его страны выплатить компенсацию за сбитый в прошлом году российский бомбардировщик Су-24 (РБК)
блин  :smilie9:
Не стоит расстраиваться. Это ожидаемый шаг. Хуйлу очень нужно мириться с кем угодно. Но это его не спасет. Бабок-то все равно нет. Будет выбрасывать валюту - хорошо. Не будет - тоже хорошо.
Да сколько ж можно, ну не предлагал он платить за самолет!!

Offline Elsewhere

  • Administrator
  • *****
  • Повідомлень: 18159
  • Karma: 12188
  • Стать: Жіноча
  • Київ, столиця Гобітону
Re: Что там у ...?
« Reply #4471 : Червень 28, 2016, 10:34:28 »
Анализируя пути, как оставить Британию в ЕС, Financial Times видит только один способ: приход нового про-европейского правительства после выборов в парламент.
Очень мало парламентариев будут готовы проигнорировать результаты референдума, а петиция по повторному референдуму не пройдет, пишет издание.
Так понимаю, что это вообще единственное нормальное решение сейчас, на фоне кризиса в обоих партиях.
Зажгли бритты, нет слов.
палимо танки з ночі до ранку

Offline Smoke

  • *****
  • Повідомлень: 3933
  • Karma: 2230
  • Стать: Чоловіча
Re: Что там у ...?
« Reply #4472 : Червень 28, 2016, 10:40:25 »
Да сколько ж можно, ну не предлагал он платить за самолет!!
Я этого и не утверждал. Просто хуйлу очень нужно начать мириться. Поэтому оно будет даже "сожалею" воспринимать как "извините".
А если что-то нужно объяснять, то ничего не нужно объяснять.

Offline Smoke

  • *****
  • Повідомлень: 3933
  • Karma: 2230
  • Стать: Чоловіча
Re: Что там у ...?
« Reply #4473 : Червень 28, 2016, 10:44:10 »
Так понимаю, что это вообще единственное нормальное решение сейчас, на фоне кризиса в обоих партиях.
Зажгли бритты, нет слов.
Тут есть еще другие интересы. Например, показательную порку Британии в Германии видят как способ справиться со своими популистами.
Поэтому многие выступают за жесткие решения.
А если что-то нужно объяснять, то ничего не нужно объяснять.

Offline düsha

  • *****
  • Повідомлень: 13004
  • Karma: 11310
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #4474 : Червень 28, 2016, 10:47:40 »
Так понимаю, что это вообще единственное нормальное решение сейчас, на фоне кризиса в обоих партиях.
Зажгли бритты, нет слов.
Тут есть еще другие интересы. Например, показательную порку Британии в Германии видят как способ справиться со своими популистами.
Поэтому многие выступают за жесткие решения.

Неужели Германии хоть сколько-н. грозит "выход из ЕС"?? Я думала, скорее Франции надо справляться со своими популистами.

Offline Elsewhere

  • Administrator
  • *****
  • Повідомлень: 18159
  • Karma: 12188
  • Стать: Жіноча
  • Київ, столиця Гобітону
Re: Что там у ...?
« Reply #4475 : Червень 28, 2016, 10:53:23 »
В данном случае, показательная порка полезна всем членам ЕС без исключения.
С точки зрения Брюсселя полезна.
палимо танки з ночі до ранку

Offline Smoke

  • *****
  • Повідомлень: 3933
  • Karma: 2230
  • Стать: Чоловіча
Re: Что там у ...?
« Reply #4476 : Червень 28, 2016, 11:00:39 »
Неужели Германии хоть сколько-н. грозит "выход из ЕС"?? Я думала, скорее Франции надо справляться со своими популистами.
AfD на фоне потока беженцев стабильно набирает на земельных выборах по 15-20 %% . Они же хотят дружить с хуйлом.
Отбирают голоса не только у ХДС, но и у СПД, так как их избиратели больше страдают от этого. В Рейнланд-Пфальце после выборов  в марте не смогли собрать двойную коалицию, пришлось собирать тройную. Что означает, что Зеленые могут блокировать любые законы в Бундесрате. В сентябре будут выборы в Берлине и Мекленбурге.

Ну и если в Германии провести референдум, я не уверен, что результат будет сильно отличаться от Британии. В пивняках очень много рассуждают, что раньше было лучше - была марка, были границы и на зарплату можно было жить.
А если что-то нужно объяснять, то ничего не нужно объяснять.

Offline Smoke

  • *****
  • Повідомлень: 3933
  • Karma: 2230
  • Стать: Чоловіча
Re: Что там у ...?
« Reply #4477 : Червень 28, 2016, 11:05:14 »
В данном случае, показательная порка полезна всем членам ЕС без исключения.
С точки зрения Брюсселя полезна.
Кстати, что интересно - в Испании на выборах, после Брексита и возможно из-за левые популисты не смогли победить.
Хотя вели по опросам.

Также есть точка зрения, что она не помешала бы Брюсселю. Поэтому всякие Юнкеры и Шульцы зашевелились. Пока никто не начал спрашивать - а почему же все-таки Брюсселем так недовольны.
А если что-то нужно объяснять, то ничего не нужно объяснять.

Offline Mathilda

  • *****
  • Повідомлень: 5386
  • Karma: 3361
  • Стать: Жіноча
  • Nederland
Re: Что там у ...?
« Reply #4478 : Червень 28, 2016, 11:10:34 »
В данном случае, показательная порка полезна всем членам ЕС без исключения. С точки зрения Брюсселя полезна.
Наши вчера уже заслушали пламенную речь премьера в парламенте и сказали, что никаких референдумов на эту тему (ну по крайней мере до тех пор, пока Вилдерс не наберет абсолютное большинство на выборах :sarcastic: )

Offline Ellianna

  • *****
  • Повідомлень: 11182
  • Karma: 6931
  • Стать: Жіноча
  • Люблю читать чужие мысли
Re: Что там у ...?
« Reply #4479 : Червень 28, 2016, 11:16:39 »
Да, британские политики конкретно подосрали своим избирателям. Министр финансов Осборн: It was not the responsibility of those who wanted to remain in the EU to explain what plan we would follow if we voted to quit the EU.
Осборна многие считали кандидатом в новые лидеры тори, однако он сообщил, что не будеть претендовать.
А вот о плане от сторонников брекзита Джонсона и Фаража я что-то не слышала.
Sarcasm and compassion are two of the qualities that make life on Earth tolerable
Nick Hornby

Offline Elsewhere

  • Administrator
  • *****
  • Повідомлень: 18159
  • Karma: 12188
  • Стать: Жіноча
  • Київ, столиця Гобітону
Re: Что там у ...?
« Reply #4480 : Червень 28, 2016, 11:21:02 »
В данном случае, показательная порка полезна всем членам ЕС без исключения. С точки зрения Брюсселя полезна.
Наши вчера уже заслушали пламенную речь премьера в парламенте и сказали, что никаких референдумов на эту тему (ну по крайней мере до тех пор, пока Вилдерс не наберет абсолютное большинство на выборах :sarcastic: )
Для Нидерландов с точки зрения выход вообще не вариант, при всем евроскептицизме.
палимо танки з ночі до ранку

Offline Varjatka

  • *****
  • Повідомлень: 1811
  • Karma: 605
  • Минск
Re: Что там у ...?
« Reply #4481 : Червень 28, 2016, 11:21:44 »
Так понимаю, что это вообще единственное нормальное решение сейчас, на фоне кризиса в обоих партиях.
Зажгли бритты, нет слов.
Не, тут тоже проблемы.
Получается, они отвергают волеизъявление народа. Может возникнуть напряжение, протесты или еще чего похуже.
Партия лейбористов против Брексита, а в основных районах, где проживают их сторонники, его поддержало большинство.
Т.е. они могут потерять поддержку своего традиционного электората.

Offline Elsewhere

  • Administrator
  • *****
  • Повідомлень: 18159
  • Karma: 12188
  • Стать: Жіноча
  • Київ, столиця Гобітону
Re: Что там у ...?
« Reply #4482 : Червень 28, 2016, 11:23:06 »
Они, в общем, ее уже потеряли.
палимо танки з ночі до ранку

Offline düsha

  • *****
  • Повідомлень: 13004
  • Karma: 11310
  • Стать: Жіноча
Re: Что там у ...?
« Reply #4483 : Червень 28, 2016, 11:24:02 »
Да, британские политики конкретно подосрали своим избирателям. Министр финансов Осборн: It was not the responsibility of those who wanted to remain in the EU to explain what plan we would follow if we voted to quit the EU.
Осборна многие считали кандидатом в новые лидеры тори, однако он сообщил, что не будеть претендовать.
А вот о плане от сторонников брекзита Джонсона и Фаража я что-то не слышала.

Джонсон же сказал план - будем тянуть время и выбивать себе условия, когда все плюшки нам  :girl_in_dreams:
"И фсё у нас будет зашибись, денег - во! мигрантов - нуль! а все бриты, которые хотят жить и работать в ЕС, - смогут!"

Offline Varjatka

  • *****
  • Повідомлень: 1811
  • Karma: 605
  • Минск
Re: Что там у ...?
« Reply #4484 : Червень 28, 2016, 11:26:36 »
Вот то, что у них не было плана, вообще в голове не укладывается. Я отказываюсь в это верить.
Британцы пишут в комментариях, что они думали, что в Итоне лучше готовят своих учеников.
Последние иллюзии рушатся. :smilie5:

Offline Smooth Pimp

  • *****
  • Повідомлень: 2316
  • Karma: 559
  • Стать: Чоловіча
Re: Что там у ...?
« Reply #4485 : Червень 28, 2016, 11:36:59 »
Цитувати (виділене)
Сделано это было после того, как президент Владимир Путин получил послание турецкого президента, в котором тот впервые за семь месяцев после атаки на Су-24 попросил извинения за сбитый бомбардировщик. «Я хочу еще раз выразить свое сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю извините», — цитировал Кремль полученный документ.
Эрдоган выразил сожаление семье, но в росСМИ видят это как "извинился за сбитый бомбардировщик", а некоторые так и "извинился перед Путиным".
Про компенсацию, как я понимаю, речь тоже идет о семье, а не России за самолет.
Но РБК теперь превращается в ленту.вру, надо соответствовать.
Дипломатическим канцеляритом суть не закроешь. Это всё такие тоненькие моменты, что в турецком три вида извинений, и что адресаты "компенсации" это семья, что от попытки спасти ситуацию становится только хуже. Мне было плевать, что там сделал Эрдоган, нас это не касается, а то, как начали играться в рунете и уанете тонкостями интонаций и нюансов, только усугубляет впечатление. Это то же хуйло, только турецкое, его на такое можно только как-то нагнуть, а как он коричнеевую субстанцию покроет глазурью - это уже дело его электората, зачем нам, в Украине, скрашивать его выступления.

Offline Varjatka

  • *****
  • Повідомлень: 1811
  • Karma: 605
  • Минск
Re: Что там у ...?
« Reply #4486 : Червень 28, 2016, 11:41:44 »
Мнение Чичваркина о Брексите
Цитувати (виділене)
«Я надеюсь, что больше его никто не остановит. Если взамен брюссельской бюрократии не начнут фокусироваться на своей, а будут следовать по пути капитализма, на чем и стоит Великобритания, то будущее вырисовывается весьма неплохим. Это победа Бориса Джонсона, что меня больше радует, чем вопросы евроинтеграции. Выход из ЕС может быстрее запустить процесс перевыборов, и я надеюсь, что Борис Джонсон сможет победить».».

Rumor

  • Гість
Re: Что там у ...?
« Reply #4487 : Червень 28, 2016, 11:44:57 »
Отчаливающий министр финансов Осборн пообещал британцам повышение налогов и сокращение государственных расходов в любом случае. А так же высказался в духе, что как противник брексита, не собирается расхлебывать то, что наделали сторонники. Что-то пошло не так. (с)

Offline Varjatka

  • *****
  • Повідомлень: 1811
  • Karma: 605
  • Минск
Re: Что там у ...?
« Reply #4488 : Червень 28, 2016, 11:46:40 »
Отчаливающий министр финансов Осборн пообещал британцам повышение налогов и сокращение государственных расходов в любом случае. А так же высказался в духе, что как противник брексита, не собирается расхлебывать то, что наделали сторонники. Что-то пошло не так. (с)
Он накануне референдума предупреждал о дыре в бюджете в 30 миллиардов.

Offline Elsewhere

  • Administrator
  • *****
  • Повідомлень: 18159
  • Karma: 12188
  • Стать: Жіноча
  • Київ, столиця Гобітону
Re: Что там у ...?
« Reply #4489 : Червень 28, 2016, 11:49:24 »
Мнение Чичваркина о Брексите
Цитувати (виділене)
«Я надеюсь, что больше его никто не остановит. Если взамен брюссельской бюрократии не начнут фокусироваться на своей, а будут следовать по пути капитализма, на чем и стоит Великобритания, то будущее вырисовывается весьма неплохим. Это победа Бориса Джонсона, что меня больше радует, чем вопросы евроинтеграции. Выход из ЕС может быстрее запустить процесс перевыборов, и я надеюсь, что Борис Джонсон сможет победить».».
Не сомневалась в Чичваркине.
палимо танки з ночі до ранку

Offline Varjatka

  • *****
  • Повідомлень: 1811
  • Karma: 605
  • Минск
Re: Что там у ...?
« Reply #4490 : Червень 28, 2016, 11:55:25 »
Цитувати (виділене)
Laksiej Lavončyk поделился публикацией Беларусский Журнал.
1 ч ·

Фантазии сегодняшнего дня из Лондона:
Джонсон: мы сохраним доступ к общему рынку, наши граждане смогут как и ранее свободно ездить по ЕС, но мы введем систему пунктовой миграции.
Хант: Евросоюз должен дать нам доступ к общему рынку и дать нам возможность контролировать миграцию при этом. Все это мы переговорим неформально, без запуска статьи 50. После этого мы проведем второй референдум и решим, нравится ли нам это.

Брюссель:
1. никаких неформальных переговоров
2. никакого свободного рынка без миграции

По-моему, Британия успеет за эти месяцы всех задолбать.

Offline Varjatka

  • *****
  • Повідомлень: 1811
  • Karma: 605
  • Минск
Re: Что там у ...?
« Reply #4491 : Червень 28, 2016, 12:01:54 »
Цитувати (виділене)
Elena Karaeva
51 мин. · Лион, Rhône-Alpes, Франция ·

Мадам Лё Пен опубликовала на странице "Мнения" в НЙ Таймс заметулю, которую она завершает фразой - "Народная весна неминуема!". Речь идет о том, что европейские нации поднимутся все, как одна, и выйдут из ЕС.
В тексте сквозит ревность к Германии и ненависть к Европе. а также презрение к Польше (что неудивительно, поскольку ее папахен - яростный сторонник СС, поклонник Гитлера (несмотря на его участие в Резистансе, кстати говоря) и обожатель Пэтэна, так что ненависть к свободной действительно нации объяснима. Надеюсь, знающим европейскую историю не нужно разъяснять дополнительно, сколько раз поляки поднимались на защиту своей родины в войнах и восстаниях, и как они сумели сохранить себя, язык, сберечь веру (при том, что под коммунистами они были сорок с лишним лет.
Обращает на себя внимание и название заметули - "After Brexit, the People’s Spring is Inevitable".
В данном контексте слово "весна" имеет ту же коннотацию, что и в словосочетании "русская весна" (надеюсь опять, что специально разъяснять это не требуется).
И трудно исключать, что провенанс его - точно такой же, рожден точно не в Блуа, а чуть (сильно) восточнее.

А вот и сам текст.
http://www.nytimes.com/2016/06/28/opinion/marine-le-pen-after-brexit-the-peoples-spring-is-inevitable.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=opinion-c-col-left-region&region=opinion-c-col-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region&_r=0

Offline Smoke

  • *****
  • Повідомлень: 3933
  • Karma: 2230
  • Стать: Чоловіча
Re: Что там у ...?
« Reply #4492 : Червень 28, 2016, 12:02:41 »
По-моему, Британия успеет за эти месяцы всех задолбать.
Как-то в Симпсонах Гомер случайно оказался в секте вольных каменотесов, но так там всех задолбал,
что они организовали новую секту "Без Гомера".
« Останнє редагування: Червень 28, 2016, 12:17:38 від Smoke »
А если что-то нужно объяснять, то ничего не нужно объяснять.

Offline Elsewhere

  • Administrator
  • *****
  • Повідомлень: 18159
  • Karma: 12188
  • Стать: Жіноча
  • Київ, столиця Гобітону
Re: Что там у ...?
« Reply #4493 : Червень 28, 2016, 12:20:09 »
Джонсон: мы сохраним доступ к общему рынку, наши граждане смогут как и ранее свободно ездить по ЕС, но мы введем систему пунктовой миграции.
Ну да, ну да.
палимо танки з ночі до ранку

Offline Smoke

  • *****
  • Повідомлень: 3933
  • Karma: 2230
  • Стать: Чоловіча
Re: Что там у ...?
« Reply #4494 : Червень 28, 2016, 12:47:25 »
Джонсон: мы сохраним доступ к общему рынку, наши граждане смогут как и ранее свободно ездить по ЕС, но мы введем систему пунктовой миграции.
Хант: Евросоюз должен дать нам доступ к общему рынку и дать нам возможность контролировать миграцию при этом. Все это мы переговорим неформально, без запуска статьи 50. После этого мы проведем второй референдум и решим, нравится ли нам это.
Сейчас мы как наковыряем себе изюма из булок!
А если что-то нужно объяснять, то ничего не нужно объяснять.

Rumor

  • Гість
Re: Что там у ...?
« Reply #4495 : Червень 28, 2016, 13:20:03 »
Фарадж в парламенте европейском заявил "Вы все надо мной смеялись. А теперь вы больше не смеетесь". Счетчик, однако, щелкает.

Offline Varjatka

  • *****
  • Повідомлень: 1811
  • Karma: 605
  • Минск
Re: Что там у ...?
« Reply #4496 : Червень 28, 2016, 13:44:19 »
Канцлер Германии Ангела Меркель призвала страны ЕС к сплоченности.

«Сейчас стоит посмотреть вперед и сделать все для того, чтобы сделать правильные выводы и в итоге принять все необходимые решения», — сказала канцлер во вторник, 28 июня, в ходе выступления в бундестаге перед поездкой в Брюссель на саммит Евросоюза, передает DW.

Приветствуется любое предложение, которое поможет Европе как сообществу 27 государств выйти из кризиса, сказала Меркель.

«Однако любые предложения, усиливающие центробежные силы, от которых Европа и так сильно страдает в настоящее время, будут иметь непредсказуемые последствия для всех нас. Это будет способствовать дальнейшему расколу ЕС», — отметила глава правительства ФРГ. Меркель заявила, что приложит все усилия, чтобы этого не произошло. «И у нас есть возможность добиться успеха», — сказала она.

ЕС достаточно силен для того, чтобы справиться с последствиями Brexit, отметила Меркель. Она призвала не проводить переговоров с Британией о выходе из ЕС до тех пор, пока Лондон не запустит соответствующую формальную процедуру.

«Должна быть и будет ощутимая разница относительно того, хочет ли страна быть частью семьи Европейского Союза или нет. Кто хочет выйти из этой семьи, тот не может рассчитывать на то, что таким образом избавится от всех обязательств и что привилегии, тем не менее, останутся», — сказала Меркель.

Online vs

  • *****
  • Повідомлень: 2501
  • Karma: 2575
  • Стать: Чоловіча
Re: Что там у ...?
« Reply #4497 : Червень 28, 2016, 13:46:48 »
Портніков

Цитувати (виділене)
Напёрсточник в высоком кресле, или Почему Дэвид Кэмерон оказался "Януковичем наоборот"

Cпойлер
То, что произошло в Британии, придётся расхлебывать ещё долго

То, что происходит в Великобритании — и в целом в Европе — после оглашения итогов референдума о возможности выхода Соединённого Королевства из Европейского Союза, напоминает настоящий театр абсурда. О референдуме говорили годами, но оказалось, что ни у кого нет реалистичного плана реагирования на решение о выходе. Нет законодательной базы — ни у британцев, ни у ЕС. Нет чёткого представления о сроках, когда может произойти выход. Нет понимания, что может предпринять парламент проголосовавшей против выхода Шотландии. Объявить новый референдум о независимости? Лондон "не допустит". Отказаться утвердить итоги британского референдума? "Они не посмеют".

Все это — не более, чем эмоции. Никто не может предсказать, что будет происходить завтра — и отсюда нарастающая неопределенность, которая уже начинает сказываться на экономике и намерениях ведущих мировых компаний, раздумывающих об уходе из Лондона — хотя пока что нет никаких реальных оснований для этого ухода. А все почему? А потому, что практически никто не думал о возможности отрицательного ответа. Все были убеждены, что британцы останутся в Евросоюзе — и прежде всего сами организаторы референдума и сторонники выхода страны из ЕС. Популисты перехитрили сами себя — напрасно им пророчат блестящие карьеры. Те, кто хотели обеспечить себе политическое будущее, спекулируя на евроскептических настроениях, будут уже скоро погребены под грузом проблем.

Самая прискорбная ситуация после референдума — у премьер-министра Дэвида Кэмерона. Его сейчас принято жалеть, ведь он столько усилий приложил для победы сторонников европейского выбора. Но парадокс ситуации как раз в том, что именно Кэмерон привел страну и Европу к нынешнему положению.

Молодой лидер консерваторов в своё время пытался противопоставить партию триумфующим лейбористам, защищая интересы "старой доброй Англии" и критикуя Евросоюз. Что ж, у Кэмерона получилось. Консерваторы, которые на фоне популярности Тони Блэра, казалось, уступают не только лейбористам, но и либералам, вернулись к власти и не оставили противникам никаких шансов. Теперь маргинализировались лейбористы, их нынешний лидер Джереми Корбин — яркий пример политика-популиста, оторванного от современного мира. Никакого нового Блэра в лейбористской партии и в помине нет.

Но ценой всего этого триумфа было обещание провести референдум о выходе из ЕС. Конечно, Кэмерон ни о чем таком и не помышлял. Конечно, его главной целью было получить власть и добиться от Евросоюза всяческих преференций — в чем он, кстати, более чем преуспел. Единственное, что не смог объяснить глава правительства согражданам — что это все понарошку. Что он их обманывает.

Это поведение британского премьера напоминает мне то, как вёл себя в последний период своего правления Виктор Янукович. Конечно, Кэмерон оскорбился бы таким сравнением. Опытный и талантливый политик с блестящим образованием — и полуграмотный уголовник в президентском кресле! Какое сравнение?

А такое. Янукович изображал из себя горячего сторонника европейской интеграции. Именно это обстоятельство фактически лишило оппозицию шансов на эффективное противостояние с президентом. Большая часть оппозиционно настроенного электората считала, что с Януковичем не нужно бороться, наоборот — ему стоит все прощать, даже избирательное правосудие и коррупцию. Лишь бы он привёл Украину в Европу. Сторонники Януковича тоже не сомневались в его намерениях. Он чуть ли не запугивал тех депутатов Партии регионов, которые не хотели голосовать за евроинтеграционные законы. Да что там чуть ли — просто запугивал. Когда коммунисты пытались проводить митинги против ЕС, приходила "молодёжка" партии Януковича — и их разгоняла.

Янукович просто забыл сообщить украинцам, что это все понарошку, что он всех обманывает. Что на самом деле главная его цель — набить себе цену перед Путиным и получить как можно больше денег. И в этом он, кстати, преуспел — Украина до сих пор судится из-за его долгов. Но когда Янукович буквально за несколько дней до подписания соглашения об ассоциации "съехал с темы", это привело к серьезной дестабилизации — выступления студентов на главной площади страны, разгон протестующих, начало настоящего Майдана, бегство президента, война... Вот что значит напёрсточник в президентском кресле.

Кэмерон оказался Януковичем наоборот. Янукович играл с европейской перспективой, Кэмерон — с перспективой дезинтеграции. Обожглись оба. Конечно, последствия игры для британцев не стоит сравнивать с последствиями для украинцев. Украинские последствия драматичнее и кровавее — но страна находится на периферии политических процессов в современном мире и только Майдан и нападение России заставили обратить на неё пристальное внимание. А Великобритания — в центре мировых процессов и то, что произошло придётся расхлебывать ещё долго.

Янукович — фамилия преступника мелким шрифтом. А Кэмерон — фамилия политика, запустившего из-за собственной самонадеянности и неспособности просчитать последствия своих шагов глобальные процессы. И в учебниках истории её будут писать заглавными буквами.

Виталий Портников


http://glavred.info/avtorskie_kolonki/naperstochnik-v-vysokom-kresle-ili-pochemu-devid-kemeron-okazalsya-yanukovichem-naoborot-373705.html

Offline pozemka

  • *****
  • Повідомлень: 19611
  • Karma: 3588
  • Стать: Жіноча
  • черепаха разнузданная
Re: Что там у ...?
« Reply #4498 : Червень 28, 2016, 14:24:44 »
Вот то, что у них не было плана, вообще в голове не укладывается. Я отказываюсь в это верить.
Британцы пишут в комментариях, что они думали, что в Итоне лучше готовят своих учеников.
Последние иллюзии рушатся. :smilie5:
Итон - это все-таки средняя школа. Я на минуту даже перепугалась, что у британской элиты нет высшего образования.
Это, наверное, намек на привилегированный класс и связи, а не на образование.

Я не сильна в политике ВБ, но имхо подчеркнутая кастовость в ее властных структурах несмотря на то, что на дворе 21 век, и сыграла с ними злую шутку.
« Останнє редагування: Червень 28, 2016, 14:36:01 від pozemka »

Offline Varjatka

  • *****
  • Повідомлень: 1811
  • Karma: 605
  • Минск
Re: Что там у ...?
« Reply #4499 : Червень 28, 2016, 14:40:47 »
Меркель сегодня все сказала яснее ясного.
Цитувати (виділене)
"We will make sure that negotiations will not be carried out as a cherry-picking exercise. There must be and there will be a palpable difference between those countries who want to be members of the European family and those who don’t ...

Whoever wants to leave this family cannot expect to shed all its responsibilities but keep the privileges ...

Those for example, who want free access to the single market will in return have to respect European basic rights and freedoms ... That’s true for GB just as much as for the others.

Free acccess to the single market is granted to those who accept the four basic European freedoms - that of people, goods, services and capital.Norway for instance is not a member of the European Union but has access to the single market because it accepts open migration from the European Union."
Общий рынок только при свободе миграции.

0 Користувачів і 6 Гостей дивляться цю тему.