Автор Тема: Наши сети притащили...
 

Offline Daisy

  • *****
  • Повідомлень: 3023
  • Karma: 525
  • Стать: Жіноча
Re: Наши сети притащили...
« Reply #30 : Вересень 30, 2016, 19:52:05 »
https://www.buzzfeed.com/matthewtucker/colourised-photos-of-ellis-island-immigrants-from-the-ear?utm_term=.yk6rgjJv8#.ct7qEbx65

Фотографии 1906-1914 годов эмигрантов прибывших в США в своих этнонациональных костюмах...

Наложили цвет...


Дякую,  сподобалось.  Гарна русинка. Мабуть ще і очі голубі.

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #31 : Жовтень 04, 2016, 10:53:23 »
Цитувати (виділене)
Испанские биологи реконструировали эволюционную историю летальной внутривидовой агрессии у млекопитающих, сопоставив данные о причинах смерти у 1024 видов со структурой эволюционного дерева. Оказалось, что в данных по уровню агрессии есть «филогенетический сигнал», то есть виды отчасти наследуют свою агрессивность от видов-предков. Это позволяет предсказать для каждого вида ожидаемый уровень агрессивности на основе его положения на эволюционном дереве, а затем сравнить с эмпирически установленным. Люди относятся к одной из самых агрессивных ветвей млекопитающих. Ожидаемый уровень летальной агрессии для Homo sapiens, рассчитанный на основе нашего положения на эволюционном дереве, составляет около 2% (два убийства на каждую сотню смертей). Это примерно совпадает с данными по уровню кровопролития в палеолите. Однако в более поздние эпохи уровень агрессии существенно менялся. Максимальная агрессивность характерна для железного века и средневековья, а также для современных охотников-собирателей. В последние 500 лет наблюдается снижение летальной агрессии в глобальном масштабе, причем современные значения этого показателя ниже «эволюционно обусловленных».
http://elementy.ru/novosti_nauki/432844/Chelovecheskaya_agressivnost_imeet_glubokie_evolyutsionnye_korni
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #32 : Жовтень 05, 2016, 13:03:28 »
Тайная история Магнитогорска
https://ru.insider.pro/analytics/2016-09-24/tajnaya-istoriya-magnitogorska/?utm_content=16_09_248&utm_medium=cpc&utm_source=facebook&utm_campaign=boost_ru
Цитувати (виділене)
В июле 1931 года Ибрагим Ахметзянов прибыл в Магнитогорск в деревянном вагоне с женой и восемью детьми. Его глазам предстало мрачное зрелище. Палатки и ветхие бараки сгрудились посреди холодной, продуваемой всеми ветрами степи, у подножия зловещей Магнитной горы. Это было такое массивное скопление железной руды, что компасы поблизости от горы отказывали, а птицы избегали над ней летать. Между горой и неглубокой речкой Урал рабочие возводили жемчужину первой сталинской пятилетки, Магнитогорский металлургический комбинат — один из крупнейших металлургических заводов в мире. Первые строители «Магнитки» воспеты в песнях, стихах и кинолентах; советская пропаганда всячески подчеркивала вклад молодых коммунистов и комсомольцев — а это молодежное движение и началось во многом здесь, в Магнитогорске. Но Ахметзянов не был добровольцем. Он был нищим крестьянином, которого коммунисты забрали с фермы в Татарстане и отправили в Магнитогорск, где он и его семья были вынуждены работать и жить в поселке, окруженном колючей проволокой. Именно принудительный труд этих так называемых спецпереселенцев сделал возможным рекордно быстрое строительство завода.


Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Offline повстанець

  • *****
  • Повідомлень: 3510
  • Karma: 4407
  • Стать: Чоловіча
Re: Наши сети притащили...
« Reply #33 : Жовтень 13, 2016, 06:05:01 »
Є тільки дві дійсно нескінченні речі — всесвіт і людська дурість. І я не впевнений стосовно всесвіту.© Альберт Ейнштейн

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #34 : Жовтень 13, 2016, 16:39:06 »
Очень интересно.
Цитувати (виділене)
Сергей Капица: История десяти миллиардов
11 октября 2016

После крушения науки в нашей стране я был вынужден провести год за границей – в Кембридже, где я родился. Там я был прикреплен к Дарвиновскому колледжу; это часть Trinity College, членом которого когда-то был мой отец. Колледж занимается преимущественно заморскими учеными. Мне дали небольшую стипендию, которая меня поддерживала, а жили мы в доме, который построил отец. Именно там, благодаря совершенно необъяснимому стечению обстоятельств, я наткнулся на проблему роста народонаселения.

Я и раньше занимался глобальными проблемами мира и равновесия – тем, что заставило нас изменить точку зрения на войну с появлением абсолютного оружия, которое может разом уничтожить все проблемы, хотя и не способно их решить. Но из всех глобальных проблем на самом деле главная – это число людей, которые живут на Земле. Сколько их, куда их гонят. Это центральная проблема по отношению ко всему остальному, в то же время ее меньше всего решали.

Нельзя сказать, что раньше об этом никто не задумывался. Люди всегда беспокоились о том, сколько их. Платон подсчитывал, сколько семейств должно жить в идеальном городе, и у него получалось около пяти тысяч. Таков был видимый мир для Платона – население полисов Древней Греции исчислялось десятками тысяч человек. Остальной мир был пуст – просто не существовал как реальная арена действий.

Подобная ограниченность интересов, как ни странно, существовала даже пятнадцать лет назад, когда я начинал заниматься проблемой народонаселения. Обсуждать проблемы демографии всего человечества было не принято: как в приличном обществе не говорят о сексе, так в хорошем научном обществе не полагалось говорить о демографии. Мне казалось, что начинать нужно с человечества в целом, но такой предмет нельзя было даже обсуждать. Демография развивалась от меньшего к большему: от города, страны к миру в целом. Была демография Москвы, демография Англии, демография Китая. Как заниматься миром, когда ученые едва справляются с районами одной страны? Чтобы пробиться к центральной проблеме, пришлось преодолеть очень много того, что англичане называют conventional wisdom, то есть общепринятых догм.

Но, конечно, я был в этой области далеко не первым. Великий Леонард Эйлер, работавший в самых разных областях физики и математики, еще в XVIII веке написал главные уравнения демографии, которыми пользуются до сих пор. А среди широкой публики наиболее известно имя другого основоположника демографии – Томаса Мальтуса.

Мальтус был любопытной фигурой. Он окончил богословский факультет, но был очень хорошо математически подготовлен: он занял девятое место в кембриджском конкурсе по математике. Если бы советские марксисты и современные обществоведы знали математику на уровне девятого ранга университета, я бы успокоился и считал, что они достаточно математически оснащены. Я был в кабинете Мальтуса в Кембридже и видел там книги Эйлера с его карандашными пометками – видно, что он полностью владел математическим аппаратом своего времени.

Теория Мальтуса достаточно стройна, но построена на неверных предпосылках. Он предполагал, что численность людей растет экспоненциально (то есть скорость роста тем выше, чем больше людей уже живет на земле, рожает и воспитывает детей), но рост ограничен доступностью ресурсов, например еды.
Экспоненциальный рост до полного истощения ресурсов – это та динамика, которую мы видим у большинства живых существ. Так растут даже микробы в питательном бульоне. Но дело в том, что мы не микробы.

Люди не звери

Аристотель сказал, что главное отличие человека от животного в том, что он хочет знать. Но чтобы заметить, как сильно мы отличаемся от животных, нет нужды залезать к нам в голову: достаточно просто подсчитать, сколько нас. Все твари на Земле от мыши до слона подчиняются зависимости: чем больше масса тела, тем меньше особей. Слонов мало, мышей много. При весе около ста килограммов нас должно быть порядка сотен тысяч. Сейчас в России сто тысяч волков, сто тысяч кабанов. Такие виды существуют в равновесии с природой. А человек в сто тысяч раз более многочислен! При том что биологически мы очень похожи на крупных обезьян, волков или медведей.

В общественных науках мало точных цифр. Пожалуй, население страны – единственное, что безоговорочно известно. Когда я был мальчишкой, меня учили в школе, что на Земле живет два миллиарда человек. Сейчас – семь миллиардов. Такой рост мы пережили на протяжении жизни одного поколения. Мы можем примерно сказать, сколько народу жило во времена рождения Христа – порядка ста миллионов. Палеоантропологи оценивают популяцию людей палеолита примерно в сто тысяч – ровно столько, сколько нам и полагается в соответствии с массой тела. Но с тех пор начался рост: сначала едва заметный, потом все быстрее, в наши дни взрывной. Никогда прежде человечество не росло так стремительно.

Еще до войны шотландский демограф Пол Маккендрик предложил формулу роста человечества. И рост этот оказался не экспоненциальным, а гиперболическим – очень медленным в начале и быстро ускоряющимся в конце. Согласно его формуле, в 2030 году численность человечества должна стремиться к бесконечности, но это явная нелепость: люди биологически не способны нарожать за конечное время бесконечное число детей. Гораздо важнее, что такая формула отлично описывает рост человечества в прошлом. А это значит, что скорость роста всегда была пропорциональна не числу живущих на земле людей, а квадрату этого числа.

Физики и химики знают, что означает такая зависимость: это «реакция второго порядка», где скорость процесса зависит не от числа участников, а от числа взаимодействий между ними. Когда что-то пропорционально «эн-квадрат», это коллективное явление. Такова, например, цепная ядерная реакция в атомной бомбе. Если каждый член сообщества «Сноб» напишет комментарий всем остальным, то общее число комментариев как раз будет пропорционально квадрату числа участников. Квадрат числа людей – число связей между ними, мера сложности системы «человечество». Чем больше сложность, тем быстрее рост.

No man is an island: мы живем и умираем не в одиночку. Мы размножаемся, питаемся, мало отличаясь в этом от животных, но качественное отличие в том, что мы обмениваемся знаниями. Мы передаем их по наследству, мы передаем их горизонтально – в университетах и школах. Поэтому и динамика развития у нас другая. Мы не просто плодимся и размножаемся: у нас происходит прогресс. Этот прогресс довольно трудно измерить численно, но вот, например, производство и потребление энергии может быть неплохим критерием. И данные показывают, что потребление энергии тоже пропорционально квадрату числа людей, то есть потребление энергии каждым человеком тем выше, чем больше население Земли.

Наше развитие заключается в знании – это и есть главный ресурс человечества. Поэтому говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, – это очень грубая постановка вопроса. В отсутствие дисциплинированного мышления появляется очень много всевозможных страшилок. Например, пару десятилетий назад всерьез говорили об истощении запасов серебра, которое используется для изготовления кинопленки: якобы в Индии, в Болливуде, снимается столько фильмов, что скоро все серебро на земле уйдет в эмульсию этих кинолент. Так бы, возможно, и было, но тут изобрели магнитную запись, которая вообще не требует серебра. Такие оценки – плод спекуляций и звонких фраз, которые призваны поразить воображение, – несут лишь пропагандистскую и алармистскую функцию.

Пищи в мире хватит всем – мы детально обсуждали этот вопрос в «Римском клубе», сравнивая пищевые ресурсы Индии и Аргентины. Аргентина по площади на треть меньше Индии, но в Индии в сорок раз больше населения. С другой стороны, Аргентина производит столько продуктов питания, что может прокормить весь мир, а не только Индию, если напряжется как следует. Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. Кто-то, кажется, шутил, что при социализме в Сахаре будет дефицит песка; это вопрос не количества песка, а его распределения. Неравенство отдельных людей и народов существовало всегда, но по мере ускорения процессов роста неравенство возрастает: уравновешивающие процессы просто не успевают сработать. Это серьезная проблема для современной экономики, но история учит, что в прошлом человечество решало подобные проблемы – неравномерности выравнивались таким образом, чтобы в масштабах человечества общий закон развития оставался неизменным.

Гиперболический закон роста человечества на протяжении истории демонстрировал удивительную стабильность. В средневековой Европе эпидемии чумы уносили в некоторых странах до трех четвертей населения. На кривой роста в этих местах действительно наблюдаются провалы, но уже через столетие численность выходит на прежнюю динамику, как будто ничего и не произошло.

Самое большое потрясение, испытанное человечеством, – Первая и Вторая мировые войны. Если сравнить реальные данные демографии с тем, что предсказывает модель, окажется, что общие потери человечества от двух войн составляют порядка двухсот пятидесяти миллионов – втрое больше любых оценок историков. Население Земли отклонилось от равновесного значения на восемь процентов. Но потом кривая за несколько десятков лет устойчиво выходит на прежнюю траекторию. «Глобальный родитель» оказался устойчивым, несмотря на страшную катастрофу, затронувшую большинство стран мира.

Распалась связь времен

На уроках истории многие школьники недоумевают: почему исторические периоды становятся со временем короче и короче? Верхний палеолит продолжался около миллиона лет, а на всю остальную человеческую историю осталось всего полмиллиона. Средние века – тысяча лет, остается всего пятьсот. От верхнего палеолита до средневековья история, похоже, ускорилась в тысячу раз.

Это явление хорошо известно историкам и философам. Историческая периодизация следует не астрономическому времени, текущему равномерно и независимо от человеческой истории, а собственному времени системы. Собственное же время следует той же зависимости, что и потребление энергии или прирост населения: оно течет тем быстрее, чем выше сложность нашей системы, то есть чем больше людей живет на Земле.

Когда я начинал эту работу, то не предполагал, что из моей модели логически следует периодизация истории от палеолита до наших дней. Если считать, что история измеряется не оборотами Земли вокруг Солнца, а прожитыми человеческими жизнями, укорачивающиеся исторические периоды мгновенно получают объяснение. Палеолит длился миллион лет, но численность наших предков составляла тогда всего около ста тысяч – получается, что общее число живших в палеолите людей составляет около десяти миллиардов. Ровно такое же число людей прошло по земле и за тысячу лет средневековья (численность человечества – несколько сотен миллионов), и за сто двадцать пять лет новейшей истории.

Таким образом, наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые (не по длительности, а по содержательности) куски, на протяжении каждого из которых жило около десяти миллиардов человек. Самое удивительное, что именно такая периодизация существовала в истории и палеонтологии задолго до появления глобальных демографических моделей. Все же гуманитариям, при всех их проблемах с математикой, нельзя отказать в интуиции.

Сейчас десять миллиардов людей проходят по земле всего за полстолетия. Это значит, что «историческая эпоха» сжалась до одного поколения. Не замечать этого уже невозможно.
Сегодняшние подростки не понимают, о чем это пела тридцать лет назад Алла Пугачева: «…и переждать не сможешь ты трех человек у автомата» – какого автомата? Зачем ждать? Сталин, Ленин, Бонапарт, Навуходоносор – для них это то, что в грамматике называется «плюсквамперфект» – давно прошедшее время. Сейчас модно сетовать на разрыв связи поколений, на умирание традиций – но, возможно, это естественное следствие ускорения истории. Если каждое поколение живет в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться.

Cпойлер
Начало нового

Сжатие исторического времени сейчас дошло до своего предела, оно ограничено эффективной продолжительностью поколения – около сорока пяти лет. Это значит, что не может продолжаться гиперболический рост численности людей – основной закон роста просто обязан измениться. И он уже меняется. Согласно формуле, сегодня нас должно быть около десяти миллиардов. А нас всего семь: три миллиарда – это немалая разница, которую можно измерить и истолковать. На наших глазах происходит демографический переход – перелом от безудержного роста населения к какому-то другому способу прогресса.

Многим почему-то нравится видеть в этом признаки надвигающейся катастрофы. Но катастрофа тут скорее в умах людей, чем в действительности. Физик назвал бы происходящее фазовым переходом: вы ставите кастрюлю с водой на огонь, и долгое время ничего не происходит, лишь поднимаются одинокие пузыри. А потом вдруг все вскипает. Вот так и человечество: медленно идет накопление внутренней энергии, а потом все приобретает новый вид.

Хороший образ – сплав леса по горным рекам. Многие реки у нас мелководные, поэтому поступают так: строят небольшую плотину, накапливают определенное количество бревен, а потом внезапно открывают шлюзы. И по реке бежит волна, которая несет на себе стволы – она бежит быстрее, чем течение самой реки. Самое страшное место здесь – это сам переход, где дым коромыслом, где плавное течение вверху и внизу разделено участком хаотического движения. Это и есть то, что происходит сейчас.

Примерно в 1995 году человечество прошло через максимум скорости роста, когда нарождалось восемьдесят миллионов человек в год. С тех пор рост успел заметно уменьшиться. Демографический переход – это переход от режима роста к стабилизации населения на уровне не более десяти миллиардов. Прогресс, естественно, будет продолжаться, но пойдет в другом темпе и на другом уровне.

Я думаю, что многие беды, которые мы переживаем, – и финансовый кризис, и моральный кризис, и неустроенность жизни – это стрессовое, неравновесное состояние, связанное с внезапностью наступления этого переходного периода. В каком-то смысле мы попали в самое пекло. Мы привыкли, что неудержимый рост – это наш закон жизни. Наша мораль, общественные установления, ценности были приспособлены к тому режиму развития, который был неизменен на протяжении истории, а сейчас меняется.

Причем меняется очень быстро. И статистические данные, и математическая модель указывают, что ширина перехода составляет меньше ста лет. Это при том, что он происходит неодновременно в разных странах. Когда Освальд Шпенглер писал о «Закате Европы», он, возможно, имел в виду первые признаки процесса: само понятие «демографического перехода» было впервые сформулировано демографом Ландри на примере Франции. Но сейчас процесс затрагивает уже и менее развитые страны: практически остановился прирост населения России, стабилизируется население Китая. Возможно, прообразы будущего мира следует искать в регионах, которые первыми вошли в область перехода, – например, в Скандинавии.

Любопытно, что в ходе «демографического перехода» отстающие страны быстро догоняют тех, кто встал на этот путь раньше. У пионеров – Франции и Швеции – процесс стабилизации населения занял полтора столетия, а пик пришелся на рубеж XIX и XX веков. А например, в Коста-Рике или Шри-Ланке, прошедших пик скорости роста в восьмидесятых, весь переход занимает несколько десятилетий. Чем позднее страна вступает в фазу стабилизации, тем острее она проходит. Россия в этом смысле тяготеет скорее к странам Европы – пик скорости прироста у нас остался позади еще в тридцатых, – а потому может рассчитывать на более мягкий сценарий перехода.

Разумеется, есть основания опасаться этой неравномерности процесса в разных странах, которая может приводить к резкому перераспределению богатства и влияния. Одна из популярных страшилок – «исламизация». Но исламизация приходит и уходит, как не раз уже в истории приходили и уходили религиозные системы. Закон роста народонаселения не изменили ни крестовые походы, ни завоевания Александра Македонского. Так же непреложно законы будут действовать и в период демографического перехода. Я не могу гарантировать, что все произойдет мирно, но и не думаю, что процесс будет уж очень драматичным. Возможно, это просто мой оптимизм против пессимизма других. Пессимизм всегда был гораздо более модным течением, но я скорее оптимист. Мой друг Жорес Алферов говорит, что тут остались одни оптимисты, потому что пессимисты уехали.

Меня нередко спрашивают о рецептах – они привыкли спрашивать, но я не готов отвечать. Я не могу предложить готовые ответы, чтобы изобразить из себя пророка. Я не пророк, я только учусь. История – как погода. У природы нет плохой погоды. Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства. Мне кажется, что шаг к пониманию достигнут. Не знаю, как будут развиваться эти представления у следующих поколений; это их проблемы. Я сделал то, что сделал: показал, как мы подошли к точке перехода, и указал его траекторию. Не могу пообещать вам, что самое страшное уже позади. Но «страшное» – понятие субъективное.

Сергей Петрович Капица — советский и российский учёный-физик, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки», вице-президент РАЕН. С 1973 года бессменно вёл научно-популярную телепрограмму «Очевидное — невероятное». Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы.


Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #35 : Жовтень 13, 2016, 18:46:19 »
Вообще, я уже задумывался над этим - например, эффект парового двигателя был описан еще в Александрии 1 века н.е., а внедрен в 18-ом веке! 17 веков между изобретением и внедрением! В 19-20-ом веках этот разрыв составлял десятилетия, потом годы, а сегодня - уже буквально дни.
То, что делает, например, Маск местами производит впечатдение фантастического романа.
« Останнє редагування: Жовтень 13, 2016, 21:16:26 від Begemot Fedya »
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Online Spika

  • *****
  • Повідомлень: 18693
  • Karma: 8504
  • Стать: Жіноча
Re: Наши сети притащили...
« Reply #36 : Жовтень 20, 2016, 22:23:37 »
«Советский ИнтерНет»

Утром 1 октября 1970 года специалист в области теории вычислительных машин и систем Виктор Глушков вошел в Кремль на встречу с Политбюро. Он был наблюдательным человеком с пронизывающим взглядом, в очках в толстой черной оправе, с умом, который, сталкиваясь с одной проблемой, выводил способ решения всех похожих. На тот момент у Советского союза была серьезная проблема. Годом ранее США запустили ARPANET, первую распределенную компьютерную сеть с коммутацией пакетов, которая впоследствии дала жизнь интернету, который мы знаем. Распределенная сеть изначально была создана, чтобы помочь США обогнать СССР, позволяя компьютерам ученых и глав правительства связываться между собой даже в случае ядерной атаки. Это было вершиной технической гонки, и СССР надо было на это ответить.
Cпойлер
Идеей Глушкова было открыть эру электронного социализма. Он назвал этот колоссально амбициозный проект «Общегосударственная автоматизированная система учета и обработки информации». Она стремилась упорядочить и технологически обновить всю плановую экономику. Эта система все так же бы принимала экономические решения согласно государственным планам, а не рыночным ценам, но была бы ускоренная компьютерным моделированием, чтобы предсказывать равновесия до того, как они наступят. Глушков хотел более умный и быстрый процесс принятия решений и, возможно, даже электронную валюту. Ему не хватало только кошелька Полибюро.

Но когда Глушков тем утром зашел в огромную комнату, он обнаружил два пустых стула за длинным столом: два его главных сторонника отсутствовали. Вопреки ожиданиям он предстал перед компанией амбициозных министров с суровыми взглядами, многие из которых хотели заполучить кошелек и поддержку Политбюро для себя.

Между 1959 и 1989 годами ведущие советские ученые и чиновники неоднократно решались создать национальную компьютерную сеть для широких просоциальных нужд. С еще незажившими глубокими ранами от Второй мировой (80% русских мужчин, рожденных в 1923 году, умерли на войне) Советский Союз продолжал специализироваться на крупных проектах по модернизации, которые превратили рассредоточенную самодержавную нацию безграмотных крестьян в мировую ядерную державу за несколько поколений.

После того, как глава СССР Никита Хрущев разоблачил культ личности Сталина в 1956 году, ощущение возможностей охватило страну. В этой атмосфере появилось множество социалистических проектов по подключению национальной экономики к сетям, среди которых первое в мире предложение о создании государственной компьютерной сети для гражданского населения. Эта идея была детищем военного исследователя Анатолия Ивановича Китова.

Молодой человек некрупного телосложения и с острым умом в математике, Китов выслужился в Красной армии на Второй Мировой войне. Затем, в 1952 году, он наткнулся на шедевр Норберта Винера, «Кибернетику» (1948), в засекреченной военной библиотеке. Название книги является неологизмом, созданным из греческого «искусство управления» и послевоенной науки о самоуправляющихся информационных системах. При поддержке двух старших ученых, Китов превратил кибернетику в устойчивый русскоязычный подход к развитию самоуправляющихся систем контроля и коммуникации с компьютерами. Гибкие системы лексики кибернетики были направлены на вооружение советского правительства высокотехнологичным набором средств для рационального марксистского управления, антидота против жестокости и культа личности, характеризовавшего сталинское силовое государство. В действительности, возможно кибернетика могла помочь гарантировать, чтобы больше никогда не было нового диктатора-силовика, по крайней мере, такой была мечта технократов.

Будучи в 1959 году руководителем секретного военного компьютерного исследовательского центра, Китов обратил свое внимание на задачу выделения «неограниченного количества надежной вычислительной мощности» для того, чтобы лучше планировать государственную экономику, что являлось самой постоянной проблемой координирования информации, преследующей советский социалистический проект. (В 1962 году, к примеру, было обнаружено, что ручная ошибка в вычислениях в переписи 1959 года привела к ошибке в прогнозе численности населения на 4 миллиона человек.) Китов изложил свои мысли в письме «Красная книга», которое он отправил Хрущеву. Он предложил позволить «гражданским организациям» использовать работающие военные компьютерные комплексы для экономического планирования в ночное время, когда большая часть военных спала. Так, считал он, экономические планировщики могли использовать военные вычислительные излишки для корректировки проблем переписи в реальном времени, подправляя экономический план еженощно, если требуется. Он назвал свою военно-гражданскую национальную компьютерную сеть «Система автоматизированного управления экономикой».

Так случилось, что военные начальники Китова перехватили письмо «Красная книга» до того, как оно дошло до Хрущева. Они были возмущены его предложением, что Красной армии следует делиться ресурсами с гражданскими планировщиками экономики — ресурсы, которые Китов посмел назвать отставшими от времени. Был созван секретный военный трибунал для того, чтобы оценить его нарушения, за которые Китова тут же лишили членства в коммунистической партии на год и навсегда уволили с военной службы. Так закончилась первая когда-либо предложенная общегосударственная публичная компьютерная сеть.

Однако идея выжила. В начале 1960-х другой ученый взялся за предложение Китова, мужчина, который стал настолько близок с Китовым, что спустя десятилетия их дети поженились: это был Виктор Михайлович Глушков.

Полное название плана Глушкова — «Общегосударственная автоматизированная система сбора и обработки информации для учета, планирования и управления государственной экономикой» — говорит о своей огромной амбициозности само за себя. Впервые предложенная в 1962 году Общегосударственная автоматизированная система, или ОГАС, должна была стать общегосударственной компьютерной сетью удаленного доступа в реальном времени, основанная на уже существующих и вновь проложенных телефонных проводах. В самой амбициозной версии она должна была простираться на большей части евразийского континента, простираясь, подобно нервной системе, до каждого завода и каждого предприятия в плановой экономике. Ее структура была смоделирована иерархически, наподобие трехуровневой пирамидальной структуры правительства и экономики: один центральный компьютерный центр в Москве соединялся бы примерно с двумя сотнями компьютерных центров среднего уровня в крупных городах, которые в свою очередь были бы связаны с 20 000 компьютерными терминалами, распределенными по ключевым производственным площадкам государственной экономики.


Виктор Михайлович Глушков в 1979. Фото: Sputnik Images

В соответствии со взглядами Глушкова на жизнь и работу, планы сети имели намеренно децентрализованный дизайн. Это означало, что хотя Москва могла решать, кто какие разрешения имел, любой авторизованный пользователь мог общаться с любым другим пользователем пирамидальной сети — без прямого разрешения от родительской вершины. Глушков тонко понимал преимущества использования местного знания в дизайне сети, проведя большую часть своей карьеры, работая над связанными математическими задачами и курсируя между своим домом и главной столицей (он в шутку называл поезд Киев-Москва своим вторым домом).

Проект ОГАС привлекал многих чиновников и экономистов-плановиков, особенно в конце 1960-х, как новый ответ на старую головоломку: все были согласны, что коммунизм — это путь будущего, но никто со времен Маркса и Энгельса не знал, как лучше туда попасть. По мнению Глушкова, сетевая компьютеризация могла подтолкнуть страну в сторону того, что автор Фрэнсис Спаффорд позже назвал «страна изобилия». С помощью этого неповоротливая, основанная на халтуре «кровь» командной экономики — квоты, планы и тяжеленные сборники отраслевых стандартов — превратилась бы в государственный «поток нейронов», двигающихся со скоростью распространения электрического тока. Этот проект знаменовал начало «электронного социализма».

Такие амбиции требовали гениальных, идейных людей, готовых избавиться от старых способов мышления. В 1960-х этих людей можно было найти в Киеве — в паре кварталов от того места, где братья Стругацкие по ночам писали свою научную фантастику, а днем работали физиками. Там, на окраине Киева, Глушков возглавлял Институт Кибернетики в течение 20 лет, начиная с 1962 года. Он наполнил институт амбициозными молодыми парнями и девушками; средний возраст исследователей был 25 лет. Глушков и его молодые подчиненные посвятили себя развитию ОГАС и других проектов кибернетики, действующих в Советском Союзе, таких как система электронных чеков для виртуализации твердой валюты в бухгалтерскую онлайн-книгу — это было в начале 1960-х. Глушков, известный тем, что принижал идеологию коммунистической партии, по памяти цитируя параграфы из Маркса, описывал свою инновацию как верное исполнение марксистского пророчества социалистического будущего без денег. К сожалению для Глушкова, идея электронной валюты СССР вызвала лишние тревоги и не получила одобрения комитета в 1962 году. К счастью, его грандиозный проект экономической сети выжил.

Эти кибернетики представляли себе что-то вроде умной нейронной сети, нервной системы для советской экономики. Этот выбор кибернетической аналогии между компьютером и мозгом оставил свой отпечаток на других инновациях теории вычислений. Например, вместо так называемого «узкого места архитектуры фон Неймана» (которое ограничивает количество перемещаемых данных в компьютере), команда Глушкова предложила «конвеерную обработку», смоделированную наподобие одновременной активации многих синапсов в мозге. Вдобавок к бесчисленным проектам с центральными компьютерами, другие теоретические планы включали теорию автоматов, безбумажный офис и программирование на естественном языке, которое позволило бы людям общаться с компьютерами семантически, а не только синтаксически, как сегодня делают программисты. Что еще более амбициозно, Глушков и его студенты создали теорию «информационной бессмертности», концепцию, которую мы можем назвать «загрузкой разума» с Айзеком Азимовым или Артуром Чарльзом Кларком в руках. На своем смертном одре, десятилетия спустя Глушков успокаивал свою скорбящую жену звучным рассуждением: «Не волнуйся, – успокаивал он ее, – Однажды свет с нашей Земли пройдет мимо созвездий, и на каждом созвездии мы снова окажемся молодыми. Поэтому мы всегда будем вместе в бесконечности».

После работы, кибернетики развлекались участием в комедийном клубе, члены которого практиковали фривольный юмор и розыгрыши, граничащие с откровенным неповиновением. Клуб был не более чем способом выпустить пар, однако члены его также называли себя виртуальной страной, независимой от Москвы. В 1960 году, на праздновании Нового года, они окрестили себя «Кибертонией», после чего занялись организацией регулярных мероприятий, вроде праздничных танцевальных вечеров, симпозиумов и конференций в Киеве и Львове, и даже публиковали сатирические работы, вроде «О желании оставаться невидимыми — по крайней мере, для властей». Вместо приглашений, участники мероприятий получали наполненные каламбурами специальные паспорта, свадебные свидетельства, информационные бюллетени, особую валюту из перфокарт и даже конституцию Кибертонии. В качестве пародии на советскую структуру управления, Кибертонией правил совет роботов, во главе которого стоял их символ и главный лидер, робот, играющий на саксофоне — отсылка к культурному импорту американского джаза:

 

Глушков тоже участвовал в веселье: он назвал свои мемуары «Вопреки власти», хотя согласно официальному научному званию он был вице-президентом Академии наук Украинской ССР. Контркультура, определяемая в научных работах Фреда Тернера как сила иметь значение и противостоять другим силам, долгое время оставалась родственной киберкультуре.

Все это, однако, требовало денег — немало денег, особенно для проекта Глушкова ОГАС. Значит, надо было убедить Политбюро дать их. И, таким образом, Глушков оказался в кремле 1 октября 1970 года, с надеждой продолжить работу Кибертонии и принести интернет в потрепанное Советское государство.

На пути Глушкова стоял один человек: министр финансов, Василий Гарбузов. Гарбузову не была нужна никакая блестящая, оптимизируемая в реальном времени компьютерная сеть, управляющая или информирующая о состоянии экономики государства. Вместо этого, он просил о простых компьютерах, которые бы мигали лампочками и проигрывали музыку в курятниках для стимуляции яйценоскости, что он видел во время последнего визита в Минск. Его мотивация, конечно, не была рождена прагматизмом здравого смысла. Он хотел финансирования для своего собственного министерства. На самом деле ходили слухи, что он лично связался с настроенным на проведение реформ премьер-министром Алексеем Косыгиным до проходившего 1 октября собрания, грозя тем, что если соперничающее министерство, Центральное статистическое управление, удержит контроль над проектом ОГАС, то Гарбузов и Министерство финансов изнутри погубят все попытки реформ, которые он мог бы принести, как произошло и с реформами частичной либерализации Косыгина пять лет назад.

Глушков нуждался в союзниках, чтобы осадить Гарбузова и сохранить советский интернет. Но на собрании их не нашлось. В тот день два кресла оставались пустыми, а именно премьер-министра, и симпатизирующего технократии генсека Леонида Брежнева. Это были два наиболее влиятельных человека в СССР — и вероятные сторонники ОГАС. Но, видимо, они предпочли не явиться, нежели подавлять бунт министерства.

Гарбузов успешно убедил Политбюро в том, что проект ОГАС с его амбициозными планами оптимального моделирования и управления информационными потоками в плановой экономике был чересчур преждевременным. Комитет, почти склонившийся в другую сторону, решил что было бы безопаснее поддержать Гарбузова — и остававшийся совершенно секретным проект ОГАС был брошен томиться в лимбе рассмотрения на последующее десятилетие.

Силы, разрушившие ОГАС, похожи на те, которые в итоге погубили и СССР: удивительно неформальные формы институционного недобросовестного поведения. Подрывные элементы среди министров, бюрократы, стремящиеся поддержать статус-кво, нервные директора заводов, поставленные в тупик рабочие, и даже другие реформаторы экономики противостояли ОГАС, потому что в рамках их институционного интереса было правильно сделать именно так. Без государственного финансирования и надзора, проект национальной сети, из предвестника электронного социализма, расщепился в 70-х и 80-х годах в лоскутное одеяло из десятков и сотен изолированных, несовместимых между собой локальных фабричных систем контроля. Советский Союз провалил объединение страны в сеть не потому что был слишком негибким или директивным по устройству, но потому что был слишком ненадежным и гибельным на практике.

В этом есть ирония. Первые глобальные компьютерные сети ведут свои корни из США, благодаря хорошо регулируемому государственному финансированию и готовой к сотрудничеству исследовательской среды, в то время как современная ей (и весьма независимая) попытка создания национальной сети в СССР завязла в путах нерегулируемой конкуренции и внутренней институционной борьбы среди советских управленцев. Первая глобальная компьютерная сеть возникла благодаря капиталистам, ведущим себя как сотрудничающие социалисты, но не социалистам, ведущим себя как соперничающие капиталисты.

101 км от Москвы

Offline AlexUA

  • *****
  • Повідомлень: 15580
  • Karma: 1837
  • Стать: Чоловіча
Re: Наши сети притащили...
« Reply #37 : Жовтень 21, 2016, 18:50:31 »
TARKOVSKY / VON TRIER



Просто шикарно...  :smile7:

Online vs

  • *****
  • Повідомлень: 1538
  • Karma: 1151
  • Стать: Чоловіча
Re: Наши сети притащили...
« Reply #38 : Жовтень 21, 2016, 23:30:38 »
«Советский ИнтерНет»

Утром 1 октября 1970 года специалист в области теории вычислительных машин и систем Виктор Глушков вошел в Кремль на встречу с Политбюро.

я працював з людьми, які вийшли із школи Глушкова, сам дещо займався дослідженнями в рамках цієї школи, зараз цікаво читати про все це з такого ракурсу.

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #39 : Жовтень 25, 2016, 11:31:03 »
Цитувати (виділене)
Планер Гимли

23 июля 1983 года "Боинг-767" авиакомпании "Air Canada" (бортовой номер 604) был неправильно заправлен топливом. В то время Канада переходила на литры и все стороны, участвовавшие в пересчетах керосина на дозаправку банально облажались.
Итог - в один прекрасный момент самолет на высоте 8000 метров превратился в замечательный 132-тонный, движущийся исключительно по инерции, контейнер. Без двигателей и половины приборов (отключились, поскольку работали от двигателей). Единственное, что работало в самолете - это аварийный ветрогенератор, благодаря которому поддерживалось давление в гидравлической системе. Право, я не знаю, как себя чувствовали 69 обитателей железного ящика, оказавшиеся на такой высоте.
Роберт (Боб) ПирсонВторой пилот Морис Квинтал, полистав инструкцию, не обнаружил раздела "Что делать, если вырубились все движки, а жить хочется". Поскольку КВС Боб Пирсон в свое время занимался планеризмом а выбора все равно не было - решили планировать до ближайшего аэродрома.
Проблема была в подсчете скорости снижения - работал только спидометр, который показывал падение скорости от начальных 900 км/ч. На конец полета, скажу сразу, упал до 400 км/ч. Альтиметр (показывающий высоту) отключился. С помощью механического резервного прикинули, что снижаются со скоростью 1,5 км на 19 км полета.
Квинтал сказал, что знает хорошее заведение с блэк-джеком и шлюхами старую авиабазу неподалеку (примерно 8000 метров вниз и чуть вбок). База называлась Гимли (не в честь того поца, что у Толкиена, а тот, что "Дом огня" в "Малой Эдде"). Квинтал когда-то дембельнулся с этой базы и уговорил командира свернуть к местам боевой славы. Но в тот день у фортуны было игривое настроение.
На поле бывшей авиабазы организация "Виннипег Спортс Кар Клаб" устроила в честь субботы тусовку, с гонками на той самой ВВП. Сама полоса для этих целей использовалась регулярно, в центре даже был разделительный барьер, позволяющий проводить параллельные гонки (на фото ниже он есть). По краям полосы народ пил пиво, жарил мясо и всячески наслаждался жизнью, даже не предполагая какой супрайз может свалиться на их головы. В принципе, Пирсон мог в одиночку выпилить весь данный "клаб" из списка существующих организаций.
Не знаю насколько нескучно было в салоне в в процессе снижения, но вот дальше началась истинная веселуха. Во первых нужно было выпустить шасси. С этой целью самолет встряхнули. Шасси выпали. Две задние стойки даже встали на замок. Пассажиры, думаю, начали о чем-то догадываться. Появились первые кирпичи. Смайл.
Для посадки Боб Пирсон использовал (как я понимаю, единственный раз в мировой истории) в процессе посадки большого авиалайнера прием из арсенала планеристов. Называется он "скольжение на крыло", он же "sideslip". Эта милая процедура выглядит так: самолет ставится "на крыло" и у пассажиров есть выбор: смотреть в нижний иллюминатор на землю, в верхний на небо, но при этом продолжать срать кирпичами. Нос самолета, кстати, уводится в сторону от курса, как показано на картинке. Скорость, соответственно, падает до нужной. Состояние пассажиров "от щастья, что они это испытали" не передается описанию.

Уверен, что не меньше кирпичей появилось на аэродроме имени товарища Гимли, когда они увидели аэробус, направляющийся к ним, положение крыльев которого не предвещало, что садиться вообще входит в его планы. Но, в последний момент самолет выровнялся и опустился на полосу. Передняя стойка подломилась и он весело начал приближаться к тусовке автолюбителей. Надо сказать, что в момент посадки скорость была 320 км/ч, так что субботние гонки однозначно выиграл экипаж Пирсон-Квинтал.
Под спецэффекты в виде дымящихся и лопающихся колес, и шлейфа искр из-под гондолы самолет направился к автолюбителям. Чтобы они лучше могли рассмотреть посадку во всех деталях, он подъехал поближе. Как пишут, остановился в 30 метрах от группы встречающих.
Далее все получилось просто и буднично: скинули надувные трапы, выгнали пассажиров наружу, чтобы проветрить салон. Начавшийся пожар потушили автолюбители обычными автомобильными огнетушителями. Причиной нескольких легких травм, полученных пассажирами, была не посадка, а поспешная высадка из заднего аварийного выхода. Хвост был слишком высоко и при скатывании по трапу банально не хватило высоты.

Квинтал в 1989 года сдал экзамен на КВС и летал на многих самолетах, как уверяют, и на борту №604 тоже. Пирсон в 1993 вышел на пенсию.
Ремонт самолета сделали на аэродроме Гимли за 2 дня. И он своим ходом улетел на базу, где полный ремонт обошелся в 1 млн долларов. Вскоре он вернулся в строй и использовался до января 2008 года
.
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Offline Sp0t

  • *****
  • Повідомлень: 3807
  • Karma: 6455
Re: Наши сети притащили...
« Reply #40 : Жовтень 28, 2016, 19:49:21 »
Фото дня



Пол Саймон (75 лет), Леонард Коэн (82 года), Кит Ричардс (72 года) поздравляют Чака Берри (90 лет) с Днём рождения.

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #41 : Листопад 03, 2016, 16:35:15 »
Цитувати (виділене)
Музыка числа Пи
Попытка «Алгебру гармонией поверить» (С) увенчалась грандиозным успехом.
Общеизвестно, что такое число Пи – это 3, 14 …, бесконечная непериодическая дробь.. Ученые выяснили, что она включает в себя все возможные комбинации чисел. А композитор присвоил каждой клавише фортепиано цифру этой дроби и сыграл музыку небесных сфер.
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Offline RedCat

  • *****
  • Повідомлень: 4901
  • Karma: 8072
  • Стать: Жіноча
Re: Наши сети притащили...
« Reply #42 : Листопад 07, 2016, 20:27:07 »
Киев из космоса напоминает лик Святослава Храброго с чубом

Таким выглядит Киев из космоса.
Смотрите! Линию лба — то есть того места, чем обычно человек думает, — образует склон Днепра в районе Печерска. И действительно, именно в этом районе традицион­но заседала «думающая» верхушка города.
Там расположен царский Мариинский дворец, здания парла­мента, правительства и аппарата президента. Интересно, что в цент­ре «лба», там, где традиционно ри­суют «третий глаз», — расположена Киево-Печерская Лавра. Еще две святыни Киева — Софийский и Михайловский Златоверхий собо­ры — находятся прямо в «глазни­це». Разрез глаза образован Кре-щатым яром, то есть Крещатиком.
Гуляя по узким подольским улочкам, мы, оказывается, пере­двигаемся по носу Киева. Форма губ вылеплена рельефом Репьяхова Яра. Здесь же, в устах, раз­мещена древнейшая Кириллов­ская церковь.
Подбородок «человека» вы­леплен поймой древней киевской реки Сырец, затылок (хвостик Будды? христианский символ ры­бы?) — поймой реки Вита. Ухо Ки­ева — это не что иное, как Совское урочщище, а висок — Совские озе­ра. Скула-Лыбидь. Причем, если вглядеться в это «лицо», станет понятно, что это далеко не уро­дец, а антропологически правиль­ное лицо.

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #43 : Листопад 16, 2016, 16:36:06 »
http://www.svoboda.org/a/27803161.html
Цитувати (виділене)
Произошло убийство
Правнук крестьянина, расстрелянного в 1938 году, требует от ФСБ выдать его тело и назвать имена палачей
Крестьянин-хлебороб Степан Иванович Карагодин родился в 1881 году в селе Дровосечное Орловской губернии. В начале XX века его семья перебралась на Дальний Восток, в поселок Волковский под Благовещенск. Благодаря усердному труду Степан Иванович создал крепкое хозяйство и числился в Волково кулаком. Избирался атаманом и председателем сельсовета. В августе 1918 года принял участие в крестьянском съезде, организованном "Союзом хлеборобов". Съезд осудил деятельность комиссаров Совнаркома, отказался поддержать мобилизацию крестьян в Красную Армию, призвал к формированию сил крестьянской самообороны и, выступив на стороне Временного правительства, штурмом сводных крестьянских вооруженных отрядов выбил большевиков из Благовещенска.

Cпойлер
В 1921-м Степан Карагодин был арестован и обвинен в создании кулацко-белогвардейской организации. Провел в заключении 3 месяца. В 1928 году был вновь арестован (в том числе и за то, что будучи председателем сельсовета, не раскулачивал односельчан), осужден по ст. 58-14 УК РСФСР (контрреволюционный саботаж) и приговорен к высылке в Сибирь на 3 года. Ссылку отбыл в Нарымском крае. После ссылки перебрался в Томск, где в ночь на 1 декабря 1937 года был арестован сотрудниками Томского ГО НКВД, осужден Особым Совещанием как организатор шпионской-диверсионной группы "харбинцев и высланных из ДВК" и резидент японской военной разведки и приговорен к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение 21 января 1938 года.
    В ФСБ удивились: "Какое тело?" – "Тело моего прадеда Карагодина Степана Ивановича"
Истории Степана Карагодина посвящен сайт, http://www.stepanivanovichkaragodin.org/ который создал его правнук Денис. Выпускник философского факультета Томского государственного университета, 33-летний дизайнер Денис Карагодин собирает информацию о судьбе своего прадеда и других родственников. "Я даже не могу называть Степана Ивановича "прадедом", и его сына, тоже прошедшего ГУЛАГ и умершего после войны от ран, не могу называть дедом, потому что это люди, которые умерли еще молодыми", – говорит Денис Карагодин. Stepanivanovichkaragodin.org – не просто сайт о семейной истории, это настоящее расследование: Денис решил собрать информацию обо всех, кто принимал участие в фальсификации обвинений против его прадеда и других арестованных по "Харбинскому делу", и проследить всю преступную цепочку: от кремлевских инициаторов "Большого террора" до простых исполнителей в Томске.
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #44 : Листопад 21, 2016, 16:56:31 »
Цитувати (виділене)
Советский святой: Настоящая история титанового короля Владислава Тетюхина
«Жизнь быстротечна, а государство вечно»
Если предложить красным директорам, ставшим в 90-х владельцами своих предприятий, загадать желание и пообещать, что оно сбудется, многие скажут: «Пусть государство заберёт у меня завод, а я буду, как раньше, наместником с широкими полномочиями». Владислав Тетюхин тоже не хотел перековываться в предпринимателя и отдал государству крупнейшую титановую компанию мира ВСМПО-АВИСМА. И хотя за свою долю он получил $170 млн, эта сумма происходила от сильно заниженной оценки акций — на рынке сделку называли грабежом.
http://secretmag.ru/longread/2016/10/05/father-of-titan/#__utmzi__1__=1
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Online Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 41771
  • Karma: 31565
  • Стать: Чоловіча
Re: Наши сети притащили...
« Reply #45 : Листопад 21, 2016, 17:39:51 »
Напоминает историю покойного Бойко и завода Ильича в Мариуполе.

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #46 : Листопад 21, 2016, 18:33:02 »
Напоминает историю покойного Бойко и завода Ильича в Мариуполе.
Та и я такого знал. Если вспомнить, то даже и не одного. Советские директора - это такая особая порода была, вечно с подчиненными (или вообще со всеми подряд) на "ты", через слово матюки, распространенная экономическая и юридическая безграмотность, презрение ко всему "новому", вздорность в некоторых из них сочетались с какой-то фанатической преданностью производству и с своеобразным бескорыстием. Ворочать миллионами и при этом ездить на старых Волгах - очень характерная черта. При этом на порядки большие деньги просирать на всякие безумные прожекты. Или давать разворовывать своим же "приближенным" от банального неумения и нежелания контролировать процессы в новых условиях.
Правда, вот таких, фанатически преданных и бескорыстных первыми и сожрали в 90-е более зубастые коллеги и зародившиеся акулы капитализма. Этому деду еще повезло - остался в живых и даже при каких-то деньгах, так свезло далеко не всем.
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Online Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 41771
  • Karma: 31565
  • Стать: Чоловіча
Re: Наши сети притащили...
« Reply #47 : Листопад 21, 2016, 18:48:37 »
Ну это для всех производственников характерно в той или иной степени. Но дедушка из статьи, конечно, яркий образчик.
А вот эту фразу вообще нужно в учебниках по менеджменту цитировать:
Цитувати (виділене)
«Всё это будет разрушаться, так как сами люди не вложили никакого труда, — твердит Брешт. — На площадь, школу искусств, клубы по интересам, кинокафе салдинцам было наплевать. Они в пятницу после обеда бежали в свои сады-огороды и возвращались в понедельник утром. В городе оставались алкаши. Ни один из социальных проектов Тетюхина так и не прижился. Может, только пивзавод».

Offline Sp0t

  • *****
  • Повідомлень: 3807
  • Karma: 6455
Re: Наши сети притащили...
« Reply #48 : Листопад 21, 2016, 22:16:51 »

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #49 : Листопад 28, 2016, 08:36:23 »
Цитувати (виділене)
Языком цифр: Куба до Кастро
1937 год — Куба первой в Латинской Америке приняла закон о 8–часовом рабочем дне и о минимальной заработной плате.
1940 год — первый в мире президент — мулат (от чёрной матери и отца–мулата), избранный абсолютным большинством кубинцев. При этом на Кубе тогда, как и сейчас, большинство населения — белые. Как ни странно, им стал будущий диктатор — Фульхенсио Батиста (Fulgencio Batista y Zaldívar).
1940 год — на Кубе принята самая продвинутая в Иберо–Америке (включая Испанию и Португалию) конституция, среди её достижений: впервые в Латинской Америке установлены равные во всём права между мужчинами и женщинами, между расами и т. д. В Испании женщина получила равные с мужчиной права лишь в 1976 году.
1950 год — вторая страна в мире, открывшая телевизионную станцию и студию. Куба становится телевизионным центром Латинской Америки, Гавана становится центром шоу–бизнеса Латинской Америки (сейчас этот центр — Майами).
1952 год — первое в мире жилое здание из бетона построено в Гаване (здание El Focsa).
1954 год — Куба — страна с самым большим количеством коров и быков на душу населения в мире — одна на каждого жителя. В то же время Куба — третья в мире страна по потреблению мяса на душу населения (вслед за Аргентиной и Уругваем).
1955 год — вторая страна в Латинской Америке (включая Испанию) после Уругвая с наименьшим уровнем детской смертности (33,4 на тысячу новорождённых).
1956 год — ООН признала Кубу латиноамериканской страной с наименьшим количеством безграмотного населения (23%, для того времени это была низкая цифра). В Гаити было 90% безграмотных, в Испании, Сальвадоре, Гватемале, Боливии, Венесуэле, Бразилии, Перу, Доминиканской республике — чуть более 50%.
1957 год — ООН признаёт Кубу страной с одним из лучших медицинских показателей в мире и лучшим в Латинской Америке и Испании. На Кубе был 1 квалифицированный врач–специалист на 957 жителей.
1957 год — самая электрифицированная страна в Латинской Америке с наивысшим количеством электрификации жилых домов (83%) и жилищ с туалетом и со всеми удобствами (80%). Эти показатели были одними из высочайших в мире.
1957 год — по количеству потребляемых ежедневно калорий каждым кубинцем — 2870 — Куба была второй после Уругвая.
1957 год — Гавана — второй город в мире, в котором открылся кинотеатр с 3D и кинотеатр–мультизал. Гавана была городом с самым большим количеством кинозалов в мире — 358 — обгоняя Нью–Йорк, Париж, Лондон и все остальные города мира.
1958 год — вторая страна в мире, начавшая вещание цветного ТВ и массовую продажу цветных телевизоров (во многих домах до сих пор стоят эти телевизоры).
1958 год — третья страна в Латинской Америке по количеству автомобилей (160 тысяч, то есть одна машина на 38 кубинцев). Первая страна в ЛА по количеству электроприборов в домах кубинцев. Первое место в мире по длине железных дорог на кв. км и по количеству радиоприёмников в мире (1 на 2 человек).
С 1950 по 1958 год Куба занимала второе/третье места по доходам населения в Иберо–Америке, обгоняя Италию и более чем в 2 раза Испанию. Несмотря на маленькую площадь и всего 6,5 миллиона человек населения, в 1958 году Куба занимала 29–е место среди мировых экономик, намного впереди всех стран Латинской Америки, Испании, Италии, Португалии.
1958 год — согласно Международной организации труда, по средней зарплате рабочих Куба — на восьмом месте в мире (после США, Канады, Швеции, Швейцарии, Новой Зеландии, Дании и Норвегии), а по доходам крестьян — на седьмом месте в мире. Уровень безработицы — один из самых низких в мире — 7,07%. Всего работающего населения на Кубе в 1958 году — 2204000 человек.
Кроме всего этого, к 1958 году Куба была страной с лучшим дорожным покрытием в Латинской Америке, с самым большим количеством супермаркетов в Латинской Америке, с самым современным аэропортом (Гавана), с самыми большими иностранными инвестициями и с самым большим в Америке бюджетом на сохранение исторических и архитектурных памятников.
Все данные из ежегодников ООН, ВОЗ и ЮНЕСКО за 50–е годы
1952 год - в Гаване построено первое в мире жилое здание из бетона (здание El Focsa).
1951 год - в Гаване открывается отель Riviera, ПЕРВАЯ ГОСТИНИЦА МИРА С ЦЕНТРАЛЬНЫМ КОНДИЦИОНЕРОМ.
1954 год - Куба - страна, с самым большим количеством коров и быков на душу населения в мире - одна на каждого жителя. В то же время Куба - третья в мире страна по потреблению мяса на душу населения (вслед за Аргентиной и Уругваем).
1955 год - вторая страна в Латинской Америке (включая Испанию), после Уругвая, с наименьшим уровнем детской смертности (33,4 на тысячу новорождённых).
1956 год - ООН признало Кубу латиноамериканской страной с наименьшем количеством безграмотного населения (23%, для того времени это было низкой цифрой). В Гаити было 90% безграмотных, в Испании, Сальвадоре, Гватемале, Боливии, Венесуэле, Бразилии, Перу, Доминиканской республике - чуть более 50%.
1957 год - ООН признаёт Кубу страной с одним из лучших медицинских показателей в мире и лучшим в Латинской Америке и Испании. На Кубе был 1 квалифицированный врач - специалист на 957 жителей. (Так что коммуняки и здесь присвоили себе чужие лавры).
1957 год - самая электрифицированная страна в Латинской Америке с наивысшим количеством электрификации жилых домов (83%) и жилищ с туалетом со всеми удобствами (80%). Эти показатели были одними из высочайших в мире.
1957 год - по количеству потребляемых ежедневно каждым кубинцем калорий - 2870 - Куба была в Иберо-Америке второй, после Уругвая.
1957 год - Гавана - второй город в мире, в котором открылся кинотеатр с 3D и кинотреатр-мультизал. Гавана была городом с самым большим в мире количеством кинозалов - 358 - обгоняя Нью-Йорк, Париж, Лондон и все прочие города мира.
1958 год - вторая страна в мире, начавшая вещание цветного ТВ и массовую продажу цветных телевизоров (во многих домах до сих пор стоЯт эти телевизоры).
1958 год - третья страна в Латинской Америке по количеству автомобилей (160 тысяч, то есть, одна машина на 38 кубинцев). Первая среди стран ЛА по количеству электроприборов в домах жителей. Первое место в мире по протяженности железных дорог на кв. км и по количеству радиоприёмников на душу населения (1 на 2 человек).
1958 год - прямые инвестиции из США в экономику Кубы составили 1 миллиард долларов. На всю Латинскую Америку больше получила только Венесуэла.
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1719
  • Karma: 975
Re: Наши сети притащили...
« Reply #50 : Листопад 28, 2016, 17:32:25 »
Водопад Виктория находится на реке Замбези в Южной Африке. Высота 120 метров.
Купель дьявола - так называется это место и располагается оно, как уже сказано, на водопаде Виктория близ острова Ливингстон.

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #51 : Листопад 29, 2016, 13:28:04 »

Смотримся довольно скромненько...
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #52 : Грудень 02, 2016, 15:15:14 »

Попытался представить себе Израиль в Канаде за Полярным кругом...  :unknown:
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Offline Begemot Fedya

  • *****
  • Повідомлень: 9147
  • Karma: 6255
  • Стать: Чоловіча
  • Україна, Київ.
Re: Наши сети притащили...
« Reply #53 : Грудень 08, 2016, 10:22:10 »
Цитувати (виділене)
Как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit
http://theins.ru/politika/38490
Сейчас каждый, кто не жил на Луне последние пять лет, знаком с термином Big Data. Этот термин значит и то, что все, что мы делаем — в интернете или «офлайн» — оставляет цифровой след. Покупка по кредитке, запрос в Google, прогулка со смартфоном в кармане, каждый лайк в соцсети: все это сохраняется. Долгое время никто не мог понять, для чего хорошего могли бы пригодиться эти данные — ну лишь кроме тех случаев, когда в ленте Facebook всплывает реклама средств от гипертонии, потому что недавно мы искали в Google «как понизить давление». Непонятно было и то, чем же является Big Data для человечества — большой опасностью или большим достижением? Но с 9 ноября мы знаем на это ответ. Ведь и за предвыборной кампанией Трампа в интернете, и за кампанией в поддержку Brexit стоит одна и та же компания, исследующая Big Data: Cambridge Analytica и ее директор Александр Никс. Кто хочет понять природу этих голосований (и природу того, что ожидает Европу в ближайшие месяцы), должен начать с примечательного события, произошедшего в 2014 году в британском Кембриджском университете. А именно, на кафедре психометрии Козинского.

Психометрия, которую иногда зовут психографией, представляет собой попытку измерить человеческую личность. В современной психологии стандартом является так называемый «метод океана» (по буквам OCEAN, анаграмму пяти измерений на английском языке). В 1980-е годы два психолога доказали, что каждая черта характера может быть измерена при помощи пяти измерений. Это так называемая «большая пятерка»: открытость (насколько вы готовы к новому?), добросовестность (насколько вы перфекционист?), экстраверсия (как вы относитесь к социуму?), доброжелательность (насколько вы дружелюбны и готовы к сотрудничеству?) и нейротизм (насколько легко вас вывести из себя?) На основе этих измерений можно точно понимать, с каким человеком имеешь дело, в чем его желания и страхи, наконец, как он себя может вести. Проблема была в сборе данных: чтобы что-то понять о человеке, от него требовалось заполнить огромный опросник. Но потом появился интернет, затем Facebook, затем Козинский.

Cпойлер
В 2008 году студент из Варшавы Михал Козинский начал новую жизнь: он поступил в престижный английский Кембридж, в Центр психометрии, лабораторию Кэвендиш, самую первую лабораторию по психометрии в мире. Со своими однокурсниками он придумал и запустил приложение для Facebook под названием MyPersonality. Пользователю предлагалось ответить на огромный список вопросов («легко ли вас вывести из себя в состоянии стресса? Есть ли у вас склонность критиковать окружающих?»), получив затем свой «профиль личности», а создатели приложения получали бесценные личные данные. Вместо ожидавшихся данных по дюжине однокурсников, создатели получили информацию по сотням, тысячам, а затем и миллионам людей. Два докторанта собрали тем самым крупнейший «урожай» данных в истории психологических исследований.

Процесс, который Козинский сотоварищи разработал за последующие несколько лет, достаточно прост. Во-первых, тестируемый получает список вопросов, онлайн-тест. Из ответов на него ученые вычисляют личные ценности испытуемого. Далее, Козинский с командой изучают действия испытуемого: лайки и репосты в Facebook, а также его пол, возраст и место жительства. Так исследователи получают связи. Из простого анализа данных в сети могут получится необычные выводы. Например, если мужчина подписан на страничку бренда косметики MAC, он с высокой вероятностью является геем. Наоборот, сильный показатель гетеросексуальности — если человек поставил лайк хип-хоп группе Wu-Tang Clan из Нью-Йорка. Поклонник Леди Гаги с высокой долей вероятности экстраверт, а человек, ставящий «нравится» философским постам — интроверт.

Козинский и его коллеги беспрестанно совершенствовали свою модель. В 2012 году Козинский доказал, что анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью), его гомосексуальность (88% вероятности) и приверженность Демократической или Республиканской партии США (85% вероятности). Но процесс идет дальше: интеллектуальное развитие, религиозные предпочтения, пристрастие к алкоголю, курению или наркотикам. Данные даже позволяли узнать, развелись ли родители испытуемого до его совершеннолетия или нет. Модель оказалась настолько хороша, что стало возможным предугадывать ответы испытуемого на определенные вопросы. Опьяненный успехом, Козинский продолжал: скоро модель смогла лучше узнавать личность после десяти изученных лайков, нежели его коллеги по работе. После 70 лайков — лучше, чем друг. После 150 лайков — лучше, чем родители. После 300 лайков — лучше, чем партнер. С еще большим количеством изученных действий можно было бы узнать о человеке лучше, чем он сам. В день, когда Козинский опубликовал статью о своей модели, он получил два звонка: жалобу и предложение работы. Оба звонка были из компании Facebook.

Только для друзей

Теперь на Facebook можно отмечать свои посты как открытые и приватные, «подзамочные»: во втором случае просматривать их могут лишь определенный круг друзей. Но для сборщиков данных и это не проблема. Если Козинский всегда запрашивал соглашения пользователей Facebook, современные тесты требуют доступа к персональным данным как обязательного условия для их прохождения.

Но речь не только об отметках «нравится» в Facebook: Козинский и команда могут оценивать людей по Большой пятерке критериев исходя из их юзерпика, фотографии в соцсетях. Или даже по числе друзей: хороший показатель экстраверсии! Но мы также сдаем личные данные, когда находимся не в сети. Датчик движения в смартфоне показывает, размахиваем ли мы рукой с ним, как далеко ездим (коррелирует с эмоциональной нестабильностью). Как замечает Козинский, смартфон — это огромный психологический опросник, который мы вольно или невольно заполняем. Что особенно важно, это работает и в обратную сторону: можно не только создавать из данных психологический портрет, вы можете искать среди этих портретов нужные. Например, обеспокоенные папаши, озлобленные интроверты, не определившиеся с выбором сторонники демократов. По сути, Козинский изобрел поисковую систему по людям.

Все явственнее Козинский понимал и потенциал, и опасность своей работы.

Всемирная сеть для него всегда казалась даром небес. Всегда хочется «вернуться», «поделиться». Это дух нового поколения, начало новой эпохи без физических границ. Но что случится, думал Козинский, если кто-то решит воспользоваться этой поисковой системой по людям, чтобы ими манипулировать? Он начинает ставить предупреждения на всех своих научных публикациях. Предупреждения о том, что его методы «могут нести угрозу благополучию, свободе или даже жизни людей». Но никто, кажется, не понимал, к чему он ведет.

Примерно в это время, в начале 2014 года, к Козинскому обратился молодой ассистент профессора по имени Александр Коган. У него был запрос от некой фирмы, заинтересованной в методе Козинского. Предложение состояло в том, чтобы проанализировать путем психометрии 10 млн американских пользователей Facebook. С какой целью, собеседник не сказал из соображений конфиденциальности. Козинский сначала согласился, ведь речь идет о больших суммах в пользу его института, но потом начал медлить с согласием. В итоге, он выжал из Когана название фирмы: SCL, Strategic Communications Laboratories («Лаборатории стратегических коммуникаций»). Козинский погуглил название компании. «Мы являемся глобальной компанией по управлению предвыборными кампаниями», — гласил сайт фирмы, предлагая маркетинг на основе психологии и логики. Фокус на влиянии на исход выборов. Козинский недоуменно щелкал по страничкам сайта, раздумывая, чем же может заниматься эта фирма в США.

Чего Козинский на тот момент еще не знал: за SCL стоит сложная корпоративная система, завязанная на «налоговых гаванях»: позднее это было показано в «Панамских документах» и разоблачениях Wikileaks. Часть этой системы ответственна за кризисы в развивающихся странах, другая помогала НАТО разрабатывать методы психологической манипуляции гражданами Афганистана. Одна из дочерних компаний SCL — та самая Cambridge Analytica, зловещая маленькая компания, организовавшая интернет-кампании в поддержку Brexit и Трампа.

Козинский ничего об этом не знает, но подозревает неладное. Проводив изучение, он узнал, что Александр Коган создал тайную компанию, которая ведет дела с SCL. Из документа, который есть в распоряжении Das Magazin, следует, что SCL получила данные о методе Козинского именно из рук Когана. Внезапно Козинского осенило, что Коган мог скопировать или выстроить заново его систему, чтобы затем продать ее политтехнологам из SCL. Ученый незамедлительно разрывает связь с Коганом и информирует о ситуации своего институтского начальника. Внутри института зреет конфликт, учреждение опасается за свою репутацию. Коган переехал в Сингапур, женился и начал именовать себя доктором Спектром. Козинский переехал в Штаты, начав работать в Стэнфорде.

Больше года все идет спокойно, но в ноябре 2015 года лидер радикальных сторонников Brexit Найджел Фарадж объявил, что его сайт подключает к работе со своей интернет-кампанией некую компанию, специализирующуюся на Big Data, а именно, Cambridge Analytica. Ключевая компетенция фирмы: политический маркетинг нового типа — так называемый «микротаргетинг» — основанный на «методе океана».

Козинский начинает получать множество писем — учитывая слова «Кембридж», «океан» и «аналитика», многие думают, что он как-то с этим связан. Однако только тогда он сам узнает о существовании такой компании. С ужасом он просматривает сайт фирмы. Кошмар стал былью: его методология используется в большой политической игре.

В июле 2016 году, уже после референдума по Brexit, на его голову начинают обрушиваться проклятия. Дескать, посмотрите, что вы сделали! Каждый раз Козинскому приходится оправдываться и доказывать, что к той фирме он не имеет никакого отношения.

Вначале Brexit, затем Трамп

Прошло десять месяцев. На календаре 19 сентября 2016 года, избирательная кампания в США в самом разгаре. Зал нью-йоркского отеля Grand Hyatt, выполненный в темно-синих тонах, наполняют гитарные риффы: играет песня Bad Moon Rising группы Creedence Clearwater Revival. Проходит ежегодный саммит Concordia, мировой экономический форум в миниатюре. Приглашены сильные мира сего, даже действующий президент Швейцарии Йоханн Шнайдер-Амманн. «Прошу приветствовать Александра Никса, директора Cambridge Analytica», — раздается приятный женский голос. На сцену поднимается долговязый мужчина в темном костюме. В зале царит тишина. Многие уже знают, что перед ними новый digital-специалист Трампа. «Скоро вы будете называть меня Мистер Brexit», — таинственно написал Трамп в своем Twitter несколькими неделями ранее. Действительно, политологи уже писали тогда о сходстве программ у Трампа и у сторонников выхода Великобритании из ЕС. И лишь немногие знали о связи Трампа с малоизвестной Cambridge Analytica.

До тех пор digital-кампания Трампа состояла более-менее из одного человека: Брэда Парскейла. Маркетинговый энтузиаст и основатель одного провалившегося стартапа, он создал для Трампа простенький веб-сайт за $1500. 70-летнего Трампа едва ли можно назвать человеком цифровой эпохи: на его рабочем столе даже компьютера нет. Как однажды поведала его персональная ассистентка, нет даже такого явления, как электронное письмо от Трампа. Сама ассистентка приучила его к смартфону — с которого он с тех пор льет потоки мыслей в Twitter.

Хиллари Клинтон, напротив, опиралась на наследие Барака Обамы как первого «президента соцсетей». У нее были адресные листы Демократической партии, миллионы подписчиков, поддержка Google и Dreamworks. Когда в июне 2016 года Трамп нанял Cambridge Analytica, многие в Вашингтоне скорчили мину. Иностранные чуваки в костюмах, которые ничего в этой стране не понимают? Серьезно?

...
Как удержать электорат Клинтон от голосования

Противоречивая натура Трампа, его беспринципность и исходящая из этого целая прорва различных сообщений внезапно сыграла ему на руку: для каждого отдельного избирателя свой месседж. «Трамп действует как идеальный оппортунистский алгоритм, который опирается лишь на реакцию публики», — отмечала в августе математик Кэти О’Нил. В день третьих дебатов между Трампом и Клинтон команда Трампа отправила в соцсети (преимущественно, Facebook) свыше 175 тыс. различных вариаций посланий. Они различались лишь в мельчайших деталях, чтобы максимально точно психологически подстроиться под конкретных получателей информации: заголовки и подзаголовки, фоновые цвета, использование фото или видео в посте. Филигранность исполнения позволяет сообщениям находить отклик у мельчайших групп населения, пояснил Das Magazin сам Никс: «Таким способом мы можем дотянуться до нужных деревень, кварталов или домов, даже до конкретных людей». В квартале Маленький Гаити в Майами была запущена информация об отказе Фонда Клинтон участвовать в ликвидации последствий землетрясения в Гаити — чтобы разубедить жителей отдавать свои голоса Клинтон. Это было еще одной целью: удержать электорат Клинтон (например, сомневающихся леваков, афроамериканцев и молодых девушек) от урны для голосования, «подавлять» их выбор, по выражению одного из сотрудников Трампа. Использовались и так называемые «темные посты» Facebook: платные объявления посреди ленты новостей, которые могли попадаться только определенным группам лиц. Например, афроамериканцам показывали посты с видео, на котором Клинтон сравнивала чернокожих мужчин с хищниками.

«Мои дети не смогут больше объяснить, что значит рекламный плакат с одинаковым сообщением для всех и каждого», — завершает Никс свое выступление на саммите Concordia, благодарит за внимание и спускается со сцены.

Насколько американское общество в данную конкретную минуту обрабатывается специалистами Трампа, сказать трудно, ведь они крайне редко атакуют на центральных телеканалах, а чаще всего используют социальные сети и цифровое ТВ. И пока команда Клинтон, работавшая по лекалам социологов, пребывает в летаргии, в Сан-Антонио, где располагается «цифровой штаб» Трампа, возникает, по словам корреспондента Bloomberg Саши Иссенберга, «вторая штаб-квартира». Всего дюжина сотрудников Cambridge Analytica получила от Трампа в июле $100 тыс., в августе еще $250 тыс., в сентябре еще $5 млн. По подсчетам Никса, общая сумма оплаты услуг составила $15 млн.

Но и проводимые мероприятия тоже радикальны: с июля 2016 года волонтеры кампании Трампа получили приложение, которое подсказывает политические предпочтения и личностные типы жителей того или иного дома. Соответственно, волонтеры-агитаторы модифицировали свой разговор с жителями исходя из этих данных. Обратную реакцию волонтеры записывали в это же приложение — и данные отправлялись прямиком в аналитический центр Cambridge Analytica.

Фирма выделяет у американских граждан 32 психотипа, сконцентрировавшись лишь на 17 штатах. И как Козинский выяснил, что мужчины-поконники косметики MAC скорее всего являются гомосексуалами, в Cambridge Analytica доказали, что приверженцы американского автопрома однозначно являются потенциальными сторонниками Трампа. Помимо прочего, подобные открытия помогли самому Трампу понять, какие послания где лучше всего применять. Решение предвыборного штаба сконцентрироваться в последние недели на Мичигане и Висконсине было принято на основе анализа данных. Кандидат стал моделью применения системы.
Чем занимается Cambridge Analytica в Европе?
Но насколько велико было влияние психометрии на результат выборов? Cambridge Analytica не спешит предъявлять доказательства успешности своей кампании. Вполне возможно, что это вообще вопрос без ответа. Хотя вот, есть один факт: благодаря поддержке Cambridge Analytica Тед Круз превратился из ничего в серьезнейшего конкурента Трампа на праймериз. Вот рост голосов сельских жителей. Вот сокращение электоральной активности афроамериканцев. Даже тот факт, что Трамп потратил на проект так мало денег, может говорить об эффективности персонализированного продвижения. И даже то, что он пустил три четверти рекламного бюджета в цифровую сферу. Facebook превратился в совершенное оружие и лучшего помощника на выборах, как написал в Twitter один из сподвижников Трампа. К слову, в Германии антиэлитарная «Альтернатива для Германии» имеет в Facebook больше подписчиков, чем ведущие партии ХДС и СДПГ вместе взятые.
Кроме того, ни в коей мере нельзя утверждать, что социологи, статистики, проиграли выборы, потому что сильно ошиблись со своими прогнозами. Верно обратное: статистики выиграли, но лишь те, что использовали новейшие методы. Шутка истории: Трамп постоянно критиковал эту науку, но выиграл во многом благодаря ней.
Второй победитель — компания Cambridge Analytica. Издатель главного консервативного рупора Breitbart Стив Бэннон входит также в совет директоров этой фирмы. Недавно он был назначен старшим стратегом в команде Трампа. Марион Марешаль Ле Пен, активистка французского «Национального фронта» и племянница лидера партии, уже радостно сообщила о сотрудничестве с компанией, на внутреннем корпоративном видео которой изображено совещание по теме «Италия». По словам Никса, сейчас им заинтересованы клиенты со всего мира. Уже были запросы на сотрудничество из Швейцарии и Германии.
Все это наблюдает и Козинский из своего кабинета в Стэнфорде. После выборов в США в университете все стоит вверх дном. На развитие событий Козинский отвечаем самым острым оружием из доступных исследователю: научным анализом. Вместе со своей коллегой Сандрой Матц он провел серию тестов, результаты которых скоро будут опубликованы. Некоторые из этих выводов, которыми учены поделился с Das Magazin, шокируют. Например, психологическое таргетирование, подобно тому, что использовали в Cambridge Analytica, повышают число кликов на рекламе в Facebook на 60%. Вероятность же того, что после просмотра персонализированной рекламы люди перейдут к действиям (купят ту или иную вещь или проголосуют за нужного кандидата) возрастает на 1400%.
Теперь мир перевернулся: Brexit состоялся, в Америке скоро будет правит Трамп. Все это началось с человека, который хотел предупредить нас об опасности. Сейчас он снова получает кучу жалоб на рабочую почту. «Нет, — говорит Козинский. — Тут нет моей вины. Это не я соорудил бомбу, я лишь показал, что они существуют».
© The Insider
Мой друг, и к нам придет пора
Покоя, радости, достатка...
Но к той поре на наших пятках
Напишут синим номера!

Offline В.И.Лемминг

  • *****
  • Повідомлень: 20391
  • Karma: 6820
  • Стать: Чоловіча
  • добрый, но гуманный
Re: Наши сети притащили...
« Reply #54 : Грудень 08, 2016, 10:54:52 »
Как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit
В этом свете подхуйляцкие партии в Европе имеют неплохие шансы.
Тю, ля, а шо?

Offline Sp0t

  • *****
  • Повідомлень: 3807
  • Karma: 6455
Re: Наши сети притащили...
« Reply #55 : Грудень 17, 2016, 03:48:00 »


Cоздатель популярного мультфильма «Шрэк» Уильям Стейг срисовал своего героя с профессионального борца Мориса Тийе.

Offline Sukin

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 256
  • Karma: 158
Re: Наши сети притащили...
« Reply #56 : Грудень 17, 2016, 10:42:27 »
Cоздатель популярного мультфильма «Шрэк» Уильям Стейг срисовал своего героя с профессионального борца Мориса Тийе.

Похож, чо.

Offline Sp0t

  • *****
  • Повідомлень: 3807
  • Karma: 6455
Re: Наши сети притащили...
« Reply #57 : Грудень 20, 2016, 17:07:38 »
Цитувати (виділене)
Чуда святого Януария не произошло



Известно, что трижды в год на реликвиях почитаемого среди католиков и православных св. Януария происходит чудо разжижения засохшей жидкости, которая считается его кровью. Чудо происходит при извлечении закрытого сосуда, в котором хранится кровь, и помещении её вблизи реликвария с главой Януария в кафедральном соборе Неаполя.

В Католической церкви чудо совершается трижды в год в день памяти святого: в субботу перед первым воскресением мая — первое перенесение мощей Януария из Поццуоли в Неаполь (V век), 19 сентября в день мученичества святого Януария и 16 декабря (спасение Неаполя от извержения Везувия в 1631 году).

Однако в истории XX века известны случаи, когда чуда не происходило: в 1939 году — перед началом Второй мировой войны, 1944 году — перед извержением Везувия, в 1980 году — перед сильным землетрясением.

Ну вот собственно, что я хотел сказать. В этом году чуда не произошло.

Online Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 41771
  • Karma: 31565
  • Стать: Чоловіча
Re: Наши сети притащили...
« Reply #58 : Грудень 20, 2016, 18:28:30 »
Цитувати (виділене)
Чуда святого Януария не произошло
При всём уважении к святым отцам, чудо которое происходит регулярно по расписанию, это уже не столько чудо, сколько бизнес-процесс. :)

Offline Sp0t

  • *****
  • Повідомлень: 3807
  • Karma: 6455
Re: Наши сети притащили...
« Reply #59 : Грудень 20, 2016, 18:51:01 »
При всём уважении к святым отцам, чудо которое происходит регулярно по расписанию, это уже не столько чудо, сколько бизнес-процесс. :)

Безотносительно к "технологии чуда" - пост был о том, что на этот раз "невышло". Святые отцы что-то знают - или просто нагнетают?  8)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.