За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Гелла]

И где!
*догоняет тред*

о, кстати.
Надо ли брить волосы на руках!

[Mike123]

Надо ли брить волосы на руках!

Надо кому? И для чего? Мне - не надо .

[Ash]

от чего волосы могли бы дыбом вставать.

Я не исключаю, что у кого-то из присутствующих на форуме  волосы встают дыбом от меня.  В моем реальном  окружении такие люди есть точно.
 Значит ли это, что со мной что-то не так ? В моем  представлении - точно нет. Просто наши системы восприятия определенных вещей  слишком разные.
 И я совершенно не троллю сегодня вечером.

[Elsewhere]

А вы сразу можете назвать кол-во? Всех помните?

А зачем?

[Гелла]

например женщине! является ли это.
знаком "ухоженности"

[Гелла]

Просто наши системы восприятия определенных вещей  слишком разные.
 И я совершенно не троллю сегодня вечером.

Просто без обозначения конкретики, ничего о разности или нет систем сказать нельзя.
А вдруг они одинаковые, что тогда.

[Аля]

Можно и на первой итерации достигнуть такого результата, теоретически. 

Практически. Я не знаю, насколько он удачен, на самом деле. Но больше мне никто не понравился. Впоследствии.

[Ре]

А вы сразу можете назвать кол-во? Всех помните?

А зачем?

Так просто всплыло после про сравнение, вот и заинтересовалась.
(сама запуталась, то меньше то больше, то вообще чет ни то. Так что плюнула  )

[Ре]

И где!
*догоняет тред*

о, кстати.
Надо ли брить волосы на руках!

Ну брить наверное точно не надо, там осветлять да удалять раз уж так мешает.
Или ты про мужские руки?

[Mike123]

например женщине! является ли это.
знаком "ухоженности"

Это вопрос сложный. Я на обсуждение волос не успел. Но женщины, имхо, с волосами поступают, шоб красиво. А мужчины - чтоб практично. Т.е. на руках я не вижу никакого смысла убирать ни для кого. Как и на ногах. А вот поди ж ты. Естественно, речь о каких-то пределах нормы. Если волосы на руках в косички можно заплетать, то, наверное, надо кончики таки подстригать

[Kivi]

Никогда не ела шаурму. И даже желания не возникало.

И что там за заросли такие на руках, что их аж брить надо. 

[Spika]

Мне кажется, это вполне возможно.
Развлечений раньше было намного меньше, вот и играли чем было. 

А у меня, наоборот, статистически никакие, локальные наблюдения за старшеклассниками говорят, что природа побеждает гаджеты.

[Гелла]

Или ты про мужские руки?

Да хрен его знает про чьи я руки!%) Мы ж тут все за равноправие.

Я на обсуждение волос не успел.

Чо так не успел? Мы тока начали.

Если волосы на руках в косички можно заплетать, то, наверное, надо кончики таки подстригать

Чорд. Об этом я традиционно не подумала. 

[Гелла]

И что там за заросли такие на руках, что их аж брить надо. 

А на ногах?

[Eney]

И где!
*догоняет тред*

о, кстати.
Надо ли брить волосы на руках!

Один раз я їх обпалив, як шашлик перевертав. Нічого, потім відросли, яек новеньки.

[Kivi]

надо кончики таки подстригать

Шоб росли пышнее?

[Ре]

Или ты про мужские руки?

Да хрен его знает про

что вообще уже.
Каждый про свое

[Аля]

Естественно, речь о каких-то пределах нормы. Если волосы на руках в косички можно заплетать, то, наверное, надо кончики таки подстригать

[Mike123]

Шоб росли пышнее?

Нет, чтобы не цеплялись за что попало .

[Eney]

И что там за заросли такие на руках, что их аж брить надо. 

А на ногах?

Ділючись досвідом: мабуть обпалювати краще. І скоріше.

[Kivi]

И что там за заросли такие на руках, что их аж брить надо. 

А на ногах?

А бывает, что на руках то же самое, что на ногах?

[Ash]

А вдруг они одинаковые, что тогда.

Нет ). Потому, что  все твои  озвученные ( относительно недопустимости/бессмысленности усилий в достижении эрекции/ оргазма и пр. ) пункты для меня  вот это самое "волосы дыбом". При совпадении систем  такого не бывает.

[Eney]

например женщине! является ли это.
знаком "ухоженности"

Это вопрос сложный. Я на обсуждение волос не успел. Но женщины, имхо, с волосами поступают, шоб красиво. А мужчины - чтоб практично. Т.е. на руках я не вижу никакого смысла убирать ни для кого. Как и на ногах. А вот поди ж ты. Естественно, речь о каких-то пределах нормы. Если волосы на руках в косички можно заплетать, то, наверное, надо кончики таки подстригать

Як садовод-аматор можу сказати, що якщо підстригати кінцівочки, то в майбутньому вони будуть двоїтися, а то й троїтися. Хоча, звісно, може як раз це комусь і потрібно.

[Eney]

И что там за заросли такие на руках, что их аж брить надо. 

А на ногах?

А бывает, что на руках то же самое, что на ногах?

А чим це руки гірші ніг?

[Ре]

А вдруг они одинаковые, что тогда.

Нет ). Потому, что  все твои  озвученные ( относительно недопустимости/бессмысленности усилий в достижении эрекции/ оргазма и пр. ) пункты для меня  вот это самое "волосы дыбом". При совпадении систем  такого не бывает.

при совпадении систем на (сами) слова не реагируют 

[Elsewhere]

Мне кажется, это вполне возможно.
Развлечений раньше было намного меньше, вот и играли чем было. 

А у меня, наоборот, статистически никакие, локальные наблюдения за старшеклассниками говорят, что природа побеждает гаджеты.

Это хорошо. 

[Гелла]

Нет, чтобы не цеплялись за что попало .

Дык если брить или вот стричь, то какрас и будут цепляться!

Потому, что  все твои  озвученные ( относительно недопустимости/бессмысленности усилий в достижении эрекции/ оргазма и пр. ) пункты для меня  вот это самое "волосы дыбом".

Я что-то писала о ДОПУСТИМОСТИ? Ничоси, новости. О допустимости я писала, что лишь бы всех устраивало, ага. И что вообще все средства хороши.
Теоретически.
В своей жызни я скорее забью на этот аспект, чем буду вопреки природе стараться лишь бы номинально секс присутствовал.
Но системы в этом нет вообще никакой. Потому что хз. Мало ли как звёзды не побоюсь этого слова, встанут.

[Eney]

надо кончики таки подстригать

Шоб росли пышнее?

Пані має рацію.

[Гелла]

А бывает, что на руках то же самое, что на ногах?

Нннну... Бывает что руки в принципе даже более волосатые, чем ноги. Однако ноги при этом эпилируются, а руки нет.

[Ash]

Но системы в этом нет вообще никакой. Потому что хз.

Я ж говорю , я не права ))