За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Mathilda]

Гелла, я тебе потом с компа плюсов поставлю))

[Гелла]

Гелла, я тебе потом с компа плюсов поставлю))

[Выдра]

Это конечно очень порядочно, да) А просто расстаться с мужем если он повода не даёт кишка тонка? Своего желания не достаточно?
И перед кем остаться в белом?

Я за что купила, за то и продаю. Деталей не будет, у меня к ним доступа нет.

[Гелла]

Да оно понятно, перевалить ответственность. Подленько перевалить, прямскажем.

Ещё раз, спровоцировать - не равно "вывести на чистую воду"

[Ксеня]

Хорошо. А жена с имейлом дура?

Если намеченной цели добилась, то с чего бы? Дура ведь категория не этическая, а интеллектуальная. Порядочно ли так поступать - другой вопрос.

[Сушка з маком]

С моей тз это можно сделать, если хочешь расстаться с мужем и остаться в белом, а он повода не дает.

Я считаю, что в белом как раз можно остаться, если расстаться без этих провокаций.
А если с этими "играми", то получится совсем не в белом. 

[Гелла]

Если намеченной цели добилась, то с чего бы?

ну да, если такой расклад, то сука, но не дура. Хотя если она эту ситуацию в своих глазах приравнивает к уже существующей измене, то-таки  и дура тоже.

[Ксеня]

Хотя если она эту ситуацию в своих глазах приравнивает к уже существующей измене, то-таки  и дура тоже.

Тут не берусь судить. У людей настолько разные понятия о допустимом. Кому-то в кино с человеком другого пола уже измена, а кому-то и секс ещё не она.
И потом, я так поняла, что той тётке нужен был лишь внешний повод для высказать недоверие и, как следствие, невозможность дальше существовать с тем, кому не доверяешь, а как она реально на такой факт смотрит - неизвестно.

[Мерси]

Девушка - фигня. Всем хочется нравится, и разводят на кофе, а не на потрахаться.

Ты серьёзно? До такой степени хочется нравиться, что пойдёт на кофе с каким-то абсолютно левым чуваком, непонятно откуда взявшим номер её телефона? Ну это ж надо так кофе хотеть.  Чего бы тогда не купить кофе самостоятельно. Нет, возможно этот ведущий, который разводит на кофе, гипотетически интересный человек, с которым есть что пообсуждать за кофе, но девушке это становится понятно за те 30 секунд? Я бы просто поленилась, чесговоря, даже не будучи в отношениях.

[Кіндрат Калистратович]

С моей тз это можно сделать, если хочешь расстаться с мужем и остаться в белом, а он повода не дает.

Я считаю, что в белом как раз можно остаться, если расстаться без этих провокаций.
А если с этими "играми", то получится совсем не в белом. 

П'ятдесят відтінків коричнуватого (с)

[Гелла]

У людей настолько разные понятия о допустимом. Кому-то в кино с человеком другого пола уже измена, а кому-то и секс ещё не она.

Я имею в виду, что там было заявлено "вывести козла на чистую воду", козёл можт ни сном ни духом и вообще ни-ни. А так сама спровоцировала, сама "вывела", ну ок.
Можно сказать, что кто не хочет не поведется на провокацию, но во-первых, умеючи какгрица, можно спровоцировать любого. Во-вторых, опять же, если не поведётся сейчас, это ничего не доказывает вообще. Если уж разоблачать, то реально существующее неважно что, хоть кино, хоть домино.
А тут именно провокация и всё. Если из условий исходить

[Сушка з маком]

Нет, возможно этот ведущий, который разводит на кофе, гипотетически интересный человек, с которым есть что пообсуждать за кофе, но девушке это становится понятно за те 30 секунд?

Вот я как-то не верю в реальность. 
Думается, что постановки, разыграно.

[Кіндрат Калистратович]

Нет, возможно этот ведущий, который разводит на кофе, гипотетически интересный человек, с которым есть что пообсуждать за кофе, но девушке это становится понятно за те 30 секунд?

Вот я как-то не верю в реальность. 
Думается, что постановки, разыграно.

Я принципиально в такие шоу не верю. Но даже если, то в какой нибудь Америке можно и иск схватить, КМК. Девушка разве не должна дать разрешение на публикацию?

[Гелла]

ну в непостановочность шоу я тоже не верю, хотя возможны варианты.
но у нас тут уже жена, а не шоу.

[Кіндрат Калистратович]

ну в непостановочность шоу я тоже не верю, хотя возможны варианты.
но у нас тут уже жена, а не шоу.

К жене вопросов не имею. В мире есть только две бесконечные вещи и на счёт Вселенной я не уверен (ц)

[Мерси]

Я принципиально в такие шоу не верю.

Да в шоу и я не верю от слова совсем, меня позиция удивила - нормально девушке согласиться на кофе хрен знает с кем за 30 секунд, потому что нравиться хочется. Абстрактно, кому угодно. 

[Гелла]

А давайте расшырим.
Какие проверки вы вообще считаете допустимыми:?

[Кіндрат Калистратович]

А давайте расшырим.
Какие проверки вы вообще считаете допустимыми:?

Да любые. Но если спалился, не обессудь.

[Kivi]

Какие проверки вы вообще считаете допустимыми:?

По отношению к себе -- да никакие.
Соответственно, и сама не стану инициировать. И провоцировать.

[Гелла]

По отношению к себе -- да никакие.

А если "рыло в пуху"?
Ну т.е. если я знаю, что обманываю, а человек подозревает. То я не буду считать, что он козёл, если он проверяет.

Да любые.

Провокация это проверка или ты согласен, что нет?

[Mathilda]

А давайте расшырим.
Какие проверки вы вообще считаете допустимыми:?

А смысл жить с человеком, которому я не доверяю? Ну или который мне не.
Если мы все ещё о спутниках, так сказать, жизни

[Кіндрат Калистратович]

Я не допускаю никакие, заранее не согласованные проверки.
Но если я не знаю, то что мне до них?
Если же будет оглашены результаты, неважно какие или я узнаю как-то о проверке, то будет такой скандал, что наверное окончательный.

[Kivi]

А если "рыло в пуху"?
Ну т.е. если я знаю, что обманываю, а человек подозревает. То я не буду считать, что он козёл, если он проверяет.

А пример можно такой проверки?
Не знаю, я прямо спрошу, не стану что-то выяснять (как? где? у кого?). Хотелось бы и к себе такого же отношения.

[Гелла]

А смысл жить с человеком, которому я не доверяю? Ну или который мне не.

ну разные смыслы бывают, я не очень заморочена на доверии как базисе для всего вообще. т.е. в идеале конечно да, но. Ну и доверие разное бывает. В чем-то да в чем-то нет например.
И потом оно же не что-то незыблемое всё-таки... Но у меня нет категорического мнения по этому вопросу, ситуации разные бывают.
А если доверие было, но нарушено, это сразу повод с вещами на выход, или всё-таки надо убедиться и всё такое?

[Аля]

А давайте расшырим.
Какие проверки вы вообще считаете допустимыми:?

Да любые. Но если спалился, не обессудь.

Как осторожный человек добавлю: это зависит от того, какой вред и во имя чего эта проверка может привести.

[Гелла]

А пример можно такой проверки?

Ну... стандартно - почта телефон телеграф проследить

[Ксанка]

Оно конечно, но и за котлеты никто никого не полюбил.

Но некоторые женились за котлеты!

[Mathilda]

А если доверие было, но нарушено, это сразу повод с вещами на выход, или всё-таки надо убедиться и всё такое?

Для меня - сразу, ибо если уже нарушено, устанешь потом убеждаться. Но мое доверие чтобы близким людям нарушить, это очень сильно надо постараться.

[Kivi]

А пример можно такой проверки?

Ну... стандартно - почта телефон телеграф проследить

Если кто рылся в моей почте и следил за мной?
Ну, боюсь, сразу в баню.

[Сушка з маком]

Не знаю, я прямо спрошу, не стану что-то выяснять (как? где? у кого?). Хотелось бы и к себе такого же отношения.

+1.