Ладно, пятница, так пятница

Не факт.
Может, он не по переходу переходил в темное время суток.
Или стечение обстоятельств, исключающее уголовную ответственность.
Всякое бывает.
Конечно. Но даже в этом случае аргумент "я не хотел" - это не аргумент.
А в целом мой спич о том, что за свои действия надо нести ответственность, даже если не нравится.
Как мне кажется, ответственность нужно нести за виновные действия.
Вина бывает умышленной и неосторожной.
Умысел обсуждать в этом аспекте нет смысла, а, вот, с неосторожностью
(в форме преступной небрежности или преступной самонадеянности) не все так просто.
Обычная ситуация: тот самый акт, и в тот самый момент партнерша говорит сабжу вменясегодняможно.
Вопрос: отдает ли сабж отчет себе в своих действиях? Может ли он при данных обстоятельствах
руководить ими?

Нет.

А значит, Рафик неувиноуват!

А на нэт - и суда нэт!