За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Кіндрат Калистратович]

А если там ещё кто-то и он предлагает заплатить за всех?

Єто другое.
 Вообще , есть отдельный момент.
 Приглашающий  платит за приглашенного - это правило этикета. Но приглашенный может предложить оплатить свою часть самостоятельно. И приглашающий   может согласиться. Это будет означать , что он уважает желание  приглашенного. А не что он, сука, жадный.

А что значит пригласить? Чем отличается от позвать. Если зовут, а ты идешь, то значит, что и платишь.

Если "Эй, ребята, айда в кабак, я угощаю!", то ребятам, КМК, можно не платить.

[Охтирка]

А если там ещё кто-то и он предлагает заплатить за всех?

Єто другое.
 Вообще , есть отдельный момент.
 Приглашающий  платит за приглашенного - это правило этикета. Но приглашенный может предложить оплатить свою часть самостоятельно. И приглашающий   может согласиться. Это будет означать , что он уважает желание  приглашенного. А не что он, сука, жадный.

А что значит пригласить? Чем отличается от позвать. Если зовут, а ты идешь, то значит, что и платишь.

Если "Эй, ребята, айда в кабак, я угощаю!", то ребятам, КМК, можно не платить.

Какой такой кабак? Тут этикет тебе. А женщина мужчину  может пригласить. По этикету тоже должна платить?

[Кіндрат Калистратович]

А если там ещё кто-то и он предлагает заплатить за всех?

Єто другое.
 Вообще , есть отдельный момент.
 Приглашающий  платит за приглашенного - это правило этикета. Но приглашенный может предложить оплатить свою часть самостоятельно. И приглашающий   может согласиться. Это будет означать , что он уважает желание  приглашенного. А не что он, сука, жадный.

А что значит пригласить? Чем отличается от позвать. Если зовут, а ты идешь, то значит, что и платишь.

Если "Эй, ребята, айда в кабак, я угощаю!", то ребятам, КМК, можно не платить.

Какой такой кабак? Тут этикет тебе. А женщина мужчину  может пригласить. По этикету тоже должна платить?

В разных обществах под этикетом могут понимать разные вещи.
Совсем недавно у нас женщине приглашать мужчину в заведение общепита было не прилично ни по каким правилам, не говоря об оплате.
А я лишь хотел сказать, что в зависимости от обстоятельств платить может кто угодно, каждый за себя, за счет заведения или в долг.
Ну короче, я против категоричности. А так то да, конечно.

[Daisy]

А если там ещё кто-то и он предлагает заплатить за всех?

Єто другое.
 Вообще , есть отдельный момент.
 Приглашающий  платит за приглашенного - это правило этикета. Но приглашенный может предложить оплатить свою часть самостоятельно. И приглашающий   может согласиться. Это будет означать , что он уважает желание  приглашенного. А не что он, сука, жадный.

А что значит пригласить? Чем отличается от позвать. Если зовут, а ты идешь, то значит, что и платишь.

Если "Эй, ребята, айда в кабак, я угощаю!", то ребятам, КМК, можно не платить.

Какой такой кабак? Тут этикет тебе. А женщина мужчину  может пригласить. По этикету тоже должна платить?

Ну да. Если я конкретно указываю, что все приглашенные за мой счёт то да.

[Охтирка]

Ну так такой этикет вообще не лепится с современными понятиями  о равноправии и тем более феминизма.

[Охтирка]

А если там ещё кто-то и он предлагает заплатить за всех?

Єто другое.
 Вообще , есть отдельный момент.
 Приглашающий  платит за приглашенного - это правило этикета. Но приглашенный может предложить оплатить свою часть самостоятельно. И приглашающий   может согласиться. Это будет означать , что он уважает желание  приглашенного. А не что он, сука, жадный.

А что значит пригласить? Чем отличается от позвать. Если зовут, а ты идешь, то значит, что и платишь.

Если "Эй, ребята, айда в кабак, я угощаю!", то ребятам, КМК, можно не платить.

Какой такой кабак? Тут этикет тебе. А женщина мужчину  может пригласить. По этикету тоже должна платить?

Ну да. Если я конкретно указываю, что все приглашенные за мой счёт то да.

Можно и нормально. Но вот упомянутый этикет такого расклада не предполагает. Этикет это когда красиво ухаживают. Мужчина за женщиной.

[sergk1]

А женщина мужчину  может пригласить. По этикету тоже должна платить?

Если она считает себя равноправной - да обязана . А если "равноправна , но платить должен он" - тогда это нифига не равноправие.

[Кіндрат Калистратович]

Ну так такой этикет вообще не лепится с современными понятиями  о равноправии и тем более феминизма.

Дак я и не феминистка, вроде бы.
Та не, ну ерунда какая-то. Ну вот хочет со мной побеседовать директрисса моей конторы. Я даже не знаю о чём (может уволить мягко хочет).
Но пельмени она есть не может и предлагает отобедать в ресторане, там и обсудить важные ей вопросы. Мне отказаться от её предложения оплатить? Или отказаться от ресторана? Я запутался.

[sergk1]

Этикет это когда красиво ухаживают. Мужчина за женщиной.

Это называется не этикет. Это называется оптовая продажа.

[Ash]

Какой такой кабак? Тут этикет тебе. А женщина мужчину  может пригласить. По этикету тоже должна платить?

Сюрприз, да ) Но приглашенный может предложить оплатить. Но не обязан. И не потому, что , сука, жадный , а потому, что его пригласили.

[Охтирка]

Ну так такой этикет вообще не лепится с современными понятиями  о равноправии и тем более феминизма.

Дак я и не феминистка, вроде бы.
Та не, ну ерунда какая-то. Ну вот хочет со мной побеседовать директрисса моей конторы. Я даже не знаю о чём (может уволить мягко хочет).
Но пельмени она есть не может и предлагает отобедать в ресторане, там и обсудить важные ей вопросы. Мне отказаться от её предложения оплатить? Или отказаться от ресторана? Я запутался.

Не знаю. Тебе же интересно, чего она позвала. Можно и заплатить. За себя.

[sergk1]

Мне отказаться от её предложения оплатить? Или отказаться от ресторана? Я запутался.

По правилам равноправия любая приглашающая сторона должна быть готовой оплатить за приглашаемого. Приглашаемый правда должен предложить оплатить за себя сам. 

[Rumor]

Но пельмени она есть не может и предлагает отобедать в ресторане, там и обсудить важные ей вопросы. Мне отказаться от её предложения оплатить? Или отказаться от ресторана? Я запутался.

Нормальный человек не предложит другому человеку ресторан, который второму не по карману. Если это не что-то глубоко частное, когда гости не платят. 

[Кіндрат Калистратович]

Этикет это когда красиво ухаживают. Мужчина за женщиной.

Это флирт.
А видов этикета дофига. Я в Вики прочитал.

[Кіндрат Калистратович]

Но пельмени она есть не может и предлагает отобедать в ресторане, там и обсудить важные ей вопросы. Мне отказаться от её предложения оплатить? Или отказаться от ресторана? Я запутался.

Нормальный человек не предложит другому человеку ресторан, который второму не по карману. Если это не что-то глубоко частное, когда гости не платят. 

Ну не я директрису назначал.

[Smoke]

Можно и нормально. Но вот упомянутый этикет такого расклада не предполагает. Этикет это когда красиво ухаживают. Мужчина за женщиной

Этикет - негласные правила поведения в обществе. Ухаживание туда входит, но им дело не ограничивается.
Правило - кто приглашает, тот и платит входит в этикет. Давай сходим в кабак - не приглашение.

[Ash]

Но пельмени она есть не может и предлагает отобедать в ресторане, там и обсудить важные ей вопросы. Мне отказаться от её предложения оплатить? Или отказаться от ресторана? Я запутался.

Это деловое приглашение ? Тогда ты совершенно не обязан предлагать оплатить. И будет странно, если твоя директрисса этого от тебя ждет.

[Охтирка]

Какой такой кабак? Тут этикет тебе. А женщина мужчину  может пригласить. По этикету тоже должна платить?

Сюрприз, да ) Но приглашенный может предложить оплатить. Но не обязан. И не потому, что , сука, жадный , а потому, что его пригласили.

Ну вот, уже не так все однозначно, как было выше. Там у тебя приглашающей платит за приглашенного - правило этикета.

[Кіндрат Калистратович]

Ну так такой этикет вообще не лепится с современными понятиями  о равноправии и тем более феминизма.

Дак я и не феминистка, вроде бы.
Та не, ну ерунда какая-то. Ну вот хочет со мной побеседовать директрисса моей конторы. Я даже не знаю о чём (может уволить мягко хочет).
Но пельмени она есть не может и предлагает отобедать в ресторане, там и обсудить важные ей вопросы. Мне отказаться от её предложения оплатить? Или отказаться от ресторана? Я запутался.

Не знаю. Тебе же интересно, чего она позвала. Можно и заплатить. За себя.

Нихрена не интересно.
А если решила пофлиртовать или впечатлить, то пусть раскошеливается.

[Даяна]

Дьявол как всегда в деталях.

У меня нет никаких деталей. Если я иду с человеком (внегендерно) не из моей семьи куда-либо я плачу за себя. Либо отдаю свою часть расходов по счету, если по каким-то причинам было удобнее заплатить не мне. Мне так удобнее, чем помнить сколько раз заплатил второй человек, сколько раз я.
"Айда в кабак плачу за всех" как-то прошли мимо меня. Окружение, видимо, бедное.

[Shannou]

Я считаю, здоровый феминизм, это когда девушка знакомится с тобой в баре, блистает перед тобой умом, кругозором и чувством юмора, угощает вкусными коктейлями, везёт на такси к себе, и потом всячески ублажает. А остальное - это мужененавистничество.

[Охтирка]

Ну так такой этикет вообще не лепится с современными понятиями  о равноправии и тем более феминизма.

Дак я и не феминистка, вроде бы.
Та не, ну ерунда какая-то. Ну вот хочет со мной побеседовать директрисса моей конторы. Я даже не знаю о чём (может уволить мягко хочет).
Но пельмени она есть не может и предлагает отобедать в ресторане, там и обсудить важные ей вопросы. Мне отказаться от её предложения оплатить? Или отказаться от ресторана? Я запутался.

Не знаю. Тебе же интересно, чего она позвала. Можно и заплатить. За себя.

Нихрена не интересно.
А если решила пофлиртовать или впечатлить, то пусть раскошеливается.

Так и скажи, что она страшная.

[Даяна]

Слушайте, сколько живу, ни разу не сталкивалась с разговором формата "начальник-подчиненный" в ресторации. Обычно обходятся рабочим кабинетом.
Деловые встречи уровня партнеров, да. С этим сталкивалась. Там жесткий этикет, платит приглашающая сторона.

[Rumor]

Ну не я директрису назначал.

Ну так и пусть платит. Делов то. Можно ещё демонстративно колу пить. Уволят правда ещё.

[Ash]

Слушайте, сколько живу, ни разу не сталкивалась с разговором формата "начальник-подчиненный" в ресторации.

Я сталкивалась.

[Кіндрат Калистратович]

Ну так такой этикет вообще не лепится с современными понятиями  о равноправии и тем более феминизма.

Дак я и не феминистка, вроде бы.
Та не, ну ерунда какая-то. Ну вот хочет со мной побеседовать директрисса моей конторы. Я даже не знаю о чём (может уволить мягко хочет).
Но пельмени она есть не может и предлагает отобедать в ресторане, там и обсудить важные ей вопросы. Мне отказаться от её предложения оплатить? Или отказаться от ресторана? Я запутался.

Не знаю. Тебе же интересно, чего она позвала. Можно и заплатить. За себя.

Нихрена не интересно.
А если решила пофлиртовать или впечатлить, то пусть раскошеливается.

Так и скажи, что она страшная.

Конечно страшная и звать её Александр Борисович. 

[Даяна]

Я считаю, здоровый феминизм, это когда девушка знакомится с тобой в баре, блистает перед тобой умом, кругозором и чувством юмора, угощает вкусными коктейлями, везёт на такси к себе, и потом всячески ублажает.

Слабый вброс.
Декольте поглубже и весь бар у ее ног. Зачем напрягаться?

Точнее не так. Усилия которые поддерживают декольте и его обладательницу в виде достаточном для "иметь успех в баре" остаются за кадром, но они не менее, а может даже более, трудоемки и время/денежнозатратны, чем "блистать умом, кругозором и чувством юмора" и пара коктейлей+такси. Но они за кадром, увы.

[Shannou]

Я считаю, здоровый феминизм, это когда девушка знакомится с тобой в баре, блистает перед тобой умом, кругозором и чувством юмора, угощает вкусными коктейлями, везёт на такси к себе, и потом всячески ублажает.

Слабый вброс.
Декольте поглубже и весь бар у ее ног. Зачем напрягаться?

Погоди, я ж про феминизм, а не про продажу писечки.

[Кіндрат Калистратович]

Я считаю, здоровый феминизм, это когда девушка знакомится с тобой в баре, блистает перед тобой умом, кругозором и чувством юмора, угощает вкусными коктейлями, везёт на такси к себе, и потом всячески ублажает.

Слабый вброс.
Декольте поглубже и весь бар у ее ног. Зачем напрягаться?

Я в книжках читал, что должно быть трудно, тогда ценнее.

[Даяна]

Погоди, я ж про феминизм, а не про продажу писечки.

Не
Ты про продажу МПО