За Ж и М. Всё вокруг. Часть I

[Выдра]

Хуйни знаете ли вокруг несколько больше.

А, понятно. Я возражала в том смысле, что ее все-таки не так много, как она страшна.

[Выдра]

Мне противны фразы в духе "некоторых баб нужно пиздить, чтобы они заткнулись".

Там не было такой фразы. 

Я именно так ее и прочла.

[Shannou]

Мне противны фразы в духе "некоторых баб нужно пиздить, чтобы они заткнулись".

Там не было такой фразы. 

Зато все ощутили дух)))

[Выдра]

А ещё не нужно домысливать то, о чем я не говорил. Ещё раз повторю, вижу тебя как то особенно проняло, что причины утрированы. А ещё бывают и такие женщины, которые без затрещины от милого либо не могут остановиться и сдержаться либо просто не могут. И не нужно ветку превращать в оплот феминизма.

Тут сложно как-то по-другому прочесть. Безотносительно особенностей понимания феминизма.

[Shannou]

Допустим, в точке А вы человека любите, а в точке Б уже нет. Что у вас случается между А и Б?
Проблемы с деньгами? Новая любовь? Секс? Какие-то открывшиеся грани характера? Потеря общей мммм скажем так волны?

Все описанные причины повод для окончания симпатии. Любовь оканчивается за период от года до трех в зависимости от силы химических процессов в организме.

[Выдра]

Все описанные причины повод для окончания симпатии. Любовь оканчивается за период от года до трех в зависимости от силы химических процессов в организме.

Я любила одного человека семнадцать лет. Из них он был жив только пять.

[Shannou]

А ещё не нужно домысливать то, о чем я не говорил. Ещё раз повторю, вижу тебя как то особенно проняло, что причины утрированы. А ещё бывают и такие женщины, которые без затрещины от милого либо не могут остановиться и сдержаться либо просто не могут. И не нужно ветку превращать в оплот феминизма.

Тут сложно как-то по-другому прочесть. Безотносительно особенностей понимания феминизма.

Ну а как ещё это можно прочесть кроме как я написал??? Что да, я видел своими глазами таких женщин, уже подтвердили, что не я один. Какие ещё здесь можно найти тайные смыслы?

[Аля]

тут же оказался чуть ли не распят за приведеные жизненные наблюдения.

На мой взгляд, ситуация такая: Мне показалось, что мне специально наступили на ногу, поэтому предусмотрительно дал затрещину.


Обмениваемся мнениями, не обязательно превентивно накалять.

[Гелла]

Я именно так ее и прочла.

Но её не было. И "духа" приписанного тоже не было.

Что касается провокативности, то конечно, она в этом есть. Ибо реакция предсказуема и незамедлительно последовала.

[Ксеня]

Мне противны фразы в духе "некоторых баб нужно пиздить, чтобы они заткнулись".

Там не было такой фразы. 

Во-первых, не знаю, как прочесть иначе. Во-вторых, если буквоедствовать, то я и не написала, что была именно, дословно, такая фраза. Я написала "фраза в духе".

[Аля]

Ну а как ещё это можно прочесть кроме как я написал???

Слуш, ну прочитать можно всегда по разному. Все ж взрослые, сталкивались не по разу с этим явлением.

Я твою фразу прочитал и так и этак. Хош, думай, что есть такие женщины, как ты пояснил дальше. Хош - думай что некоторым надо вломить.

По разному можно прочесть.

[Гелла]

Тут сложно как-то по-другому прочесть.

Вообще несложно.
Потому что такое бывает. На что я привела например встречное "бывает", тоже из наблюдений. Про истерики и скандалы.
И почему бы этими наблюдениями не обменяться, собственно. И не так уж они о парочке извращенцев. Хотя если бы даже о них, пуркуа бы не па.

[Ксеня]

Я именно так ее и прочла.

Но её не было. И "духа" приписанного тоже не было.

Дело восприятия. Мое - не уникально, как видишь.

Что касается провокативности, то конечно, она в этом есть. Ибо реакция предсказуема и незамедлительно последовала.

А зачем? К чему такие провокации? Разлечься, задеть, а потом, опять таки, в духе (с) гыгы-хаха, поприкалываться, раздать диагнозы травмированным, констатировать ненависть к мужчинам, и гордо удалиться из этого оплота тупых куриц феминизма?
Достойное занятие. Значит в оплот феминизма - фу, в сферических коней - скучно, а провоцировать, чтобы затем поржать над теми, кого спровоцировал - норм и интересно.

[Shannou]

Все описанные причины повод для окончания симпатии. Любовь оканчивается за период от года до трех в зависимости от силы химических процессов в организме.

Я любила одного человека семнадцать лет. Из них он был жив только пять.

Не хочу развивать, без обид, но ты могла его любить три года, два любить воспоминания о трех когда любила, а остальные годы просто любить воспоминания и воспоминания о воспоминаниях. Я верю в силу химии в этом вопросе. Просто тут нужно классифицировать. Вот эти первые годы когда готов закрыть глаза на все - это любовь или влюбленность? Все по разному называют. В принципе можно это весёлое сумасбродство назвать влюбленностью, а когда она пройдёт и вы успеете что-то построить помимо секса, а более глубокое и завязанное на понимании уважении и умении услышать, то возможно это и есть любовь? Я хз, все сказанное имхо.

[Гелла]

Любовь оканчивается за период от года до трех в зависимости от силы химических процессов в организме.

Протестую. Это влюблённость! Но мы так в дебри уйдём, я против дебрей.

Но я вообще считаю, что  некоторым людям лучше в себе не копаться на предмет "люблю не люблю" и "что такое любовь" вообще. Мне например точно лучше не надо.

[Гелла]

В принципе можно это весёлое сумасбродство назвать влюбленностью, а когда она пройдёт и вы успеете что-то построить помимо секса, а более глубокое и завязанное на понимании уважении и умении услышать, то возможно это и есть любовь

Ну да, мне как-то ближе такие определения.

[Гелла]

Мое - не уникально, как видишь.

Вижу.

А зачем? К чему такие провокации?

Это надо автора спрашивать. Может быть проверить, всё ли стабильно в этом мире. 

[Гелла]

Значит в оплот феминизма - фу, в сферических коней - скучно, а провоцировать, чтобы затем поржать над теми, кого спровоцировал - норм и интересно.

Скучно или нет это вообще может быть по-разному в любом из описанных сценариев.

[Shannou]

Это надо автора спрашивать. Может быть проверить, всё ли стабильно в этом мире. 

А зачем? Мы на форуме экстрасенсов где каждый знает и понимает что хотел сказать автор лучше автора и сразу же стремится вынести обвинительный приговор, не удосужившись переспросить, а правильно ли я понял.
Притом что в данном случае я вообще не имел никакой задней мысли и не ожидал что кому то отдавлю любимую мозоль. Потому что я в отличие от, не экстрасенс, не знаю кто тут и чем жил, поэтому против категоричности в суждениях пл типу бросай его козла.

[Ксеня]

Все описанные причины повод для окончания симпатии. Любовь оканчивается за период от года до трех в зависимости от силы химических процессов в организме.

Если под любовью понимать физическое влечение, следствием которого являются всякие другие, уже не физиологические реакции, то, возможно. Я не химик, тут судить не берусь. Но если любовь субъектом понимается иначе, то кто может установить временной предел для нее, кроме него самого? Уж точно не химическая формула.

[Аля]

Ну, если на то пошло, то и физическое страстное влечение бывает больше трех лет. И сильные, искрящиеся чувства.

[Ксеня]

Ну, если на то пошло, то и физическое страстное влечение бывает больше трех лет. И сильные, искрящиеся чувства.

Наверное, если это просто физическое страстное влечение, то может, а если любовь, то нет 

[Shannou]

Ну, если на то пошло, то и физическое страстное влечение бывает больше трех лет. И сильные, искрящиеся чувства.

Насчёт первого я надеюсь что и будет хотя бы до смерти))) а насчёт второго тут не смогу подтвердить, чувства постоянно видоизменяются, потому что меняются оба человека. Но вот это вот ааааааааа я влюблён счас забегу на эту стенку, я самый счастливый, какой же мир разноцветный!!!  длится не так долго как хотелось бы. Может у женщин дольше, признавайтесь?

[Гелла]

ВОт поэтому я против копания в этих всех философских дебрях. 

Всё равно ни к чему однозначному нельзя прийти.

[Ash]

Допустим, в точке А вы человека любите, а в точке Б уже нет. Что у вас случается между А и Б?

  Было дважды. Первый раз  -  ушли иллюзии. Поо большому счеты это была даже не любовь , а крайне затянувшаяся и оттого  не шибко здоровая влюбленность.
 Второй раз -  изменилось отношение ко мне, я это осознала и  любовь прошла.  Если совсем точно - прошла потребность в присутствии этого человека в моей жизни. А потом  ушла и важность этого человека для меня.

[Аля]

Может у женщин дольше, признавайтесь?

5 лет. Да кажись, и  с той стороны примерно также было. 

[Аля]

Насчёт первого я надеюсь что и будет хотя бы до смерти)))

Страстное влечение до смерти?

А че, удобно. Зарядка плюс позитив.

[Гелла]

Но вот это вот ааааааааа я влюблён счас забегу на эту стенку, я самый счастливый, какой же мир разноцветный!!!  длится не так долго как хотелось бы. Может у женщин дольше, признавайтесь?

А фиг знает. Это вообще минутные состояния. Ну они могут быть к одному человеку, в разные  годы.  Или из-за одного человека? Не суть. Но это всё равно моменты такие, а не перманентное состояние.
Нельзя же несколько лет подряд пребывать целиком в эйфории, это неадекватно. 

[Ксеня]

Между влюблен и люблю разница, как между раздражает (бесит) и ненавижу, имхо. Яркость, накал и контрастность против силы, глубины и насыщенности. Два разных чувства.

[Shannou]

Может у женщин дольше, признавайтесь?

5 лет. Да кажись, и  с той стороны примерно также было. 

Ну может надпочечники норадреналин выделяли дольше))) шучу. Хотя может и нет, каждый организм это ж сложнейший биохимреактор. Но ощущения этого вау вау это конечно незабываемо.