Останні повідомлення

Сторінок: [1] 2 3 ... 10 Наступна
1
Піквікський клуб / Re: Нотатки про насущне
« Остання відповідь від Milena Сьогодні в 15:19:08 »

 Його сила — у поєднанні військового досвіду, особистої репутації та суспільного запиту на новий тип керівництва."
І мені чомусь пригадалася Чехія та її Вацлав Гавел (дисидент, драматург і президент 90рр) та Петр Павел (військовий, натівець і сучасний президент).
 
2
Піквікський клуб / Re: Нотатки про насущне
« Остання відповідь від Солоха Сьогодні в 14:56:58 »
Дмитро Биков is with Dmytro Bykov.
 ·
Італійське видання Huffpost вирішило описати портрет посла України у Великобританії Валерія Залужного, який зацікавив їх своєю неординарністю. Що в них вийшло читайте нижче в перекладі статті.
"Валерій Залужний — «приречений» (il predestinato).
У міжнародній політиці є постаті, які ніби створені для своєї ролі. Не тому, що вони цього прагнуть, а тому, що обставини, історія і очікування суспільства поступово підштовхують їх до певного місця. Валерій Залужний — один із таких випадків.
Його постать сформувалася не в кабінетах і не в політичних інтригах, а на війні. І саме війна зробила його символом — не лише військовим, а й потенційним політичним лідером.
Після звільнення з посади головнокомандувача ЗСУ та призначення послом у Великій Британії, Залужний ніби відійшов у тінь. Але це лише зовнішнє враження. Насправді його присутність у публічному просторі не зникла — вона змінила форму.
Його майже не видно в щоденній політиці, він не робить гучних заяв і не веде відкритої політичної кампанії. Але саме ця стриманість лише підсилює відчуття, що перед нами — фігура, яка може зіграти ключову роль у майбутньому України.
Залужний уособлює тип лідера, якого часто шукає суспільство в умовах війни: компетентного, стриманого, без зайвого популізму. Людину, яка не говорить більше, ніж потрібно, але при цьому викликає довіру.
Водночас його популярність створює напруження. У політичних системах рідко комфортно співіснують чинна влада і настільки сильна альтернативна фігура. І хоча відкритого конфлікту немає, сам факт існування такого потенційного конкурента впливає на баланс сил.
Його «відсилку» до Лондона можна трактувати по-різному: як дипломатичну місію, як спосіб використати його авторитет на міжнародній арені або як спробу віддалити його від внутрішньої політики. Але в будь-якому випадку це не зменшує його політичної ваги.
Залужний — це не класичний політик. І саме тому він цікавий. Він не будує партії, не формує команди публічно і не веде боротьбу за владу у звичному сенсі. Але водночас залишається одним із найбільш очевидних кандидатів на лідерство в майбутньому.
Його сила — у поєднанні військового досвіду, особистої репутації та суспільного запиту на новий тип керівництва.
Чи стане він політичним лідером — питання відкрите. Але вже зараз очевидно: якщо Україна колись опиниться перед вибором нового керівника, ім’я Залужного буде серед перших, які згадають.
Саме тому його називають «приреченим» — не в негативному сенсі, а як людину, якій, можливо, судилося зіграти більшу роль, ніж він сам планував."
3
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Солоха Сьогодні в 10:48:53 »
Дронові та ракетні атаки по всій Україні тривають, є руйнування тва постраждалі. Але на раші теж гучно - Усть-Луга, Тольятті, Алчевськ, Таганрог. Та й під Гуляйполем елітні морпіхи щось швидко, втомилися, туди їм і дорога, захоплений РОП відбито, танки 1 окремого штурмового полу імені Дмитра Коцюбайла «Да Вінчі» били по них буквально з 50 метрів. Також звільнено  9 н.п., 2 з яких у Запорізькій області та ще 7 в Дніпропетровській. Ще в трьох н.п. успішно проведена зачистка, тривають бої.
Героям слава!
4
Російські окупаційні війська у ніч проти неділі, 29 березня (з 18:00 28 березня), атакували територію України аеробалістичною ракетою Кинджал  та 442 ударними БпЛА (збито/подавлено  380) .

 Хмельницька та Одеська області-  перебої з електропостачанням, пошкодження будинків, єпостраждалі..
5
Піквікський клуб / Re: Политика в США
« Остання відповідь від Shannou Березень 28, 2026, 18:32:41 »
Швець

Нам тут багато розповідають, як українська влада повинна була якось інакше побудувати відносини з Трампом. І це мабуть правда. Може і можна було зробити якось інакше, і звісно можна було зробити краще.

Але який би був результат?

Ну лулз про те, що ось Катар подарував літак за 400 лямів, а тепер ловить іранські ракети обличчям всі знають. При тому що Трамп за минулого строку казав, щоб Бібі йшов нафіг. Але сталося як сталося. Про що я загалом?

Тут у Майямі був інвестиційний форум. На гроші Саудів. На цьому форумі Трамп сказав, що все він у Заливі зробив правильно і нехай Сауди не ниють. Трамп прямо каже, що принць Салман «didn't think he would be kissing my ass… and now he has to be nice to me».

Тобто прямо звів керівника Саудівської Аравії, яка закопала у Трампа мільярди баксів, до рівня ескортниці у Дубаях. Не думав Салман, що доведеться цілувати Трампа у сраку. Не думав ,що буде війна. Але тепер Салману краще б було бути більш лагідним, передайте йому хтось. Бо Трамп не якийсь там звичайний слабкий президент США.

Так прямо і сказав на форумі, який організований був на гроші Саудів.

Звісно завжди можна було б зробити краще. Ось Сауди зробили.

Але результат десь той самий. Тільки про українців не кажуть, що ми там когось у сраку повинні цілувати.

Ну і про гарантії від США це також багато, що каже.
6
Піквікський клуб / Re: Политика в США
« Остання відповідь від Mathilda Березень 28, 2026, 16:36:18 »
https://www.pravda.com.ua/news/2026/03/27/8027509/

Держсекретар США Марко Рубіо заявив, що США не називали умовою гарантій безпеки вихід ЗСУ з усього Донбасу і що президент Володимир Зеленський сказав про це неправду.
Деталі: Держсекретаря запитали про заяву українського президента щодо того, що США пропонують Києву свої гарантії безпеки в обмін на виведення українських військ з неокупованої частини Донецької та Луганської областей.
Рубіо заявив, що слова Зеленського були неправдою і що йому "прикро" чути ці заяви.
"Це неправда, я бачив, як він це сказав, і прикро, що він так висловився, адже він знає, що це неправда і що йому сказали зовсім інше", – відповів глава Держдепу.
Він заявив, що США сказали Зеленському "очевидне" – те, що гарантії безпеки не можуть вступити в дію, доки не завершаться бойові дії.
"Що таке гарантії безпеки? Це війська, готові втрутитися і забезпечити безпеку. Якщо ви запровадите це зараз, це означатиме, що ви втручаєтеся у війну. Йому було дуже чітко сказано, і він мав це зрозуміти, що гарантії безпеки надаються лише після закінчення війни. Але це не було пов'язано з тим, що він має віддати територію", – стверджував Рубіо.
За словами держсекретаря, США нібито просто передали українцями російські вимоги, але не виступали за територіальні поступки з боку Києва.
Ми повідомили українській стороні, на чому наполягають росіяни. Ми не виступаємо за це…Вибір залишається за ними. Це не нам вирішувати за них. Ми ніколи не говорили їм, що вони мають погодитися або відмовитися", – заявив він.
Рубіо додав, що остаточне рішення залишається за Україною, але якщо Київ не ухвалюватиме жодних рішень та не йтиме на поступки, війна продовжуватиметься.
"Наша роль полягала в тому, щоб з'ясувати, чого хочуть обидві сторони, і спробувати знайти компроміс. Остаточне рішення залишається за Україною. Якщо вони не хочуть ухвалити певні рішення та піти на певні поступки, війна триватиме", – додав посадовець.
Теж Нойнець

Зеленський: США прив'язали гарантії безпеки до російської вимоги вивести українські війська з Донбасу.

Рубіо: ЦЕ БРЕХНЯ! Ми ніколи такого не робили! Ми прив'язали гарантії безпеки до завершення війни!

Журналіст: А до чого ви прив'язали завершення війни?

Рубіо: А завершення війни ми прив'язали до російської вимоги вивести українські війська з Донбасу!

Журналіст: Скажіть, Марко, ви підорас?

Рубіо: В жодному разі! Це брехня! Але я їбав мужика, який їбав підораса.
7
Піквікський клуб / Re: Политика в США
« Остання відповідь від Фрейя Березень 28, 2026, 10:55:25 »
Цитувати
Нойнець

Трамп каже, що наступна на черзі Куба.
Так наступна на що саме?
На те, що Трамп втрутиться в ситуацію там і змінить антинародний режим на новий, народний?
Окей, але тоді не можна використовувати слово "наступна", бо немає "попередньої", де б він так зробив.
Просто наступна країна, куди США вторгнеться, щось зруйнує, поставить одного чорта замість іншого і далі полетить?
Ну я не знаю, чим тут хвалитися, бо з таким підходом потрібно змінювати символ країни білоголового орлана на чайку, що прилітає, сере, кричить і улітає.
А може просто наступна як ото Канада і Гренландія, що чайка навіть не прилітає а просто сере і кричить.
8
Піквікський клуб / Re: Что там у ...?
« Остання відповідь від Солоха Березень 28, 2026, 10:02:34 »
Другий пішов

Правоохоронні органи Словаччини розпочали розслідування щодо Роберта Фіцо за підозрою у державній зраді та інших злочинах, заявив лідер опозиційної партії "Свобода та солідарність" Браніслав Грелінг.
Політик розповів, що подав заяву щодо Фіцо місяць тому, до неї окрім його колег по партії  доєдналися ще понад 13 тисяч людей.
"Свобода і солідарність" звинувачує прем'єра у зловживанні повноваженнями, злочинах проти людяності, державній зраді, а також у вчиненні терористичного акту. Ці обвинувачення пов'язані, зокрема, з рішенням Фіцо припинити екстрені постачання електроенергії Україні, зазначає Aktuality. sk.

https://www.facebook.com/dw.ukrainian/posts/pfbid022AgiDw6agkD1jFNi2LDExgsHpnEyFCgGzGZVtYepv5qyeNhSzyUY6K8YgU8LQ7f2l
9
Піквікський клуб / Re: Юмор та гумор
« Остання відповідь від Солоха Березень 28, 2026, 08:48:01 »
 :smilie5:
10
Піквікський клуб / Re: Политика в США
« Остання відповідь від Солоха Березень 28, 2026, 08:33:33 »
https://www.pravda.com.ua/news/2026/03/27/8027509/

Держсекретар США Марко Рубіо заявив, що США не називали умовою гарантій безпеки вихід ЗСУ з усього Донбасу і що президент Володимир Зеленський сказав про це неправду.
Деталі: Держсекретаря запитали про заяву українського президента щодо того, що США пропонують Києву свої гарантії безпеки в обмін на виведення українських військ з неокупованої частини Донецької та Луганської областей.
Рубіо заявив, що слова Зеленського були неправдою і що йому "прикро" чути ці заяви.
"Це неправда, я бачив, як він це сказав, і прикро, що він так висловився, адже він знає, що це неправда і що йому сказали зовсім інше", – відповів глава Держдепу.
Він заявив, що США сказали Зеленському "очевидне" – те, що гарантії безпеки не можуть вступити в дію, доки не завершаться бойові дії.
"Що таке гарантії безпеки? Це війська, готові втрутитися і забезпечити безпеку. Якщо ви запровадите це зараз, це означатиме, що ви втручаєтеся у війну. Йому було дуже чітко сказано, і він мав це зрозуміти, що гарантії безпеки надаються лише після закінчення війни. Але це не було пов'язано з тим, що він має віддати територію", – стверджував Рубіо.
За словами держсекретаря, США нібито просто передали українцями російські вимоги, але не виступали за територіальні поступки з боку Києва.
Ми повідомили українській стороні, на чому наполягають росіяни. Ми не виступаємо за це…Вибір залишається за ними. Це не нам вирішувати за них. Ми ніколи не говорили їм, що вони мають погодитися або відмовитися", – заявив він.
Рубіо додав, що остаточне рішення залишається за Україною, але якщо Київ не ухвалюватиме жодних рішень та не йтиме на поступки, війна продовжуватиметься.
"Наша роль полягала в тому, щоб з'ясувати, чого хочуть обидві сторони, і спробувати знайти компроміс. Остаточне рішення залишається за Україною. Якщо вони не хочуть ухвалити певні рішення та піти на певні поступки, війна триватиме", – додав посадовець.
Сторінок: [1] 2 3 ... 10 Наступна