Останні повідомлення

Сторінок: [1] 2 3 ... 10 Наступна
1
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Garfield Сьогодні в 14:08:49 »
Цитата: Teagan від Сьогодні в 12:04:37
Щоб населення захотіло миру на будь яких умовах.
То все базується на досвіді ДСВ (американському і британському - вони вивчали як бомбардування  впливають, причому британці і по ситуації на своїй території теж). Ситуація з цивільними відбивалась і на військовослужбовцях.
2
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Георгина Сьогодні в 14:01:16 »
Да когда ж мы провалимся в преисподню  :scare3:
3
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Teagan Сьогодні в 12:04:37 »
Цитата: Homiak від Вчора в 19:39:04
Який сенс обстрілювати міську забудову касетними боєприпасами Чистий терор населення.
Чистий террор і є сенс. Щоб населення захотіло миру на будь яких умовах. А потім на виборах швиденько обрало когось хто буде "мириться з хуйлом".
4
Піквікський клуб / Re: Москальська біржа, нафта, курси валют і т.д. (у сусіда корова дохне)
« Остання відповідь від Shannou Сьогодні в 09:53:23 »
про ефективність санкцій на прикладі нового кацапського дрону Герань-3

In total, of the 45 identified foreign components, half are from U.S. manufacturers, eight from Chinese, seven from Swiss, three from German, two from British, and one from a Japanese producer. Geran-3 is also equipped with a camera from the “Geran-2” UAV.
5
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Солоха Сьогодні в 07:21:53 »
Нічна комплексна атака на залізницю. Знеструмлення та затримки потягів на Дніпровському та на Кировоградщині.
На Черкащині через атаку БПЛА пошкоджена критична інфраструктура.
6
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Солоха Сьогодні в 07:15:33 »
Цитата: Homiak від Вчора в 19:39:04
Чистий терор населення.
Тому що можуть, як казала  Тайра
7
Піквікський клуб / Re: Нотатки про насущне
« Остання відповідь від bobr.dobr Вчора в 22:25:41 »
Цитата: Volf Ram від Вчора в 22:14:17
Крокодил суто російський, це і з назв видно.
Значить спогади дитинства підвели  :pardon: Може мій дідусь виписував лише Перець. Бо запам'ятався саме україномовний контент.
8
Піквікський клуб / Re: Нотатки про насущне
« Остання відповідь від Teagan Вчора в 22:19:55 »
Мій дідусь виписував Перець і казав там було цікаве. Єдина доступна у совку преса яку можливо було читати. Тобто, звичайна формально совкова пропаганда але з дульою в кармані, і українською. Я памятаю там були хороші карикатури, наприклад на злобних євреїв і бандерівців які хочуть зруйнувати комунізьм.

За пост нічого не хочу казати, остогидло вже. Від НАТО нам нічого не винно у 22му до НАТО нічо не може у 25му. Так чи інакше поки всякі терористи на нашій війні вчилися, велике сучасне НАТО пишалося своєю недоторканністю і не ескаліровало, а тепер ганяються на F35их за дешевими дронами,  збити не можуть. Шо тут казать.
9
Піквікський клуб / Re: Нотатки про насущне
« Остання відповідь від Volf Ram Вчора в 22:14:17 »
Перець був україномовний, Крокодил суто російський, це і з назв видно.
10
Піквікський клуб / Re: Нотатки про насущне
« Остання відповідь від Garfield Вчора в 22:12:11 »
Цитата: bobr.dobr від Вчора в 21:10:22
Крокодил і Перець (не зважаючи на радянську пропаганду) таки була користь.  Це була ледь не єдина масово доступна література українською.
Крокодил був російськомовний зазвичай - перекладів принаймні я не бачив. От Перець - українською був.  З завжди квітучою рубрикою "Страшне перо не в гусака". :)
Сторінок: [1] 2 3 ... 10 Наступна