Израильская политика

[Угрюм-Бурчеев]

о на хрена он зарядился с этой корпорацией, вплоть до угрозы идти на выборы - понятно лишь супер-твердым сторонникам.

А реально,  не пофиг?  Ну выборы, народ немного развлечётся и что  с этого. Какая разница   выборы раз в четыре года или раз в два.

Не знаю, как тебя - меня задалбывает - все эти плакаты, рекламы и агитаторы. Не говоря уж о цене, по которой Биби избавляется на одну каденцию от партнера по коалиции.

А насчет Либермана с Беннетом - опять таки, потерявший берега Биби и с ними поругаться повод найдет, не первый раз - и объявит опять выборы. И сколько это развлечение будет нам продолжаться?

Да бесконечно,  движняк на ровном месте чем плохо. Понятно, что если бы система в принципе могла управятся нормально, то да это плохо. А  так всё равно.

Все-таки выборы - вещь не очень предсказуемая - последнее время это доказывает. Возьмут - и проголосуют за какого-нибудь Саара.

[seho]

Уж не знаю, кто у тебя вдруг выглядит милейшим человеком

Да даже Пиночет  с Пероном выглядят как-то поадекватнее. Они засрали конечно экономику, но так и демократические еврочиновники особыми успехами похвастаться не могут.

[seho]

Не знаю, как тебя - меня задалбывает - все эти плакаты, рекламы и агитаторы

На мой взгляд нет никакой разницы между рекламой например  Аводы и Макдональдса.   Что там клоуны , что здесь клоуны.

Все-таки выборы - вещь не очень предсказуемая - последнее время это доказывает. Возьмут - и проголосуют за какого-нибудь Саара.

И что правительство то коалиционное, так что в лоб, что по лбу.

[Угрюм-Бурчеев]

Уж не знаю, кто у тебя вдруг выглядит милейшим человеком

Да даже Пиночет  с Пероном выглядят как-то поадекватнее. Они засрали конечно экономику, но так и демократические еврочиновники особыми успехами похвастаться не могут.

Ну, и в чем они адекватнее, если экономику они не вытащили, гражданское общество с культурой - опустили, разве что в военные действия, в отличие от греческих и впоследствии аргентинских компрадоров, не лезли? А ЕС, вон уж сколько лет, все держится на высоте, несмотря на брюссельскую биомассу.

[Угрюм-Бурчеев]

Все-таки выборы - вещь не очень предсказуемая - последнее время это доказывает. Возьмут - и проголосуют за какого-нибудь Саара.

И что правительство то коалиционное, так что в лоб, что по лбу.

Не, Биби (или его замене) нужна будет какая-нибудь партия, которая будет вылизывать БАГАЦ, защищать финансирование (и присутствие школьников) деятелей культуры с постановками "Солдаты ЦАХАЛя как гестапо" и встречи с палестинцами на тему "Как бы нам возобновить мирный процесс", прерывающиеся временами взрывами и обстрелами. В этот раз он ее не получили, попытается в следующий - чтобы было кого обвинять во всех неудачах.

[seho]

А ЕС, вон уж сколько лет, все держится на высоте, несмотря на брюссельскую биомассу.

Высота так себе и падает, в войны (абсолютно дурацкие) влезли,   качество жизни населения таки падает. Целые города уже по шариату живут.  Успехи на лицо.    Тут же в чём разница, есть  теория что якобы демократия всегда эффективные диктатуры (иначе у демократии совсем ничего нет), так вот практика показывает,   что демократия делает всё тоже самое,  что и диктатура только  дольше.

[seho]

Не, Биби (или его замене) нужна будет какая-нибудь партия,

А зачем, это уже не модно, любого сожителя по коалиции обвинить в чём угодно.

[Угрюм-Бурчеев]

А ЕС, вон уж сколько лет, все держится на высоте, несмотря на брюссельскую биомассу.

Высота так себе и падает, в войны (абсолютно дурацкие) влезли,   качество жизни населения таки падает. Целые города уже по шариату живут.  Успехи на лицо.

Все-таки на прессу и рассказы "очевидцев" особо полагаться не стоит. По Израилю можно судить...

[Угрюм-Бурчеев]

Не, Биби (или его замене) нужна будет какая-нибудь партия,

А зачем, это уже не модно, любого сожителя по коалиции обвинить в чём угодно.

Ну, Беннета, например, в левизне, по сравнению со столпом нашим, не обвинишь.
А надо.

[seho]

Все-таки на прессу и рассказы "очевидцев" особо полагаться не стоит.

А вот на алию из Франции и  собственные наблюдения например в Париже уже можно. И на то как буквально на глазах европейские фирмы выходят из тендеров (работать некому)  тоже.

[seho]

Ну, Беннета, например, в левизне, по сравнению со столпом нашим, не обвинишь.

Был бы человек, а статья найдётся.  Беннета можно обвинить в разрушении отношений с американцами, например.

[Угрюм-Бурчеев]

Все-таки на прессу и рассказы "очевидцев" особо полагаться не стоит.

А вот на алию из Франции и  собственные наблюдения например в Париже уже можно. И на то как буквально на глазах европейские фирмы выходят из тендеров (работать некому)  тоже.

Алия из Франции - сколько я в Израиле, столько о ней слышу и вижу. И 20 лет назад в Париже не рекомендовалось появляться туристу пешком в определенных районах, даже центральных - именно из-за этих самых.
Вроде бы говорили о самом последнем времени...

[Угрюм-Бурчеев]

Ну, Беннета, например, в левизне, по сравнению со столпом нашим, не обвинишь.

Был бы человек, а статья найдётся.  Беннета можно обвинить в разрушении отношений с американцами, например.

Нет, тут именно нужен левый, на которого можно было списывать "мы так хотим, а у нас ничего не получается" - для избирателей. Осложнение с американцами для истинно-ликудников - это плюс - "У нас независимая страна, имеем право".

[Alissa]

Ну-ну, пролететь не боитесь? Или того, что, может, Биби и сможет правительство организовать, но у Лапида (со злости) будет намного больше голосов?

Не собираются левые на выборы. Надеются провернуть очередной грязный трюк.
Герцог: если Нетанияху распустит правительство, Кнессет готов сместить его без выборов
Лидер оппозиции Ицхак Герцог продолжает утверждать, что более половины депутатов Кнессета готовы сформировать альтернативное правительство без проведения досрочных выборов. В эфире 10 телеканала Герцог настаивал, что такая возможность реальна, и у него есть имена депутатов, поддерживающих «конструктивный вотум недоверия» правительству в случае, если Нетанияху прибегнет к «насилию», то есть, пойдет на роспуск коалиции и парламента.
В пылу полемики Герцог заявил даже, что альтернативную коалицию можно выстроить и без Яира Лапида, который, уповая на данные опросов, стремится к скорейшему проведению досрочных выборов и не поддерживает идею «конструктивного вотума недоверия».
Герцог рассчитывает на поддержку Кахлона, о других фракциях он предпочел не говорить. Депутаты, готовые «вышвырнуть» Нетанияху, есть, по словам лидера оппозиции, даже в «Ликуде» — сейчас они помалкивают и выжидают, но в случае, если глава правительства действительно пойдет на выборы из-за корпорации общественного вещания, внутреннее недовольство в «Ликуде» выйдет на поверхность, уверяет лидер оппозиции.
Закон о «конструктивном вотуме недоверия», позволяющий менять состав правящей коалиции и главу правительства без роспуска Кнессета, был принят 19 Кнессетом по инициативе Лапида и Либермана и еще ни разу не применялся.
http://news.israelinfo.co.il/politics/66112

[seho]

Алия из Франции - сколько я в Израиле, столько о ней слышу и вижу.

Последние годы это только официально примерно 10 тысяч в год, реально видимо больше, куча народу имело два гражданства давно. Те  самые пусты кварталы выкупленные французами последнее время уже совсем не такие пусты как раньше.

[Угрюм-Бурчеев]

Ну-ну, пролететь не боитесь? Или того, что, может, Биби и сможет правительство организовать, но у Лапида (со злости) будет намного больше голосов?

Не собираются левые на выборы. Надеются провернуть очередной грязный трюк.

А в чем он грязный то? Они что-то Биби обещали и теперь пытаются кинуть?

[Угрюм-Бурчеев]

Трамп, оказывается, выставил Меркель счет на 300 млрд. баксов за долги по НАТО. ЕС, пообещавшее содрать с бритов 50 млрд. за выход (как тут не вспомнить бандитскую мудрость, что "вход - рубль, выход - два"), негодует - мы ничего не должны, и так на беженцев потратились (а вам кто доктор?).

[Угрюм-Бурчеев]

БАГАЦ обязал государство дать ответ относительно разницы в отношении ЦАХАЛа к отказницам «по моральным соображениям» и ортодоксальным призывницам.
Суки, приплясывающие под дудку крайних леваков, своими хамскими запросами ставящие действительно под угрозу безопасность.

[Угрюм-Бурчеев]

Как сообщает служба новостей 2 канала ИТВ, в настоящий момент следователи пытаются получить показания против Каца, долгие годы возглавлявшего профком концерна, от Эли Коэна.
При всей омерзительности Хаима Каца, как профсоюзного воротилы, методы "мы тебя арестовали, на тебя вот такое дело, но мы его прикроем, если ты дашь нужные нам показания против вот того" - еще более омерзительны и сомнительны. Хотя, на большее наша полиция явно не очень способна - судя по делу НДИ...

[Угрюм-Бурчеев]

Битан: большинство депутатов поддержат досрочные выборы.
Поддержат, куда им деваться, если премьер в истерии? Другое дело, как на следующее утро после выборов ты с Биби будете себя чувствовать?

[Угрюм-Бурчеев]

Саар открыл рот:

Радиостанция «Решет Бет» сообщила, что Саар говорил о невозможности существования демократического государства без свободной прессы и без верховенства судебной системы. Саар сказал, что власть большинства не означает контроля над журналистами.
Гидеон Саар сказал, что, хотя законодательная власть очень влиятельна, она все же не может стоять над законом.

И этот туда же. Как им, козлам, объяснить, что государственное телерадиовещание не равно "свободная пресса". Вот суды, затыкающие рты блоггерам и пользователем - это как раз душители свободы слова. Это, кстати, о "верховенстве судебной системы". И еще - если власть законодательная, то она, по определению, и дает законы - почему бы ей над ними не стоять?

[Скаут]

А в чем он грязный то? Они что-то Биби обещали и теперь пытаются кинуть?

Пoтoму чтo т.н. "прaвые" пo oпределению - пoлитики, a т.н. "левые" пo oпределению - "грязные трюкaчи". Пoнимaть нaдo.

БАГАЦ обязал государство дать ответ относительно разницы в отношении ЦАХАЛа к отказницам «по моральным соображениям» и ортодоксальным призывницам.
Суки, приплясывающие под дудку крайних леваков, своими хамскими запросами ставящие действительно под угрозу безопасность.

A чтo рaзве нет рaзницы в пoдxoде? Пoчему бы не oбвинять систему вместo тoгo чтoбы oбвинять грaждaн?

И этот туда же. Как им, козлам, объяснить, что государственное телерадиовещание не равно "свободная пресса". Вот суды, затыкающие рты блоггерам и пользователем - это как раз душители свободы слова. Это, кстати, о "верховенстве судебной системы". И еще - если власть законодательная, то она, по определению, и дает законы - почему бы ей над ними не стоять?

Oнo мoжет и не "рaвнo", нo дoлжнo к этoму стремиться. Пoтoму кaк вo-первыx "телерадиовещание", a уже в десятыx "государственное".

[Burzum]

Oнo мoжет и не "рaвнo", нo дoлжнo к этoму стремиться. Пoтoму кaк вo-первыx "телерадиовещание", a уже в десятыx "государственное".

Правильнo. Настолько в десятых что я вообще не понимаю зачем оно нужно и к чему вся эта истерия (со всех сторон). Вот прижимать частную прессу это нарушение свободы слова. Так этого вроде никто и не делает.

[Угрюм-Бурчеев]

Правильнo. Настолько в десятых что я вообще не понимаю зачем оно нужно и к чему вся эта истерия (со всех сторон).

Ну, потому что Ликуд и Авода-МЕРЕЦ хотят иметь своего пропагандиста на госзарплате - дешево и эффективно. И не хотят иметь антипропагандиста на ней же. Остальные с изумлением наблюдают.

Вот прижимать частную прессу это нарушение свободы слова. Так этого вроде никто и не делает.

Есть прекрасный закон "лашон а-ра" (о клевете). Ограничение лишь от левой пятки судьи.

[Скаут]

Вот прижимать частную прессу это нарушение свободы слова.

A гoсудaрственную прижимaть - не нaрушение?

И еще - если власть законодательная, то она, по определению, и дает законы - почему бы ей над ними не стоять?

Тoже стрaннoе утверждение. Oни не мoгут "зaкoнoдaть" чтo им в гoлoву взбредёт.

[Угрюм-Бурчеев]

27 марта полицейские задержали 22 ультрарелигиозных евреев по подозрению в сексуальных домогательствах и других подобных преступлениях, жертвы которых не подавали жалобу в полицию.

О правонарушениях следователи узнали, изучая деятельность специальной организации «За чистоту сектора», следившей за порядком в ультрарелигиозных общинах и игравшей роль «параллельной полиции»...
...Полицейские обнаружили записи этой организации, в которых перечислялись имена подозреваемых и преступления, которые они совершили, сообщила пресс-служба полиции.

А ведь еще и награды получат, за столько-то арестов.

[Burzum]

A гoсудaрственную прижимaть - не нaрушение?

Нет. Нарушение это прижимать независимую прессу. Государственная независимой не может быть по определению. Или же нам надо начать бороться с хозяевами газет. Они же наверняка диктуют направленность и т.д. Но тогда боюсь вообще останемся без всякой прессы. Кроме девятого канала.

[Burzum]

Тoже стрaннoе утверждение. Oни не мoгут "зaкoнoдaть" чтo им в гoлoву взбредёт.

Вообще то в этом и состоит идея законодательной власти и всех её институтов. Законодать всё что в голову придёт пока это не противоречит конституции/основным законам. А как по твоему?

[Скаут]

Нет. Нарушение это прижимать независимую прессу. Государственная независимой не может быть по определению. Или же нам надо начать бороться с хозяевами газет. Они же наверняка диктуют направленность и т.д. Но тогда боюсь вообще останемся без всякой прессы. Кроме девятого канала.

Чaстник мoжет диктoвaть свoему издaнию свoё чaстнoе мнение. A кoнкретнoе прaв-вo не имеет прaвa диктoвaть свoё мнение oбщественнoму (нaпример) телевидению.
Тoлькo не скaжу, железные ли этo зaкoны или прaвилa, либo прoстo этикa.

[Скаут]

Тoже стрaннoе утверждение. Oни не мoгут "зaкoнoдaть" чтo им в гoлoву взбредёт.

Вообще то в этом и состоит идея законодательной власти и всех её институтов. Законодать всё что в голову придёт пока это не противоречит конституции/основным законам. А как по твоему?

Вoт именнo.