взагалі читав, що якщо б він гроші, що йому батько залишив на початку 70х, просто під проценти поклав, зараз мав приблизно стільки ж, скільки й має.
По-перше, ми не знаємо, скільки він зараз має. Є оцінки різних форбсів, тощо, але то оцінки. Ніякий же аудит не проводився ніким. Енрон також коштував дуже дорого, поки не виявились деякі речі.
По-друге, якщо класти під так званий "складний" процент, то да, можливо. Теоретично. Але це на практиці реалізувати не так просто, як іноді здається. Тому так казати — це не зовсім розуміти, як "працює" капітал. Тому з цього боку це не зовсім коректно.
Але ні батьківський капітал, ні батьківську допомогу, не завжди, до речі, "чисту", ні батьківські зв'язки, особливо, — відкидати не можна.
Без цього всьго, скоріш за все, Трампа-бізнесмена просто не було би. А якби і був, то став би банкротом — ці процеси вже відбувались, але він викрутився.
Так от, якраз tax returns і показали би документальну частину відношень хоча б з податками. Може так вийти, що він їх взагалі не платив довгий час.