Я лично и с гораздо худшим сталкивалась неоднократно.
Панимаэш, правила обычно пишутся для всех. В подмножество "все" входят как люди умеющие за себя постоять в любой ситуации, так и те, кто "слаб, напуган или глуп". Это как в ПДД. Есть некоторое количество водителей могущих проехать по узкой улочке на большой скорости, вовремя среагировать на неожиданное препятствие, безошибочно выбирать скоростной режим в зависимости от условий и тыпы. Но знаки ставят с учётом всех остальных, новичков, пенсионеров, "блондинок"... Да, "шумахеры" страдают от такого ограничивания их прав и чрезмерной опеки, но зато убитых и покалеченных в итоге меньше. Так и тут, ты вся прохаванная и белку в глаз, а кто-то просто "нет" сказать не может, неудобно.
С ПДД некорректное сравнение, я считаю. Знаки рассчитаны на тех, кто, как минимум, умеет водить машину, бо учился этому, сдавал соответствующие экзамены, получил права, а не на тех, кто вообще не имеет представления, на какую педальку жать и куда руль крутить, чтобы машина поехала. А на кого рассчитаны вышеупомянутые правила? Явно ж не на взрослых людей, более-менее обремененных интеллектом, получивших как минимум базовое образование и имеющих какой-никакой опыт пребывания в социуме. И если даже среди них иногда встречаются индивиды, уровень зрелости и самостоятельности которых как у ребенка ясельного возраста, то стоит ли ради них ограничивать права и свободы всех остальных людей?