Домогательства, что они?

[Ксеня]

А если менеджер из одного отдела и секретарша из другого?
Или начальница отдела закупок с чистильщиком бассейнов из отдела чистки бассейнов?

Я думаю, что можно разослать запросы в разнообразные американские фирмы, пусть объяснятся. А то у нас тут к ним вопросы накопились (с) Переживаем за них очень, вдруг они не все учли.

[Hallgerd]

Я не работал в западных кампаниях, но по фильмам и сериалам преподносят, что в нормальных компаниях внутривидовые спаривания запрещены правилами.

Не помню, где читала, что во многих компаниях правило такое - если «спариваетесь» по обоюдному согласию, типа «у нас отношения», то поставьте в известность начальство. Так, мол, и так, мы тут не харрасим друг друга, и сексуально не домогаемся, а у нас все серьёзно. И тогда некоторые потенциальные проблемы, связанные с возможными в будущем исками этой пары к друг другу и к компании снимаются. Поэтому и допускается такой вариант.
Но это, вроде, только при условии «равный с равным» разрешено. В случае «подчинённый-начальник» даже так не разрешается.

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?
Хорошо, что мне никогда не придется в такой компании работать. 

[Hallgerd]

Видел сейчас сюжет по 5-му каналу, в Голосе Америки. Спортивному врачу американской сборной по гимнастике присудили 175 лет заключения. В суде давали показания бывшие его подопечные, которым тогда было по 14-15 лет.

Хорошо, что есть те, кто занимается реальными делами, а не глупым вытьем в соцсетях и дефилированием в чорных платьях.

Получается, что и мы тут занимаемся вытьём.

Наш междусобойчик на вытье не тянет. 

Ну может хоть на глупое?

Надеюсь, что не настолько. 

[sergk1]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными

По опыту выигранных судебных исков  на западе от идиотов вставлявших в розетку гвоздь и т. п. , там вопрос решают именно  с учетом недееспособности идиотов.

[Ксеня]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?

Когда по обвинению в «попустительстве харассменту» (или как там у них правильно квалифицируется солидарная ответственность компании за случаи харассмента) со стороны взрослого дееспособного человека будешь вынужден выплатить очень взрослые деньги, неприятие поуляжется, уверяю 

[Кіндрат Калистратович]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?
Хорошо, что мне никогда не придется в такой компании работать. 

Мне всё больше кажется, что тут у нас ситуация когда сытый голодного не понимает.
Ты, как мне кажется, никогда не сталкивалась лично с обсуждаемым явлением.

[sergk1]

Я имхо написал точнее , но менее политкорректно, да

[Hallgerd]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?

Когда по обвинению в «попустительстве харассменту» (или как там у них правильно квалифицируется солидарная ответственность компании за случаи харассмента) со стороны взрослого дееспособного человека будешь вынужден выплатить очень взрослые деньги, неприятие поуляжется, уверяю 

За свободу всегда приходится платить. И хорошо, если только деньгами. Но от осознания этого факта мое неприятие несвободы почему-то меньше не становится. 

[Hallgerd]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?
Хорошо, что мне никогда не придется в такой компании работать. 

Мне всё больше кажется, что тут у нас ситуация когда сытый голодного не понимает.
Ты, как мне кажется, никогда не сталкивалась лично с обсуждаемым явлением.

Я лично и с гораздо худшим сталкивалась неоднократно.

[Suddenly]

Я не работал в западных кампаниях, но по фильмам и сериалам преподносят, что в нормальных компаниях внутривидовые спаривания запрещены правилами.

В IT индустрии довольно много супружеских пар работает в одной и той же компании.

[Volf Ram]

Ну может хоть на глупое?

Модератор-провокатор.

[Кіндрат Калистратович]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?
Хорошо, что мне никогда не придется в такой компании работать. 

Мне всё больше кажется, что тут у нас ситуация когда сытый голодного не понимает.
Ты, как мне кажется, никогда не сталкивалась лично с обсуждаемым явлением.

Я лично и с гораздо худшим сталкивалась неоднократно.

С сексуальными домогательствами начальника?

[Ре]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?

Когда по обвинению в «попустительстве харассменту» (или как там у них правильно квалифицируется солидарная ответственность компании за случаи харассмента) со стороны взрослого дееспособного человека будешь вынужден выплатить очень взрослые деньги, неприятие поуляжется, уверяю 

За свободу всегда приходится платить. И хорошо, если только деньгами. Но от осознания этого факта мое неприятие несвободы почему-то меньше не становится. 

Тут сплошной Мордор и диктатура, да.
Радуйся, что не только не работаешь в западной компании, но и живешь в замечательной свободной стране

[Volf Ram]

Я лично и с гораздо худшим сталкивалась неоднократно.

Панимаэш, правила обычно пишутся для всех. В подмножество "все" входят как люди умеющие за себя постоять в любой ситуации, так и те, кто "слаб, напуган или глуп". Это как в ПДД. Есть некоторое количество водителей могущих проехать по узкой улочке на большой скорости, вовремя среагировать на неожиданное препятствие, безошибочно выбирать скоростной режим в зависимости от условий и тыпы. Но знаки ставят с учётом всех остальных, новичков, пенсионеров, "блондинок"... Да, "шумахеры" страдают от такого ограничивания их прав и чрезмерной опеки, но зато убитых и покалеченных в итоге меньше. Так и тут, ты вся прохаванная и белку в глаз, а кто-то просто "нет" сказать не может, неудобно.

[Ре]

Я лично и с гораздо худшим сталкивалась неоднократно.

Панимаэш, правила обычно пишутся для всех. В подмножество "все" входят как люди умеющие за себя постоять в любой ситуации, так и те, кто "слаб, напуган или глуп". Это как в ПДД. Есть некоторое количество водителей могущих проехать по узкой улочке на большой скорости, вовремя среагировать на неожиданное препятствие, безошибочно выбирать скоростной режим в зависимости от условий и тыпы. Но знаки ставят с учётом всех остальных, новичков, пенсионеров, "блондинок"... Да, "шумахеры" страдают от такого ограничивания их прав и чрезмерной опеки, но зато убитых и покалеченных в итоге меньше. Так и тут, ты вся прохаванная и белку в глаз, а кто-то просто "нет" сказать не может, неудобно.

В это же подмножество входят и козлы, которые считают, что весь мир вокруг них и их желаний вертится, а что там другие по этому поводу думают-не их проблема.
А тут такой сюрпрайз, оказывается, что  они могут и по рогам получить.

[Кіндрат Калистратович]

Ну, лично я категорически не хочу, чтобы меня доводили до "белка в глаз". Я то может и глаз на жо натяну, но это меня сильно оскорбляет, как личность, например.

[Shannou]

Важно ещё соблюдать профессиональную этику и политики комплаенса, например, чтобы представитель фронт-офиса не имел отношений с представителем бек-офиса, и на этой почве им не пришла замечательная идея по проведению фиктивных сделок.

[Volf Ram]

Я то может и глаз на жо натяну, но это меня сильно оскорбляет, как личность, например.

Вот для этого и есть правила. Дабы враги боялись, а тебе не приходилось никому ничего натягивать без обоюдного согласия.
"По рогам"© Ре  это второстепенная задача.

[Кіндрат Калистратович]

Я то может и глаз на жо натяну, но это меня сильно оскорбляет, как личность, например.

Вот для этого и есть правила. Дабы враги боялись, а тебе не приходилось никому ничего натягивать без обоюдного согласия.
"По рогам"© Ре  это второстепенная задача.

Ну да.

[Hallgerd]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?
Хорошо, что мне никогда не придется в такой компании работать. 

Мне всё больше кажется, что тут у нас ситуация когда сытый голодного не понимает.
Ты, как мне кажется, никогда не сталкивалась лично с обсуждаемым явлением.

Я лично и с гораздо худшим сталкивалась неоднократно.

С сексуальными домогательствами начальника?

С гораздо худшим, я ж сказала.

Cпойлер

Два раза пытались изнасиловать (не преуспели), несколько раз - просто избить (это частично удавалось).

[Кіндрат Калистратович]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?
Хорошо, что мне никогда не придется в такой компании работать. 

Мне всё больше кажется, что тут у нас ситуация когда сытый голодного не понимает.
Ты, как мне кажется, никогда не сталкивалась лично с обсуждаемым явлением.

Я лично и с гораздо худшим сталкивалась неоднократно.

С сексуальными домогательствами начальника?

С гораздо худшим, я ж сказала.

Cпойлер

Два раза пытались изнасиловать (не преуспели), несколько раз - просто избить (это частично удавалось).

Очень жаль, что так с тобой случилось.
Но это не домогательства.

[Hallgerd]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?

Когда по обвинению в «попустительстве харассменту» (или как там у них правильно квалифицируется солидарная ответственность компании за случаи харассмента) со стороны взрослого дееспособного человека будешь вынужден выплатить очень взрослые деньги, неприятие поуляжется, уверяю 

За свободу всегда приходится платить. И хорошо, если только деньгами. Но от осознания этого факта мое неприятие несвободы почему-то меньше не становится. 

Тут сплошной Мордор и диктатура, да.
Радуйся, что не только не работаешь в западной компании, но и живешь в замечательной свободной стране

Отъебись, а? Ты со мной на площади не стояла и передачи в тюрьму не носила, чтобы со своими гребанными подколками лезть. То, что страна, в которой ты сейчас живешь, относительно благополучна, - это ни разу не твоя заслуга.

[Ре]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?

Когда по обвинению в «попустительстве харассменту» (или как там у них правильно квалифицируется солидарная ответственность компании за случаи харассмента) со стороны взрослого дееспособного человека будешь вынужден выплатить очень взрослые деньги, неприятие поуляжется, уверяю 

За свободу всегда приходится платить. И хорошо, если только деньгами. Но от осознания этого факта мое неприятие несвободы почему-то меньше не становится. 

Тут сплошной Мордор и диктатура, да.
Радуйся, что не только не работаешь в западной компании, но и живешь в замечательной свободной стране

Отъебись, а? Ты со мной на площади не стояла и передачи в тюрьму не носила, чтобы со своими гребанными подколками лезть. То, что страна, в которой ты сейчас живешь, относительно благополучна, - это ни разу не твоя заслуга.

Посыл был не в том,но до тебя он не дошел очевидно.
А так, то я на твоем месте подумала  бы ((раз уже ты пошла потрясать площадями и передачами) за что ты на той площади стоишь. А то читаю твои посты и может... ну его и так хорошо?
Ты-не нова, кстати, в своих высказываниях. Я их регулярно почитываю на форуме экспатов.

[Hallgerd]

Очень жаль, что так с тобой случилось.

В любом случае, я извлекла из этого ценный опыт - как в плане способов самозащиты, так и в плане понимания того, что на самом деле важно, а что фигня.

Но это не домогательства.

Нет, естественно, хотя некоторые и склонны валить всё в одну кучу.

[Кіндрат Калистратович]

Очень жаль, что так с тобой случилось.

В любом случае, я извлекла из этого ценный опыт - как в плане способов самозащиты, так и в плане понимания того, что на самом деле важно, а что фигня.

Но это не домогательства.

Нет, естественно, хотя некоторые и склонны валить всё в одну кучу.

Всё-таки мы на разных с тобой языках.
А говорю о бессилии, а ты мне про ногой по яйцам.

[Hallgerd]

Интересно, у меня одной подобный тотальный контроль и гиперопека над взрослыми дееспособными людьми вызывает какое-то инстинктивное неприятие?

Когда по обвинению в «попустительстве харассменту» (или как там у них правильно квалифицируется солидарная ответственность компании за случаи харассмента) со стороны взрослого дееспособного человека будешь вынужден выплатить очень взрослые деньги, неприятие поуляжется, уверяю 

За свободу всегда приходится платить. И хорошо, если только деньгами. Но от осознания этого факта мое неприятие несвободы почему-то меньше не становится. 

Тут сплошной Мордор и диктатура, да.
Радуйся, что не только не работаешь в западной компании, но и живешь в замечательной свободной стране

Отъебись, а? Ты со мной на площади не стояла и передачи в тюрьму не носила, чтобы со своими гребанными подколками лезть. То, что страна, в которой ты сейчас живешь, относительно благополучна, - это ни разу не твоя заслуга.

Посыл был не в том,но до тебя он не дошел очевидно.
А так, то я на твоем месте подумала  бы ((раз уже ты пошла потрясать площадями и передачами) за что ты на той площади стоишь. А то читаю твои посты и может... ну его и так хорошо?
Ты-не нова, кстати, в своих высказываниях. Я их регулярно почитываю на форуме экспатов.

Ты на моем месте не была и никогда не будешь, ты только на форумах бла-бла-бла. И на площадь я выхожу уж точно не для того, чтобы впоследствии какое-нибудь сраное начальство на работе указывало мне, с кем мне можно спать, а с кем нет.

[Кіндрат Калистратович]

И на площадь я выхожу уж точно не для того, чтобы впоследствии какое-нибудь сраное начальство на работе указывало мне, с кем мне можно спать, а с кем нет.

Ну тут скорее указывают где работать, а где нет. А спать можно. На мой взгляд.

[Ре]

Ты на моем месте не была и никогда не будешь, ты только на форумах бла-бла-бла.

Я на своем месте была, мне хватило. И ты на нем никогда не будешь, не доросла.
Угомонись.

[Кіндрат Калистратович]

Модераториал:
Прекращайте ругаться. Пожалуйста.

[Hallgerd]

Я лично и с гораздо худшим сталкивалась неоднократно.

Панимаэш, правила обычно пишутся для всех. В подмножество "все" входят как люди умеющие за себя постоять в любой ситуации, так и те, кто "слаб, напуган или глуп". Это как в ПДД. Есть некоторое количество водителей могущих проехать по узкой улочке на большой скорости, вовремя среагировать на неожиданное препятствие, безошибочно выбирать скоростной режим в зависимости от условий и тыпы. Но знаки ставят с учётом всех остальных, новичков, пенсионеров, "блондинок"... Да, "шумахеры" страдают от такого ограничивания их прав и чрезмерной опеки, но зато убитых и покалеченных в итоге меньше. Так и тут, ты вся прохаванная и белку в глаз, а кто-то просто "нет" сказать не может, неудобно.

С ПДД некорректное сравнение, я считаю. Знаки рассчитаны на тех, кто, как минимум, умеет водить машину, бо учился этому, сдавал соответствующие экзамены, получил права, а не на тех, кто вообще не имеет представления, на какую педальку жать и куда руль крутить, чтобы машина поехала. А на кого рассчитаны вышеупомянутые правила? Явно ж не на взрослых людей, более-менее обремененных интеллектом, получивших как минимум базовое образование и имеющих какой-никакой опыт пребывания в социуме. И если даже среди них иногда встречаются индивиды, уровень зрелости и самостоятельности которых как у ребенка ясельного возраста, то стоит ли ради них ограничивать права и свободы всех остальных людей?