Автор Тема: MH17.
 

Offline Minime

  • *****
  • Повідомлень: 6474
  • Karma: 4390
  • Стать: Чоловіча
  • Австралия: au2ua
Re: MH17.
« Reply #1230 : Березень 29, 2017, 03:21:14 »
Т.е. в 2010-ом году (правление Медведева) Кремль решил взорвать самолет с "польскими русофобами" (а погибший президент отличался подозрительностью к России) ?
В это дело должны быть посвящены люди помимо Путина. Скорее всего, пришлось включить и дурачка-Медведева.
Если данное предположение правильное - то, значит, шансы умереть от гриппа у него сильно увеличились.
"Не забыть бы нам всё, не простить бы и не потерять". В. Высоцкий

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1231 : Березень 29, 2017, 13:15:11 »
Среди таких персон я бы непременно назвала  Туска, политического конкурента Качинского(в 2010 году в Польше должны были состояться президентские выборы, Туск с Коморовским контролировал конкурирующую партию "Гражданская платформа"). Очень странным есть факт того, что Туск прилетел  на том же Ту-154 на тот же аэродром Северный за 3 дня до катастрофы - 7 апреля. Понимаю, что на таком борту не должно быть много VIP-ов, но тем не менее получилось так, что самолет Туска с его командой сел нормально, а самолет Качинского также с его командой вместе с силовиками потерпел катастрофу.
И вторым пилотом у Туска был Аркадий Протасюк, который был КВС на самолете Качинского. Так что "сказки" РФ об ошибках экипажа смешны.
По медведеву полагаю, что он и тогда был "транзитным пассажиром", а устранение Качинского было делом рук ФСБ и путина, который 100% был уверен, что займет нагретое медведевым презид.кресло, и которому совсем не нужен был Качинский, резко критиковавший его за Грузию, да и за другие дела.
А самое главное, что расследование катастрофы от польской стороны возглавлял Туск. Дальше вообще не нужны никакие комментарии.

Offline Oak

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 7462
  • Karma: 3770
  • Стать: Чоловіча
Re: MH17.
« Reply #1232 : Березень 29, 2017, 13:31:21 »
По крушению польского ТУ -- это все же пока ближе к теории заговора (разговорам) или будет официальное расследование/передача дела в суд? К сожалению, я не понял статус документа, который тут выложен.

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1233 : Березень 30, 2017, 00:39:00 »
Это не разговоры. Польская сторона готовит документы для нового расследования, не напишу сейчас точно ссылку, но было такое, что они хотят привлечь к этому расследованию и JIT, который расследует катастрофу Boeing рейса МН-17.
Отчет, который я выложила здесь, это результат шестилетней работы капитана росс. ВВС в отставке Аркадия Протасова. Отчет не имеет статуса официального документа. Но на сегодня ни одно из его доказательств еще никем не опровергнуто. Единственное, что есть там как его предположение (но и нет нигде документально зафиксировано), что там были также ложные огни, которые могли были быть сразу после катастрофы демонтированы. На мой взгляд, эта деталь не носит решающего значения, т.к. все его остальные выводы подкреплены документально и расчетами.

Offline ТетраМ

  • *****
  • Повідомлень: 18384
  • Karma: 17887
  • Стать: Жіноча
  • Пропагандист нездорового образца
Re: MH17.
« Reply #1234 : Квітень 11, 2017, 04:46:19 »
Такое вот попалось.
Is Putin Preparing To Admit Guilt For MH17?
«Ганьба! Слава! Тобто – добрий вечір!» ©

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1235 : Квітень 11, 2017, 09:23:22 »
Ничего особенного и нового. Статья за март 2017, т.е. вдогон обзору документов, предъявленных сторонами в МУ ООН.
"Лондонский адвокат Сэмюэл Вордсворт, который защищает российскую сторну в Международном суде ООН, отвергает украинские обвинения в том, что Москва поддерживает террористов, поставляя им оружие и средства. Но он признает, что поставка ракетного комплекса "откуда-то" действительно привела к гибели мирных людей, которые были на борту MH17. Вордсворт утверждает, что суду не было представлено никаких доказательств, что именно Россия перебросила ракетный комплекс в Донбасс и "с четким намерением сбить гражданский самолет". А следовательно, по его мнению, дело не подпадает под статью 2.1.b. "Кто бы не перебросил эту систему "Бук", он действовал в ответ на серию авиаударов со стороны украинской армии"
Другими словами, РФ делает тупое лицо, говоря: да, мы можем признать, что МН-17 сбит ЗУР СОУ (а куда же им деться, если офиц.версией РФ является версия, которую слепил Алмаз-Антей), но мы не знаем откуда взялась СОУ и мы ничего не поставляли.
--------
Но самое плохое, что гуляют статьи со ссылкой на это издание, которые ложно озаглавлены: "Путин готовится признаться, что сбил Boeing".

Offline ТетраМ

  • *****
  • Повідомлень: 18384
  • Karma: 17887
  • Стать: Жіноча
  • Пропагандист нездорового образца
Re: MH17.
« Reply #1236 : Квітень 11, 2017, 09:29:17 »
Но самое плохое, что гуляют статьи со ссылкой на это издание, которые ложно озаглавлены: "Путин готовится признаться, что сбил Boeing".
Я именно поэтому и полезла искать оригинал, что весь ФБ в именно в этих репостах.
«Ганьба! Слава! Тобто – добрий вечір!» ©

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1237 : Квітень 11, 2017, 17:18:27 »
У меня в ФБ тоже были такие посты.

Offline ТетраМ

  • *****
  • Повідомлень: 18384
  • Karma: 17887
  • Стать: Жіноча
  • Пропагандист нездорового образца
Re: MH17.
« Reply #1238 : Квітень 24, 2017, 20:52:32 »
Цитувати (виділене)
Ветеран-разведчик афганской войны узнал сослуживца среди тех, кто фигурирует в списке причастных к крушению малайзийского «Боинга». Эксклюзивное свидетельство. Спецкор «Новой газеты» Павел Каныгин встретился с ветераном в Запорожье и отправился в закрытый военный городок под Ростовом с посланием для его товарища
Голос «Хмурого»
«Ганьба! Слава! Тобто – добрий вечір!» ©

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1239 : Травень 16, 2017, 21:24:34 »
JIT выпустила первый выпуск журнала, который посвящен работе Объединенной следственной группы по криминальному расследованию гибели рейса МН17 . надеюсь, что будут и последующие выпуски.
Конечно, почти все уже известно, но как небольшой отчет общими словами.
https://english.mh17magazine.nl/investigationmh17/2017/01/index
 


Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1241 : Травень 22, 2017, 22:40:26 »
Очередная фальшивка от росс.СМИ. Какой-то жалкий запоздалый фейк )))
------«В рамках проведения специальной операции, уничтожить все материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи в указанном районе 17.07.2014 года»......Вывод второй: к этой резонансной авиакатастрофе причастна военная авиация Украины"
А как же быть с тем, что даже МО РФ подтвердило, что никакого военного самолета рядом с малазийским Боингом-777, выполнявшим рейс МН17 и сбитым над Донбассом 17 июля 2014 года, не было? И как быть теперь с тем, что и российские, и международные эксперты пришли к выводу, что малазийский лайнер был сбит над Донецкой областью ЗУР БУК, мнения расходятся лишь в том, откуда и кем был произведен выстрел?
https://www.youtube.com/watch?v=EDwTWzehdbM

-------"Человек, который передал нам эти документы всегда появлялся ниоткуда и исчезал в никуда. За время наших нескольких встреч в течение месяца он поменял шту кпять телефонных сим-карт и трижды менял адрес электронной почты"
Мне это напомнило "цирк" с таким же неизвестным, который передал "спутниковые снимки" украинского истребителя.

-------"Позже мы отдали их на экспертизу одному из ветеранов Лубянки и он отметил, что выполнены они по всем правилам делопроизводства, заведённым ещё во времена КГБ СССР, чью школу прошли и многие сотрудники службы безопасности Украины"
Ну это как привет от испанского диспетчера )))
Помните, как был также вброс от росс.СМИ, как были найдены якобы карты ВСУ, где подтверждали линию фронта с целью пуска ЗУР с территории, контролируемой ВСУ?

Offline ТетраМ

  • *****
  • Повідомлень: 18384
  • Karma: 17887
  • Стать: Жіноча
  • Пропагандист нездорового образца
Re: MH17.
« Reply #1242 : Травень 22, 2017, 23:43:30 »
Очередная фальшивка от росс.СМИ. Какой-то жалкий запоздалый фейк )))
Cпойлер
------«В рамках проведения специальной операции, уничтожить все материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи в указанном районе 17.07.2014 года»......Вывод второй: к этой резонансной авиакатастрофе причастна военная авиация Украины"
А как же быть с тем, что даже МО РФ подтвердило, что никакого военного самолета рядом с малазийским Боингом-777, выполнявшим рейс МН17 и сбитым над Донбассом 17 июля 2014 года, не было? И как быть теперь с тем, что и российские, и международные эксперты пришли к выводу, что малазийский лайнер был сбит над Донецкой областью ЗУР БУК, мнения расходятся лишь в том, откуда и кем был произведен выстрел?
https://www.youtube.com/watch?v=EDwTWzehdbM

-------"Человек, который передал нам эти документы всегда появлялся ниоткуда и исчезал в никуда. За время наших нескольких встреч в течение месяца он поменял шту кпять телефонных сим-карт и трижды менял адрес электронной почты"
Мне это напомнило "цирк" с таким же неизвестным, который передал "спутниковые снимки" украинского истребителя.

-------"Позже мы отдали их на экспертизу одному из ветеранов Лубянки и он отметил, что выполнены они по всем правилам делопроизводства, заведённым ещё во времена КГБ СССР, чью школу прошли и многие сотрудники службы безопасности Украины"
Ну это как привет от испанского диспетчера )))
Помните, как был также вброс от росс.СМИ, как были найдены якобы карты ВСУ, где подтверждали линию фронта с целью пуска ЗУР с территории, контролируемой ВСУ?
О, я тоже несла это с "отклеившимся Гуглом". :smilie5:
Цитувати (виділене)
Антон Швец
3 год ·
 
Встречайте.

От создателей "Вомбата Насиння" и "підлоги України".

Ошеломляющие НОВЫЕ доказательства московской газеты "Совершенно Секретно" о том, что Боинг МН-17 сбил штурмовик(поправка, в документе указана учебная часть, а значит - транспортник) ВСУ, а потом СБУ подчистило следы.

Неопровержиміе доказательства, ведь главный свидетель был задержан СБУ за попытку ЗЛАМАННЯ ДЕРЖАВНОГО УСТРОЮ УКРАЇНИ.

Все хунта - ты загнана в угол.

упд. вброс перепечатала лента.ру, чот там новая и медузка, пока молчат?
«Ганьба! Слава! Тобто – добрий вечір!» ©

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1243 : Травень 23, 2017, 13:31:09 »
Кстати, один из авторов этой статьи - эксперт федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Сергей Соколов. Который был уверен в 2015-м в том, что Boeing был  взорван  бомбой на борту.
И там ему также пришлось выкупить за $250тыс. запись переговоров пилотов ))
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/158220

Offline Ellianna

  • *****
  • Повідомлень: 11182
  • Karma: 6930
  • Стать: Жіноча
  • Люблю читать чужие мысли
Re: MH17.
« Reply #1244 : Травень 24, 2017, 18:01:57 »
Небольшая обзорная статья про расследование в голландской NL Times. Пишут о проблемах кооперации с Россией и о проблемах доступа к различным записям телефонных разговоров и другим данным, собранным украинскими разведслужбами незадолго до сбития Боинга, которые являются гостайной в Украине.
Также пишут про проблемы сотрудничества с Россией, о данных радара на российском софте без инструкций, о том, что много времени было потрачено на расшифровку. Прокурор запросил у России данные другого радара, но ответа пока не получил.
Еще сообщают про какого-то товарища под кличкой Wolf, который в феврале послал следователям письмо, в котором грозил ознакомить родственников жертв с новыми данными (сюрприз-сюрприз - "новые данные" на русском языке), однако следователи заявляют, что никакой новой информации товарищ не располагал.
http://nltimes.nl/2017/05/16/russian-ukrainian-authorities-making-mh17-investigation-difficult-prosecutors
Sarcasm and compassion are two of the qualities that make life on Earth tolerable
Nick Hornby

Offline Garfield

  • *****
  • Повідомлень: 9127
  • Karma: 5436
  • Стать: Чоловіча
  • Nederland
Re: MH17.
« Reply #1245 : Травень 25, 2017, 00:48:04 »
в голландской NL Times
Несколько странный сайт. Здесь на информационных сайтах всегда контактная информация и понятное указание - чье издание. А на этом хозяева скромные очень?
Homo homini felis est.

Offline Eney

  • *****
  • Повідомлень: 35628
  • Karma: 23508
  • Стать: Чоловіча
Re: MH17.
« Reply #1246 : Червень 05, 2017, 10:35:50 »
Цитувати (виділене)
Bellingcat опубликовала новые доказательства происхождения Бука, сбившего MH17

http://nv.ua/world/countries/bellingcat-opublikovala-novye-dokazatelstva-proishozhdenija-buka-sbivshego-mh17-1264494.html

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2017/06/05/pre-mh17-photograph-buk-332-discovered/

Offline Nerag

  • *****
  • Повідомлень: 3121
  • Karma: 2540
Re: MH17.
« Reply #1247 : Червень 06, 2017, 17:14:52 »
Хто б сомневался - Лавров призвал не верить доводам Bellingcat о сбившем малайзийский "Боинг" РЗК:
Цитувати (виділене)
Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - Глава МИД РФ Сергей Лавров подверг сомнению результаты расследования группы Bellingcat, согласно которым ЗРК "Бук", из которого был сбит малайзийский "Боинг" в небе над Украиной, принадлежал вооруженным силам России.

"Я предпочел бы не брать на веру расследование группы Bellingcat так же, как и в случае с сирийскими делами предпочел бы не принимать на веру заявления так называемых "белых касок", которые созваны в виде представителей гражданского общества, получают финансирование в основном тоже по известным и сопоставимым каналам", - сказал глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Словакии Мирославом Лайчаком.

"Здесь необходима, прежде всего, транспарентность, а ее мы не наблюдаем в том расследовании, которое проводится под руководством Нидерландов. И необходима, конечно, транспарентность, в которой будут показывать факты, а не выводы наподобие тех, которые сейчас в Соединенных Штатах используют для того, чтобы доказать в кавычках недоказуемое", - добавил Лавров.
:consul: :facepalm:
Народ, у меня вопрос: а что, слово "прозрачность" - уже в русском языке забанили? :wacko3:

Offline Фрипп

  • *****
  • Повідомлень: 3862
  • Karma: 2198
Re: MH17.
« Reply #1248 : Червень 06, 2017, 17:16:52 »
Тут другое смешно. Они считали, что их действия невозможно будет доказать. Дебилы, без кавычек.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26293
  • Karma: 20595
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: MH17.
« Reply #1249 : Червень 06, 2017, 20:59:55 »
Народ, у меня вопрос: а что, слово "прозрачность" - уже в русском языке забанили?
Оно не достаточно трансцендентально.  :pardon:

Offline Марика

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 461
  • Karma: 525
  • Стать: Жіноча
  • Варшава
Re: MH17.
« Reply #1250 : Червень 07, 2017, 02:58:42 »
Размещу здесь, т.к. ближе к теме

НАТО выразила готовность присоединиться к выяснению обстоятельств авиакатастрофы под Смоленском, в которой в 2010 году погиб президент Польши Лех Качиньский. Об этом заявил глава польского Минобороны Антони Мачеревич на полях министерской встречи НАТО в Брюсселе после переговоров с главнокомандующим объединенных вооруженных сил Альянса в Европе генералом Кертисом Скапаротти и главой МО Великобритании Майклом Фэллоном: «Я получил такое заявление как со стороны генерала Скапаротти, так и господина Майкла Фэллона»

О да, слушайте Антония Мацеревича, он хозяин своего слова, он вам наговорит!
16.02.2017 Мацеревич: «НАТО давно пора подключиться к выяснению смоленской катастрофы».
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/macierewicz-nato-powinno-pomoc-wyjasnic-katastrofe-smolenska,716052.html
20.02.2017  «НАТО поможет выяснить причины катастрофы в Смоленске? Я об этом не просил и с этим вопросом к ним не обращался. И генерал Кертис Скапаротти не говорил о том, что НАТО будет участвовать в выяснении причин смоленской катастрофы», - сказал в понедельник вечером министр обороны Антоний Мацеревич.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/macierewicz-nato-nie-pomoze-wyjasnic-katastrofy-smolenskiej,717165.html


glasha, тебе будет интересно
Таинственный семинар в Военно-Технической академии по смоленской катастрофе. Академия не сообщила о дате, скрывает фамилии участников
http://wyborcza.pl/7,75248,21887467,tajemnicze-seminarium-na-wat-o-katastrofie-smolenskiej-uczelnia.html
На всякий случай привожу весь текст, так как он может быть открыт только для подписчиков
Cпойлер
W poniedziałek na stronie MON, w zakładce podkomisji smoleńskiej do ponownego zbadania przyczyn katastrofy z 10 kwietnia 2010 r., pojawił się komunikat, że „24 maja 2017 r. w Wojskowej Akademii Technicznej odbyła się prezentacja najnowszych wyników badań aerodynamicznych i wytrzymałościowych”.
„Pracownicy Wojskowej Akademii Technicznej i Uniwersytetu w Akron (USA) w obecności gości z Instytutu Technicznego Wojsk Lotniczych i Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej zaprezentowali najnowsze wyniki badań aerodynamicznych i wytrzymałościowych dotyczących przypadku hipotetycznego uderzenia skrzydła Tu-154 M w brzozę” – czytamy w komunikacie – „Wyniki badań jednoznacznie dowodzą, że nie jest możliwym, aby skrzydło samolotu Tu-154M zostało przecięte przez brzozę, którą poprzednie komisje wskazały jako przyczynę zniszczenia skrzydła. Warto dodać, że drewno brzozy użyte miało większą wytrzymałość od drzewa rzeczywistego, ponieważ było pozbawione sęków i gałęzi. Należy podkreślić, co jest bardzo istotne, że badania te opierały się na modelu skrzydła, którego wymiary zostały zdjęte ze skrzydła bliźniaczego samolotu Tu-154M nr 102. Fakt ten stanowi niewątpliwy atut prezentowanych badań, gdyż odtwarza rzeczywistość z 10 kwietnia 2010 roku ze 100% dokładnością”.
Katastrofa smoleńska: WAT milczy o konferencji
Na stronie internetowej WAT nie ma informacji o tej konferencji. To zaskakujące, bo jeszcze w połowie maja zapraszał na nią sam rektor komendant WAT płk dr hab. inż. Tadeusz Szczurek. Jej tytuł brzmiał: „Prezentacja wyników badań prowadzonych w Wojskowej Akademii Technicznej w związku z katastrofą lotniczą w Smoleńsku”, została zaplanowana na pięć godzin. Została odwołana w ostatniej chwili. Oficjalnie dlatego, że było za mało chętnych.
Rzeczniczka WAT Grażyna Palczak tak informowała wtedy „Wyborczą” o powodach odwołania konferencji: „Troską każdego organizatora konferencji jest stworzenie jak najlepszych możliwości dyskusji dla szerokiego grona osób zainteresowanych tematem. Z powodu zmian kadrowych w podkomisji ds. ponownego zbadania wypadku lotniczego oraz nieobecności niektórych członków Podkomisji we wskazanym terminie, a także małej liczby osób zgłoszonych do udziału w konferencji, Rektor Komendant WAT podjął decyzję o odwołaniu konferencji z myślą o zorganizowaniu takiego przedsięwzięcia w terminie późniejszym".
Nieoficjalnie chodziło o coś poważniejszego – wyniki eksperymentów przeprowadzonych na WAT nie potwierdzają tego, co zaprezentowała podkomisja MON 10 kwietnia tego roku. Pracownicy WAT twierdzili, że np. obliczenia metodami aerodynamiki numerycznej przeprowadzone dla kompletnego samolotu, bez skrzydła, z wychylonymi sterami, nie potwierdzają hipotezy podkomisji, że samolot bez skrzydła się nie obraca. Przeciwnie, samolot bez kawałka skrzydła musi się obrócić.
Rzeczniczka informowała wtedy, że nowy termin konferencji nie jest znany.
Teraz Agata Reed z biura rektora WAT informuje „Wyborczą”, że 24 maja nie było żadnej konferencji, a „seminarium naukowe”. I że „wzięło w nim udział ok. 10 osób”. Czyli teraz „mała liczba osób zgłoszonych do udziału w konferencji” nie była już problemem.
Pytam, kto reprezentował WAT, kto Uniwersytet w Akron? Dostaję zaskakującą odpowiedź: uczelnia nie chce ujawnić, kto brał udział w seminarium naukowym. – Podczas seminarium pracownicy Wojskowej Akademii Technicznej przedstawili wyniki prac w zakresie numerycznych i doświadczalnych badań aerodynamicznych oraz budowy modelu numerycznego samolotu Tu-154M na potrzeby analiz wytrzymałościowych. Nie są to osoby sprawujące funkcje publiczne, a więc zgodnie z zapisami ustawy o ochronie danych osobowych nie podajemy ich danych – pisze Agata Reed.
Katastrofa smoleńska: Kto reprezentował Uniwersytet w Akron?
W końcu po kilku pytaniach dostaję odpowiedź, że „w seminarium 24 maja wzięło udział czterech przedstawicieli podkomisji, jeden przedstawiciel Politechniki Warszawskiej oraz pracownicy WAT”. I ani słowa o „pracownikach Uniwersytetu w Akron”.
Dopytuję więc, kto reprezentował tę amerykańską uczelnię? A kto Politechnikę?
Przychodzi kolejny mail: „W seminarium wzięło udział czterech przedstawicieli podkomisji: dr inż. Kazimierz Nowaczyk, prof. Wiesław Binienda, Glenn Jorgensen i prof. dr hab. inż. Piotr Witakowski. Przedstawiciel Politechniki Warszawskiej oraz pracownicy WAT nie są osobami sprawującymi funkcje publiczne, a więc zgodnie z zapisami ustawy o ochronie danych osobowych nie podajemy ich danych”.
I znów ani słowa o Akron. Dociskam więc, czy jednak nikogo z tej uczelni na seminarium nie było. Chyba że chodzi o prof. Biniendę? Ale czy on reprezentował ten uniwersytet czy podkomisję z MON?
No i proszę jeszcze raz o informację, ilu pracowników WAT tam było. Bo jeśli w sumie w seminarium wzięło udział „ok. 10 osób”, to znaczy, że WAT reprezentowało „ok. 5 osób”. Trochę niepokoi to „około”, bo przecież tak małe grono da się policzyć co do jednej osoby.
Nie da się. WAT postanowił ukryć nie tylko tożsamość swoich ekspertów, ale także ich liczbę.
Na pytanie o reprezentanta amerykańskiej uczelni Agata Reed odpisuje: „Proszę o skierowanie tego pytania do prof. Biniendy”.
Mailuję do niego. Pytam, czy na seminarium 24 maja to on reprezentował amerykańską uczelnię. Binienda nie odpisuje.
Pytam i w MON, kto reprezentował Uniwersytet z Akron, a kto Politechnikę Warszawską. Bez odpowiedzi.
Sama też szukam na Politechnice Warszawskiej osoby, która była na tym seminarium. W komunikacie jest mowa o wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa. Wysyłam maile do dziekana i prodziekanów tego wydziału.
– Ja nie dostałem zaproszenia – odpisuje prodziekan prof. Maciej Jaworski. Ostatecznie nie znajduję pracownika MEL-u, który był na tym seminarium.
Katastrofa smoleńska: Lasek i Miller nie zostali powiadomieni o konferencji
Na wcześniejszą odwołaną konferencję wybierali się m.in. dr Maciej Lasek, b. szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych i członek rządowej komisji Jerzego Millera, która badała przyczyny katastrofy smoleńskiej, oraz prof. Grzegorz Kowaleczko, ekspert lotniczy, prorektor do spraw naukowych Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił Powietrznych w Dęblinie i były dyrektor Instytutu Techniki Lotniczej WAT. To on wcześniej obalił tezę smoleńskich ekspertów Antoniego Macierewicza, że tupolew nie mógł wykonać półobrotu po utracie skrzydła.
O tym, że „seminarium” odbyło się 24 maja, dowiedzieli się... 29 maja.
Brzoza, o której pisze w komunikacie MON, została przełamana podczas katastrofy lotniczej na wysokości 6,66 m, licząc od poziomu podłoża. Fakt zderzenia oprócz zeznań świadków potwierdziły kawałki skrzydła Tu-154 wbite w drzewo, elementy maszyny leżące pod nim oraz odłamki brzozy w szczątkach samolotu odnalezionych na miejscu katastrofy.
Brzoza, o którą tupolew zawadził skrzydłem, stoi 855 m od progu pasa startowego lotniska w Smoleńsku. Miała ok. 10 m wysokości, a w miejscu uderzenia lewego skrzydła – ok. 40 cm średnicy. Gdy samolot w nią uderzył, stracił ok. 1/3 lewego skrzydła. Wtedy wpadł w niekontrolowany obrót w lewą stronę. I spadł.

Нарисованные окна не разрушаются при взрыве. Гениальное изобретение Смоленской комиссии
https://oko.press/namalowane-okna-tluka-sie-przy-wybuchu-genialny-wynalazek-podkomisji-smolenskiej/


Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1251 : Червень 09, 2017, 22:21:13 »
Спасибо, пока не ясно полностью, но такое впечатление, что кому-то выгодно приближаться к версии России. Много противоречий среди самих поляков.

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1252 : Червень 09, 2017, 22:23:12 »
JIT выпустила второй выпуск журнала, который посвящен работе Объединенной следственной группы по криминальному расследованию гибели рейса МН17
Есть обновления, в частности, информация о том, как был проведен следственный эксперимент судебными экспертами Финляндии и Нидерландов. Интересный факт, который говорит о принципиальности расследования:Финляндия не давала разрешения предоставить также информацию и для JIT, позже разрешение было получено.

Offline Solmir

  • *****
  • Повідомлень: 4651
  • Karma: 3532
  • Стать: Чоловіча
  • Киев
Re: MH17.
« Reply #1253 : Червень 22, 2017, 17:59:38 »
Вы тут спите и пропустили самое главное!

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1254 : Червень 22, 2017, 18:51:35 »
Извините, это, наверное, вы все проспали)) Видео Klagemauer TV 2015, которые в погоне за горячими новостями попались на фальшивых новостях, или это обычная заказуха, каких в то время было великое множество.
Предлагаю более актуальное, как ответ на ваше видео.Это, конечно, шоу. Но в каждой шутке есть доля правды ))

Модераторы пусть извинят, что в этой ветке.

Offline Solmir

  • *****
  • Повідомлень: 4651
  • Karma: 3532
  • Стать: Чоловіча
  • Киев
Re: MH17.
« Reply #1255 : Червень 22, 2017, 19:27:04 »
Как приятно почувствовать разницу между двумя передачами по ТВ, разделенными во времени.

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1256 : Червень 22, 2017, 19:59:57 »
Это вы верно заметили! :plusone:

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26293
  • Karma: 20595
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: MH17.
« Reply #1257 : Червень 22, 2017, 23:22:42 »
Вы тут спите и пропустили самое главное!
Два года сном младенца. Зато не храпим. :rev:

Offline glasha

  • *****
  • Повідомлень: 1729
  • Karma: 974
Re: MH17.
« Reply #1258 : Червень 28, 2017, 10:50:21 »
Росавиация поспорила с голландцами о вине «Бука» в крушении MH17
не понимаю, почему Сторчевой опять реанимирует эту версию с локаторами? Болтология, как средство для того, чтобы никто не забывал, что в РФ не согласны с версией следствия?

Offline Няма Донецкая

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 13722
  • Karma: 5604
  • Стать: Жіноча
Re: MH17.
« Reply #1259 : Червень 28, 2017, 11:15:26 »
Росавиация поспорила с голландцами о вине «Бука» в крушении MH17
не понимаю, почему Сторчевой опять реанимирует эту версию с локаторами? Болтология, как средство для того, чтобы никто не забывал, что в РФ не согласны с версией следствия?

А вообще кто-то в принципе собирается когда-то следствие прекращать? Или это вид постоянной работы перед пенсией?  :shok:
"Кстати, ты заметил, что этот мир полон людей, которые совершенно уверены, что прекрасно понимают, что происходит с остальными?" Макс Фрай

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.