Забавно. В Армении "бархатная революция" (ни в коем случае не "цветная", чтобы чувства России не задеть) привела к отставке дважды президента во время президентской и немного премьера во время парламентской республики. Уже строятся прогнозы о гражданском обществе. Хотя...
Ну, во-первых, отставной премьер Саргсян (Серж, Никол, Сашик - всегда восхищался умением армян подбирать имена) был, как и предыдущий президент, из Карабаха. С учетом местечкового национализма уже вызывает удивление, как долго они продержались - даже с учетом расстрела наиболее видных фигур в парламенте. Но с учетом постоянно ухудшающегося экономического положения понятно, что когда еще и главный "оттуда" - уже и просто это вызывает протест. Плюс еще утверждение, что, мол, Карабах - это настолько Армения, что даже глава государства оттуда - с течением времени потеряло актуальность и важность.
Во-вторых, военные присоединились. А чего нет? Призывная армия, служат там же, родственники там же, проблемы - те же. Плюс, как говорил председатель кооператива - "Вовремя предать - это предвидеть".
В-третьих, дотянули с протестами практически до 24 апреля. А это день для Армении святой - толпы идущих к монументу памяти жертвам Геноцида обязательны и если кто и подумал бы об их разгоне - это для него приговор и при жизни и после смерти. А толпу, даже с учетом немалого расстояния от монумента до правительственных зданий, все-таки к зданиям привести можно - с понятным результатом. И контртолпу из подконтрольных служащих не выведешь - они в той толпе будут.
Что будет дальше? Ну, думаю, политика Армении останется той же. Единственный вопрос - сожрут ли соратники отставного Саргсяна и поделят его и его семьи имущество между собой или он сохранит какие рычаги и будет ждать, пока из-за ухудшающего положения его кадры не возвратят ему власть?
Так что, даже если наши протестанты и будут ссылаться на события в Армении (хотя об этом даже в новостях вскользь упоминают) - не тот случай.
