Останні повідомлення

Сторінок: Попередня 1 ... 8 9 [10]
91
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Teagan Вчора в 15:17:03 »
Бо головна причина - в іншому, а саме в тому, хто напав, навіщо й як
Якшо ти не помітив, на прикладі Ізраілю, цивілізованому світу не так важливо хто на кого напав, як легітимні процедури, символи демократії, дотримання високих євро стандартів гуманізму. Військова хунта туди не монтується.
92
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Eney Вчора в 15:10:25 »
93
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Teagan Вчора в 15:09:35 »
Ну це Хуйло теж закликав робить ще в лютому 22го. Військових взяти владу в свої руки і вигнати нафіг зелених наркоманонацистів.
Я прям не знаю  :unknown:
94
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Mathilda Вчора в 15:08:06 »
А(с)
95
Армія в Туреччині, яка була успішним гарантом конституції - це просто смішно. Саме завдяки армії вони плювали на конституцію.
Допускаючи, що процитоване - то не брехня, але просто від незнання... все ж таки не розумію - нащо лізти в такому випадку з подібною категоричною хуйнею.
Проте - не напружуйтесь, по цій Вашій відповіді спрогнозувавши аналогічно мало цікаві майбутні - з Вами прощюсь, вітру вам в спину.

І буде купа бажаючих допомагати зброєю та грошима країні, де стався військовий переворот?
Гадаю, що саме так.
Бо головна причина - в іншому, а саме в тому, хто напав, навіщо й як (й як розвивається ситуація, та й цілі подібних змін - взагалі то відповідають пов'язаним з цією війною головним очікуванням "бажаючих допомагати").
Характер війни - не змінився, зміна влади - формально законам багато у чому може відповідати (закінчення повноважень плюс відсутність законних підстав для проведення повноцінних виборів плюс декларування цілей й наступних кроків у демократичному напрямку, т.і.)
96
Піквікський клуб / Re: Что там у ...?
« Остання відповідь від Mathilda Вчора в 15:01:11 »
Якийсь сучасний нонсенс.
Яка ти все таки чемна та витримана людина, Майк. Більшість це формулює як "світ їбанувся наглухо".
97
Піквікський клуб / Re: Что там у ...?
« Остання відповідь від Sasha_girl Вчора в 14:58:40 »
Цитувати
База

 Мені некомфортно висловлювати співчуття [Ірану], в той час як Іран надсилає безпілотники, які використовуються проти цивільного населення в Україні.

Так міністр закордонних справ Литви Габріелюс Ландсбергіс відреагував на загибель президента Ірану Ібрагіма Раїсі.
Матерый человечище!
А вот Шарлю Мишелю ничего не жмет выразить "искренние соболезнования в связи с гибелью президента Раиси и министра иностранных дел Абдоллахиана, а также других членов их делегации и экипажа в аварии вертолета. Наши мысли с семьями погибших", – написал Мишель." тегеранскому мяснику и мучителю иранского народа.
Тьфу, гадость. :bad:
98
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Eney Вчора в 14:54:59 »
Невже це й справді доросла людина.

99
Піквікський клуб / Re: Что там у ...?
« Остання відповідь від Teagan Вчора в 14:54:26 »
Якийсь сучасний нонсенс. Яка у головного католика духовна близькість з мусульманами?
Особенно с фундаментальными, радикальными.
Цинизм превосходного качества, высший сорт.

Остаточно йобнулисі. Квіри за фріпалестін, папа духовно близький з аятоллами.
А може й нє, якшо згададати скільки людей вбила католицька церква то може правда милуються зараз на духовно близьких аятол. І на Хуйло.
People who own it now suck (c)

Це якби в 45му Папа публічно співчував і плакав за смертю Гітлера.
100
Піквікський клуб / Re: Українська політика. Війна. 15 листопада -
« Остання відповідь від Mathilda Вчора в 14:45:34 »
Тобто президента та раду геть, це зрозуміло. А кого та за якими принципами замість них?
Є така думка, що воєнна хунта у будь якому складі на даний момент була б набагато краще, аніж дуже (у грошах, життях, репутаційних та структурних втратах) дорогий для країни нинішній "управлінський персонал". Й до речі, такий перехід влади не буде катастрофою у війні - як би  там не волали про "переправу" й "коней"...
Та й якщо згадати досвід Туреччини, в котрій саме армія доволі успішно була гарантом конституції (так-так, я знаю, що в нас на цей момент немає фігур масштабу Кемаля Ататюрка - але я трохи не про це) - що не тільки не завадило становленню демократії та відродженню цієї держави, але фактично забезпечило це.
І буде купа бажаючих допомагати зброєю та грошима країні, де стався військовий переворот, правда ж?
Це вже не кажучи про решту наслідків.
Сторінок: Попередня 1 ... 8 9 [10]