"Россия - родина слонов" (или Раша тудей-сюдей). Новости. Часть I.

[chucha]

Восемь лет на биткойн рудниках, от звонка до звонка.

[Yocto]

Кстати, а как сейчас на родине слоноф с криптографией?

Если не ошибаюсь, в доисторические времена всё было сильно зажато всяким ГОСТАми и ФАПСИ, которая всё запрещала, кроме официально одобренных алгоритмов.
Вся эта байда с блокчейном, она уже поставлена на службу народу или как?

[Listev]

Имеет. Это обозначает позицию. В российском публичном поле иным образом высказать свою позицию просто нельзя, не рискуя стать уголовником.

Нет у Собчак никакой позиции. Она клоун, который может исполнять любые номера. Какая разница то? Щас, каким-то либеральчикам россиянским эти словеса понравится и они побегут легитимизировать выборы хуйла в следующем году, проголосовав за Собчак. Очень мило.

В этой фразе Собчачки другая засада.
Она позиционирует решение выдвинуться в президенты, как исключительно свое. Гневно отвергая подозрения в спойлерстве и скрытой работе на власть.
Сейчас  сказала позицию про Крым. Внешне смело.   
Но теперь она очень серьезно этим  заявлением (и другими,например про политзаключенных-я глянул мельком текст прессухи) подставилась.
Ибо -если она не спойлер, то Кремль,нервно реагирующий на гораздо более безобидные заявы, сразу начнет ее жестко прессовать. Причем прямо завтра ,устами Пескова на очередном брифинге.  И потом куча говна на нее, заканчивая нерегистрацией на выборы ( типо подписи фиктивные, счет в Швейцарии и т.п.-методика отработана). Тогда Собчак сохранит свое имя- и я поверю, что ее поход на выборы, исключительно ее личный каприз, который может быть продиктован разными причинами. Пусть и желанием попиариться - не страшно.
Если же Кремль пропустит мимо ушей эти заявления, типо все нормально -"  у нас же демократия", спокойно зарегистрирует ее и даст эфиры на ТВ и прочие ништяки -то тут уж конец остаткам репутации-и ясно будет даже упоротому либералу, что купили Ксюшу.
Поэтому все просто.

[AlexUA]

Поэтому все просто.

Я думаю все просто было на перемовынах путина и Ксюши - мели что хочешь но явку, сука, обеспечь...

[marplik]

Выборы — та же добыча биткоина.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь одного кандидата-каина
Ради тысячи бит интернетной руды.

[Спудей]

В программе Яблока это аршинными буквами написано в преамбуле.

Вот, что написано в программе Яблоко про Крым:

Крым. Прежде всего, необходима инициатива с российской стороны о проведении международной конференции по Крыму с участием представителей народов полуострова, Украины, России, Евросоюза, самого широкого круга заинтересованных сторон. Это лучший способ продемонстрировать готовность к разговору, которая нужна для того, чтобы Россия снова стала стороной диалога, чтобы с ней говорили, чтобы ее слушали.

Возможное решение проблемы Крыма – проведение международно признаваемого референдума, полностью соответствующего украинскому законодательству и международно-правовым нормам, под объективным международным контролем. Определение процедуры такого референдума может стать важным предметом обсуждения на международной конференции. Международная конференция может принять решение о том, что практическое осуществление референдума и контроль за его объективностью будет реализовываться под эгидой ООН или ОБСЕ. На это потребуется время, но на данном этапе важнее всего, что возникнет диалог и начнется процесс выхода из тупика. Это серьезный подход и достойный способ добиться прочного решения, разговор с Западом на понятном ему языке и реальная перспектива выхода из кризиса.

Навального тут, в свое время, чуть с говном не смешали за аналогичное предложение по референдуму. А у Яблока то же самое, оказывается, это нормально? 

Это нормально. По украинским законам- это всеукраинским референдумом с подсчетом украинского ЦВК.
 Так можно и Прикарпатью и Житомиру самоопределяться, Конституция разрешает...

[ТетраМ]

Я думаю все просто было на перемовынах путина и Ксюши - мели что хочешь но явку, сука, обеспечь...

Причем сначала Собчак говорила, что с Путиным не советовалась и что он вообще был недоволен ее выдвижением.

[ТетраМ]

Это нормально.

Не совсем. Потому что у них там "сумбур вместо музыки".
С одной стороны - по украинским законам, а с другой - при участии России.

[Listev]

Поэтому все просто.

Я думаю все просто было на перемовынах путина и Ксюши - мели что хочешь но явку, сука, обеспечь...

Так скорее всего и было. Но пока  "предъявить" нечего. Ксюша заявляет, что она независисима, Башни многозначительно молчат.
А по ходу "президенсткой" гонки все станет ясно. Причем скоро.

[ТетраМ]

Дмитрий Шагиахметов
1 год ·
О ЧЕМ ОНА НИКОГДА НЕ СКАЖЕТ...
- Вы слышали? Собчак заявила, что Крым - согласно международному праву - украинский!
Здорово! Да она - практически демократ! Еще маленько - и убедит самых-самых скептиков - голосовать за нее!
...Ей - для убедительности, для того, чтобы поверили в ее самостоятельность - разрешили умеренную фронду.
Но - она НИКОГДА не скажет очень важного - ГЛАВНОГО.
Мы никогда не услышим от нее, что:
- Война с Украиной - это преступление. И развязал эту войну - Путин...
- "Малазийца" - сбили по приказу Верховного Главнокомандующего. Может быть, по неточно исполненному приказу, по ошибке - но без приказа никто бы не стрелял...
- В стране есть политические заключенные ( "Свободу политзэкам!" - это она уже произнесла). Но все они - посажены потому, что протестовали, боролись против Его политического режима.
И тех, кто боролся с Путиным, не только сажали - их убивали...
- Именно при этом Президенте - Россия быстро и уверенно отгораживается от мира, становится страной-изгоем...
- Именно при Путине - запредельно выросло чиновничье воровство. Именно при нем - практически закончилось правосудие. Именно при нем - практически не стало свободы слова и разномыслия.
...Собчак - против всех кандидатов ?
Да, конечно.
Против всех - кроме одного.

[marplik]

С мужем недавно поминали некоторых американских кандидатов в президенты. Анжелу Дэвис там, или вот Леонарда Пелтиера.

[Tamerlan]

Еще мнение:

Ясно первокласснику, что Собчак не баллотировалась бы в президенты РФ, если бы это не было частью спектакля под названием «Выборы». Это просто придаст спектаклю перца, гламура, живости. Но в ее роли есть и очень важный политический момент.

Вот ее сегодняшнее заявление:

«С точки зрения международного права Крым украинский. Точка. Дальше давайте разговаривать. Как это будет происходить, что будет дальше, как будет продолжаться жизнь людей в Крыму. Потому что это, собственно, очень важно. Как эти люди завтра вернутся в Украину? Там действительно огромное количество русских людей, которые это действительно поддерживают. Но на конкретный вопрос я даю конкретный ответ: мы нарушили наше слово, мы нарушили Будапештский меморандум 94 года. Мы обещали и мы это обещание не выполнили. Точка».

Что это?

А это то, что не могут сказать власти РФ с экрана. Ведь они государственники и собиратели земель. Таф политики. Но это то, что они говорят не с телевизора. То, что Путин говорит Трампу или Лавров Тиллерсону. «Из Донбасса мы уйдем, а в Крыму нужно ввести какой-то переходный период (лет 10, например), какую-то международную администрацию и тд, пока Крым не перейдет Украине».

Я говорил об этом в 2015 году на пресс-конференции в Укринформе.

И вот с этими месседжами Собчак будет ходить по эфирам всю предвыборную кампанию. Привыкайте к этой мысли, российские обыватели. И будут жаркие дискуссии. И будет много за и против. Но будущий президент (кто бы он ни был) после своего избрания скажет — «Видите, есть и такая точка зрения в обществе. И я не могу ее игнорировать, ведь это тоже наши граждане. И кампания показала, что эту точку зрения поддерживают много наших граждан и тд.».

Но это еще не всё. Второе заявление Собчак сегодня:

Украина — важнейший партнер России, и добиться улучшения отношений — ”самая главная задача”. ”Для России и Украины нужно восстановить нашу дружбу любой ценой”.

Вот и с этим месседжем также она будет ходить по эфирам. Типа, Крым будем потихоньку возвращать и опять мы с Украиной — вместе.

Вот такой сценарий.

Нехитрый. Предсказуемый.

Ибо Минфин США работает.

[Yocto]

Что, Собчак решила поучаствовать в выборах президента Путина?
Ну так и пусть участвует, ей же право голоса положено.
Чего напали на звизду.

[AlexUA]

Чего напали на звизду.

Многие верят...

[Yocto]

Чего напали на звизду.

Многие верят...

Я не думаю, что тут есть хотя бы один, кто верит. Вроде, все отчётливо представляют, что все эти "выборы" - никакие не выборы, а просто какой-то шухер-мухер.

[ТетраМ]

Я не думаю, что тут есть хотя бы один, кто верит.

Ты не поверишь...
Здесь вроде действительно нет, но я читаю фейсбучек, а там...
Приблизительно такое:
- Лучше уж Собчак, чем Путин!
- Вам не нравится Собчак? Голосуйте тогда за Жирика или Зю, но потом не жалуйтесь.
- Я буду голосовать за Собчак, потому что больше не за кого.
- Если  все демократы проголосуют за Собчак, это может обеспечить сменяемость власти. (Чес-слово, так и пишут. )

[Yocto]

Я не думаю, что тут есть хотя бы один, кто верит.

Ты не поверишь...
Здесь вроде действительно нет, но я читаю фейсбучек, а там...
Приблизительно такое:
- Лучше уж Собчак, чем Путин!
- Вам не нравится Собчак? Голосуйте тогда за Жирика или Зю, но потом не жалуйтесь.
- Я буду голосовать за Собчак, потому что больше не за кого.
- Если  все демократы проголосуют за Собчак, это может обеспечить сменяемость власти. (Чес-слово, так и пишут. )

Почему же не поверю, вполне поверю.
Много раз видел, как на колхозном рынке у столика напёрсточников всегда стояла толпа, обсуждая самые правильные способы выиграть много денюх. А потом в местной газете читал дуешраздирающие истории про то, как очередной азартный парамон проиграл вдрызг бабушкину пензию и все талоны на водку.
Но я, конечно же, имел в виду тутошнюю тусовку, тут, вроде, все понятливые.
А в целом, конечно, у меня вера в народную смекалку уже не та, что была. И продолжает падать, к тому же.

[Poodle]

у меня вера в народную смекалку уже не та, что была

А когда пол-страны у Кашпировского по телеку лечилась и бабло в хопры носила, вера была крепше?..
 

Вот, припомнилось...

[Yocto]

у меня вера в народную смекалку уже не та, что была

А когда пол-страны у Кашпировского по телеку лечилась и бабло в хопры носила, вера была крепше?..
 

Крепше, разумеется. Но тут вот есть такой хитрый момент, который часто в дискуссиях упускается из виду - грань между абсолютным и относительным.
В сравнительных терминах, да, была выше. В абсолютных, она тогда было очень-очень низкой. А сейчас ещё ниже.

И вообще, я начинаю приходить к выводу, что народная смекалка проявляет себя только тогда, когда надо стырить неприколоченное. Или оторвать приколоченное.
А в остальных случаях оно всё не работает.

[Old Stager]

Кстати, а как сейчас на родине слоноф с криптографией? Если не ошибаюсь, в доисторические времена всё было сильно зажато всяким ГОСТАми и ФАПСИ, которая всё запрещала, кроме официально одобренных алгоритмов.

Сейчас российские компании все поголовно от мала до велика насильственным образом приобщены к криптографии. Дело в том, что года три назад налоговая служба стала принимать декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС, VAT, раз в три месяца, как правило) исключительно в "электронном виде", закриптографированном по алгоритмам ФСБ и подписанным "электронной подписью".

Вся эта байда с блокчейном, она уже поставлена на службу народу или как?

Вот на этот счёт -- не в курсе.

[Old Stager]

Еще мнение

Больше похоже на халву-халву, к сожалению. Эти не отдадут ничего, пока им бошки не снесут.

[Yocto]

А Кашпировского я помню. И Чумака тоже помню. Помню, что бабушка моей жены, вместе с женой, поставили перед телевизором банку с водой, и сели наблюдать. Меня выгнали на кухню, чтоб я громким хохотом не мешал процессу зарядки. А я им с кухни кричал, что это будет только с отечественным телевизором работать, а не с ихним бездуховным панасоником.
И прав ведь оказался, нифига с панасоником не вышло.

[Yocto]

Сейчас российские компании все поголовно от мала до велика насильственным образом приобщены к криптографии. Дело в том, что года три назад налоговая служба стала принимать декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС, VAT, раз в три месяца, как правило) исключительно в "электронном виде", закриптографированном по алгоритмам ФСБ и подписанным "электронной подписью".

Ясно. Значит, всё как и было, ЭЦП и всё прочее - исключительно по своим алгоритмам.
Как они тогда со всем этим майнингом будут обходиться, интересно. Если со своими алгоритмами, то это всё хозяйство не будет иметь никакого ходжения за рубежами.

[marplik]

А я тут расстроилась немного. Непонятно даже почему.
Недавно познакомилась с одной интересной девушкой, на дне рождения у нашего общего приятеля. Девушка чуть за 30, с очень интересной судьбой, независимая, красивая, свободная, знает несколько языков в совершенстве, неплохо зарабатывает переводами (читай - неважно, где жить). В обчем, всё при ней.
На днях опять с ней встречаюсь на очередном дне рождения и узнаю, что она уезжает жить в Москву.
Так мне неприятно стало. Я даже с ней не разговаривала, только в самом конце спросила, почему именно в Москву. Она очень нервно ответила, что ей, мол, всё равно, что о ней будут думать, и вообще, у неё есть американское гражданство, и она всегда успеет вернуться, если захочет. А в Москве ей нравится, самый, мол, красивый и комфортный для жизни город.
Я ей ничего говорить не стала.
Но неприятно, всё равно.

[Yocto]

Но неприятно, всё равно.

А почему неприятно-то? Ну едет, человек куда хочет, так и на здоровье.

Мне вот было.. нет, не неприятно, а скорее, смешно, когда там очередная израильско-ливанская потасовка наметилась, так оказалось, что там в Ливане полным-полно "канадцев", которые вот так же притырили канадский паспорт, а как непруха начала поджимать, так "родина-канада, забери нас к себе домой". Так целыми самолётами их оттудова за госсчёт вывозили.
Вот ведь паразиты.

[Old Stager]

А в Москве ей нравится, самый, мол, красивый и комфортный для жизни город.

Быстро разочаруется. Месяц назад после перерыва года в полтора проехал по Тверской из конца в конец. Как раз после того, как её домучили реновациями. Улицу не узнал. Она мертва. Мёртвая, как фанерная декорация. Лубок. Это я ещё по другим центральным улицам давно не ездил...

[marplik]

Быстро разочаруется. Месяц назад после перерыва года в полтора проехал по Тверской из конца в конец. Как раз после того, как её домучили реновациями. Улицу не узнал. Она мертва. Мёртвая, как фанерная декорация. Лубок. Это я ещё по другим центральным улицам давно не ездил...

Не факт. Она в Москве прожила в прошлом году 4 месяца, и в этом 3.

[Rumor]

Москва, если с хорошими деньгами, вполне приятный и интересный город. Если человека не жмет добровольно жить в фашистском государстве, то почему нет.

[marplik]

А почему неприятно-то? Ну едет, человек куда хочет, так и на здоровье.

Вот и я говорю - непонятно.
Не, для себя - я понимаю. Каждый лишний доллар, потраченный в Москве, укрепляет режим Путина. А я хочу, чтоб он развалился.
Но тут прямо какое-то личное чувство примешалось. Может, она мне слишком понравилась при первой встрече.

[mougrim]

Москва, если с хорошими деньгами, вполне приятный и интересный город. Если человека не жмет добровольно жить в фашистском государстве, то почему нет.

Берлин на пике третьего райха тоже, говорят, был красив и величествен. И народу туда ездило со всех стран - тьма. Если не евреи и не негры, конечно

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk